А что удивительного в азербайджанских симпатиях к Украине?

Как-то раз в рамках крупной конференции в Санкт-Петербурге я вступил в диалог с гостем и доверенным лицом президента Алиева. На мой вопрос о цивилизационном выборе Азербайджана, который модератор посчитал провокационным, докладчик без промедления ответил, что страна стоит на стороне Исламской цивилизации.

Тут я бы хотел уточнить, что, на мой взгляд, речь идёт о Северо-Восточной части исламского мира, на базе которой Эрдоган строит свою Тюркскую цивилизацию.

Очевидно, что турецкие стратеги и их британские кураторы считают, что большая часть России является их вотчиной и, в связи с этим, процветания России они не желают, поэтому будут всеми доступными способами провоцировать кризисы.

Или уже кто-то забыл про отпущенных в нарушение обещания Владимиру Путина Эрдоганом азовских террористах?

#ТюркскаяЦивилизация
#азербайджан

🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

https://xn--r1a.website/vadimvts1/8794

Александр Решидеович, возможно, приводить голые цифры имперского и советского экспорта для сравнения уровня развития Российской империи и Советского Союза не совсем корректно.

Если, конечно, задача объективного подхода стоит.

Также как неуместно ставить в один ряд Ленина и Горбачёва. При разных подходах к оценке личности и деятельности Ленина он, всё-таки, личностью был, в отличие от Горбачёва. При участии первого было создано, возможно, одно из величайших государств, хоть не обошлось без трагедий и ошибок. Последний же это государство уничтожил.

Тут, возможно, логичнее было бы предложить пару Николай II - Горбачёв, так как они оба стали палачами своих стран.

Ленин же, действуя в русле европейской тенденции (а это подражание Европе, как нам известно, было как в имперский период, так существует и сегодня) дробления империй на "национальные государства", пересобрал разлетавшуюся на осколки Российскую империю.

Да, подход был не верен, но были ли учтены эти ошибки при формировании Российской Федерации?

Удобно рассуждать в парадигме "всё советское - плохое, а имперское - хорошее", но мир устроен немного сложнее.

😜 Подписаться

🦅И. А. Марзалюк, Калиновский и Муравьёв. Часть 1

Часть 2

Услышав неоднократно повторённый народный вопрос о том, почему польский шляхтич-террорист Калиновский до сих пор находится в белорусском пантеоне героев и на шильдах названий улиц и площадей белорусских городов, на сцену с ответами вышел пан, простите, профессор И. А. Марзалюк.

ГосСМИ БелТА выпустило ролик с председателем депутатской комиссии Игорем Александровичем Марзалюком под названием ""Заговор был готов!" // Про РЕАЛЬНОГО Калиновского, Муравьёва "вешателя" и партийное задание Танка". Видео сопровождено вводной статьёй ""Один - герой, другой - исчадие ада!" Марзалюк про образы Калиновского и Муравьёва". Согласитесь, и тот и другой заголовки уже задают тон разговора не в пользу разгромившего Калиновского и его собратьев-террористов Муравьёва.

Я не буду пересказывать лекцию, так как Вы можете оценить её сами в предлагемом видео, найденном на просторах Телеграмма, к которому был добавлен мой логотип, или прочитать краткий разнос данного "исторического" шедевра в прекрасной заметке у Ольги Бондаревой.

Со своей стороны прокомментирую последние минуты ролика, которые И. А. Марзалюк посвятил Муравьёву.

Муравьёв представляется профессором Марзалюком, переходящим при его упоминании сразу на повышенный тон, что отражает отношение к этому достойному члену белорусского героического пантеона, как агрессор, завозивший российских чиновников и "высказывавший недоверие всему местному, что было на землях Беларуси и Литвы".

Честно говоря, импорт чиновников с других земель представляется абсолютно оправданным: ещё в 17 веке был введён запрет на занятие ряда должностей православными, что означало требование сменить самоидентификацию вместе с религией с русской на польскую, если человек хотел построить карьеру. За 3 четверти столетия польской вольницы после разделов Польши, при попустительстве центральных имперских властей на землях Западной Руси (современная территория Беларуси) произошли несколько польских восстаний. Вплоть до контрмер Муравьёва не прекращалась полонизация местного русского населения, хотя оно сразу сделало свой цивилизационный выбор, массово перейдя из униатства в православие.

Профессор рассказывает про некую "безудержную русификацию "Беларуси и Литвы без учёта местных особенностей, без учёта позиции местной интеллигенции".

К сожалению, Игорь Александрович не приводит конкретных примеров этого действа. Мы же можем отметить, что Муравьёв страстно желал сделать русский университет в Вильно, но у него ничего не вышло.

Забавно и то, что под упоминаемой профессором местной интеллигенцией, чьё мнение забыли спросить, подразумевается всё та же польская шляхта.

Может Игорь Александрович предлагает разделить чаяния "интеллигенции" по восстановлению Польши, которому помешал Муравьёв в 1863, разрубив восстание Калиновского?

Другая часть интеллигенции, зародившаяся благодаря появлению социальных лифтов для русских жителей Польши после её разделов, представляла лагерь западнорусов, видевших будущее их земли (современная Беларусь) только в рамках общерусского единства. Основателем этого течения считается Михаил Осипович Коялович, которого профессор пренебрежительно кличет "Мыхайло" и выставляет оппонентом Муравьёва.

Занимательная интерпретация.

Профессор показывет недоверие Муравьёва "белорусскому православию" через попытки высылки священников после восстания. Только, вот, забывает упомянуть, что ряд служителей поддержали восстание.

Часть 2

#марзалюк #беларусь #СоюзноеГосударство #идеология #политика #КлубМолодыхИсториков #РУСПРОСВЕТ

😜 Подписаться

🦅И. А. Марзалюк, Калиновский и Муравьёв. Часть 2

Часть 1

Также Игорь Александрович старательно раскручивает миф о белорусской самоидентификации местного населения, всё время повторяя "Беларусь, белорусы, белорусский язык, на землях Беларуси", хотя белорусского государства не существовало, а местные жители себя белорусами в тот момент не представляли как с точки зрения этнонима, так и по критерию белорусского языка, который как язык вообще только в 20-е годы следующего столетия кодифицировался. Это подтверждали и сами поляки-белорусизаторы на страницах своего агитационного листка "Наша Нива".

И. А. Марзалюк настаивает, что имелись и "протагонисты", которые в 80-е годы создают национальную идею. Однако, профессор опять умалчивает, что "протагонисты" эти были поляками, желавшими отделить западнорусские земли в интересах возрождения Польши. Как показали выборы в Думу 1905 года, эта польская идея белорусской нации получила 0% поддержки в русском крестьянстве и никто из "протагонистов" в Думу не прошёл.

План шляхты, желавшей въехать в польское национальное возрождение на неразгибаемых спинах русских крестьян, не сработал.

Давайте посмотрим как в других частях бывшей Польши относились к польским революционерам.

Вот, что по этому поводу пишет не ангажированный западный разрушитель мифов профессора Марзалюка Эрик Хобсбаум:

"В 1846 году крестьяне Галиции выступили против польских революционеров, хотя те фактически провозгласили отмену крепостничества, предпочтя вместо этого массовое убийство дворян (шляхты - М. Ю.) и доверие к чиновникам Императора"

Думаете, что на Западнорусских землях у русских крестьян было другое отношение к польской шляхте и шляхто-агигаторам (Калиновскому, Богушевичу, Дунину-Мартинкевичу, ГОМОНу и пр.)?

Весь этот сюжет в исполнении Игоря Александровича напоминает наспех сшитый материал, имеющий целью очернить репутацию Муравьёва.

Это продолжение творчества по поддержанию националистического мифа. Мол был порыв народный на национальность и язык, а подлый Муравьёв давил это танками.

Описанное идейное противостояние 19-го века имеет прямые параллели с днём сегодняшним. Тогда были поляки, строившие белорусский проект для последующего отделения земель и присоединения их к Польше, и западнорусы, видевшие будущее лишь в единой русской общности.

Сегодня мы имеем "Клуб молодых историков", рассказываюший про историческую белорусскость и белорусский социализм, и условный "РУСПРОСВЕТ", в рамках которого независимые общественники и исследователи ведут работу по разъяснению единой русской цивилизационной основы, стоящей на русском языке и нашей системе ценностей.

Часть 1

#марзалюк #беларусь #СоюзноеГосударство #идеология #политика #КлубМолодыхИсториков #РУСПРОСВЕТ

😜 Подписаться

Татьяна Сидорович обращает внимание на то, что отмечавшийся ранее "днём вышиванки" Белорусский республиканский союз молодёжи (БРСМ), насколько можно судить по логотипу, на днях замечен в странной идеологической коммуникации.

Общественник указывает, что в рамках мероприятия "Мы вместе" детям предлагалось петь российскую песню "Матушка Земля", правда, в новом прочтении.

Дело в том, что произведение перевели на белорусский и поменяли слова.

Если в авторском варианте припев звучит следующим образом:

"Матушка Земля,
Ой, белая берёзонька,
Для меня - Святая Русь,
Для других - занозонька."

То в белорусской интерпретации получается так:

"Матушка Земля,
Ой, белая берёзонька,
Это Беларусь моя,
Это моё солнышко.

Матушка Земля,
Ой, белая берёзонька,
Это Беларусь моя,
Это моя доля."

Я уже отмечал, что эта песня Татьяны Куртуковой стала популярной у белорусских детей. Вероятно, данным фактом решили воспользоваться и попробовать через подмену текста протолкнуть белорусскоязычную повествовательную линию, попутно замещая образ Руси как общей основы коллективного символического капитала Русской цивилизации.

Тут уж действительно, "Для кого - святая Русь, для кого - занозонька".

#брсм #мывместе #беларусь #СоюзноеГосударство #идеология #политика #РУСПРОСВЕТ #Россия #РусскаяЦивилизация
#белорусизация

😜 Подписаться

Примечательно, что эта российская мягкая сила возникает из народа (если мы говорим о песне "Матушка-Земля") и есть искреннее обращение к общерусским началам, а не следствие какой либо целенаправленной коммуникационной стратегии, за которую можно выписать премию.

😜 Подписаться

На мой обывательский взгляд, проблематично найти в архитектуре что-то более величественное, чем московские высотки.

😜 Подписаться

Суровые зачистки в Беларуси прошли после выборов 2020-го года, как мы с Вами прекрасно знаем.

До сих пор то и дело всплывают новости об очередной посадке какого нибудь рядового гражданина или притихшего потенциального бойца.

В то же время, информационные сети, направленные на смену идентификации белорусских граждан с русской, занимавшиеся в 20-ом агитацией за свержение власти (частично мы о них пишем в рубрике #МовнаяСереда) цветут и пахнут, ширя свои охваты.

А идейно-закалённые и профессионально подготовленные змагары и дети украинского экстремиского полка Азов продолжают работу как в республиканском и Союзном медиа пространствах (сменив свою ориентацию на про-президентскую), так и на руководящих должностях в различных сферах жизнедеятельности государства, чему очередной замечательный пример привела Ольга Бондарева.

Декабрь становится всё менее томным.

😜 Подписаться

- Видишь Белоруссию?
- Нет.
- А она есть.

Немного змагарских курьёзов от подписчиков.

😜 Подписаться

Эрдоган о захвате сирийских городов турецкими боевиками:

"Города, которые мы называем Алеппо, Идлиб, Дамаск и Ракка, станут нашими провинциями, как Антеп, Хатай и Урфа"

Добро пожаловать в Тюркскую цивилизацию.

😜 Подписаться

У Дмитрия Анатольевича Медведева функция устрашения, направленная на западного потребителя информации.

Россияне не воспринимают его слова всерьёз, так как все красные линии, прочерченные Дмитрием Анатольевичем для НАТО, были благополучно пересечены.

Это своеобразный посыл с целью определения границ для переговоров, но он будет с не скрываемым восторгом проигнорирован.

😜 Подписаться

https://xn--r1a.website/shimoff_rail/5120

Такие предложения по присоединению белорусских областей к России обладателю местного паспорта могут дорого обойтись.

😜 Подписаться

"Пусть Б-г благословит твоё решенье.
Иди вперед уверенной стопой"

Луций Анней Сенека.
Древнеримский философ-стоик.

#УмныеМысли

😜 Подписаться

Александр Лукашенко в настоящее время совершает государственный визит в Оман. Эту поездку вчера прокомментировал министр иностранных дел Максим Рыженков.

Глава внешнеполитического ведомства отметил, что между странами уже идёт экономическое сотрудничество и оно может быть углублено, в том числе, за счёт продвижения Оманом белорусских товаров в другие государства.

Действительно, сегодня в Омане присутствуют определённые категории белорусских товаров. В первую очередь это касается сельскохозяйственного сырья (сухое молоко и сыворотка).

По утверждению министра сельского хозяйства Беларуси, оманская сторона заинтересована в поставках линий по дегидратации верблюжьего молока, а также в ветеринарных препаратах и удобрениях:

«В частности, мочевина — азотные удобрения. Тоже будем рассматривать. То есть я вижу, что и в этой части предложения есть с оманской стороны и интерес есть»

Последнее представляется крайне маловероятным, ввиду того, что производитель мочевины "Гродно Азот" находится под санкциями (это сводит к нулю возможность фрахта судов и страховки грузов, а также вынуждает прибегать к турецким схемам), у предприятия ограниченные возможности по производству, а ценообразование у российских коллег обычно намного гибче.

С другой, стороны Оман известен своим коммерческим посредничеством и реэкспортом. Эти услуги могут быть полезными при продвижении калийных удобрений и продукции военного назначения, которая на оманском рынке не имеет потенциала из-за его ориентации на западных поставщиков.

Не стоит забывать, что Оман, ввиду своих тесных связей с Британией и США, часто задействуется как площадка в переговорных процессах, что может быть использовано для расширения контактов белорусских дипломатов с Западом.

😜 Подписаться

Что может быть удивительного в том, что башкиры заставили извиняться местных жителей за фото с имперским флагом и позировать для фото с флагом Башкирии?

Некоторые исследователи рассматривают флаг как один из сильнейших символов консолидации масс в нацию и по могуществу сравнивают его с иконой.

В условиях когда из каждого утюга несётся сказка про многонациональную Россию, что говорит о неучтённых уроках развала СССР, нет ничего из ряда вон выходящего в том, что эти нации объединяются вокруг своих символов и следующим шагом могут потребовать национальной независимости. Ведь Россия придерживается принципов, проповедуемых ООН, а право наций на самоопределение прописано в первой главе устава этой незаменимой для мирового сообщества организации, чьи правила сегодня действуют разве только для колонизируемых сообществ.

Всё это издержки подхода по взаимодействию с народом исключительно через инструменты по управлению медиа пространством вместо конструирования действительно значимого ценностного ряда на общих для всех российских этносов элементах коллективного символического капитала.

В Беларуси ровно та же проблема с флагом: 30 лет власти не замечают происходящего в интересах Запада построения альтернативной белорусской идентичности на основе, в том числе, польско-коллаборантского бело-красно-белого флага.

А может эти процессы не спонтанны и их курируют вполне осязаемые граждане?

😜 Подписаться

Заместитель главы белорусского МИДа Юрий Амбразевич сделал громкое заявление относительно вероятного урегулирования украинского конфликта:

"Белорусская сторона с самого начала предпринимала миротворческие шаги по предотвращению эскалации на Украине. Поэтому мы с самого начала заявляли, что претендуем на место за столом мирных переговоров по Украине, когда они начнутся. Для нас важно получить гарантии нашей собственной безопасности. Финальные договоренности должны обязательно учитывать в том числе и интересы белорусской стороны"

Честно говоря, не совсем понятно, что подразумевается под "гарантиями безопасности" для Беларуси.

Ведь совсем недавно Путин и Лукашенко подписали договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства.

В ходе встречи глав государств президент России даже рассказал о скором размещении на белорусской территории пошумевшего в Днепропетровске комплекса "Орешник", право на выбор целей для которого будет оставлено за Минском.

Белорусский МИД считает, что защиты со стороны России не хватит?

😜 Подписаться

Светлана Жигимонт рассказывает, что белорусская "сетка" запустила новый проект на 16 подписчиков, на страницах которого в узнаваемом хамском стиле поносят белорусских и российских граждан, высказывающих позицию в поддержку развития Союзного государства.

Свой комментаторский аккомпанимент и помощь в раскрутке этого "независимого и анонимного ресурса" уже выдал ведущий передач на государственном тв Григорий Азарёнок.

В этой истории радует то, что уровень подготовки не меняется и общий замысел сразу раскрывается.

Приятно, когда прогнозы находят такое быстрое подтверждение.

Присоединяйтесь, будет интересно.

😜 Подписаться

Оказалось, что Турция стоит за свержением Асада, а ЦРУ не стоит.

Великое стояние-нестояние у Дамаска.

😜 Подписаться

https://xn--r1a.website/ru_global/29108