Ситуация на Ближнем Востоке накаляется.

После объявления премьер министром Израиля Нетаньяху о начале активных действий против шиитской организации Хезболла, армия обороны Израиля ночью начала интенсивные обстрелы позиций обозначенной организации, на что последовали ответные ракетные удары.

Сегодня утром появилась реакция от ближайшего союзника Хезболлы - Ирана. Местные дипломаты сообщили, что иранские войска могут присоединиться к Хезболле для свершения мести за смерть главы ХАМАСа Хании.

Стоит отметить - обещание мести звучало уже не единожды, но пока дальше прокламаций дело не зашло.

Однако, по не подтверждённой информации, Иран начал переброску войск к сирийской границе.

Кстати, в Израиле операцию потив Хезболлы назвали "Стрелы Севера".

👍 Подписаться

⭐️ Тур по патриотам.

Сегодняшнее утро началось с появления в ленте телеграмма сообщения политолога Богдана Безпалько. В нём автор предоставляет ссылку на видео с монологом работника белорусского телеканала ОНТ Игоря Тура, в котором гражданин Тур подводит к тому, что «не слушающие, что говорит им власть», малообразованные и очень активные граждане Беларуси являются главной угрозой национальной безопасности.

Исходя из данного контекста Богдан Безпалько делает вывод, что эта коммуникация направлена против «независимо мыслящих пророссийских граждан», которые попадают в зону риска.

Есть ли такая вероятность риска для «пророссийских» граждан Беларуси?

Давайте исходить из того, что в нашей жизни ничего исключать нельзя. Если учитывать тот факт, что Беларусь находится на границе цивилизационного разлома, то без сомнений можно сказать, что тут могут применяться любые технологии и доводы для перетягивания идеологического каната.

Информационный контекст белорусского телеграмма последних двух месяцев изобилует материалами о возможной белорусизации, притеснении русского языка, вопросами к трактовке белорусской истории с вытеснением её русских цивилизационных оснований, замыливании советского периода и отбеливании в чьих-то узких интересах людей, замеченных с автоматами в рядах террористов. Такие материалы размещаются узким кругом общественников и блогеров, которых неизменно полощут в сетке медиа-змагаров.

Вероятно, именно этих граждан «со своим мнением, но без должного для этого мнения уровня знаний» имел ввиду работник белорусской информационной сферы Игорь Тур?

Вот, например, Светлана Жигимонт. Сегодня она разместила очередной материал по поводу появления в медийном пространстве страны того самого бывшего члена террористической организации Азов Романа Протасевича, про которого в России говорят, что он устраивал сафари с охотой на русских людей Донбасса. Так вот, Светлана подбила упоминания Протасевича в телеграмм-каналах государственных журналистов, в результате чего мы увидели не просто пару сообщений, а целую коммуникационную программу (раз и два), в которой указывается и на министра информации. Кстати, ведь именно через авторскую программу министра, который тогда возглавлял ОНТ, Протасевич и другие змагары конвертировалось в медиа-змагаров.

Является ли такая позиция Светланы и авторов других каналов пророссийской?

Я бы сказал, что картина тут немного шире, чем нам пытаются показать, разделив мир на чёрное и белое. Когда в Беларуси говорят «пророссийский» то тем самым хотят показать не нацеленность человека на укрепление дружеских связей между государствами и понимание общих русских, а не мифологических, цивилизационных корней. Его таким образом ставят в ранг «изменников Родине». Поэтому термин «пророссийский» очень хорошо используется манипуляторами от информации, и мы его не раз ещё услышим в эфире.

Если исходить из такой «пророссийской» логики, то получается, что люди, выступающие за укрепление отношений с Россией и продолжение строительства Союзного государства, к числу которых без сомнения относится как Светлана, так и её коллеги по телеграмму, - ВРАГИ, а их оппоненты - истинные ПАТРИОТЫ?

Следовательно, эти истинные патриоты выступают за демонтаж Союзного государства и тем самым подрывают внешнеполитическую позицию Александра Григорьевича?

А может для Романа Протасевича и иных змагаров уже забронированы места в Союзной медиа-компании?

Интересно пляшут гуси.

#тур #СоюзноеГосударство

👍 Подписаться

Утреннее сообщение от Богдана Безпалько вызвало бурное обсуждение в среде белорусских экспертов и медиа-змагаров.

Общий посыл этих сообщений примерно следующий - такое нагнетание происходит с целью дестабилизации общества перед выборами.

Один из телеграмм-комментаторов выдал следующий текст (привожу отрывки в оригинальной интерпретации и орфографии):

"Предвыборная кампания в Беларуси ещё толком не началась, но уже сейчас становится понятным какой контекст и стратегия были выбраны противником. Что интересно противник выбрал общий контекст для Беларуси и России - противодействие СВО. И единственным, но довольно обкатанным средством взята работа на раскол и разжегание противостояния в обществах двух стран. Более того, выбрана стратегия "разделяй и властвуй" и в белорусско-российских отношениях"

"В Беларуси ставка как и в России на раскол по этническому и религиозному принципам. Православных пытаются противопоставить и стравить с католиками, а белорусов, русских с поляками. На это заточен западлизм, который обосновывает раскол и раздел белорусского общества по этническому и религиозному принципам"

Из цитат мы видим, что "противник" пытается дестабилизировать Беларусь, во-первых, по этническому признаку.

Но, простите, в белорусской переписи русский, белорус и поляк отражены как "национальности", а не этносы. Если мы будем подходить к данному вопросу с точки зрения этноса как культурной общности (единство традиций и ценностей), то тут тогда - все русские, так как предки современных белорусских граждан самоидентифицировались как русские (читаем Ф. Скорину и М. Кояловича), а в имперский период русский супреэтнос было принято делить на великоросский, белорусский и малоросский.

Кого разделять?

Если же будем рассматривать этнос как общность с кровными (генетическими) узами, то придём либо к славянам, либо, опять же, к русским, а по Конституции в республике проживает белорусский народ.

Во-вторых, дестабилизация предполагает заказчика.

В чьих интересах происходит данный процесс?
Кто этот противник?

Если автор относит этот процесс к выборам, то, значит, он должен происходить в интересах како-то кандидата.

Кто этот тайный бенефициар, планирующий снять все сливки от выноса таких тем в поле публичного обсуждения?

Пока, как мы видим, больше вопросов, чем экспертных ответов на них.

Будет дополнено.

👍 Подписаться

Недавно перечитывал правила публикации в Беларуси, так как сегодня это небезопасное времяпрепровождение.

Ведь дело в том, что в стране создан список экстремистских организаций на 600 страниц формата А4.

Где-то что-то не так напишешь и добро пожаловать в Оршу на 7 лет.

Отдельно ГУБОПИК указывает, что нужно быть аккуратным, так как какой-нибудь материал может быть расценен как помощь экстремистам. В том числе это касается интервью.

И вот, оказывается, что, как говорил Оруэлл, "все животные равны, но некоторые равнее других" - политолог (хотя, конечно, его можно было бы прогнать через нашу терминологию - медиа-змагарства и посмотреть на результат) Воскресенский даёт интервью экстремистскому ресурсу и продолжает своё триумфальное шествие, на что указывает канал Белоруска "Топит".

И дело тут не в том, что кто-то призывает этого гражданина оформить по всей строгости закона. Просто удивляет, что в Беларуси становится всё больше примеров того, что есть особая каста, живущая над законом.

Тут нужно либо как-то подход к работе с экстремистскими материалам менять, так как их нельзя даже в научной работе использовать для анализа текущей ситуации, что, вообще-то, полная ерунда прямо влияющая на обороноспособность страны, либо всех под одну гребёнку чесать.

Кстати, президент Беларуси говорил, что в обществе колоссальный запрос на справедливость.

👍 Подписаться

Великий человек суров к себе, маленький человек суров к другим

Конфуций.

#умныеМысли

👍 Подписаться

♦️Террорист Басаев и слесарь Протасевич

На прошлой неделе в государственном музее Абхазии коллеги сделали странное открытие: в зале «современной истории Абхазии» на одном из стендов были обнаружены фото жестокого чеченского террориста Шамиля Басаева, отметившегося кровавыми терактами в России.

Остроты сюжету добавляет тот факт, что на музее висит табличка со словами:

«Данный объект восстановлен за счёт средств финансовой помощи Российской Федерации в 2013 году»

Давайте попробуем взглянуть на этот вопрос с разных сторон.

Казалось бы, при чём тут Басаев к Абхазии?

Конфликт между Грузией и Абхазией начал назревать ещё в 1989 году, когда последняя начала настаивать на выходе из состава Грузии и получении статуса Союзной Республики. После развала Союза эти тенденции усилились, чему способствовал нестабильность в других регионах Грузии. Однако, в фазу кровавого конфликта противостояние переросло только в 1992 году с приходом к власти Шеварнадзе. Имея давние контакты с Ельциным, он заручился его поддержкой и начал накачивать грузинскую армию оружием с российских складов. Момент их сговора хорошо продемонстрирован в новом сериале ГДР. Хотя я бы, принимая во внимание роль Шеварнадзе в коллапсе СССР, посмотрел бы и на возможность его работы на иностранные службы. Известны случаи, когда такое вскрывалось через много лет после смерти участников операций.

14 августа 1992 в самый разгар туристического сезона, когда в Абхазии находилось более 40.000 российских туристов, грузинская армия начала боевые действия.

Абсолютно лицемерной на этом фоне выглядят слова российского министра обороны Павла Грачёва, который передавал в Грузию «Грады» под заверения того, что они не будут применены против Абхазии (а тогда против кого?), а после начала войны заявил следующее:

«Тенгиз Каллистратович (министр обороны Грузии – М. Ю.), получается, меня обманул!»

Поняв план Ельцина, руководство Абхазии обратилось за помощью на Кавказ. На зов откликнулась Конфедерация горских народов Кавказа и глава Чечни Дудаев. Именно так в Абхазию был направлен Басаев, где обкатал своих бойцов в реальной войне и запомнился особой жестокостью. Один мой товарищ-грузин в тот момент находился в Гагре и в красках мне рассказывал о происходивших там событиях.

Басаев стал героем Абхазии, а вернувшись в Чечню создал костяк будущих террористических группировок.

Басаев, конечно же, мясник, но возник он не из вакуума. Его своими действиями создал Ельцин.

И тут приходит понимание отношения абхазов к Басаеву т отказ музея убирать его фото до решения суда о лишении Басаева звания «героя Абхазии».

Однако, возникает другой вопрос. Ведь музей был восстановлен за счёт России. Логично было бы предположить, что если Россия вкладывает средства в развитие союзника, то расходование этих средств должно быть под неким контролем и вписываться в некую идеологическую схему. А так, получается, что деньги были израсходованы на усмотрение местных политиков. Полученный идеологический результат очень просто стал частью повествовательной линии, которую сегодня в Абхазии прописывают западные НКО.

И Абхазия – это не исключение, а правило. На подобные примеры часто указывает Дюков, разбирая узбекские учебники истории, выпускаемые за российский счёт.

Так что, прежде чем винить других, нужно проанализировать свои поступки.
Конфуций может помочь.

Есть ещё и белорусский аспект.

Дело в том, что недавно коллеги указали на сообщение белорусского чиновника, который указал на проработку взаимного признания списков экстремистов между Минском и Москвой.

Идея замечательная. Только есть, Петька, нюанс. Нужно же договориться о правилах признания экстремистами, но последние новости вокруг бывшего члена террористического Азова Протасевича, которого прокуратура ЛНР просила выдать для «следственного эксперимента» (а отдельно говорилось и о смертной казни), вызывают много размышлений и ассоциаций с Басаевым.

Не будет ли тут такой же ситуации, как с интервью экстремистским ресурсам, после которых одни пойдут пить кофе, а другие могут получить путёвку в «санаторий» на несколько лет?

👍 Подписаться

Вчера президент Владимир Путин рассказал о планируемых изменениях в подходе к ядерному сдерживанию западных амбиций по победе над Россией.

Угрозы и неимоверное количество красных линий, прочерченнных Дмитрием Медведевым, должного эффекта не возымели и в ход пошли тяжёлые доводы, максимально развязывающие российскому руководству руки в случае усиления помощи запада киевским властям.

Однако, пока речь идёт о "планируемых" изменениях и сроки принятия окончательного решения не обозначены.

Стоит отметить и ещё один крайне важный момент в монологе Владимира Путина, в котором он прямым текстом без всяких "но" и "если" обозначил позицию России в отношении Республики Беларусь, как единственного союзника, партнёра по Союзному государству и, без сомнения, неотъемлимую и равнозначную, как и Россия, часть Русской цивилизации.

"Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного государства"

Этими словами Владимир Путин дал понять и остальному миру, как Россия планирует выстраивать отношения со своими союзниками - честно, в открутую и без всяких оговорок.

Ещё одним важным аспектом слов Путина стало то, что он указал в качестве причины для применения ядерного оружия "критическую угрозу суверенитету".

"В том числе, если противник создает критическую угрозу нашему суверенитету"

Правда, эта фраза прозвучала после слов о Беларуси и Союзном государстве, так что не до конца понятно имел ли он в виду Союзное государство или Российскую Федерацию.

👍 Подписаться

Американская политическая культура продолжает деградировать.

К сожалению, у нас также наблюдаются подобные тенденции.

Особенно это заметно в телеграмм-каналах журналистов.

👍 Подписаться

https://xn--r1a.website/uspaglavnoe/1855

Вот говорят, что в Беларуси нет денег.

Интересно, а сколько стоит сделать интервью с Собчак для заводчанина Протасевича?

Такие выходы в свет хорошо демонстрируют какие политические намерения стоят за продвижением того или иного медиа-змагара.

👍 Подписаться

https://xn--r1a.website/RachilovskyOnline/3189

🎖️ Обвиняемый в мошенничестве российский генерал Дмитрий Булгаков, ранее занимавщий должность заместителя министра обороны по тылу, которую он после начала СВО покинул переводом на другое место, а сейчас находящийся в СИЗО, попросил отпустить его под домашний арест, сославшись на свой статус ветерана боевых действий.

Более того, всю жизнь прослуживший на тыловых должностях генерал ещё является обладателем звания Герой России.

Прямо какой-то сюрреализм.

👍 Подписаться

💀Интервью Протасевича Собчак: либерал на подходе

Сегодняшние «случайно слитые» для прогрева аудитории кадры интервью Собчак у Протасевича дополняют картину происходящего вокруг этого бывшего участника террористического подразделения Азов и большого ценителя бчб-идей.

Для интервью не Протасевич поехал в Россию, а Россия приехала к нему, что символично. На кадрах мы видим героя в расслабленном образе: боец одет в модную эко-косуху, действо происходит в минском тусовочном районе улицы Октябрьской, прямо за водочным заводом.

Выбор места и образа указывают на либерально-молодёжный уклон коммуникации. Аудитория Собчак также либеральная, прозападная, среднего достатка. Сама же фигура Собчак представляется как ключ к легализации либерала-Протасевича в Европе.

Вероятно, таким подходом определённые внутренние силы в Беларуси пробуют утолить потребность Запада в либеральном белорусском лидере, на роль которого глава либерал-демократов Гайдукевич не подходит.

На либеральную повестку указывает и ЛГБТ* вопрос.

В 2022 Наталья Качанова указала, что в стране готовы ввести ответственность за ЛГБТ пропаганду:

«Мнение такое есть, и, может быть, нам надо будет выступить с законодательной инициативой о недопустимости распространения ЛГБТ. Когда я была с официальным визитом в Москве, как раз в тот день в Думе приняли закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Наверное, придется принимать и нам»

В несколько ином ключе выступил депутат, профессор Игорь Марзалюк, указавший, что проблемы пропаганды ЛГБТ надуманны:

«Какие-то вещи, которые сделаны в последнее время в России, можно рассматривать и в позитивном ключе, думать в том числе и над этой проблемой. Но факт остается фактом. Ни в системе образования, ни в никаких других государственных системах пропаганды нет. Есть борцы с воздухом, которые ищут то, чего нет»

В 2023, по словам представителей белорусской Генеральной прокуратуры, президент Лукашенко поддержал идею введения ответственности за ЛГБТ пропаганду.

Однако, вопрос закрыт не был.

И всё это на фоне того, как у ключевого партнёра – России отчётливо формируется осознание необходимости защиты ценностного пространства Русской цивилизации, и даже евро-ориентированные грузины, делают закон о защите традиционных ценностей, да и в ещё более традиционном ключе, чем в России.

Похожая ситуация «спуска на тормозах» была с признанием экстремистким БЧБ флага. Группа белорусских граждан обратилась в Генпрокуратуру с предложением признать бело-красно-белый флаг экстремистким, прокуратура анонсировала в январе 2021 года работу по этому вопросу, но результата общественность не увидела.

На лицо выстраивание имиджа Беларуси как восточно-либерального центра. С появлением в эфире Протасевича происходит попытка закрыть пробел лидерства в этом направлении.

При этом, позиционирование самого Протасевича в виде маяка для возвращенцев выглядит либо как абсолютный дилетантизм, так как этого персонажа одинаково презирают и рядовые участники событий 2020-го живущие сегодня в Беларуси, и уехавшие за границу, либо как совсем неумелая ширма.

С учётом визита в Минск Собчак на ум приходят ассоциации с образом Навального – любимца либералов и Запада.

Если определённым белорусским силам удастся разыграть эту карту, то во внутреннем политическом пространстве сложится следующая идейно-ценностная ситуация:

С одной стороны, младо-историки-философы, которые, вопреки требованиям А. Г. Лукашенко к правде в истории, апеллируют к тысячелетней белорусской государственности и пантеону-героев, состоящему из польских шляхтичей, действовавших исключительно в интересах возрождения Польши. В то же время, эта группа описывает данный подход как основу единой исторической политики в рамках Союзного государства.

С другой стороны Протасевич – «либерал», «кумир молодёжи» и организатор сафари на русских людей Донбасса (как говорят СМИ), чьи идеи реактивней, чем у представителей первой группы.

При этом, ни одна из указанных сил не имеет масштабной поддержки в обществе, но наделена безграничным доступ к медиа для донесения своих позиций.

*экстремистская организация

👍 Подписаться

Целесообразно ли возвращать всю "бывшую Украину" в состав России, как предлагают белорусские блогеры?

На этот вопрос есть однозначный ответ - нет.

Большой ошибкой в своё время было присоединение западно-украинских областей и сделать сейчас то же самое, значит наступить на те же грабли, так как этот вирус успел расползтись и укрепиться.

Самым идеальным вариантом было бы самоопределение территорий до Днепра и Одесской области. На этих, землях хватило бы места и ресурсов для переселения желающих с запада.

Другое дело, что сегодняшняя динамика событий на поле боя не усматривает условий для такого развития событий.

Да и есть ли желание у руководства России действовать в таком русле?

👍 Подписаться

📊 После подсчёта итогов голосования в Австрии подтверждается победа Австрийской партии свободы (FPO), продвигающей тему борьбы с миграцией. Правые смогли увеличить своё присутствие в законодательном органе страны до 56 мест.

Праящие социал-деомкраты пришли вторыми с результатом в 52 депутатских мандата.

FPÖ: 56 (+25)
ÖVP: 52 (-19)
SPÖ: 41 (+1)
NEOS: 18 (+3)
Зелёные: 16 (-10)

Во время предвыборной гонки Партию свободы обвиняли в симпатиях к России и предвещали изменение курса страны в случае её победы.

На практике, шансы создать правительство у победителя практически равны нулю и скорее всего социал-деомкраты останутся у власти, создав широкий кабинет с иными проигравшими партиями.

Да и в случае феноминального успеха в отношении к России ничего бы не поменялось.

Австрия, в соответствии с официальной позицией, является нейтральным государством и несмотря на западные санкции с Россией австрийский Райфайзен Банк не спешит уходить из страны.

За 2024 год прибыль банка на российском рынке должна составить 1,2 миллиарда евро, что равно 69% всего дохода организации.

👍 Подписаться