„Не забывай услуг, тебе оказанных, но забудь про те, которые ты сам оказал“

Публилий Сир 85-43 гг. до н.э.

Римский поэт эпохи Цезаря и Августа. Был рабом из Сирии, впоследствии получил свободу и с успехом разыгрывал свои произведения.

#УмныеМысли

🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Я/Мы Пётр Ильич Чайковский.

Такова наша история.

🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться

Совпадений не бывает.

Утром проснулся и, листая подписки, наткнулся на полное антисовесткого восторга сообщение с описанием сериала "Хроники русской революции", а буквально через минуту мне присылают Чайковского.

Сериал не смотрел и заглянул к критикам, где увидел такой отзыв:

«Это ж надо было снять такую шляпу! Нет слов – глубокий обморок»

Масштабная сага «Хроник» охватила около 20 лет, от начала революции 1905 года до смерти Ленина в 1924. Кончаловский хотел показать, как повседневные события, выстроенные в цепь, приобретают роковое значение.

Действие сериала разворачивается вокруг четверых героев. Всё они не существовали реально, а стали собирательными образами эпохи. Каждый из них представляет разный тип людей, затронутых революцией, зачастую вдохновленных ею, ею же и уничтоженных.

Итак, ведущая кулинарного шоу «Едим дома!» соорудила на голове причёску а-ля 80-е «Мелкий бес» и показала нам пример революционерки и светской дамы Ариадны Славиной. Игра Высоцкой без преувеличения бездарна. Видимо выдохлась, пока на шоу пекла сырники.

Мишка Япончик сыграл простецкого Ульянова-Ленина, который может расплакаться в объятиях Надежды Крупской. Ленин получился карикатурный, вертлявый. В моменты творческого запала актёр не всегда отличал вымысел от действительности. Очевидно, это не Евгения роль. Женя Ткачук, на грим которого уходило около трёх часов каждую смену, показал нам странного вождя. Массовка, правда, была в восторге от сходства. Похоже, 700 человек массовки застали Владимира Ильича при жизни.

Впрочем, все роли в фильме какие-то невзрачные, не характерные. Юлия Высоцкая разочаровала вдругорядь – бездарная актриса. Это не видит только Кончаловский, с упорством пристраивающий жену в свои фильмы снова и снова. В итоге – не фильм, а набор кадров и картинок. И бездарно потраченное время.

Антисоветская линия ощущалась в фильмах Кончаловского давно. В том же «Ближнем круге», где сталинский СССР показан буквально адом, населённым упырями и садистами. Или в «Дорогих товарищах!» о расстреле рабочих в Новочеркасске.

«Хроники» логично встраиваются в этот список, показывая революционеров и оппозицию психически ненормальными маньяками или иностранными агентами, сидящими на западных грантах. Режиссёр не увидел здесь ничего, кроме заговора против святого царя и России со стороны жадных до денег и власти недоброжелателей.

К сожалению, сериал стал не просто примитивно тенденциозным, но и чудовищно скучным и банальным. И зритель будет пребывать в состоянии растерянности после просмотра, ибо эти полные цинизма и двоемыслия «Хроники» превратили историю страны в бессмысленный фарс.

Надо отдать должное: Кончаловский не ставит между понятиями «революция» и «гибель» знак равенства. Революция – это, прежде всего, перерождение, рождение заново. И здесь режиссёр, во всяком случае с формальной точки зрения, придерживается исторической правды.

О Ленине здесь обосновано, так как лично с ним труппа знакома не была и судить о сходстве не может. Но может об этом судить автор канала "Инфо машинка":

Верный ленинец историк Егор Яковлев ругает Кончаловского за то, что тот не показал настоящего Ленина, который — не просто так вел за собой. Яковлев считает, что по фильму непонятно, почему Ленин, в исполнении Ткачука, оказался Лениным. Что Кончаловский не показывает действительную харизму Ленина и не объясняет, что он стал вождем, благодаря своим исключительным качествам.

Однако в этом то и соль, которую Кончаловский как раз показывает правильно. Именно, что непонятно, если не знать каких то важных вещей, как страна оказалась в руках таких людей, как Ленин. Отсюда и непонятно, как она в руках тех, кто изображает из себя вождей сегодня. Люди, не склонные к тому, чтобы очаровываться дефективными гиньолями, часто пребывают в недоумении от российской политики, прости господи.

Вероятно, искажение истории через кинематограф, одним из эпизодов чего стал "Адмирал", продолжается.

Нужно будет посмотреть очередное творение Кончаловского.

Интересно, что скажет на сей счёт Игорь Шишкин.

🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться

Прижилась ли история о "разведчике Протасевиче"?

Я провёл небольшой опрос знакомых как они отнеслись к этой информационной кампании.

Получилось, что мнения на сей счёт варьируются от "меня вообще за дегенерата держат?" до "Скажи АГЛ: он педик. Что ответит Протасевич? Да. Я педик".

В общем, в моём кругу общения люди не прониклись идеей. В белорусском телеграмме от радости беснуются только "правильные националисты", а люди с хорошей памятью вспоминают "подвиги разведчика", цитаты президента Лукашенко о Протасевиче и нюансы его захвата. Некоторые даже уже обсуждают необходимость подтирания отрицательных слов в адрес "разведчика". Мало ли, вдруг ему ещё звезду Героя Белоруссии вручат за подвиги и всех критиков оформят за дискредитацию национального символа.

В России подняли всё это действо на смех. Полковник Трухан ещё и ФСБ предлагает разобраться в произошедшем.

Единственным положительным моментом в данной операции отвлечения внимания является лишь то, про торг Минска с Западом по вопросу отказа размещения в Белоруссии "Орешника" все забыли.

Это всё, с точки зрения посылов в информационное пространство, напоминает стратегию президентской кампании весны 2020го года, последствия которой нам всем хорошо известны.

Кадровые выводы сделаны не были и информационно-идеологическая башня Мирского замка продолжает снабжать главу белорусского государства отборными тезисами и "стратегиями".

Только теперь их работа уже привлекает внимание и Москвы.

#Протасевич
#идеология
#СоюзноеГосударство #БашниМирскогоЗамка
#информационнаяБезопасность

🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться

Следует обратить пристальное внимание на слова Сергея Юрьевича Глазьева. Государственный секретарь Союзного государства затрагивает важный момент интеграции, без которого никакие экономические связи не помогут. Для успешного строительства Союза необходима единая ценностная система:

«Евразийский экономический союз работает без идеологической и культурно-исторической составляющей. И на трагическом примере Украины мы видим, что сами по себе экономические связи не могут гарантировать сохранение единства и даже обеспечение общих интересов. При использовании современных средств манипулирования общетвенным сознанием мы видим как целые народы, и часть нашего русского народа, вдруг заражается русофобией, превращается в вырусь.
...
1/3 белорусской экономики замыкается на российский рынок, но в украинской экономике зависимость была ещё больше.
...
Идеологическая «антироссия» сумела захватить значительную часть украинской элиты.
...
Смыслы могут быть соврешенно самоубийственными, такое мы тоже видели на Украине, то никакие экономические интересы, как это ни странно в условиях рыночной экономики, не компенсирую психопатические заболевания в общественном сознании»

Всё по делу. Россией в последние десятилетия изо дня в день выстраивалось исключительно экономико-ориентированное понимание интеграционных процессов и добрососедских отношений. Однако опыт Украины, на что доходчиво указывает С. Ю. Глазьев, и, например, Азербайджана, с которым у России общие интересы в сфере энергетики, но абсолютно разные идеологии, демонстрируют нам провальность данного подхода к планированию и осуществлению долгосрочных стратегий.

Местные элиты поглащают российский капитал и одновременно строят «национализмы», целью которых является воспитание ненависти к России, Русской цивилизации и советскому наследию, которое они продолжают эксплуатировать в экономике.

В идеологическом отношении белорусско-российское взаимодействие сдвинулось с мёртвой точки в 2020-ом году, но внутренняя западо-ориентированная националистическая реакция, представители которой эффективно натягивают маски «союзников» и разрушают Союз изнутри, за годы независимости глубоко пустила корни в местную гуманитарную, научную и иные отрасли, и имеет серьёзную поддержку извне.

Объективно взирая на обозначенную С. Ю. Глазьевым проблему, можно справделиво утверждать, что в идеологическом плане мы пока в самом начале битвы за общую судьбу.

Но, как говорят у нас в таких случаях:

«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»

#Глазьев
#СоюзноеГосударство

🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться

Белорусский оператор Белтелеком добавил в свои ТВ пакеты российский телеканал Победа.

А вот и Победа.

🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться

Минск потихоньку восстанавливает отношения с ЕС.

🌠🌠
Одна Победа
Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться