Вчера новостную повестку разорвал вопрос сотрудника телеканала ОНТ Владимиру Путину.

Чеканя в фирменном стиле белорусских СМИ ударения в нужных местах, девушка спросила:

"Владимир Владимирович, интересы Беларуси как стратегического союзника России, но при этом ближайшего соседа Украины, каким-то образом будут учтены? И, Александр Григорьевич, Вы какие-то пожелания в этой связи коллеге высказывли? (в переговорах по Украине - М. Ю.)"

Согласован ли был этот вопрос сотрудника белорусского СМИ с заинтересованными службами и ведомтсвами?

Если да, то это вызывает ощущение "крика субъектности".

Как отмечалось ранее, в последние месяцы в Беларуси как на уровне МИДа, так и в лице политических комментаров (например, руководителя национальной библиотеки В. Ф. Гигина), часто высказывались даже уже не мысли, но вполне себе требования усадить Беларусь за стол переговоров по украинскому вопросу.

Какова цель участия Беларуси в этом процессе досконально не известно. Ведь на всех уровнях белорусские чиновники говорят о том, что Минск не участвует как сторона в украинской кампании.

Может быть безопасность? Тогда этот вопрос просто решается договором о гарантиях военной помощи в случае угрозы независимости, который уже подписан Путиным и Лукашенко. Если есть необходимость усилить внешний жест, то можно разместить на территории Беларуси российских военных, возможность чего предусмотрена обозначенным соглашением.

Однако сигналы из Минска с желанием приобщиться к миротворчеству упорно не замечали и, вероятно, у кого-то могла возникнуть мысль озвучить эту притензию на субектность на высочайшее уровне.

Возможно ли, что инициатива вопроса принадлежит сотруднику ОНТ?

Конечно, такую вероятность исключать нельзя. Тем не менее, нужно учитывать, что размещение видео с вопросом сразу произошло в канале ПУЛ ПЕРВОГО, который с вероятностью 99% принадлежит пресс-службе Александра Лукашенко, руководимой Натальей Эйсмонт.

По реакции Владимира Путина заметно, что он подобных выпадов не ожидал.

"Я, честно, не очень понимаю Ваш вопрос"

#БелорусскийВопрос
#УкраинскийВопрос
#ПереговорыПоУкраине

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Как-то мой одногруппник предложил такую государственную бизнес схему.

Вот, говорил он, есть в Европе куча зэков. Деньги на каждого выделяются немалые, но местное законодательство обязывает им всякие плэйстэйшн покупать, тренажёрки предоставлять.

Можно же взять, построить на болотах сеть лагерей, брать половину суммы, выделямой какой-нибудь Польшей на зэка, завозить его в лагерь, тратить на него 5% от полученных средств и перевоспитывать.

Ну а чё? Деньги же не пахнут.

#БизнесПоБелорусски

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

https://xn--r1a.website/friend_blog/57347

Беларусь пока не готова к единой валюте Союзного государства, но, по словам президента Лукашенко, обсуждение единого рынка нефти и газа целесообразно:

"Особо отмечу, что мы пока полностью не определились по самым главным вопросам, это касается создания единых рынков газа, нефти, нефтепродуктов"

#БелорусскийВопрос
#СоюзноеГосударство

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Ещё пригодятся для новых террористических атак.

А если так нужны, то могли бы и выкупить.

Трамп же любит бизнес-сделки.

#УкраинскийВопрос

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Помощник Владимир Путина и Председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский поделился с гражданами Союзного государства радостной вестью:

На завершающей стадии находится проект по установке в Беларуси памятников двум выдающимся историческим личностям - графу Ивану Федровичу Паскевичу, подавившему кровавый бунт поляков в 1830-1831 годах, а также обладателю польских корней - маршалу, дважды герою Советского Союза Константину Константиновичу Рокоссовскому.

Радует, что идёт работа по формированию и закреплению в нашем коллективном символическом капитале пантеона героев Союзного государства. Восторг вызывает проведение единой исторической повествовательной линии без деления на имперский и советский периоды.

Потихоньку подкрадываемся к памятнику губернатору Муравьёву, разобравшемуся с поляками-террористами под предводительством Калиновского и прочих, стремившихся отрезать русские земли современной Беларуси и присоединить их к новой Польше.

Идеологически разгромить врага тогда губернатор не смог, вследствие чего возник ГОМОН, "белорусские социалисты" и белорусизация.

#НашиГерои
#НашаИстория

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Сообщается, что для диалога с толпой в Белграде местные силы правопорядка применили дальнобойные акустические пушки, создающие узконаправленный звуковой поток.

Вас не слышно. Говорите громче.

#Сербы

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Поражает, что украинские военные в своём искреннем стремлении преклонить колено перед "более развитыми цивилизациями" уже даже танец "хака" новозеландской народности "маори" исполняют на похоронах наёмников.

Где гопак?

#УкраинскийВопрос
#идеология

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

16 марта 2014 года после более чем 20-ти лет странствий по чужбине Крым вернулся в родную гавань.

За 11 лет нахождения дома Крым возмужал и повеселел.

Многое сделано, но ещё есть над чем поработать.

Цвети, Крым!

#НашКрым

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Пока в четверг помощник Трампа ждал окончания выхода к прессе Путина и Лукашенко, я посетил мероприятие Русского экономического клуба имени Сергея Шарапова, проходившего под чутким руководством Катасонова Валентина Юрьевича, уважаемого.

Вместе с коллегой мы докладывали по теме еврейского вопроса в работах гениального русского экономиста, в чью честь был назван клуб.

Вопрос этот острый и наше выступление вызвало бурю эмоций, так как мы предложили по другому взглянуть на еврейский вопрос.

Представив исторический, философский и религиозный анализ проблемы, мы сделали вывод о том, что выдавать чёрную метку всей отдельно взятой народности на основании поступков определённых её представителей - это путь к розни, а не поиску общих оснований для строительства цивилизации.

Принимая лучшее от каждой культуры мы вплетаем это в цивилизационный парус и чем плотнее получается его ткань, тем дольше и интересней будет наше путешествие.

#РусскаяЦивилизация

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Что было пороками, то теперь нравы

Сенека. Древнеримский философ

#УмныеМысли

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

17 марта 1991 года состоялся референдум по будущему СССР.

76,4% граждан Союза высказались за его сохранение.

В современных России, Украине и Беларуси результаты были следующими:

⏺БССР - 82,7%
⏺РСФСР - 71,3%
⏺УССР - 70,2%

Несмотря на волю народа, лидеры обозначенных союзных республик в лице Кравчука, Шушкевича и Ельцина встретились в декабре того же года в Беловежской пуще, где предали советских людей и развалили СССР.

Призыв на агитационном плакате не сработал: Беларусь с Украиной попали в руки ярых националистов змагаро-бандеровцев. В Беларуси потребовался не один год, чтобы хотя-бы частично провернуть фарш обратно.

Сегодня поклонники евразийства, на словах ратующие за Союзное государство, но на практике не подтверждающие свои устремления делами, используют этот трагичный день для предъявления претензий к России, где сторонники ужесточения вопросов миграции пробуют найти решение наболевшей проблемы в виде ограничения потока рабочей силы из бывших советских республик Средней Азии и Кавказа.

"Националисты утверждают, что интеграция со странами Центральной Азии и Закавказья России не нужна, потому что оттуда идет неконтролируемый поток миграции и поэтому нужно вводить с ними визовый режим.

Ну введете вы визовый режим, уничтожите Евразийский экономический союз, распустите ОДКБ и СНГ - что дальше?

А дальше будет экономическое падение из-за разорванных связей, восстановление таможен на всех границах, значительный рост цен на товары и услуги"

Лично у меня такая "забота" вызывает чувство "Троянского коня".

Ведь чем серьёзней Россия ослаблена, тем проще маневрировать и паразитировать определённым политическим группировками, в чьи задачи входит не создание, но разрушение.

#НашаИстория #СССР

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Профессор Марзалюк прорвался в ТВ эфир для беседы о главном с подрастающим поколением. Я сделал нарезку основных моментов, ну а с полным видео Вы, при наличии непреодолимого желания, можете ознакомиться на странице БТ.

Однако выступление профессора напоминает скорее попытку срежиссированного закрепления его положений о «национальной белорусской идее», чем откровенный разговор с юношами.

На такие мысли наталкивают скорострельные вопросы и «неожиданные» беседы детей с депутатом в формате «вопрос-ответ», где историческая тема на радость гостю рассматривается строго в рамках Литвы и Польши.

Удивительной со стороны ребенка выглядит фраза «на форумах часто можно встретить мнение». Я ради эксперимента спросил у подростка 8-9 класса о значении слова «форум», и он не смог ответить.

Перед эфиром ведущий спрашивает у профессора готов ли он говорить только правду и он обещает стараться.

В начале беседы профессор утверждает, что учебники не переписывается, а корректируется. Сам же предмет истории является «символом веры», то есть, как представляется, не подлежит осмыслению – нужно верить.

Затем девушка спрашивает существовала ли белорусская нация до 1919. Депутат в «патриотическом» стиле говорит, что это антиконституционные заявления, видимо, намекая на необходимости уголовного преследования произносящих такие слова. Хотя в политологии есть мнение (и в Беларуси тоже), что нация возникает в момент создания государства, так как это политическое объединение людей на независимой территории. Первое белорусское государство ССРБ возникло как раз в 20-ом веке.

Момент истины наступает после этих слов:

«На ответ социологического опроса переписи (1897 год) белорус отвечает, что он белорус»

Дело в том, что в переписи не было национального вопроса. Было место рождения, прописки, но «национальности не было». Был вопрос «родной язык», отражённый в переписи виде «белорусского». Однако термин «белорусский язык» не был широко знаком местному населению, поэтому велика вероятность того, что «родной язык» определяли по региону. Да и то, белорусский, наряду с великорусским и украинским, состоял в группе «русские языки».

У нас в группе был пользователь «Ихар», который в дискуссии безуспешно приводил ровно этот же довод. Совпадение?

Подкупает спонтанностью вопрос Ярослава:

«Какие мы белорусы больше – западные или восточные?»

Этот вопрос профессор использует для закрепление тезиса о многовекторном «Белорусском мире» и отмечает, что:

«Беларусь – это Добрая Русь. Страна добрых людей»

По логике должна где-то тогда быть и «Злая Русь», но депутат делает акцент на рассудительной и всепрощающей «Доброй Руси».

Мову не могли обойти вниманием и нужный вопрос прозвучал. Тут Игорь Александрович сослался на ирландский синдром и привёл пример внедрения иврита, который «был абсолютно мёртвым», но его возродили.

Такое сравнение не уместно. Иврит был именно языком, так как имел кодифицированную форму. На нём писали молитвенники и священные тексты.

Белорусский литературный язык был кодифицирован на основе наречия, наполненного польской лексикой в 1918 году в интересах польско-шляхетского проекта БНР. Для аналогии с ивритом белорусский нужно было восстанавливать на основе книг Скорины, свободных от польской лексики. Но он был бы сильнее похож на современный русский…

Коснулся историк темы БЧБ флага, отметив, что, к его сожалению, он стал символом ненависти. Однако на уточнении о Гербе Погоня он воспрянул духом.

Интересным был момент с вопросом о любимой музыке депутата. Он сказал, что слушает рок от Кино, Металлика и пр. Когда же его попросили спеть любимую песню, то профессор решил исполнить детям не «Перемен» или «Анфогивен», а народную песню про водку, в конце указав, что пить плохо.

По ходу встречи был ещё момент с акцентом на «мове как маркере», чтение стихов Купалы, и комплименты «нормальным белорусам».

Закончил выступление профессор стихотворением Короткевича о гиене, собаке, свинье и благородном льве. Правда в этот раз строки о людях «настоящей крови» не произносил.

#Марзалюк #идеология

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱

Неожиданно непрофессионально закончилась история с вопросом главе МИДа Израиля Гидеону Саару.

Как Вы помните, на пресс-конференции российский журналист Никита Кулюхин поинтересовался заметил ли израильский МИД переименование украинских улиц в честь нациста Бандеры. Саар смутился и пообещал разобраться в вопросе.

По результатам "разбора" Кулюхина отстранили от участия во встречах представителей МИДа с журналистами, а также исключили из группы для коммуникации в одной из социальных сетей.

Параллельно в СМИ начала появляться информация о том, что

"путинские СМИ использовали этот информационный повод для антиизраильской пропаганды"

Одним словом, вместо красивого разрешения конфликтной ситуации было принято решение действовать в украинско-базарном стиле.

От дипломатии Голды Меир не осталось и следа.

#Израиль

Одна история
Одно Отечество

😜 Подписаться 📱