Forwarded from Урбанизм как смысл жизни (ukszh_bot)
Сегодня со студентами МГПУ обсуждали Герберта Ганса и его типологию urban dwellers - городских жителей. В этой типологии важную роль играет то, что можно назвать осознанной мобильностью. Из пяти типов жителей по Гансу три характеризуются тем, что могут осознанно выбирать и выбирают свое место жительства. Например, принимают решение жить в городе или переселиться в субурбию. Или жить в конкретном районе города. Скажем "космополиты" по Гансу могут выбирать жить в непосредственной близости от университета или креативного кластера.
Специальное в этой истории - размышление об экстраполяции модели Ганса на российскую реальность. Когда в 2014 году мы делали исследование "Борьба за горожанина", мы разобрали типы горожан по Гансу на составляющие характеристики, упаковали характеристики в вопросы и провели опрос жителей региональных столиц России. В отличии от гансовой типологии, мы получили не пять, а четыре типа горожан. И из них осознанной мобильностью обладает только один тип - социальные антрепренёры, как бы я их сейчас назвал. Это бизнесмены, студенты, креативщики. Они чаще других типов отвечают утвердительно на вопрос "Нравится ли вам город в котором вы живёте?" и чаще других отвечают утвердительно на вопрос "Хотели бы вы переехать в другой город?". Таких жителей в российских городах порядка 5%.
И тут мы внезапно подходим к социологическому объяснению того, почему в России не работает джентрификация по западному образцу. Следите за руками. Скажем, в условном Париже появляется условный АртПлей с Винзаводом. В этот район Парижа начинают переселяться сперва художники и дизайнерщики, а затем, по мере того как район становится всё более модным - растет стоимость недвижимости и художников и дизайнерщиков начинает вытеснять средний класс. Бум! Джентрификация!
Что же происходит в России? В Басманном районе появляется АртПлей с Винзаводом. Художники и дизайнерщики проклиная всё на свете каждый день ездят туда на метро из Бирюлево и Переделкино-Ближнее. Редкие счастливцы находят бабушку, которая сдаёт квартиру рядом с метро "Курская". Процент креативщиков в структуре населения города Москвы не достаточен, чтобы создать серьёзный спрос на недвижимость в Басманном районе. Первый этап джентрификации уже провален.
Провал второго этапа джентрификации заземлён в том, что представители среднего класса во-первых в гробу видали современное искусство и дизайн, а во-вторых относятся к группам, для которых не характерна осознанная мобильность. Они живут скорее где повезло, а не там, где они выбрали жить. Поэтому несмотря на всю модность АртПлея и Винзавода среди творческой молодежи средний класс также не создаёт спрос на недвижимость в Басманном районе.
В результате вместо АртПлея и Винзавода с тем же успехом мог бы быть вагоноремонтный завод, мегамолл или кладбище. Эффект для экономики района был бы точно таким же. А всё дело в мобильности!
#социологиягорода #всякаяурбанистика #джентрификация
Специальное в этой истории - размышление об экстраполяции модели Ганса на российскую реальность. Когда в 2014 году мы делали исследование "Борьба за горожанина", мы разобрали типы горожан по Гансу на составляющие характеристики, упаковали характеристики в вопросы и провели опрос жителей региональных столиц России. В отличии от гансовой типологии, мы получили не пять, а четыре типа горожан. И из них осознанной мобильностью обладает только один тип - социальные антрепренёры, как бы я их сейчас назвал. Это бизнесмены, студенты, креативщики. Они чаще других типов отвечают утвердительно на вопрос "Нравится ли вам город в котором вы живёте?" и чаще других отвечают утвердительно на вопрос "Хотели бы вы переехать в другой город?". Таких жителей в российских городах порядка 5%.
И тут мы внезапно подходим к социологическому объяснению того, почему в России не работает джентрификация по западному образцу. Следите за руками. Скажем, в условном Париже появляется условный АртПлей с Винзаводом. В этот район Парижа начинают переселяться сперва художники и дизайнерщики, а затем, по мере того как район становится всё более модным - растет стоимость недвижимости и художников и дизайнерщиков начинает вытеснять средний класс. Бум! Джентрификация!
Что же происходит в России? В Басманном районе появляется АртПлей с Винзаводом. Художники и дизайнерщики проклиная всё на свете каждый день ездят туда на метро из Бирюлево и Переделкино-Ближнее. Редкие счастливцы находят бабушку, которая сдаёт квартиру рядом с метро "Курская". Процент креативщиков в структуре населения города Москвы не достаточен, чтобы создать серьёзный спрос на недвижимость в Басманном районе. Первый этап джентрификации уже провален.
Провал второго этапа джентрификации заземлён в том, что представители среднего класса во-первых в гробу видали современное искусство и дизайн, а во-вторых относятся к группам, для которых не характерна осознанная мобильность. Они живут скорее где повезло, а не там, где они выбрали жить. Поэтому несмотря на всю модность АртПлея и Винзавода среди творческой молодежи средний класс также не создаёт спрос на недвижимость в Басманном районе.
В результате вместо АртПлея и Винзавода с тем же успехом мог бы быть вагоноремонтный завод, мегамолл или кладбище. Эффект для экономики района был бы точно таким же. А всё дело в мобильности!
#социологиягорода #всякаяурбанистика #джентрификация