Про бесплатную помощь
Сначала тебе пишут: «А можно один маленький вопрос?». Ты отвечаешь: «Да». Ну а что, жалко, что ли. Потом просят уточнить один момент. Ты уточняешь, это же быстро. Следом прилетает: «Простите, можно голосовое запишу, долго писать?». А затем внезапно оказывается, что прошло полдня, а у тебя по проектам конь не валялся.
И вроде бы никто не виноват. Человек не хамил, ничего не требовал, не давил. Ты сама согласилась — ведь ты же эксперт. Ты ещё раз показала, что разбираешься в вопросе, и тебе приятно, что ты смогла помочь. Только из головы напрочь вылетело, что, когда ты делишься своими знаниями, ты тоже работаешь.
Минус экспертизы в том, что это не самый очевидный товар. Это не табуретка и не чек-лист в PDF, её нельзя покрутить в руках, пощупать, открыть в телефоне. Кажется, что если ты просто подумала головой и что-то подсказала, то это и не работа вовсе. Сама мысль о том, что за это нужно брать деньги, кажется странной.
Давайте называть вещи своими именами. Если человек приходит к вам за решением, разбором, стратегией, советом, направлением или волшебным пинком — это не дружеский трёп, а консультация. Даже если разговор состоялся в личке, занял 15 минут и вам в самом деле было несложно.
Я понимаю админов, раздираемых внутренним конфликтом. С одной стороны, хочется быть полезным, поддерживать, строить комьюнити. С другой — постепенно накапливаются раздражение, усталость и ощущение, что тобой тупо пользуются. Вовремя границы не выставил — и всё, понеслось.
Чувствую, меня сейчас многие возненавидят))))))) Альтруизм — прекрасное качество, но, увы, не лучшая стратегия для экспертов. Бесплатная помощь быстро становится нормой, а норму потом очень сложно перевести в платный формат.
Нет, отказывать всем и всегда тоже не надо. Но провести черту между тем, где заканчивается «Я могу ответить парой фраз» и начинается «Давайте разберём это на консультации», считаю жизненно необходимым.
Я, например, давно приняла за правило: если вопрос требует моего времени, то это однозначно консультация. После этого, к слову, моя помощь стала намного полезнее, потому что на бегу всё равно не получится с головой уйти в задачу. А на консультациях мы разбираем каждую мелочь (здесь можно почитать, как это происходит).
Короче, экспертиза — это ценность, а ценность стоит денег.
Сначала тебе пишут: «А можно один маленький вопрос?». Ты отвечаешь: «Да». Ну а что, жалко, что ли. Потом просят уточнить один момент. Ты уточняешь, это же быстро. Следом прилетает: «Простите, можно голосовое запишу, долго писать?». А затем внезапно оказывается, что прошло полдня, а у тебя по проектам конь не валялся.
И вроде бы никто не виноват. Человек не хамил, ничего не требовал, не давил. Ты сама согласилась — ведь ты же эксперт. Ты ещё раз показала, что разбираешься в вопросе, и тебе приятно, что ты смогла помочь. Только из головы напрочь вылетело, что, когда ты делишься своими знаниями, ты тоже работаешь.
Минус экспертизы в том, что это не самый очевидный товар. Это не табуретка и не чек-лист в PDF, её нельзя покрутить в руках, пощупать, открыть в телефоне. Кажется, что если ты просто подумала головой и что-то подсказала, то это и не работа вовсе. Сама мысль о том, что за это нужно брать деньги, кажется странной.
Давайте называть вещи своими именами. Если человек приходит к вам за решением, разбором, стратегией, советом, направлением или волшебным пинком — это не дружеский трёп, а консультация. Даже если разговор состоялся в личке, занял 15 минут и вам в самом деле было несложно.
Я понимаю админов, раздираемых внутренним конфликтом. С одной стороны, хочется быть полезным, поддерживать, строить комьюнити. С другой — постепенно накапливаются раздражение, усталость и ощущение, что тобой тупо пользуются. Вовремя границы не выставил — и всё, понеслось.
Чувствую, меня сейчас многие возненавидят))))))) Альтруизм — прекрасное качество, но, увы, не лучшая стратегия для экспертов. Бесплатная помощь быстро становится нормой, а норму потом очень сложно перевести в платный формат.
Нет, отказывать всем и всегда тоже не надо. Но провести черту между тем, где заканчивается «Я могу ответить парой фраз» и начинается «Давайте разберём это на консультации», считаю жизненно необходимым.
Я, например, давно приняла за правило: если вопрос требует моего времени, то это однозначно консультация. После этого, к слову, моя помощь стала намного полезнее, потому что на бегу всё равно не получится с головой уйти в задачу. А на консультациях мы разбираем каждую мелочь (здесь можно почитать, как это происходит).
Короче, экспертиза — это ценность, а ценность стоит денег.
❤81🔥37👍23
Один пост блогера — и бренд под ударом
Одна публикация — и штраф, суд или скандал.
Чаще всего ответственность несёт сам блогер… но последствия могут достаться и бренду.
📅 25 февраля в 14:00
Проводим бесплатный вебинар «Обзор юридической практики по работе с блогерами»
На вебинаре узнаете:
- Судебные кейсы 2025–2026: за что штрафуют блогеров и бренды
- Когда действия блогера создают риски для рекламодателя
- Как договоры и маркировка защищают бизнес
- Какие шаги снижают вероятность штрафов и споров
- Как работать с блогерами безопасно, без «разбора постфактум»
🎁 Бонус для участников:
Оставайтесь до конца вебинара и получите практический чек-лист по договорам с блогерами 2025–2026 - проверьте свои РИМ и минимизируйте юридические риски.
📍 Регистрация бесплатна
👉 https://event.wowblogger.ru
P.S. Уже есть вопросы по новым законам? Пишите в комментарии — разберём 26 февраля в тг канале!
Одна публикация — и штраф, суд или скандал.
Чаще всего ответственность несёт сам блогер… но последствия могут достаться и бренду.
📅 25 февраля в 14:00
Проводим бесплатный вебинар «Обзор юридической практики по работе с блогерами»
На вебинаре узнаете:
- Судебные кейсы 2025–2026: за что штрафуют блогеров и бренды
- Когда действия блогера создают риски для рекламодателя
- Как договоры и маркировка защищают бизнес
- Какие шаги снижают вероятность штрафов и споров
- Как работать с блогерами безопасно, без «разбора постфактум»
🎁 Бонус для участников:
Оставайтесь до конца вебинара и получите практический чек-лист по договорам с блогерами 2025–2026 - проверьте свои РИМ и минимизируйте юридические риски.
📍 Регистрация бесплатна
👉 https://event.wowblogger.ru
P.S. Уже есть вопросы по новым законам? Пишите в комментарии — разберём 26 февраля в тг канале!
❤22
Очень устаю иногда объяснять всяким гениальным закупщикам, хакерам окупаемой рекламы и прочим самопровозглашенным специалистам, что реклама канала с целью получить подписчиков и реклама продукта - это разные вещи и делается по-разному. И в одном тексте преследовать эти две цели - провальная затея.
❤50🔥25👍18
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А как же розовая пантера и Ненси Дрю?
❤20🔥7
Иногда может показаться, что я пишу одно и тоже, а вы спрашиваете одно и тоже, хотя весь мой канал посвящен ответу на этот вопрос. Но так как аудитория постоянно обновляется, это абсолютно нормальное явление и я продолжу отвечать.
Как набрать в абсолютно новый канал подписчиков?
1. Добавить из телефонной книги до 200 контактов, никого это никогда не злило, а если злило, люди просто отписываются молча.
2. Пойти в комментарии к постам на вашу тему и, не умничая, не паразитируя (комментируя одним словом и на каждый пост) написать там что-то по теме интересное.
3. Пойти в чат и канал Юра, закупайся!
Представить в чате свой канал -> получить первых подписчиков-> спросить кто возьмет ваши посты на отсылку (краткий пост с ссылкой на ваш интересный пост, если автор выберет его на вашем канале сам, будет супер) -> купить первые рекламы, пойти в канал и прочитать ВСЕ закрепленные сообщения, тк там есть абсолютно все, чтобы развивать канал, от ПОЛНОЙ инструкции как продавать/покупать рекламу, до документов, которые нужны блогеру -> купить рекламу по отзывам в этом канале.
4. Быть активным в чате, соблюдая кодекс и правила, получая массу пользы и информации как развивать канал. Огромное количество админов пользуются только этим инструментом и активно растут.
5. Послушать мои подкасты, если вы умеете слушать и делать выводы, идеи и ответы будут появляться в вашей голове.
Как набрать в абсолютно новый канал подписчиков?
1. Добавить из телефонной книги до 200 контактов, никого это никогда не злило, а если злило, люди просто отписываются молча.
2. Пойти в комментарии к постам на вашу тему и, не умничая, не паразитируя (комментируя одним словом и на каждый пост) написать там что-то по теме интересное.
3. Пойти в чат и канал Юра, закупайся!
Представить в чате свой канал -> получить первых подписчиков-> спросить кто возьмет ваши посты на отсылку (краткий пост с ссылкой на ваш интересный пост, если автор выберет его на вашем канале сам, будет супер) -> купить первые рекламы, пойти в канал и прочитать ВСЕ закрепленные сообщения, тк там есть абсолютно все, чтобы развивать канал, от ПОЛНОЙ инструкции как продавать/покупать рекламу, до документов, которые нужны блогеру -> купить рекламу по отзывам в этом канале.
4. Быть активным в чате, соблюдая кодекс и правила, получая массу пользы и информации как развивать канал. Огромное количество админов пользуются только этим инструментом и активно растут.
5. Послушать мои подкасты, если вы умеете слушать и делать выводы, идеи и ответы будут появляться в вашей голове.
❤53👍24🔥19🤯1
Про авторов и ИИ
Недавно прочитала большую прекрасную статью о том, как писатели и сценаристы пытаются работать с нейросетями для создания своих произведений. Коротко по фактам:
— ИИ используют как инструмент, а не как замену автора,
— он помогает с планированием, идеями и черновиками,
— нейросеть не передаёт личный опыт, эмоции и сложную драматургию,
— возникают этические и правовые вопросы, но автором всё равно считается человек,
— ИИ повышает продуктивность, но не создаёт смыслы,
— без человека текст остаётся вторичным и сырым.
Главный вывод: машина пока не может ни заменить автора, ни усилить его без кропотливого редакторского труда.
Писатели используют ИИ примерно так же, как мы используем его в телеграм-каналах: для накидывания идей, планирования, проверки логики, черновиков, иногда — в качестве бета-ридера. Условный ChatGPT может предложить план поста, подсветить смысловые дыры, помочь с тональностью. Но как только речь заходит о смысле, интонации или живом опыте, ИИ начинает сыпаться, как двоечник на экзамене.
ИИ не проживал ничего из того, о чём пишет. Он не знает, как это — облажаться, выгореть, влюбиться не в того человека или как вести канал пять лет подряд. Машина воспроизводит паттерны, которые уже есть в текстах других людей, а значит, без Автора (да, именно так, с большой буквы) она остаётся вторичной.
Симптоматично, что все успешные кейсы использования ИИ в литературе заканчиваются плюс-минус одинаково: человек сначала много часов добивается от нейросети более-менее приемлемого ответа на свою задачу, а потом всё переписывает, чистит, ломает и собирает заново, выбрасывает половину и начинает всё заново. Когда так не делают, появляются книги с фактическими ошибками, странной логикой и ощущением пластиковой подделки.
Если вернуться в Телеграм, нейросеть может помочь вам писать быстрее, но не лучше. ИИ не сделает ваши тексты и ваш канал живым, уникальным, узнаваемым и нужным. Максимум, на который сегодня способен искусственный интеллект — оформить мысль, если она у вас уже есть. И это, знаете ли, очень хорошая новость.
Признавайтесь, как юзаете ИИ? Говорят, что лютое большинство использует ChatGPT для поиска информации вместо Гугла. У вас так?
Недавно прочитала большую прекрасную статью о том, как писатели и сценаристы пытаются работать с нейросетями для создания своих произведений. Коротко по фактам:
— ИИ используют как инструмент, а не как замену автора,
— он помогает с планированием, идеями и черновиками,
— нейросеть не передаёт личный опыт, эмоции и сложную драматургию,
— возникают этические и правовые вопросы, но автором всё равно считается человек,
— ИИ повышает продуктивность, но не создаёт смыслы,
— без человека текст остаётся вторичным и сырым.
Главный вывод: машина пока не может ни заменить автора, ни усилить его без кропотливого редакторского труда.
Писатели используют ИИ примерно так же, как мы используем его в телеграм-каналах: для накидывания идей, планирования, проверки логики, черновиков, иногда — в качестве бета-ридера. Условный ChatGPT может предложить план поста, подсветить смысловые дыры, помочь с тональностью. Но как только речь заходит о смысле, интонации или живом опыте, ИИ начинает сыпаться, как двоечник на экзамене.
ИИ не проживал ничего из того, о чём пишет. Он не знает, как это — облажаться, выгореть, влюбиться не в того человека или как вести канал пять лет подряд. Машина воспроизводит паттерны, которые уже есть в текстах других людей, а значит, без Автора (да, именно так, с большой буквы) она остаётся вторичной.
Симптоматично, что все успешные кейсы использования ИИ в литературе заканчиваются плюс-минус одинаково: человек сначала много часов добивается от нейросети более-менее приемлемого ответа на свою задачу, а потом всё переписывает, чистит, ломает и собирает заново, выбрасывает половину и начинает всё заново. Когда так не делают, появляются книги с фактическими ошибками, странной логикой и ощущением пластиковой подделки.
Если вернуться в Телеграм, нейросеть может помочь вам писать быстрее, но не лучше. ИИ не сделает ваши тексты и ваш канал живым, уникальным, узнаваемым и нужным. Максимум, на который сегодня способен искусственный интеллект — оформить мысль, если она у вас уже есть. И это, знаете ли, очень хорошая новость.
Признавайтесь, как юзаете ИИ? Говорят, что лютое большинство использует ChatGPT для поиска информации вместо Гугла. У вас так?
❤43
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда перестал спорить с начальством и делаешь что они сказали.
1😁94🔥27❤17
⚡️В России вступают в силу новые правила рекламы букмекеров.
Президент подписал закон, который ужесточает требования к рекламе азартных игр. Теперь в любой рекламе букмекеров обязательно предупреждение о риске зависимости: на радио — не менее 3 секунд, на телевидении — не менее 5 секунд, в баннерах — не менее 7% рекламной площади.
Кроме того, предупреждающий блок должен размещаться на главной странице сайтов букмекерских компаний и занимать не менее 7% видимой части экрана. В пунктах приёма ставок информацию о рисках будут размещать при входе.
Президент подписал закон, который ужесточает требования к рекламе азартных игр. Теперь в любой рекламе букмекеров обязательно предупреждение о риске зависимости: на радио — не менее 3 секунд, на телевидении — не менее 5 секунд, в баннерах — не менее 7% рекламной площади.
Кроме того, предупреждающий блок должен размещаться на главной странице сайтов букмекерских компаний и занимать не менее 7% видимой части экрана. В пунктах приёма ставок информацию о рисках будут размещать при входе.
❤27👍16🔥2