Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию Росприроднадзора и оставил в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, которым исковые требования Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к АО «СинТЗ» были удовлетворены в полном объёме.

📝 Ранее суд первой инстанции признал обоснованными расчёты вреда, причинённого почвам как компоненту окружающей среды, и обязал предприятие возместить ущерб в размере 12,5 млн рублей.

Предприятие попыталось оспорить это решение в апелляционном порядке, однако 3 февраля 2026 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.

📍Таким образом, решения судебных инстанций подтвердили правомерность требований и действий Росприроднадзора по защите окружающей среды и возмещению причинённого природе ущерба.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

Поводом для проверки стали многочисленные обращения жителей Астрахани о затоплении канализационными сточными водами территории в районе улицы Куликова, напротив дома № 79.

🔎Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора совместно со специалистами аккредитованной лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» провело выездное обследование. На месте был зафиксирован излив сточных вод из канализационного колодца на открытый грунт. Специалисты отобрали пробы почвы для оценки негативного воздействия на окружающую среду.

По результатам лабораторных исследований выявлены превышения концентраций загрязняющих веществ. Общая площадь загрязнённой территории составила более 8,3 тыс. кв. метров. Установлено, что сеть напорной канализации находится на балансе МУП «Астрводоканал», которое отвечает за её содержание и ремонт.

📍Размер вреда, причинённого почвам, составил 6 951 355 рублей.

Предприятию было предложено возместить ущерб в добровольном порядке, однако этого сделано не было. В результате Росприроднадзор обратился в суд.

Суд удовлетворил исковые требования в полном объёме. Вопрос возмещения ущерба находится на контроле Управления.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

Росприроднадзор добился от «ЖКХ Городищенского района» возмещения ущерба, причиненного почвам в результате загрязнения на территории Волгоградской области.

🔎Нарушение было выявлено в ходе выездного обследования. Установлен факт сброса канализационных сточных вод на рельеф местности в поселке Самофаловка.

Лабораторные исследования проб почвы показали превышение концентраций загрязняющих веществ, в том числе нефтепродуктов и нитрат-иона. Площадь загрязнения составила 4695 м².

📍По результатам расчетов размер вреда почвам составил 14,8 млн рублей.

Добровольно ущерб возмещен не был, в связи с чем Росприроднадзор обратился в суд, который поддержал позицию ведомства. Предприятие уже компенсировало вред полностью.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

Суд удовлетворил иск Росприроднадзора о возмещении вреда, причиненного водному объекту в Амурской области.

В июне 2021 года специалисты Приамурского межрегионального управления в ходе осмотра долины ручья Спиридоновский выявили загрязнение водного объекта. Отобранные пробы воды показали превышение концентрации взвешенных веществ. Ручей впадает в реку Селемджу — важную рыбохозяйственную водную артерию региона.

👉 Деятельность на данном участке осуществляло ООО «Горняк». В добровольном порядке причиненный вред возмещен не был, в связи с чем ведомство обратилось в суд.

📍По итогам судебных разбирательств предприятие обязано возместить экологический ущерб в размере более 70 млн рублей.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

Суды двух инстанций поддержали требования Росприроднадзора и обязали «Леноблводоканал» погасить задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год.

Поводом для обращения в суд стало непредставление предприятием декларации о плате за НВОС за 2021 год и невнесение средств в установленные сроки. Плата была рассчитана на основании имеющихся у ведомства данных. Изначально сумма исковых требований составляла более 432 млн рублей, однако добровольно задолженность погашена не была.

📝 В ходе судебного разбирательства сумма задолженности была скорректирована с учетом сведений о строительстве модульных очистных сооружений в поселках Мичуринском, Гончарово и Громово, а также реконструкции очистных сооружений в городе Подпорожье Ленинградской области.

📍По итогам рассмотрения дела суд обязал «Леноблводоканал» внести плату за НВОС в размере 199,8 млн рублей. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Решение суда вступило в законную силу.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

Нарушение выявили ещё в 2023 году. На участке в районе станции Зелецино нашли углубление, куда были свалены отходы нефтепродуктов. Пробы почвы показали серьёзные превышения загрязняющих веществ, площадь загрязнения — более 830 кв. метров.

📝 Специалисты Росприроднадзора рассчитали размер вреда и установили: участок относится к землям с неразграниченной государственной собственностью, а значит ответственность за его содержание лежит на органах местного самоуправления. При этом необходимых мер, чтобы предотвратить загрязнение, принято не было.

🧑‍⚖️ Добровольно возместить ущерб администрация Кстовского муниципального округа отказалась, поэтому вопрос пришлось решать в суде. Суды двух инстанций поддержали требования Росприроднадзора. Решение уже вступило в законную силу.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

По материалам Росприроднадзора суд обязал администрацию города Кирсанова Тамбовской области возместить более 5,4 млн рублей за ущерб почвам.

👉 Ранее в Службу поступили обращения граждан о самоизливающейся скважине на территории бывшей нефтебазы. В ходе обследования специалисты Росприроднадзора отобрали необходимые пробы — их анализ показал превышение уровня загрязняющих веществ.

Кроме того, выяснилось, что городская администрация Кирсанова не выполнила решение суда. Кирсановский районный суд в 2021 году обязал администрацию принять меры для официальной регистрации артезианской скважины и провести ее консервацию (тампонаж). Однако этого сделано не было.

📝 Росприроднадзор вынес администрации города предостережение о недопустимости нарушения законодательства и направил требование о возмещении экологического ущерба. Нарушитель не оплатил вред добровольно, ведомство обратилось в суд.

Суды нескольких инстанций поддержали позицию природоохранного ведомства: администрация Кирсанова обязана возместить более 5,4 млн рублей.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

Речь идет о деле в отношении ООО «Торговый дом Сантек». Основанием для проверки стало обращение гражданина, в котором сообщалось о несанкционированном размещении отходов в Агаповском районе Челябинской области.

🔎 Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора провело выездные обследования. По их итогам, а также на основании экспертного заключения ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Челябинской области, был рассчитан размер вреда, причиненного почвам из-за загрязнения с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.

📍Сумма ущерба составила 155 млн 763 тыс. 300 рублей.

Вред был предъявлен предприятию в досудебном порядке, однако добровольно он возмещен не был. В результате Росприроднадзор обратился в суд.

🧑‍⚖️ Арбитражный суд Челябинской области полностью удовлетворил исковые требования Управления, признав расчеты обоснованными и подтвердив обязанность возмещения причиненного природе ущерба.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора начало внеплановую проверку АО «Калининградский янтарный комбинат».

📝 Поводом стала информация о возможном размещении отходов на берегу Балтийского моря в поселке Янтарный. Проверка согласована с прокуратурой.

Во время выездного обследования инспекторы зафиксировали, что отходы производства и потребления находятся на береговой линии за пределами официального хвостохранилища предприятия. Из-за воздействия воды происходит размыв террикона и часть отходов попадает в море. Кроме того, в момент осмотра была зафиксирована работа техники, перемещающей массы с берега в водный объект.

☝️Такая ситуация создает риски для окружающей среды и может говорить о нарушении требований по охране земель и водных объектов. В ходе проверки инспекторы оценят действия предприятия и проверят соблюдение природоохранного законодательства.

По итогам проверки будут приняты меры в рамках полномочий Росприроднадзора. Ситуация находится на контроле.

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

По разрешению Росприроднадзора амурскую тигрицу вернули в дикую природу Хабаровского края.

🐯 Самке около трех лет. Ее отловили в середине января 2026 года в окрестностях поселка Долми района им. Лазо - тигрица регулярно выходила к людям. При первичном осмотре специалисты заметили, что на правой передней лапе у нее отсутствует один «палец», провели ветеринарное обследование и наблюдение.

Они подтвердили: состояние животного позволяет вернуться к самостоятельной жизни. По согласованию с Росприроднадзором хищницу выпустили в естественную среду — в районе с достаточной кормовой базой и минимальным риском встречи с человеком. Центр "Амурский тигр" оказал поддержку в отлове и выпуске тигрицы.

видео предоставлено Центром "Амурский тигр"

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

В Алтайском крае выявлен факт незаконного содержания трех соколов-балобанов — редких хищных птиц, находящихся под особой охраной.

☝️В ходе оперативных мероприятий были задержаны граждане, не имевшие разрешений на добычу и содержание этих птиц. Балобаны изъяты из незаконного оборота.

Сейчас птицы переданы на временное содержание в специализированную организацию. Им обеспечены необходимые условия, уход и ветеринарный контроль. На период следствия соколы будут находиться под наблюдением специалистов.

После завершения всех процессуальных действий и с учетом состояния птиц Росприроднадзор примет решение о их дальнейшей судьбе — возможности возвращения в естественную среду обитания либо передаче в организацию, которая сможет обеспечить им постоянный уход и участие в программах сохранения вида.

🦅Сокол-балобан — редкий хищный вид, находящийся под особой охраной. Он занесен в Красную книгу Российской Федерации, включен в Перечень особо ценных диких животных и Перечень животных, запрещенных к добыванию. Также балобан охраняется международной Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС).

Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ