Союз Прогресса | СП 🌹📈
1.17K subscribers
171 photos
7 videos
7 files
256 links
Союз Прогресса — Всероссийская общественная молодёжная демократическая организация

Мы за:
• Справедливость!
• Демократию!
• Молодежь!

Присоединиться к нам:
@Reception_Progress1_bot
Download Telegram
😎С днем труда!

@unity_progress
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
35👎2
У нашего движения появилось либеральное крыло, которое создало свой лайт-канал, куда планирует выкладывать свои посты.

Если вам интересна экономика, история развития либерализма, то подписывайтесь — @logical_freedom
15🔥5👎4
Чудо на Синае: Как Израиль за один год убил инфляцию в 500%

Представьте, что вы просыпаетесь утром, а цены в магазине уже выросли на 20% по сравнению со вчерашним днем. Деньги тают на глазах, и никто не хочет держать их в руках дольше нескольких часов.

В 1984 году Израиль жил в этом кошмаре. Инфляция достигала 400-500% в год, а во втором полугодии местами разгонялась до 1000%. Дефицит бюджета составлял 17% ВВП. Страна стояла на пороге краха финансовой системы.

Но уже через год (в 1986-м) цены выросли всего на 19%.

Как правительству Шимона Переса и министру финансов Ицхаку Модаи удалось то, что казалось невозможным? Они применили «шоковую терапию», да, ту самую(!), которая сочетала жесткие рыночные методы с тотальным контролем.

Вот 4 главных шага этой операции по спасению экономики:

1. «Холодный душ» для бюджета

Правительство перестало жить не по средствам. Субсидии на еду и транспорт (к которым израильтяне привыкли как к воздуху) были резко сокращены. Дефицит бюджета «похудел» на 7.5-8% ВВП за один удар.

2. Дорогие деньги

Банк Израиля поднял ставки до небес и перестал печатать деньги по первому требованию правительства. Взять кредит стало практически невозможно, что моментально охладило спрос.

3. «Большая заморозка»

1 июля 1985 года все цены, зарплаты и курс шекеля были заморожены. Это не рыночная экономика в чистом виде, а «промышленный морозильник» для инфляционных ожиданий.

Что это дало?
а) Люди поверили, что завтра доллар не скакнет и это не скажется на их потребительских возможностях.
б) Профсоюзы согласились на заморозку зарплат в обмен на обещание, что покупательная способность не рухнет.

4. Помощь извне

США выделили экстренный пакет на $750 млн в год (около 3.5% ВВП), чтобы подстраховать реформы. Это был воздух в легкие умирающей экономики.

Это сработало?
Уже в третьем квартале 1985 года ежемесячный рост цен упал с двузначных цифр до 3-4%. Да, безработица выросла (до 7-8%), но катастрофического спада, которого все ждали, не случилось.

Этот план стал золотым стандартом для экономистов всего мира. Он доказал: даже когда экономика в коме, сочетание жесткой бюджетной дисциплины и четких правил игры (соглашение с профсоюзами) способно творить реальные чудеса.

Интересный факт: Архитектором этого плана (вместе с Михаэлем Бруно) был известный экономист Стэнли Фишер, который позже возглавлял Центробанк Израиля и был вице-председателем ФРС США. Его фото приложено к посту.

@logical_freedom
👎179💔1
Обновляем лого нашего движения

Так как мы уже не просто социал-демократы, но и в целом демократы, разной направленности, то долго думали на тему того, чтобы изобразить на нашем лого этот обновленный принцип нашей организации.

Сейчас мы это сделали.

На лого вы можете заметить 3 элемента:

1. Факел — это символ свободы, который ассоциируется зачастую с либерализмом. Который отныне также представлен в нашей организации.
2. Шестерёнка — это дань левой демократической традиции, с ней себя связывают очень многие члены нашей организации. Также, шестеренка почти всегда была элементом лого организации, так что это ещё и наша традиция.
3. Розы — символ социал-демократии. С ней несмотря на многие и многие перемены жизни, движения, мы остаемся тесно связаны и для многих из нас идеи социал-демократии являются второй Родиной.

@unity_progress
16👎9❤‍🔥3🔥3
С Днём Победы!

@unity_progress
❤‍🔥2211👎7
⚖️ Ничто не забыто: Владимир Ленин 🥴

«Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожило до мировой революции»


Владимир Ленин является, пожалуй, одной из самых дискуссионных исторических фигур. Сегодня мы попытаемся пролить свет на то, каким человеком он был на самом деле.

🇩🇪 Финансирование Германским Генштабом

Сегодня ни для кого не секрет, что Ленин делал свою революцию на немецкие деньги. В знаменитых Документах Земана мы находим упоминания о финансировании Германией "Правды" и большевистской пропаганды. Когда Ленин прибыл в Россию, один немецкий резидент в Стокгольме написал: «Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает точно так, как мы бы этого хотели…» А по данным, опубликованным немецкими историками, Берлин потратил на революцию 26 миллионов марок.

🇬🇧🇺🇸 Лицемерие в отношении внешней политики

Ленин, как известно, был противником западных государств-членов Антанты. Однако он не брезговал прибегать к их помощи, когда это было необходимо. Ленин с удовольствием принимал деньги от американских банкиров Томпсона и Робинса, привлекал иностранных специалистов (Дж. Хилла, У. Бойля, С. Рейли) для строительства армии и спецслужб.

🥴 Красный террор

Ленинский террор способствовал полному уничтожению буржуазии как класса. Создавался класс "лишенцев", людей, которые в силу прошлого или происхождения лишались ряда естественных прав. Террор погубил до 2 миллионов человек. На Дону большевиками было уничтожено более 50% населения. Карали даже крестьян, не согласных с политикой большевиков.

🇷🇺 Развал государства

Именно большевистские декреты способствовали развалу Российской республики и выходу из её состава еще больших территорий. Именно из-за ленинского давления был подписан "похабный" Брестский мир, вернувший Россию к допетровским границам.

🚗 Развал армии

Именно ленинские декреты и приказы способствовали окончательному развалу русской армии. Большевики способствовали разложению армии и до октября 1917 года, распространяя агитационную прессу на фронте. А восстановление армии началось лишь 4 марта, через день после капитуляции перед Германией.

🇷🇺 Уничтожение флота

Именно Ленин летом 1918 года приказал уничтожить Черноморский флот. То же самое с его молчаливого согласия делал Троцкий в Петрограде.

🌟 Убийство царской семьи

Именно Ленин, по некоторым данным, отдал приказ об убийстве царя. Так или иначе, решение было принято с его ведома и согласия. Убийство царской семьи — вот еще одно страшное преступление, совершенное большевиками.

Ленин был не просто преступником. Он был национальным предателем. На немецкие деньги он развалил русскую армию, по английскому приказу уничтожил русский флот, под контролем американских офицеров громил белых в Сибири. Ленин был человеком без чести. Человеком без принципов.

Но его предательство не забыто. Ничто не забыто.

Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎55🔥19❤‍🔥53🤬1💔1
Публикуем нашу ОБНОВЛЁННУЮ папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!

В папку входят:

Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения

Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение

Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере

Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса

Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске

Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении

Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба

Бауманка – оплот Новгородского Марксизма

Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм

Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок

Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы

Участие. Lite — канал авторских текстов движения «Участие»

Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.

В Ленинских Горах — левый авторский щитпост

КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать

Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное

Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы

ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил

САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре

Бункер Базова – канал коммунистической направленности, освещающий те или иные темы с позиций диалектического материализма

Проект Работа для своих — проектов анархистов

Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
🔥4👎3
Хороший пример, чтобы напомнить, что реальная демократия – всегда социальна, то есть направлена на увеличения благосостояния своих граждан. Это не потому что демократия хорошая, а потому что это реальный способ демократии поддерживать себя через благосостояние своих граждан, закрытие их основных потребностей, давая им возможность заниматься социальной активностью. В быту это встречи с друзьями, а в политике — это организация общественных групп и общественных движений.

#Алексей_Челюскин
@class_left
12
Отчёт о деятельности ЦС и организации

Решил ввести небольшую традицию — публиковать периодические отчеты о том, чем сейчас живет организация и Центральный Совет. Без лишних слов и по существу.

1. Этический кодекс
Документ принят. Главная цель — защита репутации. Теперь члены организации не могут публично выражать мнение, не согласованное с позицией Союза. Это вынужденная мера, чтобы оградиться от «войн компроматов» в телеграм-каналах. Также кодекс регулирует внутреннее общение, но в полную силу всё это заработает уже после съезда.

2. Медиа и проекты
- «Логика Свободы»: Запустили либеральный проект (сейчас в организации большинство — соц-демы, поэтому важно развивать и либеральное направление). Уже 98 подписчиков.
- Команда: Редакция проекта еще формируется. Если хотите участвовать — пишите в личку канала.

3. Региональные отделения
- Нижний Новгород: Пытались организовать акцию с возложением гвоздик. Собраться полным составом не удалось, поэтому пост в основной канал решили не делать - отчетные фото не соответствовали уровню.
- Москва: Перезапуск работы. Сейчас отделением занимаются новые люди, рассчитываем, что дела пойдут в гору. Члены отделения уже встретились лично.

4. Внешние связи и дипломатия
Наладили контакты с «Февралистами», Общественным альянсом и молодёжкой «Гражданской инициативы». Обменялись контактами региональных отделений для координации на местах. Кроме того, пригласили представителей этих организаций в нашу редакцию для совместной работы над медийкой.

Отдельно по поводу недавнего репоста поста Февралистов про Ленина: ситуацию обсудили, подобного больше не повторится.

5. Внутренняя инфраструктура
Создали единый информационный канал — базу знаний со всеми документами, шаблонами и стандартами. Организация растет, и нам важно, чтобы у всех был доступ к актуальной информации в одном месте, а не в ворохе сообщений.

6. Новый логотип
Выбор сделан. Без лишних комментариев — просто рад, что бесконечные споры о дизайне наконец-то прекращены.

Работаем дальше.
12👎9🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рыночные реформы в России 90-х — их логика и хронология

Так как более детальный разговор о реформах 90-х возможен лишь посредством публикации нескольких объемных эссе о каждом из этапов реформ, то мы решили начать с публикации этой небольшой заметки, где отметили основные даты и этапы реформ, а также отметили для чего осуществлялся каждый конкретный этап.

1991 год — начало реформ

В августе 1991 года было принято «антиинфляционное планирование» под руководством Егора Гайдара. Это был первый шаг к переходу от плановой экономики к рыночной.

Зачем это было нужно? СССР подходил к краху, плановая система не справлялась с обеспечением населения, дефицит товаров был огромным. Нужно было создать механизмы, которые позволили бы экономике работать самостоятельно.

1992 год — либерализация цен и начало приватизации

Январь 1992 года — либерализация цен. Отменен государственный контроль над ценами на большую часть товаров. Это привело к резкому росту цен и гиперинфляции.

Зачем это делалось?

Чтобы создать рыночные механизмы ценообразования и стимулировать производство.

Почему это проводилось так быстро?

В условиях дефицита нужно было освободить цены, чтобы спрос и предложение начали регулировать рынок.

Март 1992 — начало программы приватизации.

Создан «Фонд поддержки приватизации», который управлял ваучерной системой. Это было сделано, чтобы передать государственную собственность в частные руки и создать класс собственников.

Июль 1992 — запуск ваучерной приватизации. Граждане получили ваучеры на сумму 10 000 рублей, которые можно было использовать для покупки акций государственных предприятий. Это был массовый процесс передачи собственности.

1993 годполитический кризис и продолжение приватизации

Февраль 1993 — упрощение процесса приватизации, увеличение количества предприятий, доступных для продажи. Это было сделано для ускорения процесса создания частного сектора.

Июнь-октябрь 1993 — политический кризис, конфликты между исполнительной и законодательной властями. Это затормозило(!) некоторые реформы, но не остановило приватизацию.

1994 год — завершение первого этапа приватизации

В 1994 году завершился первый этап ваучерной приватизации. Большое число предприятий перешло в частные руки через ваучеры.

Что получилось из намеченного?

Создан класс собственников, началось формирование частного сектора.

Что не получилось?

Многие предприятия были проданы по заниженным ценам, контроль перешел в руки узкого круга людей, что привело к концентрации собственности.

1995 год — второй этап приватизации

Начался второй этап приватизации, который проводился через аукционы. Это позволило правительству привлечь дополнительные средства.

Зачем?

Чтобы завершить процесс приватизации и получить деньги для покрытия дефицита бюджета.

Что получилось?

Больше денег в бюджет, но процесс стал менее прозрачным, что привело к коррупции.

1996 год — рост частного сектора

Приватизация продолжалась. К 1996 году число частных компаний превысило государственный сектор. Это было важным достижением — создание основ рыночной экономики.

1997-1998 годы — экономическая нестабильность

Начались проблемы с долговой нагрузкой и финансовые кризисы.

Почему?

Потому что реформы были проведены слишком быстро, без создания полноценной рыночной инфраструктуры, что было неизбежно учитывая угрозу дефицита продуктов и голода, а приватизация привела к концентрации собственности и коррупции.

Что получилось?

Экономика начала работать по рыночным законам, но с огромными издержками для населения.

Итоги реформ:

Что получилось:
• Создана рыночная экономика,
• Формировался частный сектор,
• Появилась банковская система,
• Началось развитие предпринимательства.

Что не получилось/вызвало проблемы:
• Гиперинфляция и резкое падение уровня жизни,
• Концентрация собственности в руках узкого круга,
• Коррупция в процессе приватизации,
• Недостаточное развитие рыночной инфраструктуры.

@logical_freedom
🔥11
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👎2
Акция в честь Дня защиты детей от «Союза Прогресса»

Вчера, 1 июня, в честь Дня защиты детей члены нашей молодёжной организации в Москве, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде и Владикавказе раздавали тематические карточки с персонажами «Смешариков».

По реакциям самих участников акции и по реакции на них окружающих можно сказать, что праздник и День действительно удались. Общее впечатление было положительным, хотя и не обошлось и без «подколов», так у нашего члена во Владикавказе произошел такой диалог:

1 Девушка спросила: Вы политическая организация?
Я ответил: Либеральная.
Девушка (шуточным тоном): Типо америкосовская?
Я: Да, да


Особенно рады карточкам были дети, вместе с ними радовались и их родители, и другие взрослые.

Мы ещё раз поздравляем всех детей с прошедшим их днем, желаем, чтобы всякий день, а не только вчерашний, был их, ведь именно они будущее, потому так важна их защита. Также выражаем благодарность нашим членам, которые вчера приняли участие в мероприятии и отдельно выражаем благодарность другим организациям, которые также особенно отметили вчерашний день. Все мы делаем общее дело.

@unity_progress
❤‍🔥269🔥5👎1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Эсеры и большевики: кто хотел "народовластия", а кто — диктатуры?

Знакомясь с историей революции и гражданской войны, каждому из нас довольно легко на мнение, выражаемое преимущественно деятелями белого движения, о своеобразной общности российских социалистов тех времён. Идея довольно проста: "одного поля ягода". Однако полноценный анализ программ этих партий нам ясно показывает, что различие между ними было колоссальным. Пройдёмся по пунктам.

🏛️ Государственное устройство

Согласно программе партии социалистов-революционеров, в России должна была быть установлена "Демократическая республика с широкой автономией областей и общин, как городских, так и сельских; возможно более применение федеративных отношений между отдельными национальностями, признание за ними безусловного права на самоопределение".

В свою очередь большевистская программа, сформированная в своей актуальной для нас версии в статье Ленина «О задачах пролетариата в данной революции», декларировала: "Не парламентарная республика, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху. Устранение полиции, армии, чиновничества", — это означало полноценный слом государства.

🦅 Аграрный вопрос

Проводя данный анализ, нельзя не обойти стороной ключевую для того времени тему в лице аграрного вопроса. Здесь, мы можем наблюдать между эсерами и большевиками поразительное сходство. Так "Декрет о земле", который по своему содержанию подозрительно напоминает программу социалистов-революционеров. Он состоял всего из трех пунктов-лозунгов, декларировавших конфискацию земли у помещиков и церкви, а четвертым пунктом была ссылка на составленный эсерами текст, обобщающий 242 крестьянских наказа по решению земельного вопроса. Однако несмотря на общность программы, основной идеей эсеров в дальнейшем являлась социализация земли в качестве общенародного достояния, а большевиков - национализация и изъятие её в пользу государства.

🎗️ Отношение к рабочим и предпринимателям

Хотя обе партии и ставили своей главной целью стремление к социалистическому будущему, отношение к городскому пролетариату у партий было различным. Партия эсеров здесь выдвигала куда более умеренные идеи, нежели чем их большевистские "коллеги". Предприятия предполагалось оставить их владельцам, однако под строгим надзором государства. Тем не менее ни о какой национализации социалисты-революционеры не помышляли. В свою очередь большевики, как думаю всем известно, следовали прежде всего марксистским принципам диктатуры пролетариата и господства рабочего класса. Национализация, (мнимый) рабочий контроль, обобществление средств - всё, чтобы предоставить наибольшие привилегии заводским рабочим и уничтожить прочие классы

🇷🇺 Отношение к войне

Мнение относительно продолжения боевых действий у обеих партий также отличалось, однако здесь границы довольно размыты. С одной стороны у эсеров существовали условные группы "оборонцев" и "интернационалистов", причём соотношение их влияния было непостоянным и менялось в соответствии с ситуацией, хотя "оборонцы" всё же сохраняли преимущество на протяжении всей войны. У большевиков же были свои сторонники мира и войны, однако тут политический прагматизм Ленина и в принципе его титанический вес в партии позволили всё же большевикам принять для себя путь договорнячка с Берлином и его союзниками.

🇷🇺 Заключение

Несмотря на частичную схожесть своих взглядов, в корне неверно смешивать партии большевиков и социалистов-революционеров в едином котле, отправляя под одну гребёнку. Для нас, как для наследников в том числе и некоторых идей эсеров, несомненно было важно продемонстрировать те кардинальные различия, которые устанавливают бездонную идейную и моральную пропасть между ними и большевистскими коммунистическими радикалами. Ведь лишь чётко определив идеалы и цели соответствующих людей и организаций, можно понять, кто действительно желал своей стране лучшего.

Автор: Дилетант

*Позиция автора может расходиться с официальной позицией Движения Февралистов

Да здравствует — Февраль!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥15👎144🔥4🤬1
⭐️Религиоведческий ликбез на злобу дня (о фактах и стереотипах)

В новостях то и дело мелькает тема веры, но часто – в контексте скандалов или стереотипов.
Давайте на минуту включим режим религиоведов и разложим по полочкам самое популярное:

1️⃣«Верующие – обязательно фундаменталисты»
Фундаментализм – это лишь одно из течений внутри любой традиции.
Миллионы людей по всему миру сочетают глубокую веру с научной картиной мира, демократическими ценностями и поддержкой прав человека.

2️⃣«Религия нужна только для утешения»
Социология говорит обратное: религиозные общины – одни из главных драйверов реальной благотворительности.
От приютов для бездомных до хосписов – вклад верующих в социальную ткань огромен (и это независимо от конкретной конфессии).

3️⃣ «Светскость = атеизм»
Мировой опыт показывает: светское государство – это не запрет на веру, а гарантия равной дистанции ко всем мировоззрениям, включая нерелигиозные.
Свобода совести работает для каждого.

4️⃣ «Религия и демократия несовместимы»
Демократия – это процедура. Религия – это ценности. Вопрос не в том, чтобы избавиться от убеждений, а в том, чтобы никому не навязывать их силой.
Кстати, многие правозащитные движения выросли именно из религиозной этики (вспомним Мартина Лютера Кинга).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14❤‍🔥6👎4🔥3