Ольга Погодина-Кузмина:

«Русская литература – одна из самых доходных в мире. Продажи русской классики XIX–XX века приносят огромные средства книготорговцам. В пятерку самых читаемых писателей мира неизменно входят как минимум два русских прозаика. Именно русский поэт и нобелевский лауреат встряхнул обветшалую англоязычную поэтику и направил пути ее развития. И сегодня наша литература не оскудела талантами, пылкостью, яростью и философским блеском.

Но создается впечатление, что русского писателя намеренно пытаются загнать в подполье, бессилье, вечное безденежье и унижение. При огромных бюджетах нашей культуры, на фоне великолепных празднеств, феерий, фестивалей, фейерверков почему-то именно литература остается безхозным и никому не нужным субъектом, как нелюбимая старикова дочка из русской сказки. Русского писателя словно выгнали на мороз и бросили выживать, при том, что в общей культурной семье сытно едят и пьют.

Самое удивительное в этой ситуации, что русская литература жива и на морозе, и в нищете, одной только поддержкой читателей, которые кряхтят от книжных цен, но все же кое-как покупают книги.

«Союз 24 февраля» уже давно пытается выяснить, как же сложилась эта система, что книги стали золотыми, бюджеты в сфере культуры огромные, а русский писатель по-прежнему не видит ни денег, ни моральной поддержки, ни организационной помощи от тех, кто всем этим должен заниматься».

https://vnnews.ru/soyuz-24-fevralya-russkaya-literatura-ka/

Важный шаг. Лёд трогается.

О необходимости подобного книжного издательства регулярно говорил "Союз 24 февраля".

Будем надеяться, что это первый шаг перехода книгоиздания из ведения Минцифры.

Игорь КАРАУЛОВ пишет:

"Между тем, русской культуре словесное людоедство подобного рода никогда не было свойственно. Другие народы почему-то никогда не мешали русским строить своё государство, которое в результате стало общим домом для всех, без деления на народы первого и второго сорта...


Но ведь Рубина воспитывалась в интернациональной среде советской Средней Азии, в контексте русской культуры. И если бы мы сами считали её чужой для нашей культуры, то нам бы и дела не было никакого до того, как она там людоедствует. Однако вот парадокс: в книжных магазинах на одних и тех же стеллажах стоят книги русских писателей-гуманистов и другие книги, тоже написанные на русском языке, напечатанные той же кириллицей, но их автор – человек, у которого в голове плавают в соляной кислоте трупы палестинских детей.

Возможно, это и не повод для чистки стеллажей, для отделения овец русской литературы от козлищ литературы, которую можно назвать всего лишь русскоязычной – тем более что многие из этих козлищ сами извергли себя из российских пределов. Но это, без сомнения, урок для всей русской культуры, которая должна ещё яснее осознать своё гуманистическое ядро, поскольку без него её существование не имело бы смысла".

https://vz.ru/opinions/2025/7/31/1349029.html

Поздно вечером 31 июля у себя на хуторе в Карелии скоропостижно скончался сооснователь инициативы «Писатели-Фронту!», член Союза Писателей Санкт-Петербурга, член Союза Писателей России, член «Союза 24 Февраля», мой друг поэт и мыслитель Андрей Полонский.

Друзья Андрея занимаются его похоронами, о дате прощания обязательно сообщим.
Будем благодарны за любую финансовую помощь на карту ответственного секретаря «Кастоправды» Алексея Сергеевича Яковлева 4276400046657913 СБЕР. Собранные средства с ведома семьи поэта пойдут на организацию похорон и прощания.

Похороны поэта Андрея Полонского пройдут 5 августа (завтра) в Санкт-Петербурге на Волковском православном кладбище.

Отпевание начнется в 11:30 в Спасо-Преображенском соборе (Преображенская пл., д. 1).

Похороны - в 14:00, встреча у Церкви святого Праведного и Многострадального Иова (Камчатская ул., 6А). Координаты: 59.900672, 30.354353. От метро "Волковская" 800 м. Если кто не успеет, само место захоронения - на Дунькиной горке.

Поминки на площадке "Самиздат" в Арт-центре "Пушкинская-10" (Пушкинская ул., д. 10, вход с Лиговского проспекта, 53, корпус С, 3 этаж). Сбор - примерно в 19:00.

Поздравляем и гордимся!

https://xn--r1a.website/nmakeevaZ/16467?single

Игорь МАЛЫШЕВ:


"Наш Союз не узаконенная организация, а содружество писателей и поэтов, объединённых общим мировоззрением. Он не имеет юридического лица или какого-либо закреплённого статуса. Соответственно, ни о какой помощи от государства, грантах, субсидиях и пр., речи быть не может. Союз вырабатывает некие инициативы и пытается донести их до государственных структур, влияющих на ситуацию. Услышат — прекрасно. Нет – мы в любом случае останемся на наших позициях"

"Мне близки любые инициативы, которые выводят культуру из-под диктата рынка. Концепция «то, что не продаётся, пусть выживает, как хочет», а именно она лежит в основе рыночного подхода, убийственна для культуры"

https://anna-news.info/igor-malyshev-russkuyu-kulturu-dolzhny-razvivat-te-kto-gotov-zdes-zhit/

Памяти поэта-патриота Андрея Полонского

31 июля 2025 года ушел из жизни выдающийся поэт, историк, публицист и педагог и истинный русский патриот Андрей Валентинович Полонский — член Союза писателей России, «Русского ПЕН-клуба» и «Союза 24 февраля», лауреат многочисленных литературных премий, яркий русский патриот и автор, оказавший значительное влияние на современную русскую культуру и общественную мысль. Литературная и культурная общественность России понесла огромную потерю.

https://anna-news.info/pamyati-poeta-patriota-andreya-polonskogo/

В начале августа в Госдуме по инициативе депутата Александра Спиридонова прошел круглый стол «Социокультурные инновации в развитии книжной культуры и уровня чтения в регионах РФ и странах СНГ».

Обсуждались вопросы продвижения национальных ценностей и культуры, развития фестивального движения и программы поддержки чтения, продвижение книжной культуры в цифровой среде, популяризация современных писателей и другие.

От «Союза 24 февраля» присутствовала поэт, кинорежиссер Алиса Орлова.

В ходе обсуждения со стороны «Союза 24» были выдвинуты предложения:

1. Создание сети государственных книжных магазинов по всей территории страны, включая самые отдаленные уголки страны.
Там, где коммерческий сектор видит нерентабельным открытие книжного магазина, государство берет на себя его создание и содержание, вкладываясь, не столько в успешный бизнес-проект, сколько в формирование культурных и духовных основ человеческой личности и, в конечном счете, в будущее.
Такие книжные должны стать центром притяжения молодежи, формируя и прививая идею о современности и престижности чтения, закладывая нарратив, что обладание хорошей (и по содержанию, и по исполнению) книгой важней, чем обладание смартфоном последней модели, и времяпровождение в книжном за чашкой авторского кофе интереснее и приятнее, чем в дешевой «наливайке» или баре.
Сеть книжных должна стать демократичным «островком культуры», «фрэндли-зоной» для подростков и молодежи (также для людей более старшего поколения), местом осмысленного отдыха и досуга. Будучи мажоритарным акционером (владельцем) сети, государство само сможет определять ассортимент, наполнение, выкладки в соответствии с национальными интересами и патриотической повесткой.

2. С целью продвижения русского языка и русской культуры за рубежом, а также популяризации и продвижения бренда «качественное российское среднее и высшее образование», предлагается создать сеть международных русских школ в дружественных странах БРИКС и СНГ, предоставляющих возможность обучения на английском языке с углубленным изучением русского языка (и последующим обучением на нем в «продвинутых» классах) по российской школьной программе, и выдающих два вида аттестатов: международного образца для поступления в иностранные ВУЗы и российского образца для поступления в российские вузы. Для выпускников школ могут быть предусмотрены льготы и преференции при поступлении в российские ВУЗы, а также может быть рассмотрен вопрос об облегченной процедуре получения российского гражданства.

3. Перспективным представляется создание сертифицированных онлайн-курсов по русскому языку и русской культуре для разных возрастов, а также онлайн-школ, обучающих по российской школьной программе. Кроме собственно образовательного аспекта, это направление будет способствовать подготовке потенциальных квалифицированных мигрантов в плане владения русским языком и понимания русской культуры и общества, до того, как они будут попадать в Россию.

4. В рамках борьбы с использованием обсценной лексики в общественных местах предлагается, по опыту китайских партнеров, применение так называемой «мягкой силы»: широкое использование визуальных информационных средств, таких как стикеры, наклейки, плакаты и баннеры, в общественном транспорте, на остановках, в школах, поликлиниках, центрах госуслуг, в почтовых отделениях, банках и т.д. В качестве примера таких визуальных средств можно привести стикеры «места для беременных женщин, пожилых, инвалидов и пассажиров с детьми», «курение запрещено», «вход с животными запрещен» и т.д. Такая визуальная информация может сопровождаться аудио-сообщениями (например, в метро). Данный подход позволит, избегая штрафов и других репрессивных мер, сформировать устойчивый общественный нарратив о недопустимости использования обсценной лексики в публичных местах.

По итогам круглого стола было принято решение направить озвученные предложения официально для формирования дальнейшей повестки и выстраивания актуального взаимодействия между его участниками.

Руки прочь от «Сибирских огней»! Обращение «Союза 24 февраля»

Сегодня, когда литература по-настоящему становится фронтом, и, казалось бы, права на идеологическую ошибку у государства просто нет, чиновники принимают решения поразительной безответственности. Министерство культуры Новосибирской области внезапно решило сменить руководителя одного из лучших в стране журналов патриотического направления – «Сибирские огни». Вместо известного писателя и литературного критика, члена «Союза писателей России» Михаила Хлебникова, исполнявшего обязанности главного редактора с марта 2024 года на эту должность сегодня назначен бывший чиновник регионального Минкульта Александр Вандакуров, никогда не имевший отношения к литературной сфере.

«Сибирские огни» – не просто ежемесячный журнал, это дискуссионная площадка для разных авторов, это книгоиздательские проекты, литературные премии. С ним сотрудничают маститые и признанные авторы: Михаил Тарковский, Александр Кушнер, Сергей Носов, Павел Крусанов, Евгений Попов и другие.

Прежний главный редактор журнала, известный исторический прозаик Михаил Щукин, видел единственного преемника в Михаиле Хлебникове, о чем заявил, уходя из журнала в 2024 году. Полгода назад новосибирский Минкульт клятвенно обещал чтить память покойного Щукина, но дела говорят о другом.

Хлебников известен четко выраженной патриотической позицией: в феврале 2022 года он подписал письмо в поддержку СВО. Ряд политически острых публикаций «Сибогней» вызвали широкий резонанс. При Хлебникове растут объективные показатели работы журнала – число просмотров текстов на сайте, упоминаний журнала в прессе. По словам Хлебникова, странное решение Минкульта области не было внятно обосновано. И, по нашему мнению, это выглядит как сознательный (или не самый сознательный) подрыв работы старейшего из отечественных толстых журналов.

Призываем к сохранению Михаила Хлебникова на его посту и профессионализма в отечественной литературе. Необходим оградить литературу от людей далеких от нее и не создавать очень опасный для развития отечественной словесности прецедент.

Андрей РУДАЛЁВ:

"Наше движение вовсе не связано только с реальностью СВО. Спецоперация, скорее, стала той пограничной ситуацией, после которой всем стало понятно, что дальше отступать некуда, в том числе и в сфере культуры, литературы. Наша задача — чтобы патриотический вектор не был лишь веянием времени, чем-то из разряда ситуативного и конъюнктуры, чтобы он укоренился на долгосрочную перспективу, чтобы была возможность развития суверенной отечественной культуры, которая бы преодолевала расколы и соединяла цивилизацию".

anna-news.info/andrej-rud...

Спасибо всем за неравнодушие!

Ситуация в «Сибирских огнях» обрела правильную форму. Управление журналом разделено на две части. Теперь у него есть директор и главный редактор. Главным редактором назначен Михаил Хлебников.

Как и прежде, журнал «Сибирские огни» сохраняет внятное идейное и эстетическое лицо. Русская литература продолжается.

Это тот случай, когда все получилось правильно. Даст Бог, формат существования и взаимодействия государства и литературы в рамках конкретно "толстяка" станет модельным. При условии, если "государство" не накосячит. "Литература-то" будет косячить непременно. Это нормально.

«Союз 24 февраля» обратился на имя председателя Правительства Российской Федерации Михаила Мишустина с просьбой сообщить о ходе выполнения поручения Президента Российской Федерации от 07.05.2025, утвержденного по итогам заседания Совета по культуре и искусству:

"3. Правительству Российской Федерации:
а) представить предложения о передаче Минкультуры России государственных функций и полномочий по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере литературной и издательской деятельности.
Срок – 10 июня 2025 г."

http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/76912

Павел КРУСАНОВ:

"Надо в полную мощь, во всю калитку начинать работать со странами, нам симпатизирующими, даже если они сами ещё об этом не догадываются – БРИКС, Африка, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка… И делать это нужно было, как обычно, уже вчера. Но вообще вопрос большой, двумя словами тут не отделаешься"

https://anna-news.info/pavel-krusanov-rossiya-mozhet-sushhestvovat-tolko-v-formate-imperii/

Минцифры России ответит «Союзу 24 февраля», почему до сих пор не исполнено поручение Президента о переводе литературы из ведения Минцифры.

Напомним, ранее «Союз 24 февраля» обратился на имя председателя Правительства РФ Михаила Мишустина с просьбой сообщить о ходе выполнения поручения Президента от 07.05.2025, утвержденного по итогам заседания Совета по культуре и искусству:
« Правительству Российской Федерации:
а) представить предложения о передаче Минкультуры России государственных функций и полномочий по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере литературной и издательской деятельности.
Срок – 10 июня 2025 г."

Сегодня получено письмо из аппарата Правительства РФ, в котором сообщается, что обращение «Союза 24 февраля» для ответа отправлено в Минцифры России.

(ждем очередной шедевр эпистолярно-бюрократической казуистики за подписью Ю.С. Пули)

Из интервью Дмитрия Орехова - востоковеда, писателя, автора блистательной книги "Россия и Запад. Война миров".

– Вы преподаёте в университете. И не абы в каком, а в классическом Санкт-Петербургском. Нет ли у вас ощущения, что резко упал уровень как абитуриентов, так и преподавательского состава?

– Уровень абитуриентов, конечно, упал. Но происходящее в образовании отражает общее падение культурного уровня. И удивляться тут нечему: культурный уровень всегда падает, когда общество теряет контроль над богатыми. Вообще с крахом социалистической системы богатые во всём мире подраспустились.

Моя версия состоит в том, что это самая дикая и морально незрелая часть общества. Но богатый ещё и уверен в своём превосходстве, ведь он прошёл по головам и никто его не остановил. Поэтому в каком-то смысле сейчас мы переживаем примерно то самое, что переживал Китай во времена монгольского завоевания в 13 веке. Монголы тоже не считали, что им нужно чему-то учиться у побеждённых китайцев. В итоге пришли в упадок деревни, ирригационные системы разрушились, перестали работать каналы. Наше общество, устроенное в интересах богатых, тоже приходит в упадок: дети не рождаются, культура деградировала, население сбивается в мегаполисы, растут кучи мусора и т.д.

– В литературе вы начинали как детский писатель и даже успели получить благословение от Эдуарда Успенского. А сейчас, по вашему мнению, у нас есть хорошая литература для детей?

– Боюсь, что у нас сейчас не только нет хорошей литературы для детей. У нас вообще нет для детей ничего хорошего. Я, конечно, могу ошибаться, но это моё частное мнение, мнение отца шестерых детей. И в первую очередь у нас нет понимания того, как культура форматирует новое поколение.

Сейчас мы не знаем, как вырастить нормальных граждан – тех самых, которые должны будут защищать российское государство. Если какую-то сферу нашей жизни и затронул прогресс, то явно не эту. Здесь мы, русские 21 века, дремучие дураки и лузеры.

Зато понимание, что нужно делать с нашими детьми, есть у наших врагов, и они активно засоряют им мозги через планшеты и телефоны...

– Что из прочитанного в последнее время вас зацепило, а что вызвало раздражение?

– Зацепило «Донецкое море» Валерии Троицкой. Особенно та часть книги, где много событий внутри донецкой семьи накануне нацистского переворота в Киеве.

Хорошо, что эта книга имеет серьёзный читательский отклик. Значит, наше общество ещё живо, ещё способно реагировать на настоящее.

С другой стороны, таких произведений должно быть много, они должны идти потоком, превращая наше культурное поле в то самое донецкое море. Но этого нет. Отдельные произведения создаются героическими одиночками вопреки диктатуре рынка и нашим культурным институтам, которые все родом из девяностых.

По словам той же Валерии Троицкой, «идеологии в стране у нас нет, а в культуре есть, и это нелюбовь к Родине». Московскому или питерскому режиссёру, который рискнёт поставить патриотический спектакль про СВО, скорее всего сломают карьеру. И если Курскую область мы в этом году освободили, то наша культура по большей части ещё оккупирована. Это вызывает раздражение.

– Есть ли у русской литературы будущее?

– У русской литературы есть будущее, если мы поймём, что литература не должна обязательно приносить прибыль, что в нормальном государстве литература должна просто быть. Если мы поймём, что литература – не просто одно из развлечений, но и важнейший орган самосознания и самопознания народа.

Если стряхнём с себя цифровое рабство. Если снова сделаем бумажную книгу доступной. Если разберёмся с монополистами. Если выведем литературу из-под власти Минцифры.

Если перестанем подражать низкопробной литературе Запада и начнём ориентироваться на подлинные достижения литературы, такие как проза антиколониальных писателей Азии, Африки и Латинской Америки. Если победим в войне с Западом, наконец".

https://litrossia.ru/item/stryahnjom-s-sebya-cifrovoe-rabstvo/

Михаил ХЛЕБНИКОВ:

"Литература – игра всерьёз. Особенно это касается русского писателя. Сложно и неправильно быть писателем наполовину или пусть даже на три четверти. К сожалению, для молодого поколения она превращается в досуговую форму, необременительное развлечение. Многие нацелены на быстрый эффект: издал книгу – получил славу. Отсутствие жизненного опыта, пережитого и прочувствованного, приводит к безосновности «творчества». Поэтому многие пытаются ловить «тренды», реагируя на моду, запрос эпохи. Оттуда, например, бесконечные унылые упражнения на тему «травмы», каталогизация школьных и дворовых страданий. Но война сдула всю эту шелуху, показала её вымученную придуманность. Сегодня большая литература рождается на полях сражений, в непростой, но необходимой работе волонтёров"

https://anna-news.info/mihail-hlebnikov-segodnya-bolshaya-literatura-rozhdaetsya-na-polyah-srazhenij-v-neprostoj-no-neobhodimoj-rabote-volontyorov/

Дмитрий ОРЕХОВ:

«Происходящее сейчас в сфере историй беспрецедентно. Никакие диктаторы прошлого не имели возможности влезть в каждую семью и навязывать детям патологические жизненные сценарии. Да у них и не могло быть такой цели, потому что все диктаторские режимы нуждались в здоровых и полноценных людях – воинах и тружениках. Сейчас же на фоне завываний об опасности тоталитаризма совершается невиданная атака на человека, на саму сущность его внутреннего устройства. Вместо сакральных формул взросления детям подсовывают схемы самоуничтожения. Героический миф подменяется угодливой пошлостью. На смену суровой правде жизни пришла сладкая ложь распада и смерти».

«В значительной степени наше поле историй уже завоевано. Завоевано теми, кто не испытывает симпатии ни к нашей стране, ни к нашему прошлому, ни к нашей вере. Чтобы вернуть это поле, нам нужны новые истории с вечными смыслами – истории, попадающие в вечный канон, но рассказанные на современном материале, при помощи современных средств (в том числе образно-визуальных). И конечно, нужна цензура, нужна защита детей от вредных расчеловечивающих сюжетов».

https://vz.ru/opinions/2025/9/7/1356281.html

Участник «Союза 24 февраля» Игорь Никольский принял участие в работе Съезда руководителей исторических и военно-исторических музеев России и Республики Беларусь, который прошел на площадке Музея политической истории России.

В своем выступлении он затронул тему исторических и военно-исторических музеев союзного государства в связи с современной поэзией.

Никольский отметил большой интерес к творчеству современных поэтов, затрагивающих, в том числе и тему СВО, которые собирают хорошие залы, причём далеко не только в столицах:

«Поэзия, как и любое другое искусство, отражает современное состояние общества, процессы в нём, при этом обращаясь и к отечественной истории, выводя свою традицию оттуда. Так работает примерно всё в нашей жизни, не исключая, я полагаю, и музейной сферы. На мой взгляд, логика подсказывает идею об объединении», - сказал Никольский.

В качестве примера он привел выступление в 2019 году в Севастополе вместе с Анной Долгаревой в музее Холодной войны:

«Музей располагается, натурально, в бункере под Севастополем, там уже само помещение, по сути, экспонат, а ведь есть и выставка. Есть экскурсии. Мы пришли в этот музей и рассказали о нём у себя в соцсетях. На наше выступление пришла местная телекомпания и сделала репортаж. На наше выступление пришли люди, которые заинтересовались музеем. На мой взгляд подобное сотрудничество всегда будет взаимовыгодным: часть аудитории узнает о мероприятии в любимом музее, часть аудитории узнает о выступлении любимых поэтов, в итоге они пересекутся, в целом аудитория станет больше у обоих участников процесса, и повысится узнаваемость и популярность как музеев, так и поэтов, при минимальных материальных затратах с обеих сторон. Фактически, музей станет немного больше, чем музей. Точно так же, как поэт в России – больше, чем поэт», - заявил Игорь Никольский.

В заключение своего выступления участник «Союза 24 февраля» рассказал собравшимся о современных поэтах с ярко выраженной гражданской и патриотической позицией, а также упомянул о творчестве питерского писателя Дмитрия Филиппова, который осенью 2022 года отказался от брони и ушел на СВО:

«Он, как и многие другие такие же люди, является фактической, реальной точкой пересечения истории и поэзии. Это не новая мысль, но мы сейчас с вами живём в очень активно пишущемся учебнике истории. И вот с одной стороны у нас находятся поэты, жаждущие делиться своим разнонаправленным творчеством, а с другой – музеи Союзного государства. Я отметил отдельно, что на конференции присутствуют генеральные директора Музея Победы, Центрального музея современной истории России и Центрального исторического музея. Мне кажется, год 80летия Великой Победы – хороший повод задуматься о том, чтобы фиксировать нашу общую историю вместе», - заключил Игорь Никольский.

Только вперед!

https://xn--r1a.website/lirabypiter/1063