Мэрия Ульяновска хвалится доходами, поступившими в городскую казну от муниципального имущества. Естественно, все это преподносится под соусом эффективности управления. А как на самом деле – достаточно заглянуть в цифры.

Гостиница «Волга», к примеру, в прошлом году заработала более 56 млн. рублей. Чистая прибыль по сравнению с 2023 годом выросла свыше чем на 39%. В городской бюджет перечислено 2 666 рублей дивидендов.

Еще «эффективнее» оказалось управление гостиницей «Венец», которая уже как два года не «Венец», а «Азимут». Гостиницы, которую команда Русских по кабальному договору сдала в аренду на 45 лет (считай, пожизненно подарили).

Сумма полученных от ее аренды дивидендов за год составила всего 22,5 млн. рублей при выручке в 195 млн. рублей.

Для сравнения: выручку в 169 млн. рублей гостиница «Волга» демонстрировала еще десять лет назад, в 2015 году, когда она находилась в собственности муниципального АО «Венец».

С учетом инфляции за десять лет - весьма сомнительное достижение. Кажется, кто-то кого-то обманывает

@ulnovosti_rezerv

Размышления у парадного подъезда. О предстоящих выборах.
Часть 2. Кто они – будущие «народные избранники».
Кандидатов в Гордуму обсуждать нет никакого смысла. Во-первых, маловажно, а, во-вторых, такого подхода к выборам я ещё не видел. А видел я многое. Принцип – этому дала, этому дала, а этому не дала. Это я о Белом доме и партиях. Раньше было - максимально «ЕР». Ну да ладно, нам это неинтересно. Да мы на эти выборы и не ходим. Чему, кстати, власти очень рады.
А вот кандидаты на выборах в Государственную думу – это интересно. На слуху всё те же фамилии.
1. «ЕР». Одномандатники. Велики шансы, что будет в очередной раз Владислав Третьяк и повторно Владимир Кононов. И если с Третьяком всё понятно – он для региона хоть что-то делает, то вот Кононов – полное разочарование, в том числе и мое личное. Те грамоты и подарки, которые он время от времени раздает – это несерьезно. Я уж не говорю о скандалах, раздирающих общество изобретателей, которое он вроде бы возглавляет. Тут пару слов можно сказать и о Сергее Рябухине. У него, правда, выборы на годик позже, но это мало что меняет. Думается, ему тоже надо многое переосмыслить. Его замудренные рассуждения перед депутатами ЗСО о работе Совета Федерации, по-моему, уже всем порядочно поднадоели, а больше-то ничего и нет. Ещё один наш депутат в ГД Сергей Морозов. Это случай особый. Морозов очень много делает, но, к сожалению, в других регионах. В Самаре, к примеру. У него есть хорошие возможности в Москве, огромная работоспособность. Уверен, настала пора Русских и Морозову встретиться в неформальной обстановке и снять все недоговоренности. Область только выиграет.
2. КПРФ. Алексей Куринный. Он, правда, не совсем наш депутат, т.к. в Госдуму прошёл по центральному списку КПРФ. Но позиционирует он себя как ульяновский депутат. Хотя и выпал, практически, из повестки. Да и пора уже выиграть что – нибудь самому, а не по спискам. Тот же Кононов ему вполне по зубам. А как же договорничок, спросите вы? А вот и посмотрим, кто чего стоит. Гибатдинов? Даже время на него тратить не хочется - его потолок пять - десять процентов и этим все сказано. Я не прав? Ну пусть на выборах докажет.
3. Другие партии. И говорить не о чем. Не видно, не слышно.
Продолжение следует…

Олег Горячев

Губернатор Николаев сторговался с сенатором Федоровым

Губернатор Чувашии Олег Николаев, что называется, сдал назад: объявил, что в случае победы на губернаторских выборах, выдвинет в Совет Федерации от региона уже действующего сенатора Николая Федорова. Это заявление было сделано на фоне затяжного конфликта между двумя политиками, который, судя по всему, завершился негласной договорённостью. До недавнего времени губернаторский аппарат рассматривал возможность заменить Фёдорова другим кандидатом — в числе потенциальных претендентов называли министра по делам национальностей Чувашии Елену Каликову. Однако, ситуация изменилась на фоне медийной атаки Федорова на администрацию Николаева.

В июне 2024 года Николай Фёдоров, возглавляющий комитет СФ по конституционному законодательству, направил обращение в прокуратуру Чувашской Республики. Поводом стало заявление муниципальных депутатов, которых, по их словам, принуждали к подписям в поддержку действующего губернатора для прохождения им муниципального фильтра. Ситуация привлекла внимание федеральных СМИ и поставила под сомнение чистоплотность избирательной кампании и самого губернатора Николаева. Попытка Федорова вписаться за мундепов - ничто иное, как форма давление на администрацию Николаева, которая пыталась убрать Федорова из Совета Федерации.

Самим же Федоровым был пущен слух о том, он рассматривает возможность участия в выборах губернатора в 2026 году. Понятно, что победить он бы не смог, но создал бы Николаеву проблемы - вплоть до возможного второго тура, за что Николаев получил бы по шапке из АП. И это якобы желание выдвигаться в губернаторы - тоже элемент давления на команду Николаева. В итоге стороны смогли сторговаться - Федоров сохраняет кресло сенатора, а его соратники прекращают создавать проблемы Николаеву. Про депутатов сенатор сразу же забыл. Ну а интересы избирателей в этом уравнении вообще не рассматривались.

Так что Николаев получил возможность спокойно переизбраться на второй срок. Однако критика в адрес его администрации не утихает — это прекрасно видят и в Кремле. Один из наиболее обсуждаемых скандалов связан с председателем правительства Чувашии Сергеем Артамоновым. В прессе не раз высказывались обвинения в адрес Артамонова в том, что он лоббирует интересы своего родственника — предпринимателя и бывшего депутата Госсовета Николая Мешкова. Последний контролирует ряд агропромышленных активов, которые получают преференции со стороны властей. Конфликт интересов - очевиден.

Решение о продлении полномочий Фёдорова выглядит как компромисс, обеспечивающий Николаеву политическое спокойствие в обмен на сохранение влияния сенатора. Только вот почему-то кажется, что этот шаг лишь временное перемирие между двумя региональными центрами силы. Так что внутриэлитные расклады в Чувашии далеки от стабильности.

Продолжая читать нашего великого политического философа Александра Ахиезера. Уже приводил его мнение о том, что Россия не Третий Рим, а Второй Карфаген (этого мнения придерживались ещё ряд политических философов).
Россия всегда бросает вызов настоящему Риму (теперь это США), но когда до кажущейся победы остаётся один-два шага, она идёт в обвал – как это было в 1917-м или 1991 году, говорит Ахиезер. И в 1996 году он предлагает России другой исторический символ:

«Но можно оценить призвание России с иных позиций. Возможно, её призвание не в том, чтобы быть ещё одним Римом — центром высокомерного могущества. Соискателей на эту роль и без неё достаточно. Рассуждая о перспективах, следует помнить, что в мире был не только Рим, но и Иерусалим, что импульсы объединения человечества исходили не только от рыцарей торговли и войны, создателей империи, но и от создателей катакомбной церкви, обращённой не к победителям, а побеждённым, «нищим духом».

В мире, интегрированном на пути успеха, может существовать только Рим, — Иерусалим выглядел бы избыточным. Однако мы видим нечто другое. Во-первых, путь вестернизации не столько объединяет, сколько разъединяет, поляризует человечество — и в границах отдельных стран, и в масштабах планеты в целом. Неудачники вестернизации в незападном мире, в том числе в России, образуют большинство, сошедшее с дистанции Прогресса. Во-вторых, меньшинство победителей — опять-таки и в границах отдельных стран, и в масштабах ойкумены, подвержено странной «порче»: в духовном, нравственном измерении оно выступает не меньшим маргиналом культуры, цивилизации, чем указанное большинство — в материальном. Внизу вестернизация рождает пролетариев, вверху — нигилистов. Последних становится так много, а их акции на пути соискания успеха так разнузданны, что становится проблематичным, выдержит ли наша ослабевшая планета их сокрушительное давление.

Поэтому уместно уточнить линию размежевания будущей политики России с политикой бывшего СССР — оплота всемирного антиимпериалистического фронта. СССР был «анти-Западом», разделяющим Прометеевы амбиции этой цивилизации, но при этом с акцентом не на экономическую, а на военно-политическую экспансию. Он обращался к угнетённым всего мира, беззастенчиво эксплуатируя их недовольство в своих политических, гегемонистских целях. Метко сказал по этому поводу Ж. Эллюль: «Левые используют бедных точно так же, как капиталисты: они их эксплуатируют».

Мысли Ахиезера очень похожи на мысли других политических философов того времени, не вошедших в мейнстрим авторитарного либерализма ельцинского времени – Михаила Гефтера в начале 1990-х и Вадима Цымбурского в конце 1990-х – начале 2000-х. Мысль эта проста: России хорошо бы «окуклиться» на несколько десятилетий, «пожить для себя», без всяких «геополитических амбиций», которые всегда в итоге губили её.
И что интересно, в это же время, в конце 1990-х методологи как раз придумывают противовес тому, чего желали все трое политических философов – экспансионистский «Русский Мир».
(вообще же всё политическое оформление нынешней и будущей России я бы искал как раз в 1993-1999 годах, среди мыслителей той поры)

@tolk_tolk

Хронический должник. Переедет ли «Ульяновскэлектротранс» на Московское шоссе?

Появились слухи о планах лишить городское электротранспортное предприятие привлекательных для бизнеса активов - офиса на улице Гончарова и земли под Северным депо. Якобы МУП готовится переехать в депо в Засвияжье - чтобы уменьшить расходы и разобраться с долгами.

Долгов у "Электротранса" и вправду немало. У предприятия приостановлены операции по счетам «для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа», а «Ульяновскэнерго» через суд требует взыскать почти 60 млн рублей только за 2025 год.

Впрочем, в мэрии возможность переезда трамваев из центральной части города отрицают. Не подтверждают и планы по спасению "УЭТа" с помощью кредита. Как же предприятие должно выбраться из предбанкротной ситуации - в материале.

@ulpressa

Жители мкр Свияга-10 Засвияжского района г. Ульяновска третий год пишут в различные инстанции, просят создать ООПТ и обеспечить охрану краснокнижников на Шолмовском озере,  где  гнездится семья лебедей -шипунов 🦢🦢🐥🐥🐥🐥🙏

Власти местные и федеральные краснокнижных птиц в упор не видят, не идут на встречу людям , присылают отписки и отсылки друг на друга

@prudsviyaga73

Знаете байку про то, почему Неуловимый Джо - неуловимый? Потому что его никто не ловит.

Ульяновская КПРФ, обнаружив к выборам, что она никому не интересна и не нужна, решила выдумать противостояние и изобразить роль громкого и непримиримого борца. Вышло неуклюже. Ну знаете, это как в футболе - упадут и катаются по траве, изображая травму, надеясь, что все дураки и поверят спектаклю. Обычно не верят. Тут тоже самое.

КПРФ годами не выдавая в информационном поле ничего, кроме редкой раздачи газет, рекламы карьериста Гибатдинова и сладкой ваты, вдруг делает пост-заявление, истерику-декларацию:

«Пазл отлично складывается — союз ульяновских олигархов и депутатов от ЕР весьма благополучно существует и укрепляется в регионе. А в таком сплочении и укреплении им помогает общая цель — кормление из бюджетов всех уровней.

Враг у них общий — КПРФ. Партия чьи представители раскрывают схемы и борются с годами налаженной коррупцией. Это приводит к том, что «махинаторы» теряют миллиарды рублей. Что, естественно, влечет жесткое противодействие с их стороны.»

Невыносимые, почти нечеловеческие страдания:

на КПРФ буквально обрушилась волна обвинений/клеветы в местных ангажированных тг-каналах.

Такой выходкой КПРФ подкладывает свинью однопартийцу Алексею Русских, своим заявлением декларируя следующее:
губернатор не имеет никакого влияния на происходящее в регионе, всем рулят какие-то неназванные депутаты от Единой России и какие-то олигархи, а делают это они, о ужас, через анонимные и не очень тг-каналы. А КПРФ на это смиренно смотрела годами, при этом не делая ничего. Вот это партийная солидарность!

Кстати, позиция нескрываемой ненависти к блогерам и тг-каналам перекликается с позицией председателя правительства региона Геннадия Спирчаговым, с которым на днях фракция КПРФ пожала руки и заключила соглашение с правительством области.
Надеюсь, ему они тоже сообщили, что у власти не он и вместе поплакали над тг-каналами.

Такая наглая попытка с наскока притвориться оппозицией и не делая ничего получить голоса выглядит очень плохо.
Этот дешевый спектакль доводить до конца явно не собираются. КПРФ не выйдут за привычные рамки своего мирного сосуществования с Единой Россией, не зададут ни одного неудобного вопроса губернатору, мэру, министрам, прокуратуре, депутатам. Не будет митинга. Не будет ничего. Нельзя одновременно заявлять, что власть в регионе принадлежит неизвестно кому, а потом подписывать соглашение с председателем правительства как ни в чем не бывало.

Крутите лучше сладкую вату, это у вас хорошо получается.
Ну ещё можете расклеить листовки в колбасных магазинах, раз в тг-каналах обижают.

@evch_left

И целого Потанина мало: Дерипаска подтянул Абрамовича по делу «Норникеля»

Лондонский суд дал «Русалу» Олега Дерипаски право вручить иск Роману Абрамовичу по делу против Владимира Потанина, связанного с «Норникелем» («Русал» через Crispian владеет 4% предприятия). «Русал» обвиняет Потанина в нарушении акционерного соглашения от декабря 2012 года — якобы он вывел многомиллионные активы из головной структуры компании без согласия других акционеров. По условиям соглашения 5,87 % акций должны были служить обеспечением обязательств Потанина и быть переданы через структуру Абрамовича — Crispian Investments, однако этого не произошло. По крайней мере, на этом настаивают в «Русале».

Детали иска к Потанину известны. Потанин якобы передал акции авиакомпании «Нордавиа» менеджерам самой структуры (которых сам же назначал), тем самым сохраняя реальную контроль над ними. Т.е. актив перешёл под контроль связанной с ним группы, но формально был исключён из состава АО «Норникель». При этом структура продолжала контрактоваться с «Норникелем», т.е. Потанин заработал дважды.
Кроме «Нордавиа», речь идёт о следующих активах: проект цифровой платформы Atomyze, компания по обслуживанию сотрудников Nornickel Mining Services, а также пакеты En+ и Baikal Finance. По оценке «Русала», сумма потерь для других акционеров составила порядка $87 млн.

Первый иск «Русала» в Лондоне против Потанина и Whiteleave Holdings (его структуры) был подан в октябре 2022 года. Дерипаска обвинил Потанина в халатном управлении, которое вызвало экологическую катастрофу на Таймыре, а впоследствии незаконный вывод активов Норникеля из общего владения. В марте 2023-го «Русал» включил новые требования против Потанина о передаче активов. В феврале 2024 года Лондонский суд удовлетворил ходатайство «Русала» и добавил в дело Абрамовича и его Crispian Investments.

Этот иск стал очередным витком противостояния Дерипаски и Потанина за активы «Норникеля». В 2008 году на контроль за ГМК претендовали обе стороны. В 2012-м кризис был улажен, а миротворцем выступил как раз Абрамович - он «принудительно» выкупил спорный пакет в 6,5% акций. В 2018-м Потанин попытался выкупить у Абрамовича дополнительный пакет в 2–4 %, но Дерипаска оспорил это через арбитраж. Позже выяснилось, что Дерипаска нанимал бывшего агента ФБР Чарльза Макгонигала для сбора компромата на Потанина и включения его в санкционные реестры США. Ту историю Потанин ему припомнил как раз через Лондонский суд.

Не менее любопытен другой эпизод - попытка Потанина через свое окружение приобрести у бывшей жены Дерипаски акции En+, чтобы усилить свои позиции в «Норникеле» и прижать оппонента. Однако сделка не состоялась: Юмашева отказалась, и контроль над En+ остался за Дерипаской. Высокие отношения, что уж тут говорить.

Теперь к делу против Потанина в Лондонском суде подтягивают Абрамовича, чья структура Crispian Investments «неожиданно» оказалась важным звеном во всей этой истории. Само собой возникает предположение: Потанин и Абрамович могли «договориться» по выводу активов, чтобы утереть нос Дерипаске. Настоящий «любовный треугольник» наоборот: никто никого не любит, но друг без друга не могут решить ни один значимый вопрос. На чьей стороне окажется Лондонский суд? Будем наблюдать.

☺️Судебные приставы Ульяновской области подвели итоги работы за первое полугодие текущего года

❗11 июля 2025 года состоялась коллегия Управления ФССП России по Ульяновской области, на которой подведены итоги работы ведомства за первое полугодие текущего года.

🫡В работе коллегии приняли участие руководство
Управления, начальники отделов аппарата и начальники структурных подразделений.

🎉Коллегия началась с церемонии награждения сотрудников ведомства ведомственными наградами,а также получения очередных специальных званий.

📝Отметим, что с начала года в структурных подразделениях Управления находилось на исполнении около 708 тысяч
исполнительных производства, из них более 310 тысяч – возбуждены в текущем году.

👧🧑В счет погашения алиментных платежей взыскано более 361 млн. руб., что на 68 млн. руб. больше, чем за первое полугодие прошлого года.

📋За 6 месяцев 2025 года в структурных
подразделениях Управления возбуждено 354 уголовных дела, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности службы судебных приставов, 325 из них – в отношении лиц,уклоняющихся от уплаты алиментов.

💶Взыскано более 44 млн. руб. по исполнительным производствам о возмещении ущерба
от преступлений. В счет погашения задолженности по заработной плате взыскано около 17 млн. руб., в бюджеты различных уровней – более 480 млн. руб.

👮‍♂️В сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов чрезвычайных происшествий, повлекших причинение вреда здоровью участников судебных процессов, работников и посетителей судов и участков мировых судей, за
прошедший период не допущено.

✅В завершении коллегии поставлены задачи на второе полугодие текущего года.

@pristav_ulyanovsk