Forwarded from Ветеринария и жизнь
Комитет Госдумы по экологии рекомендовал отклонить в первом чтении законопроект, предусматривающий полный запрет на использование животных в цирковых представлениях и их передачу в реабилитационные центры или приюты.
Авторы инициативы указывали, что цирки не всегда обеспечивают надлежащее содержание животных. Однако в заключении комитета отмечается, что действующее законодательство уже регулирует порядок их использования в культурно-зрелищных целях, включая условия содержания, методы дрессировки, ветеринарное обслуживание и лицензирование. За нарушения предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢1
Улдерево
Жалоба в Ленинскую прокуратуру об отмене постановлений администранции Ульяновска об "обсуждении генплана и ПЗЗ". Обращению присвоен номер ID_073R_015916_I. 16.09.2025 администрация г.Ульяновска опубликовала на своем сайте постановления №23 и №24 от 11.09.2025…
В Ленинскую прокуратуру г.Ульяновска
Жалоба на сокращение времени и дней обсуждений Генплана и ПЗЗ и об отмене постановлений 23 и 24 мэрии Ульяновска
ID_073R_015952_I.
ч 1
Во исполнение Конституции РФ, Градостроительного кодекса РФ, Фз о прокуратуре, иных ФЗ прошу принять незамедлительные меры по отмене постановления Администрации г.Ульяновска №24 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 № 83»" постановления Администрации г.Ульяновска №23 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от 10.08.2021 № 1166»"
Этими постановлениями определен период размещения проекта и материалов к нему - 10 дней с 23 сентября по 18 часов 2 октября 2025 года.
Согласно ч.9 ст.5.1 ГрК РФ экспозиция проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях, и информационных материалов к нему проводится в течение всего периода их размещения. В ходе работы экспозиции должны быть организованы консультирование посетителей экспозиции, распространение информационных материалов о проекте, подлежащем рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях. То есть и экспозиция проекта и материалов к нему и консультирование по ним согласно ч.9 ст.5.1 ГрК РФ проводятся в течение всего периода размещения материалов и проекта.
Администрация этими постановлениями установила следующие промежутки времени для экспозиции, консультирования по проектам Генплан и ПЗЗ:
с 9:00 до 12:00 и с 13:00 до 17:00 25, 26, 29 и 30 сентября — в здании управления архитектуры,
23, 24, 27 сентября, 1 и 2 октября с 12:00 до 17:00 —в зданиях администраций районов Ульяновска.
Официально рабочее время в РФ отсчитывается с 8 утра, а не с 9. В том числе, в Администрации Ульяновска.
Таким образом, постановления №23 и №24 противоречат требованию ч.9 ст.5.1 ГрК РФ и ч.16 ст.5.1 ГрК РФ в части:
— указания на проведение экспозиции и консультирования не 10 дней ( «периода размещения проектов»), а 9 дней;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования весь день 28 сентября;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования 23 и 24 сентября с 9 до 12 часов;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования с 8:00 до 9:00 часов в обозначенные дни в здании управления архитектуры;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования с 12:00 до 13:00 25, 26, 29 и 30 сентября;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования с 8:00 до 12:00 в зданиях администраций Железнодорожного, Заволжского, Засвияжского, Ленинского района.
ФЗ и ГрК РФ не содержат исключений и разрешения сокращать «весь период» на «обед», «день» и необоснованно на час или три часа.
ГрК РФ запрещает сокращать период консультирования и ответов на вопросы менее периода экспозиции.
Тем более,
- при сокращении до якобы 10 дней периода обсуждений таких судьбоносных и таких объемных документов,
- что проекта ПЗЗ вообще ранее не видел никто,
- что фактически в 10 дней впихнули сроки обсуждений не одного огромного документа, а двух документов,
по каждому из которых срок обсуждений должен отсчитываться отдельно, то есть срок, который в итоге отведен нам, это не 10 дней, а по пять дней на каждый документ, и то-если бросить вообще все дела и работу,
Жалоба на сокращение времени и дней обсуждений Генплана и ПЗЗ и об отмене постановлений 23 и 24 мэрии Ульяновска
ID_073R_015952_I.
ч 1
Во исполнение Конституции РФ, Градостроительного кодекса РФ, Фз о прокуратуре, иных ФЗ прошу принять незамедлительные меры по отмене постановления Администрации г.Ульяновска №24 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 № 83»" постановления Администрации г.Ульяновска №23 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от 10.08.2021 № 1166»"
Этими постановлениями определен период размещения проекта и материалов к нему - 10 дней с 23 сентября по 18 часов 2 октября 2025 года.
Согласно ч.9 ст.5.1 ГрК РФ экспозиция проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях, и информационных материалов к нему проводится в течение всего периода их размещения. В ходе работы экспозиции должны быть организованы консультирование посетителей экспозиции, распространение информационных материалов о проекте, подлежащем рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях. То есть и экспозиция проекта и материалов к нему и консультирование по ним согласно ч.9 ст.5.1 ГрК РФ проводятся в течение всего периода размещения материалов и проекта.
Администрация этими постановлениями установила следующие промежутки времени для экспозиции, консультирования по проектам Генплан и ПЗЗ:
с 9:00 до 12:00 и с 13:00 до 17:00 25, 26, 29 и 30 сентября — в здании управления архитектуры,
23, 24, 27 сентября, 1 и 2 октября с 12:00 до 17:00 —в зданиях администраций районов Ульяновска.
Официально рабочее время в РФ отсчитывается с 8 утра, а не с 9. В том числе, в Администрации Ульяновска.
Таким образом, постановления №23 и №24 противоречат требованию ч.9 ст.5.1 ГрК РФ и ч.16 ст.5.1 ГрК РФ в части:
— указания на проведение экспозиции и консультирования не 10 дней ( «периода размещения проектов»), а 9 дней;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования весь день 28 сентября;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования 23 и 24 сентября с 9 до 12 часов;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования с 8:00 до 9:00 часов в обозначенные дни в здании управления архитектуры;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования с 12:00 до 13:00 25, 26, 29 и 30 сентября;
— отсутствия указания на проведение экспозиции и консультирования с 8:00 до 12:00 в зданиях администраций Железнодорожного, Заволжского, Засвияжского, Ленинского района.
ФЗ и ГрК РФ не содержат исключений и разрешения сокращать «весь период» на «обед», «день» и необоснованно на час или три часа.
ГрК РФ запрещает сокращать период консультирования и ответов на вопросы менее периода экспозиции.
Тем более,
- при сокращении до якобы 10 дней периода обсуждений таких судьбоносных и таких объемных документов,
- что проекта ПЗЗ вообще ранее не видел никто,
- что фактически в 10 дней впихнули сроки обсуждений не одного огромного документа, а двух документов,
по каждому из которых срок обсуждений должен отсчитываться отдельно, то есть срок, который в итоге отведен нам, это не 10 дней, а по пять дней на каждый документ, и то-если бросить вообще все дела и работу,
👍3
Улдерево
Жалоба в Ленинскую прокуратуру об отмене постановлений администранции Ульяновска об "обсуждении генплана и ПЗЗ". Обращению присвоен номер ID_073R_015916_I. 16.09.2025 администрация г.Ульяновска опубликовала на своем сайте постановления №23 и №24 от 11.09.2025…
В Ленинскую прокуратуру г.Ульяновска
Жалоба на сокращение времени и дней обсуждений Генплана и ПЗЗ и об отмене постановлений 23 и 24 мэрии Ульяновска
ID_073R_015952_I.
ч 2
- что срок экспозиции сократили на неделю, впустую отняв первую неделю «обсуждений», на что 22.09.25 подана жалоба ID_073R_015916_I.
- что срок подачи замечаний совместили с периодом ознакомления с огромными документами, а не дали его отдельным этапов после,
- что документов, с которыми гражданам нужно ознакомиться самим, так как вы отменили слушания, - многотомники по 400 страниц и масса схем,
- что эти проекты резко и навсегда ухудшат условия жизни для множества жителей города настолько, что перед частью из них встанет вопрос переезда из Ульяновска,
- что проекты касаются напрямую 600 тысяч жителей Ульяновска.
Названные противоречия в Постановлениях 23 и 24 - ограничение доступа к информации, поскольку выходные дни являются в реальности единственными днями, когда граждане могут иметь больше времени для ознакомления с документами и для вопросов по проекту. Принцип обеспечения равных возможностей для участия в общественных обсуждениях в соответствии с ч.4 ст.28 ГрК РФ подразумевает доступность материалов в дни, когда большинство граждан имеют возможность посетить места, где нна их вопросы ответят и разъяснят причины и суть изменений. Сейчас все дорожат рабочими местами еще больше, чем раньше. Люди выживают. Указанные нарушения ставят работающих жителей в абсолютно неравные условия.
Считаю это нарушением ч.16 ст.5.1. ГрК РФ, требующей от организаторов общественных обсуждений обеспечения равного доступа к проекту, подлежащему рассмотрению, всех участников общественных обсуждений
Учитывая, что принятие обсуждаемых проектов изменений генплана и ПЗЗ приведут к массовому уничтожению зеленых зон, к уничтожению нескольких водных объектов, прибрежных защитных полос и зеленых зон в водоохранных зонах водных объектов, включая ВОЗ федеральных водных объектов, чем ущемляет права неопределенного круга лиц, ранее уже много лет обращавшихся в прокуратуру по этой теме,
прошу:
1- исключить бездействие и пересылку тем, на кого жалуюсь
2- вынести представление в адрес главы города Ульяновска о незамедлительной отмене постановления Администрации г.Ульяновска №24 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 № 83»"
и постановления Администрации г.Ульяновска №23 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от 10.08.2021 № 1166»
3- в течение одного дня, если постановление не отменят, на основании этой жалобы срочно подать в суд административный иск о признании недействительными постановления постановления Администрации г.Ульяновска №24 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 № 83»"
и постановления Администрации г.Ульяновска №23 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от 10.08.2021 № 1166» с ходатайством о применении мер обеспечения -приостановления обсуждений и действия оспариваемого постановления до разрешения дела по существу.
Жалоба на сокращение времени и дней обсуждений Генплана и ПЗЗ и об отмене постановлений 23 и 24 мэрии Ульяновска
ID_073R_015952_I.
ч 2
- что срок экспозиции сократили на неделю, впустую отняв первую неделю «обсуждений», на что 22.09.25 подана жалоба ID_073R_015916_I.
- что срок подачи замечаний совместили с периодом ознакомления с огромными документами, а не дали его отдельным этапов после,
- что документов, с которыми гражданам нужно ознакомиться самим, так как вы отменили слушания, - многотомники по 400 страниц и масса схем,
- что эти проекты резко и навсегда ухудшат условия жизни для множества жителей города настолько, что перед частью из них встанет вопрос переезда из Ульяновска,
- что проекты касаются напрямую 600 тысяч жителей Ульяновска.
Названные противоречия в Постановлениях 23 и 24 - ограничение доступа к информации, поскольку выходные дни являются в реальности единственными днями, когда граждане могут иметь больше времени для ознакомления с документами и для вопросов по проекту. Принцип обеспечения равных возможностей для участия в общественных обсуждениях в соответствии с ч.4 ст.28 ГрК РФ подразумевает доступность материалов в дни, когда большинство граждан имеют возможность посетить места, где нна их вопросы ответят и разъяснят причины и суть изменений. Сейчас все дорожат рабочими местами еще больше, чем раньше. Люди выживают. Указанные нарушения ставят работающих жителей в абсолютно неравные условия.
Считаю это нарушением ч.16 ст.5.1. ГрК РФ, требующей от организаторов общественных обсуждений обеспечения равного доступа к проекту, подлежащему рассмотрению, всех участников общественных обсуждений
Учитывая, что принятие обсуждаемых проектов изменений генплана и ПЗЗ приведут к массовому уничтожению зеленых зон, к уничтожению нескольких водных объектов, прибрежных защитных полос и зеленых зон в водоохранных зонах водных объектов, включая ВОЗ федеральных водных объектов, чем ущемляет права неопределенного круга лиц, ранее уже много лет обращавшихся в прокуратуру по этой теме,
прошу:
1- исключить бездействие и пересылку тем, на кого жалуюсь
2- вынести представление в адрес главы города Ульяновска о незамедлительной отмене постановления Администрации г.Ульяновска №24 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 № 83»"
и постановления Администрации г.Ульяновска №23 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от 10.08.2021 № 1166»
3- в течение одного дня, если постановление не отменят, на основании этой жалобы срочно подать в суд административный иск о признании недействительными постановления постановления Администрации г.Ульяновска №24 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 27.06.2007 № 83»"
и постановления Администрации г.Ульяновска №23 от 11.09.2025 "О проведении общественных обсуждений по проекту приказа Министерства имущественных отношений, градостроительной деятельности и цифрового развития Ульяновской области «О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от 10.08.2021 № 1166» с ходатайством о применении мер обеспечения -приостановления обсуждений и действия оспариваемого постановления до разрешения дела по существу.
👍4
Заслуженный архитектор Ульяновской области, член Единого градсовета Олег Владимиров (он голосовал против утверждения проекта генплана) подтверждает, что Новый город уже переуплотнен и недопустимо использовать зеленые зоны под застройку. Исчезновение из проекта генплана зоны перспективного развития города он назвал более чем странным и не поддающимся логическому объяснению.
https://www.kommersant.ru/doc/8061378
https://www.kommersant.ru/doc/8061378
Коммерсантъ
У города отняли перспективу
В проекте нового генплана Ульяновска исчезла зона развития
🔥2
ЛОЖЬ «архитектора» КИРИЛЛА ШТЕМПЕЛЯ
Ниже цитаты из интервью автора проекта застройки сквера Экран шаурмятнями и освоившего кучу наших налогов на уничтоживший деревья сами видели, какой, «второй вход в парк Победы»
очень жаль, что Улпресса вынесла эту ложь в заголовок.
Будет сильно хуже.
Грубейшая, и на мой взгляд, циничная ложь.
В интересах застройщиков, которые сейчас легализуют грубое нарушение генплана 2007, который защищает наши права на минимальное благополучие окружающей среды и все требования ФЗ в городе.
Ниже -грубая ложь Штемпеля,
помогающая убивать живое зеленое, защищенное и спроектированное генпланом 2007 года.
Что в Новом городе, что на Шолмова и в пойме Свияги.
«Лучше не будет, но и хуже тоже»(С)
« Это избавление от старого генплана, который кроме проблем не приносил никакой пользы»(С)Штемпель
Это воспринимается лишь как ЦИНИЗМ и ЛОЖЬ
Позор вам, К.Штемпель.
Вот таким вас и запомнят.
спасибо единственному из интервью, кто говорит значимую и полезную юридически правду- Алмазу Кучембаеву
Ниже цитаты из интервью автора проекта застройки сквера Экран шаурмятнями и освоившего кучу наших налогов на уничтоживший деревья сами видели, какой, «второй вход в парк Победы»
очень жаль, что Улпресса вынесла эту ложь в заголовок.
Будет сильно хуже.
Грубейшая, и на мой взгляд, циничная ложь.
В интересах застройщиков, которые сейчас легализуют грубое нарушение генплана 2007, который защищает наши права на минимальное благополучие окружающей среды и все требования ФЗ в городе.
Ниже -грубая ложь Штемпеля,
помогающая убивать живое зеленое, защищенное и спроектированное генпланом 2007 года.
Что в Новом городе, что на Шолмова и в пойме Свияги.
«Лучше не будет, но и хуже тоже»(С)
« Это избавление от старого генплана, который кроме проблем не приносил никакой пользы»(С)Штемпель
Это воспринимается лишь как ЦИНИЗМ и ЛОЖЬ
Позор вам, К.Штемпель.
Вот таким вас и запомнят.
спасибо единственному из интервью, кто говорит значимую и полезную юридически правду- Алмазу Кучембаеву
💯3😡1
Forwarded from УЛПРЕССА
"Не является документом, определяющим какие-то перспективы развития" и "создаёт условия, в которых могут быть реализованы любые решения".
Эксперты оценили проект Генплана Ульяновска.
Обсуждения новых Генплана и Правил застройки города уже идут. Специалисты, например, высказывают замечания по социальной инфраструктуре - размещение новых детсадов и школ не прописано в шаговой доступности для новых микрорайонов. Остается и вопрос к зонированию - в Генплане вместо конкретного предназначения территорий предусмотрено общественно-деловое строительство, где можно разместить что угодно.
Архитекторы вообще говорят о новом Генплане как о формальном документе, от которого городу не будет ни хуже, ни лучше. Но отмечают, что нехватка публичности в его обсуждениях может привести к возмущениям горожан. А это затянет и так растянувшийся процесс обновления градостроительных документов.
По ссылке вместе с экспертами присматриваемся к Генплану и перспективам, которые он для города, судя по первым оценкам, почти не рисует.
общественного #транспорт по гарантированному графику как не было 25 лет так и нетhttps://xn--r1a.website/ulpressa/55462
Telegram
УЛПРЕССА
❗️Подписчики жалуются на отсутствие общественного транспорта по утрам
Когда 84 маршрут утром начнет ездить??? Грин парк с 6.20 др 7.00 целый месяц уже нет автобуса! Ездим в битком набитом 35 в 6.55. Это когда нибудь прекратится??? Сколько можно издеваться…
Когда 84 маршрут утром начнет ездить??? Грин парк с 6.20 др 7.00 целый месяц уже нет автобуса! Ездим в битком набитом 35 в 6.55. Это когда нибудь прекратится??? Сколько можно издеваться…
Forwarded from Nikolay
Там в введении каждого тома указаны цели и задачи всего этого абсурда за 20 млн.
Например:
- формирование транспортно-планировочного каркаса.
Видимо, это магистрали УМ46-УМ50 в поле между Отрадой и Баратаевкой. Где не удосужились даже перевести категорию земель.
Или может быть транспортный каркас - это трамвай, который в графической части идет в Город Новаторов в Заволжье, а в текстовой в Ишеевку и Кротовку.
У Парка Победы понадобилось трамвайное кольцо для ТПУ. Вот это, конечно, поворот.
Есть задача по разработке предложений по развитию набережных с обеспечением транзита пешеходов и велосипедистов. В итоге, ноль информации. В городе нет пешеходов и велосипедистов.
- анализ и проектные предложения развития разных моделей агломерации Ульяновск-Димитровград. Ноль информации, ноль развития.
Повсеместные обоснования «с прогнозом увеличения численности населения» при этом по всем прогнозам в разделе «Население» ни одним из 6 вариантов увеличение численности не предвидится.
Очень интересная таблица 11 в томе2 книга 2.2.
Городских больниц и стоматологий двухкратный избыток.
А станций скорой помощи в 2 раза не хватает.
Городских парков 14, а должно быть 21.
Спортивных плоскостных сооружений всего 30Га, а должно быть 441Га.
Бассейнов дефицит в 3 раза.
И дальше таблица с делением по районам, т.е. кому чего точно не ждать.
Из глупостей - это путаница левого и правого берега, фуникулер вместо канатной дороги и тд и тп.
Например:
- формирование транспортно-планировочного каркаса.
Видимо, это магистрали УМ46-УМ50 в поле между Отрадой и Баратаевкой. Где не удосужились даже перевести категорию земель.
Или может быть транспортный каркас - это трамвай, который в графической части идет в Город Новаторов в Заволжье, а в текстовой в Ишеевку и Кротовку.
У Парка Победы понадобилось трамвайное кольцо для ТПУ. Вот это, конечно, поворот.
Есть задача по разработке предложений по развитию набережных с обеспечением транзита пешеходов и велосипедистов. В итоге, ноль информации. В городе нет пешеходов и велосипедистов.
- анализ и проектные предложения развития разных моделей агломерации Ульяновск-Димитровград. Ноль информации, ноль развития.
Повсеместные обоснования «с прогнозом увеличения численности населения» при этом по всем прогнозам в разделе «Население» ни одним из 6 вариантов увеличение численности не предвидится.
Очень интересная таблица 11 в томе2 книга 2.2.
Городских больниц и стоматологий двухкратный избыток.
А станций скорой помощи в 2 раза не хватает.
Городских парков 14, а должно быть 21.
Спортивных плоскостных сооружений всего 30Га, а должно быть 441Га.
Бассейнов дефицит в 3 раза.
И дальше таблица с делением по районам, т.е. кому чего точно не ждать.
Из глупостей - это путаница левого и правого берега, фуникулер вместо канатной дороги и тд и тп.
👍2
Forwarded from Наталья Павловна
Достаточно посмотреть как наляпали новостройки в уже заполненные участки. Втискивают высотки в частный сектор. Кто даёт разрешения на строительство? Ужас!!! Проверить бы законность этих многоэтажек в Ленинском районе.
🔥1
Внимание !
Сразу вплотную к дому Сурова,23
неизвестный гражданин хочет вырубить еще один зеленый уголок.
«В администрацию города Ульяновска поступило обращение Гражданина с просьбой выдать порубочные билеты <…>
- пр-кт Врача Сурова, северо-восточнее жилого дома № 23, в границах земельного участка с кадастровым номером 73:24:021012:3826: снос (рябина — 4 шт., карагач — 1 шт., ясень — 1 шт., черёмуха — 1 шт.).
Сбор участников комиссионного обследования 29.09.2025
Это запроектированный строителями Нового города еще один уютный зеленый уголок в нашем многострадальном 17 квартале втихую продали под магазы, никто никого не уведомлял.
И эту зеленку тоже теперь попробуют вырубить.
Напротив и на зеленой зоне рядом магазов мало. -так же уничтожена зеленка
Теперь в нарушение требований к анонсам экологини мэрии взяли без указания интересанта это в анонс.
Точное время сбора узнавать 27-15-83, 27-14-83.»
Сразу вплотную к дому Сурова,23
неизвестный гражданин хочет вырубить еще один зеленый уголок.
«В администрацию города Ульяновска поступило обращение Гражданина с просьбой выдать порубочные билеты <…>
- пр-кт Врача Сурова, северо-восточнее жилого дома № 23, в границах земельного участка с кадастровым номером 73:24:021012:3826: снос (рябина — 4 шт., карагач — 1 шт., ясень — 1 шт., черёмуха — 1 шт.).
Сбор участников комиссионного обследования 29.09.2025
Это запроектированный строителями Нового города еще один уютный зеленый уголок в нашем многострадальном 17 квартале втихую продали под магазы, никто никого не уведомлял.
И эту зеленку тоже теперь попробуют вырубить.
Напротив и на зеленой зоне рядом магазов мало. -так же уничтожена зеленка
Теперь в нарушение требований к анонсам экологини мэрии взяли без указания интересанта это в анонс.
Точное время сбора узнавать 27-15-83, 27-14-83.»
😡3
Forwarded from Тишина73 (Наталия Лазарева)
Соседи просят как-то принять меры
До стройки Рябова тут пели на весь район соловьи.
НО стройка Рябова вырубила вишневые сады на зеленой по генплану зоне Карбышева-Еремецкого.
Теперь вот это.
Стройка Рябова не только отняли и дальше отнимают у нас в 17 квартале остатки еще пока защищаемой генпланом и выбитыми нами ПЗЗ зелёной зоны Карбышевав и Еремецкого.
С лета 2025 года мы на Карбышева должны слушать вот такую громкую музыку строителей. Вот это прислали соседи с вопросами, куда вообще писать. И да- мы все это слушаем тут.
Естественно, вопрос не в том, что за музыка.
ЛЮБАЯ громкая музыка, так как от звука не спрячешься,
включая в ООПТ и в лесу Прибрежного -это навязывание остальным шума и своих пристрастий, и в силу разности вкусов и восприятия это может восприниматься как не просто навязывание шума, но и агрессивное навязывание субъективно неприемлемого.
округ не только ЕР ЗСУО Мухина, но и его близкого друга ЕР УГД Малышева
До стройки Рябова тут пели на весь район соловьи.
НО стройка Рябова вырубила вишневые сады на зеленой по генплану зоне Карбышева-Еремецкого.
Теперь вот это.
Стройка Рябова не только отняли и дальше отнимают у нас в 17 квартале остатки еще пока защищаемой генпланом и выбитыми нами ПЗЗ зелёной зоны Карбышевав и Еремецкого.
С лета 2025 года мы на Карбышева должны слушать вот такую громкую музыку строителей. Вот это прислали соседи с вопросами, куда вообще писать. И да- мы все это слушаем тут.
Естественно, вопрос не в том, что за музыка.
ЛЮБАЯ громкая музыка, так как от звука не спрячешься,
включая в ООПТ и в лесу Прибрежного -это навязывание остальным шума и своих пристрастий, и в силу разности вкусов и восприятия это может восприниматься как не просто навязывание шума, но и агрессивное навязывание субъективно неприемлемого.
округ не только ЕР ЗСУО Мухина, но и его близкого друга ЕР УГД Малышева
❤1
Forwarded from Зелёные насаждения Ульяновска 🌿
В администрацию города Ульяновска поступило обращение:
1. Директора МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» Моргунова Г.А. с просьбой выдать порубочные билеты на производство работ в отношении зелёных насаждений, расположенных по следующим адресам:
-ул. Гончарова (вдоль дороги):
четная сторона:
-д.16 снос (липа – 1 шт.);
-д.18 снос (липа – 1 шт.);
-д.22 снос (липа – 1 шт.);
-д.24 снос (липа – 1 шт.);
-д.30 снос (липа – 1 шт.);
-д.36 снос (липа – 1 шт.);
-д.48 снос (липа – 1 шт.);
-д.54 снос (липа – 2 шт.);
нечетная сторона:
-д.19 снос (липа – 1 шт.);
-напротив Мариинской гимназии – снос (липа – 1 шт.);
-д.7 снос (липа – 2 шт.);
-д.3 снос (липа – 1 шт.);
-д.1 снос (липа – 1 шт.);
бульвар Гончарова:
- от Центробанка до Дома Быта: обрезка (ясень – 19 шт., тополь – 5 шт., липа – 4 шт.), снос (липа – 1 шт.);
-от ЦУМа до ул. Андрея Блаженного: обрезка (ясень – 5 шт.);
-от ул. Бебеля до ул. Ленина: снос (каштан – 1 шт);
-от ул. Ленина до ул. Л. Толстого: снос (липа – 3 шт., каштан – 2 шт.), обрезка (ясень – 1 шт.);
-от Л.Толстого до ул. К.Либкнехта: снос (липа – 1 шт.);
-от ул. К.Либкнехта до Обелиска: обрезка (ель – 14 шт., береза – 1 шт.,) снос (береза – 1 шт., липа – 4 шт.).
-сквер УВВТУ: обрезка (береза – 3 шт., акация – 2 шт., черемуха – 1 шт., каштан – 2 шт., клен – 1 шт., карагач – 1 шт., липа – 20 шт., спирея – 8 кв. м.).
-сквер Средний Венец: обрезка (клен – 50 шт., карагач – 5 шт., липа – 5 шт., сирен, кизильник – 450 п. м.), снос (клен – 10 шт., карагач – 1 шт., липа – 2 шт., поросль клена – 500 п. м.);
-б-р Новый Венец (за ограждением по откосу от памятника Богдану Хитрово до спуска на канатную дорогу): снос (карагач – 27 шт., клен – 34 шт., поросль клена – 230 кв. м.);
- ул. Радищева, д. 158 ( у контейнерной площадки): снос (карагач – 1 шт.);
-ул. Железной Дивизии, д. 6 (у Дома техники): снос (ель – 1 шт.);
-ул. Минаева, д. 11: снос (клен – 2 шт., карагач – 3 шт., ива – 1 шт.), обрезка (карагач – 5 шт.);
-ул. Белинского, д. 1: снос (береза – 2 шт., клен – 1 шт.);
-ул. Пархоменко, д.54 и д. 56: снос (береза – 2 шт.);
-ул. Ватутина, д. 23: снос (липа – 2 шт.);
- ул. Ватутина, д.21/ул. Глинки,д.6: обрезка (тополь – 3 шт.);
-ул. Симбирская, д.6: снос (береза – 1 шт., ясень – 1 шт.).
Сбор участников комиссионного обследования по адресу: ул. Гончарова, состоится 30.09.2025 в 09.00 ч.
За дополнительной информацией о комиссионном обследовании можно обратиться по телефонам управления по охране окружающей среды администрации города Ульяновска: 27-15-83, 27-14-83».
1. Директора МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» Моргунова Г.А. с просьбой выдать порубочные билеты на производство работ в отношении зелёных насаждений, расположенных по следующим адресам:
-ул. Гончарова (вдоль дороги):
четная сторона:
-д.16 снос (липа – 1 шт.);
-д.18 снос (липа – 1 шт.);
-д.22 снос (липа – 1 шт.);
-д.24 снос (липа – 1 шт.);
-д.30 снос (липа – 1 шт.);
-д.36 снос (липа – 1 шт.);
-д.48 снос (липа – 1 шт.);
-д.54 снос (липа – 2 шт.);
нечетная сторона:
-д.19 снос (липа – 1 шт.);
-напротив Мариинской гимназии – снос (липа – 1 шт.);
-д.7 снос (липа – 2 шт.);
-д.3 снос (липа – 1 шт.);
-д.1 снос (липа – 1 шт.);
бульвар Гончарова:
- от Центробанка до Дома Быта: обрезка (ясень – 19 шт., тополь – 5 шт., липа – 4 шт.), снос (липа – 1 шт.);
-от ЦУМа до ул. Андрея Блаженного: обрезка (ясень – 5 шт.);
-от ул. Бебеля до ул. Ленина: снос (каштан – 1 шт);
-от ул. Ленина до ул. Л. Толстого: снос (липа – 3 шт., каштан – 2 шт.), обрезка (ясень – 1 шт.);
-от Л.Толстого до ул. К.Либкнехта: снос (липа – 1 шт.);
-от ул. К.Либкнехта до Обелиска: обрезка (ель – 14 шт., береза – 1 шт.,) снос (береза – 1 шт., липа – 4 шт.).
-сквер УВВТУ: обрезка (береза – 3 шт., акация – 2 шт., черемуха – 1 шт., каштан – 2 шт., клен – 1 шт., карагач – 1 шт., липа – 20 шт., спирея – 8 кв. м.).
-сквер Средний Венец: обрезка (клен – 50 шт., карагач – 5 шт., липа – 5 шт., сирен, кизильник – 450 п. м.), снос (клен – 10 шт., карагач – 1 шт., липа – 2 шт., поросль клена – 500 п. м.);
-б-р Новый Венец (за ограждением по откосу от памятника Богдану Хитрово до спуска на канатную дорогу): снос (карагач – 27 шт., клен – 34 шт., поросль клена – 230 кв. м.);
- ул. Радищева, д. 158 ( у контейнерной площадки): снос (карагач – 1 шт.);
-ул. Железной Дивизии, д. 6 (у Дома техники): снос (ель – 1 шт.);
-ул. Минаева, д. 11: снос (клен – 2 шт., карагач – 3 шт., ива – 1 шт.), обрезка (карагач – 5 шт.);
-ул. Белинского, д. 1: снос (береза – 2 шт., клен – 1 шт.);
-ул. Пархоменко, д.54 и д. 56: снос (береза – 2 шт.);
-ул. Ватутина, д. 23: снос (липа – 2 шт.);
- ул. Ватутина, д.21/ул. Глинки,д.6: обрезка (тополь – 3 шт.);
-ул. Симбирская, д.6: снос (береза – 1 шт., ясень – 1 шт.).
Сбор участников комиссионного обследования по адресу: ул. Гончарова, состоится 30.09.2025 в 09.00 ч.
За дополнительной информацией о комиссионном обследовании можно обратиться по телефонам управления по охране окружающей среды администрации города Ульяновска: 27-15-83, 27-14-83».
Forwarded from Венера
Почему жителей без спроса лишают большого сквера? Люди, которые рядом живут там- неужели они будут каждый день с детьми , пенсионеры, молодежь"-в Прибрежный " парк ходить? И так там полно народу ,и все строят ,и строят новые дома - куда людям деваться. Даже, общественный тротуар к " Прибрежному" от " Сарая" отгородили и отдали в частные руки под застройку жилых домов и там, кажется ,6 домов строится на месте этого тротуара. Теперь очередь сквера пришла? Территория сквера у завода -это ещё и санитарно-защитная зона, защищающая Новый город от выбросов с завода, производство на котором пошло на подъем, наконец-то то, к всеобщей радости. Но почему-то размер её урезали с 300 м до15-30 м? Пусть проводят опрос жителей Нового города: а нужно это нам? А депутаты, которых мы выбрали и должны представлять интересы жителей , а не застройщиков- вот пусть они все нас услышат и достойно представят наши интересы , интересы народа.Если пройдет проект ген плана в таком виде-без корректировки-(со значительным урезанием зелёных зон скверов и т. д.) -доверия к ним совсем не будет,а явка на выборы в гордуму в этом году и так была, скажем так себе. И можно призадуматься: а все ли делается для жителей города, а учитывается вовремя их мнение? . Жители озабочены: как выжить, прокормить семьи, дать образование детям... Почему наше мнение нужно очередной раз отстаивать, писать обращения( когда?) и привлекать внимание властей? Стройте дома- в другом месте. Это общественное место отдыха!
💯4🔥1
Forwarded from EVCH😈
Авгиевы конюшни проекта Генплана Ульяновска в скринах.
Продолжается издевательская процедура - «общественное обсуждение» проекта Генерального плана Ульяновска. Власти делают вид, что проводят отрытое обсуждение Генплана. Но по факту - это фикция.
Тут смотрю, у энтузиастовбез совести позитивной информационной отработки Генерального плана главным позитивным аргументом является его якобы доступность.
Эти полезные идиоты повторяют «по ссылке на сайте мэрии всё есть» - таков их единственны и главный аргумент.
По ссылкам на сайте мэрии кучи тяжелых документов в самых разных форматах, которые ещё и не каждый гаджет сможет осилить. А в физических пунктах осмотра этого проекта, доступных в неудобное большинству горожан время, распечатки огромные стопки листов с разрозненной информацией и криво приклеенными карты с неочевидными обозначениями.
Ну что ж, иду по ссылке - помойка из таблиц, картинок, раскрашенных от руки карт, переписки ведомств. Криво собранные наборы документов.
Встречаются лежащие боком документы, кривые сканы, нечитаемые таблицы, огромные формулы и рассуждения про необходимость таксофона.
Проект в таком виде - это просто грандиозное хамство.
Власти не проявили уважения к горожанам и так и не переупаковали Проект в удобоваримый вид, вывалив просто кучу несистематизированной информации, без возможность сквозного поиска. Карты оказались малоинформативными, кстати, тоже.
Обычный человек просто не сможет продраться через мусорные документы до сути. Если это и есть цель власти города - она достигнута. В таком виде в проект можно засунуть все, что угодно. Неспециалист просто не увидит. Отведенное для обсуждения время не позволяет даже просто прочитать все материалы. Хитро, молодцы.
Проблема в том, что власти города не посчитали нужным сделать проект генплана логичным, читаемым удобным КАЖДОМУ. Информационно переработать и переупаковать. Использовать ресурсы специалистов ЦУРа, госпабликов, утроить открытые встреча с экспертами и авторами проекта на земле и с группами активистов всех районах города.
Нынешний вариант «обсуждения проекта» просто недопустим, неэффективен и неуважителен к жителям.
Все нормальные люди с самоуважением ТАКУЮ ПОМОЙКУ ИЗ ДОКУМЕНТОВ считать общественным обсуждением генерального плана не могут.
Пока состоялось только ОДНО действительно НАСТОЯЩЕЕ народное, общественное обсуждение проекта.
Правда, туда туже прибыла полиция. Но защитники сквера Антонова в Новом городе не испугались и провели то, в чем власти Ульяновска отказывают - обсуждение проекта и судьбу сквера. Правда, на диалог с ними никто, кроме полиции не пошёл.
Продолжается издевательская процедура - «общественное обсуждение» проекта Генерального плана Ульяновска. Власти делают вид, что проводят отрытое обсуждение Генплана. Но по факту - это фикция.
Тут смотрю, у энтузиастов
Эти полезные идиоты повторяют «по ссылке на сайте мэрии всё есть» - таков их единственны и главный аргумент.
По ссылкам на сайте мэрии кучи тяжелых документов в самых разных форматах, которые ещё и не каждый гаджет сможет осилить. А в физических пунктах осмотра этого проекта, доступных в неудобное большинству горожан время, распечатки огромные стопки листов с разрозненной информацией и криво приклеенными карты с неочевидными обозначениями.
Ну что ж, иду по ссылке - помойка из таблиц, картинок, раскрашенных от руки карт, переписки ведомств. Криво собранные наборы документов.
Встречаются лежащие боком документы, кривые сканы, нечитаемые таблицы, огромные формулы и рассуждения про необходимость таксофона.
Проект в таком виде - это просто грандиозное хамство.
Власти не проявили уважения к горожанам и так и не переупаковали Проект в удобоваримый вид, вывалив просто кучу несистематизированной информации, без возможность сквозного поиска. Карты оказались малоинформативными, кстати, тоже.
Обычный человек просто не сможет продраться через мусорные документы до сути. Если это и есть цель власти города - она достигнута. В таком виде в проект можно засунуть все, что угодно. Неспециалист просто не увидит. Отведенное для обсуждения время не позволяет даже просто прочитать все материалы. Хитро, молодцы.
Проблема в том, что власти города не посчитали нужным сделать проект генплана логичным, читаемым удобным КАЖДОМУ. Информационно переработать и переупаковать. Использовать ресурсы специалистов ЦУРа, госпабликов, утроить открытые встреча с экспертами и авторами проекта на земле и с группами активистов всех районах города.
Нынешний вариант «обсуждения проекта» просто недопустим, неэффективен и неуважителен к жителям.
Все нормальные люди с самоуважением ТАКУЮ ПОМОЙКУ ИЗ ДОКУМЕНТОВ считать общественным обсуждением генерального плана не могут.
Пока состоялось только ОДНО действительно НАСТОЯЩЕЕ народное, общественное обсуждение проекта.
Правда, туда туже прибыла полиция. Но защитники сквера Антонова в Новом городе не испугались и провели то, в чем власти Ульяновска отказывают - обсуждение проекта и судьбу сквера. Правда, на диалог с ними никто, кроме полиции не пошёл.