Улдерево
Мы осознаем, что любой может быть следующим? В 2025 году , когда Ульяновск тратит десятки миллионов рублей на уничтожение зеленых зон брусчаткой , бордюрами и асфальтом, превращающиеся в сотни милллионов, ЕСТЬ все технические возможности выявить и показать…
Telegram
Симбирский шугожор
Из лички (провальное):
«Добрый день, Виталий. Сколько читаю ваш канал, поняла одно, администрация вас читает. Ситуация вот в чем, во дворе по Нариманова 63, проваливаются колодцы, не первый год, на наши жалобы в "решаем вместе", заявки и т.д., нам приходят…
«Добрый день, Виталий. Сколько читаю ваш канал, поняла одно, администрация вас читает. Ситуация вот в чем, во дворе по Нариманова 63, проваливаются колодцы, не первый год, на наши жалобы в "решаем вместе", заявки и т.д., нам приходят…
👍1
Forwarded from экоцид73
Ленинский районный суд
полностью отказал мне в моем гражданском и административном иске о незаконности исполнения контракта на содержание животных на территории Ульяновска вне территории Ульяновска исполинтелем, у которого НЕТ приютов на территории Ульяновска.
В первой инстанции проиграла
Агентству ветеринарииУО, администрации Ульяновска и УОФЗЖ "Флора и Лавра".
Признание иска хотя бы в части означило бы в итоге, что мунобразовании "Ульяновск", где действует такое решение суда, содержать отловленных животных по контракту, где "место оказания услуг- территория муниципального образования Ульяновск" нужно лишь на территории Ульяновска. Это очевидно из контракта, соглашения на субвенцию и всех Законов. Но так как правоотношения "собаки", будет иное решение суда.
И в любом ином мунобразовании, где такое же решение бы ппросудили. А это значит, обязаны были бы строить приют.
Cнова сильно недоработала как истец.
Надо лучше трудиться.
Впереди апелляция в УлОблСуд, кассация и ВС РФ.
Иначе пока что решением Ленсуда Ульяновска исполнять мунконтракты с существенным условием "территория оказания услуг г Ульяновск" можно вне территории Ульяновска и вне указанного в контракте места оказания услуг. Вообще можно много лет нарушать существенное условие мунконтракта " место оказание услуг" и это нормально. Пока что.
#2а3161 #уофзжфил #облветуо #улмэрия
полностью отказал мне в моем гражданском и административном иске о незаконности исполнения контракта на содержание животных на территории Ульяновска вне территории Ульяновска исполинтелем, у которого НЕТ приютов на территории Ульяновска.
В первой инстанции проиграла
Агентству ветеринарииУО, администрации Ульяновска и УОФЗЖ "Флора и Лавра".
Признание иска хотя бы в части означило бы в итоге, что мунобразовании "Ульяновск", где действует такое решение суда, содержать отловленных животных по контракту, где "место оказания услуг- территория муниципального образования Ульяновск" нужно лишь на территории Ульяновска. Это очевидно из контракта, соглашения на субвенцию и всех Законов. Но так как правоотношения "собаки", будет иное решение суда.
И в любом ином мунобразовании, где такое же решение бы ппросудили. А это значит, обязаны были бы строить приют.
Cнова сильно недоработала как истец.
Надо лучше трудиться.
Впереди апелляция в УлОблСуд, кассация и ВС РФ.
Иначе пока что решением Ленсуда Ульяновска исполнять мунконтракты с существенным условием "территория оказания услуг г Ульяновск" можно вне территории Ульяновска и вне указанного в контракте места оказания услуг. Вообще можно много лет нарушать существенное условие мунконтракта " место оказание услуг" и это нормально. Пока что.
#2а3161 #уофзжфил #облветуо #улмэрия
Forwarded from экоцид73
Правительство Ульяновской области
еще 07.08.25 подало апелляционную жалобу
на решение Ульяновского Областного суда от 26.06.2025 по иску о незаконности Правил организации приютов для животных 154-П.
Скорее всего и Агентство ветеринарии УО и обе прокуратуры, раз защищали незаконные части 154-П и 176-П, тоже подали соответствующее.
Мне ничего до сего дня на эл.почты не пришло.
рубрика «как я провёл лето»
#3а59
еще 07.08.25 подало апелляционную жалобу
на решение Ульяновского Областного суда от 26.06.2025 по иску о незаконности Правил организации приютов для животных 154-П.
Скорее всего и Агентство ветеринарии УО и обе прокуратуры, раз защищали незаконные части 154-П и 176-П, тоже подали соответствующее.
Мне ничего до сего дня на эл.почты не пришло.
рубрика «как я провёл лето»
#3а59
Forwarded from Тишина73 (Наталия Лазарева)
сейчас всё то же, зафиксированное ранее. На всю Алексеевку стоит рёв «байков-мотоциклов». Крутость мужиков , да? И их «ночных» кто там у них женский «ночные» дивизион?-, лишать людей сна и отдыха , будить уложенных спать детей. Кем надо быть, чтобы как можно громче нарушать требования к тишине, при этом так рьяно отнекиваясь от любой ответственности.
Романтика байкеров мотоциклистов? Да, да, Мухин и Парфёнов, это не вы .
И никакого отношения и тп блаблабла
Романтика байкеров мотоциклистов? Да, да, Мухин и Парфёнов, это не вы .
И никакого отношения и тп блаблабла
👍2
Forwarded from Тишина73 (Наталия Лазарева)
В новом городе стоит грёбаный рёв и вой движков байков/мотоциклов.
Лично я не верю россказням бюджетник и ныне депутата Заксобрания от ЕР и байкера Мухина, что их с Парфёновым «Ночные волки» не имеют никакого отношения к тем, кто вот прямо сейчас рёвом и воем своих 😡 байков мотоциклов лишает жителей Нового города- типа,-избирателей Мухина и Перфёнова, ночного отдыха и сна после рабочего. дня и перед завтрашним рабочим днём.
Название ваше говорит само за себя.
Кроме того, если бы это и было так, то почему это всё усилилось после распила нашего бюджета на ваш полигон а Петровом овраге?
Если даже это не так, почему ваше «супер» сообщество байкеров и вы, как депутаты, не решаете проблему?
Поэтому, Мухин и Парфёнов.
Если говнорёв и вой в нарушение закона о тишине и прав всех новогородцев , включая детей, продлится на перекрестке Тюленева-Авиастроителей и завтра попадет в кадр телефонов, вы вынудите вновь поднимать эту никем не решенную тему. И первые и вторые и третьи вопросы будут К ВАМ.
Либо просто дайте команду своим «не вашим» объезжать наш перекресток стороной или проезжать его ТИХО.
А лучше- еще и ТИХО ездить по Новому и не новому городу.
Хотя вы не для этого всё это устраивали.
Лично я не верю россказням бюджетник и ныне депутата Заксобрания от ЕР и байкера Мухина, что их с Парфёновым «Ночные волки» не имеют никакого отношения к тем, кто вот прямо сейчас рёвом и воем своих 😡 байков мотоциклов лишает жителей Нового города- типа,-избирателей Мухина и Перфёнова, ночного отдыха и сна после рабочего. дня и перед завтрашним рабочим днём.
Название ваше говорит само за себя.
Кроме того, если бы это и было так, то почему это всё усилилось после распила нашего бюджета на ваш полигон а Петровом овраге?
Если даже это не так, почему ваше «супер» сообщество байкеров и вы, как депутаты, не решаете проблему?
Поэтому, Мухин и Парфёнов.
Если говнорёв и вой в нарушение закона о тишине и прав всех новогородцев , включая детей, продлится на перекрестке Тюленева-Авиастроителей и завтра попадет в кадр телефонов, вы вынудите вновь поднимать эту никем не решенную тему. И первые и вторые и третьи вопросы будут К ВАМ.
Либо просто дайте команду своим «не вашим» объезжать наш перекресток стороной или проезжать его ТИХО.
А лучше- еще и ТИХО ездить по Новому и не новому городу.
Хотя вы не для этого всё это устраивали.
👍4
Forwarded from EVCH😈
Осторожно! Озаборить могут и тебя, ульяновец!
Жители села Смородино, которое подверглось жестокому и скандальному озабориванию, решили предупредить жителей Ульяновска о том, что кандидаты в депутаты Ульяновской городской думы не так просты и важно внимательно относиться к их репутации.
Депутат гордумы Константин Зонов прицелился на переизбрание, однако осталось много вопросов к его хамскому игнору диалога с жителями Смородино, хотя имеет прямое отношение к ситуации.
Цитата из комментариев:
Напоминаю, что участок площадью 84,4 га лесного фонда был передан в аренду компании "ЭкоЛайф", вокруг участка леса внезапно вырос сетчатый забор, который отрезал жителей села Смородино от леса.
Об озаборивании писали на федеральном уровне Российская газета, Коммерсант, снимали сюжет НТВ. И только администрация региона не заметила и проигнорировала это. Было только позорное обсуждение ситуации в областном парламенте. На этом все.
Смородинцы остались в тишине озаборенного леса. Пострадали не только люди, которых отрезали от природы, но и животные, которые лишись привычных тропинок.
И человек, который в этом замешан, опять идет в депутаты. Зачем, если вы не уважаете людей? Пора бы заработал уже институту репутации в нашей области. Единая Россия не хочет дать комментарии? КПРФ и остальные партии не хотят задать вопросы?
Фото, видео и история борьбы Смородино 1, 2, 3, 4, 5
Жители села Смородино, которое подверглось жестокому и скандальному озабориванию, решили предупредить жителей Ульяновска о том, что кандидаты в депутаты Ульяновской городской думы не так просты и важно внимательно относиться к их репутации.
Депутат гордумы Константин Зонов прицелился на переизбрание, однако осталось много вопросов к его хамскому игнору диалога с жителями Смородино, хотя имеет прямое отношение к ситуации.
Цитата из комментариев:
И у жителей села Смородино одно желание: чтобы пришедшие на выборы немногочисленные избиратели вновь не выбрали ныне действующего зампреда Гордумы Зонова К. Ибо в данном случае, попирается само понимание миссии депутата. Не может человек в одном округе, где он депутат, быть выразителем интересов избирателей, а в другом, чужом бандитствовать. Он НИ РАЗУ, будучи не просто депутатом Гордумы, а ее зампредом, не встретился и не поговорил с жителями села, которые буквально умоляли его, Глебова С. и Калмыкова не огораживать лес и отодвинуть забор на 2-3 км от села. Разве мы имеем право молчать о реальной «заботе» этого кандидата в депутаты Ульяновской городской Думы? Напомню, что именно Зонов подписал договор аренды на 84 га близлежащего леса, именно около его земельного участка и дома, который он оформил на свою мать, в десяти метрах стоят ворота в вольер. Как он проявил заботу о жителях Смородино, Кучур, Артюшкино в реальных делах? Ответ их команды был лаконичным, что им (а это четыре человека) НЕУДОБНО отодвигать вольер на 2-3 км! Именно так: НЕУДОБНО! А на наши просьбы, мольбы, требования - наплевать! И теперь старики, женщины, дети должны будут обходить 84,4 гектара огороженного леса за грибами и ягодами. Вот такая «забота» о людях!
Напоминаю, что участок площадью 84,4 га лесного фонда был передан в аренду компании "ЭкоЛайф", вокруг участка леса внезапно вырос сетчатый забор, который отрезал жителей села Смородино от леса.
Об озаборивании писали на федеральном уровне Российская газета, Коммерсант, снимали сюжет НТВ. И только администрация региона не заметила и проигнорировала это. Было только позорное обсуждение ситуации в областном парламенте. На этом все.
Смородинцы остались в тишине озаборенного леса. Пострадали не только люди, которых отрезали от природы, но и животные, которые лишись привычных тропинок.
И человек, который в этом замешан, опять идет в депутаты. Зачем, если вы не уважаете людей? Пора бы заработал уже институту репутации в нашей области. Единая Россия не хочет дать комментарии? КПРФ и остальные партии не хотят задать вопросы?
Фото, видео и история борьбы Смородино 1, 2, 3, 4, 5
👍3
Forwarded from экоцид73
Стоило кому-то написать про действия ИП Бодровой, тут же громко выступает <кто он ей там> ИП Мадьянкин и выдаёт детальную инфу под «рассказываю как было на самом деле».
УФАС так блюдёт отсутствие запрещенной подмены подрядчиков.
Ульяновская область в правоотношениях обращения с животными без владельцев-
Пелевинско-Сидоровско-Мадьянкинско-Рузановско-Семёновск вотчина.
Целый субъект РФ + 6 прилегающих -аж 2 федеральных округа.
Отдельно спасибо за все это более 15лет-прокуратурам, МВД, СУ СК, Россельхознадзору, контрольно-счетной и общественной палатам УО.
апдейт.
Ну и да- Мадьянкин демонстрирует свою боль.
Вдруг прочтут и не станут писать в СУ СК.
Очень переживает за того, кого назвал больным.
Самый здоровый.
Мадьянкин, спасибо. Прочла его срочный пресс-релиз и точно будут писать про ИП Бодрову по указанному эпизоду.
УФАС так блюдёт отсутствие запрещенной подмены подрядчиков.
Ульяновская область в правоотношениях обращения с животными без владельцев-
Пелевинско-Сидоровско-Мадьянкинско-Рузановско-Семёновск вотчина.
Целый субъект РФ + 6 прилегающих -аж 2 федеральных округа.
Отдельно спасибо за все это более 15лет-прокуратурам, МВД, СУ СК, Россельхознадзору, контрольно-счетной и общественной палатам УО.
апдейт.
Ну и да- Мадьянкин демонстрирует свою боль.
Вдруг прочтут и не станут писать в СУ СК.
Очень переживает за того, кого назвал больным.
Самый здоровый.
Мадьянкин, спасибо. Прочла его срочный пресс-релиз и точно будут писать про ИП Бодрову по указанному эпизоду.
🔥1
как же устала от бесконечного вранья
что по животным
что по зелёнке
что по птицам
https://xn--r1a.website/gorodcentr73/2167
что по животным
что по зелёнке
что по птицам
https://xn--r1a.website/gorodcentr73/2167
Telegram
Городской центр по благоустройству и озеленению
Краснокнижные яблони в сквере Антонова подкормили для лучшей приживаемости
Такие меры МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению» предпринял по поручению главы Ульяновска Александра Болдакина
- Весной на зелёной зоне проспекта Антонова мы высадили…
Такие меры МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению» предпринял по поручению главы Ульяновска Александра Болдакина
- Весной на зелёной зоне проспекта Антонова мы высадили…
🤯1
Сколько еще бывшая министр природопользования УО Рахматуллина, ранее связанная вот с этим, при которой вот это все началось, как и Винновка и много чего еще, будет продолжать восседать как ни в чем ни бывало в Общественной палате УО вместе с Левитасом при таких новостях?
https://www.kommersant.ru/doc/7958562
https://www.kommersant.ru/doc/7958562
Коммерсантъ
Неразрешенная ситуация
На ульяновском полигоне ТКО срочно ищут документы на работу
Forwarded from EVCH😈
«Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу»
Мэрия Ульяновска не сдается. Признавать неудачным благоустройство сквера Антонова никто даже не собирается. Сделано очередное идеологически верное сообщение о «прекрасном проекте» от мастеров постановочного жанра.
Заодно мэрия Ульяновска сделала прорыв в ботанике! Это Нобелевка, ребята. Сообщается, что
раньше считалось, что только вирусы обладают свойствами живой и неживой природы.
Я не поленилась и сходила посмотреть на это благоустройство своими глазами(комментарии к посту очень важны, обратите внимание). Убедилась, что претензии жителей к благоустройству обоснованы. Устраивать плиточную пустыню было необязательно для поддержания чистоты и порядка в сквере.
Уничтожать краснокнижные деревья тоже было необязательно, чтоб потом снимать такие позорные постановочные сюжеты о том как стало жить зеленее. Сейчас зеленая масса сохранена исключительно силами защитников сквера, а не силами мэрии.
Напомню, что было подано обращение местных жителей на имя губернатора, администрации города, депутатов, Общественной палаты с требованием включить сквер в защитный лесопарковый зеленый пояс Ульяновска.
Ответа на это обращения ни от одного адресата НЕТ до сих пор, но хотя бы яблоня жива наполовину.
Мэрия Ульяновска не сдается. Признавать неудачным благоустройство сквера Антонова никто даже не собирается. Сделано очередное идеологически верное сообщение о «прекрасном проекте» от мастеров постановочного жанра.
Заодно мэрия Ульяновска сделала прорыв в ботанике! Это Нобелевка, ребята. Сообщается, что
«одна яблоня жива наполовину»
раньше считалось, что только вирусы обладают свойствами живой и неживой природы.
Я не поленилась и сходила посмотреть на это благоустройство своими глазами(комментарии к посту очень важны, обратите внимание). Убедилась, что претензии жителей к благоустройству обоснованы. Устраивать плиточную пустыню было необязательно для поддержания чистоты и порядка в сквере.
Уничтожать краснокнижные деревья тоже было необязательно, чтоб потом снимать такие позорные постановочные сюжеты о том как стало жить зеленее. Сейчас зеленая масса сохранена исключительно силами защитников сквера, а не силами мэрии.
Напомню, что было подано обращение местных жителей на имя губернатора, администрации города, депутатов, Общественной палаты с требованием включить сквер в защитный лесопарковый зеленый пояс Ульяновска.
Ответа на это обращения ни от одного адресата НЕТ до сих пор, но хотя бы яблоня жива наполовину.
🔥2🤯1
EVCH😈
«Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу» Мэрия Ульяновска не сдается. Признавать неудачным благоустройство сквера Антонова никто даже не собирается. Сделано очередное идеологически верное сообщение о «прекрасном проекте» от мастеров…
Администрация Ульяновска:
"полузакрытое кладбище"
"одна яблоня жива наполовину"
Продолжая тему игнора законности администрацией Ульяновска при распиле бюджетных миллионов, уничтожении зеленых зон и попытках замаскировать нарушения законов и преступления, на что так легко соглашается Прокуратура и тп.
Заява "одна яблоня жива наполовину" - уже опробированный метод.
Та же администрация и ее апологет распилов на ФПКГС (Комфгорсреде) - МБУ "Стройзаказчик" уже при первом распиле в лесу и на лугу Прибрежного (когда под парковку прямо влесу рядом с будущим общепитом клана Эдварсов брусчалили в гнездовой сезон наш лес, калечили деревья ( есть решение суда) и нарушали правила их охраны и тп), в проект, который лежал на федеральном сайте ФПКГС , нарисовал и написал "полузакрытое кладбище".
Тогда как кладбище бывает строго либо закрытое, либо действующее.
Да, есть пруфы, попробуйте только написать , что это не так или задним числом нарисовать иное. Нет времени, но пруфы есть.
Но отношение всей этой компании, независимо от фамилии действующего мэра, всех этих Моргунова, Шкановых и ко, и всех этих "депутатов" Эдварсов, Мухина, Малышева и ко, к закону и методы максировки выявленных нарушений, мы видим.
Пугает отношение к закону и этим действиям со стороны Прокуратуры и прочих надзорных Государственных Органов и СМИ.
За дураков держать налогоплательщиков еще сколько собираются?
#фпкгс #распил #мбустройзаказчик #мбуцбио
"полузакрытое кладбище"
"одна яблоня жива наполовину"
Продолжая тему игнора законности администрацией Ульяновска при распиле бюджетных миллионов, уничтожении зеленых зон и попытках замаскировать нарушения законов и преступления, на что так легко соглашается Прокуратура и тп.
Заява "одна яблоня жива наполовину" - уже опробированный метод.
Та же администрация и ее апологет распилов на ФПКГС (Комфгорсреде) - МБУ "Стройзаказчик" уже при первом распиле в лесу и на лугу Прибрежного (когда под парковку прямо влесу рядом с будущим общепитом клана Эдварсов брусчалили в гнездовой сезон наш лес, калечили деревья ( есть решение суда) и нарушали правила их охраны и тп), в проект, который лежал на федеральном сайте ФПКГС , нарисовал и написал "полузакрытое кладбище".
Тогда как кладбище бывает строго либо закрытое, либо действующее.
Да, есть пруфы, попробуйте только написать , что это не так или задним числом нарисовать иное. Нет времени, но пруфы есть.
Но отношение всей этой компании, независимо от фамилии действующего мэра, всех этих Моргунова, Шкановых и ко, и всех этих "депутатов" Эдварсов, Мухина, Малышева и ко, к закону и методы максировки выявленных нарушений, мы видим.
Пугает отношение к закону и этим действиям со стороны Прокуратуры и прочих надзорных Государственных Органов и СМИ.
За дураков держать налогоплательщиков еще сколько собираются?
#фпкгс #распил #мбустройзаказчик #мбуцбио
🔥2
Forwarded from экоцид73
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
17.07.25
Ответчик ОГБУ передаёт привет Судье Ж/Д райсуда Ульяновска Бокач в деле по иску о незаконности отлова ОГБУ без торгов и вне устава.
Уже после того, как в зале была выключена аудиозапись суда, после первой чяасти заседания вдруг
представитель Ответчика - ОГБУ «Симбирский референтный ветцентр» Романова при всех обращается
к Судье Бокач и говорит:
«Вам просила передать привет Нина Ивановна Самсонова»
Судья в ответ " Ааа..."
И удаляется, куда и направлялась.
Если сухо по закону, это - внесудебное обращение от ответчика к Судье.
Самсонова- одна из руководителей ОГБУ, и одна из компании «Пелевина-Рузанова- Самсонова-Семёнова», связанные не только всеми делами в отношении животных без владельцев последние более 10 лет, но и их «Союзом Православных женщин» и ОГБУ на ул.12 Сентября,94.
Истцу в первой инстанции по этому делу отказано. На мой взгляд, это решение игнорирует Законы.
Внесудебный "привет" все же лучше , наверное, где-то при апелляциях и кассациях отразить.
#2а1416
Ответчик ОГБУ передаёт привет Судье Ж/Д райсуда Ульяновска Бокач в деле по иску о незаконности отлова ОГБУ без торгов и вне устава.
Уже после того, как в зале была выключена аудиозапись суда, после первой чяасти заседания вдруг
представитель Ответчика - ОГБУ «Симбирский референтный ветцентр» Романова при всех обращается
к Судье Бокач и говорит:
«Вам просила передать привет Нина Ивановна Самсонова»
Судья в ответ " Ааа..."
И удаляется, куда и направлялась.
Если сухо по закону, это - внесудебное обращение от ответчика к Судье.
Самсонова- одна из руководителей ОГБУ, и одна из компании «Пелевина-Рузанова- Самсонова-Семёнова», связанные не только всеми делами в отношении животных без владельцев последние более 10 лет, но и их «Союзом Православных женщин» и ОГБУ на ул.12 Сентября,94.
Истцу в первой инстанции по этому делу отказано. На мой взгляд, это решение игнорирует Законы.
Внесудебный "привет" все же лучше , наверное, где-то при апелляциях и кассациях отразить.
#2а1416
😡2