Forwarded from экоцид73
🔻Письмо от "Российской академии наук" (РАН) по вопросу эффективности ОСВВ.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
"Российская академия наук" (РАН) www.ras.ru
от 24.02.2022 исх. 2-10005-2110/90
Первому заместителю председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В. Бурматову
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
"Российская академия наук" (РАН) www.ras.ru
от 24.02.2022 исх. 2-10005-2110/90
Первому заместителю председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В. Бурматову
🔥1
Forwarded from экоцид73
экоцид73
🔻Письмо от "Российской академии наук" (РАН) по вопросу эффективности ОСВВ. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "Российская академия наук" (РАН) www.ras.ru от 24.02.2022 исх. 2-10005-2110/90 Первому заместителю председателя Комитета по экологии…
Уважаемый Владимир Владимирович!
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия наук» (далее - РАН) рассмотрело Ваше обращение от 15.02.2022 N2 БУВВ-4/З20 и сообщает следующее.
В РАН в последнее время неоднократно поступают запросы, связанные с решением проблемы безнадзорных (бродячих) животных. Мы благодарны Вам, уважаемый Владимир Владимирович, что Вы уделяете этому вопросу большое
внимание и имеете взвешенную и гуманную позицию.
Ученые РАН изучали и неоднократно давали экспертные заключения по разным подходам к сокращению численности бездомных животных. Направляем Вам позиции научных и образовательных учреждений: ФГБНУ «Федеральный научный центр Всероссийский научноисследовательский институт экспериментальной ветеринарии имениК.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук» (ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН), ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины» (ФГБОУ ВО СПбГУВМ) (академик РАН СтекольниковА.А., член-корреспондент РАН Племяшов К.В.), ФГБОУ ВО «Московская2 государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА имени К.И. Скрябина» (ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина), Секции общей биологии Отделения биологических наук РАН (академик РАН Дгебуадзе Ю.Ю.).
В целом, можем отметить, что проблема сокращения численности бездомных животных требует комплексного решения.
Метод ОСВВ на сегодняшнем этапе (в течение 2-3 лет) может применяться достаточно эффективно для сокращения численности животных, изменения возраста структуры стай, снижения их миграции.
Однако, эта методика должна соблюдаться в отношении не менее, чем 50-60 % особей и должна проводится квалифицированными специалистами и только гуманными способами.
При внедрении остальных мероприятий, таких как регистрация и чипирование животных, строительство новых и помощь существующим приютам, широкой просветительской работе, в том числе по необходимости стерилизации собак и кошек, позволят сократить масштабы проблемы при соблюдении максимально гуманных методик и снизить остроту вопроса.
Также, однозначно поддерживаем мнение ученых и специалистов о запрете массовой эвтаназии отловленных животных, особенно негуманными методами. Проведение массовой эвтаназии, в настоящее время не может быть эффективным, поскольку специалистов, у которых имеется лицензия на использование наркотических средств для усыпления животных, крайне мало. Для того, чтобы применение этой меры дало какой-то результат, необходимо будет решить целый ряд вопросов, связанных с финансированием, лицензированием специалистов, оборудованием необходимых огромных площадок-полигонов для осуществления эвтаназии, складирования трупов и их кремации, производством или приобретением необходимых препаратов (наркотических) в достаточном количестве. Уничтожение нескольких сотен тысяч бездомных животных по всей стране приведет к крайне негативному социальному эффекту и будет враждебно встречено большей частью населения, и не только зоозащитниками.
Также следует отметить, что такое резкое сокращение популяции бездомных животных будет иметь очень короткий временный эффект — максимум 1-2 года. После этого численность бездомных животных снова резко возрастет за счёт молодых, и как правило, наиболее агрессивных особей, так как это закон природы!
Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас при обсуждении
изменений в федеральный закон от 27.12.2018 498-ФЗ ”0б ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” учесть научное мнение и позицию членов Российской академии наук.
Приложения:
1. Копии писем-запросов академика РАН Донник И.М. на 5л.,
2. копия письма ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН на 6 л.,
З. Копия письма академика РАН Стекольникова А.А. на 2 л.,
4. Копия члена-корреспондента РАН Племяшова К.В. на 1 л.,
5. Копия письма ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА имениК.И. Скрябина на 2 л.,
6. Копия мнения Секции общей биологии Отделения биологических наук РАН на З л. (все приложения в адрес).
С уважением, вице-президент РАН академик И.М. Донник
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия наук» (далее - РАН) рассмотрело Ваше обращение от 15.02.2022 N2 БУВВ-4/З20 и сообщает следующее.
В РАН в последнее время неоднократно поступают запросы, связанные с решением проблемы безнадзорных (бродячих) животных. Мы благодарны Вам, уважаемый Владимир Владимирович, что Вы уделяете этому вопросу большое
внимание и имеете взвешенную и гуманную позицию.
Ученые РАН изучали и неоднократно давали экспертные заключения по разным подходам к сокращению численности бездомных животных. Направляем Вам позиции научных и образовательных учреждений: ФГБНУ «Федеральный научный центр Всероссийский научноисследовательский институт экспериментальной ветеринарии имениК.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук» (ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН), ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины» (ФГБОУ ВО СПбГУВМ) (академик РАН СтекольниковА.А., член-корреспондент РАН Племяшов К.В.), ФГБОУ ВО «Московская2 государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА имени К.И. Скрябина» (ФГБОУ ВО МГАВМиБ - МВА имени К.И. Скрябина), Секции общей биологии Отделения биологических наук РАН (академик РАН Дгебуадзе Ю.Ю.).
В целом, можем отметить, что проблема сокращения численности бездомных животных требует комплексного решения.
Метод ОСВВ на сегодняшнем этапе (в течение 2-3 лет) может применяться достаточно эффективно для сокращения численности животных, изменения возраста структуры стай, снижения их миграции.
Однако, эта методика должна соблюдаться в отношении не менее, чем 50-60 % особей и должна проводится квалифицированными специалистами и только гуманными способами.
При внедрении остальных мероприятий, таких как регистрация и чипирование животных, строительство новых и помощь существующим приютам, широкой просветительской работе, в том числе по необходимости стерилизации собак и кошек, позволят сократить масштабы проблемы при соблюдении максимально гуманных методик и снизить остроту вопроса.
Также, однозначно поддерживаем мнение ученых и специалистов о запрете массовой эвтаназии отловленных животных, особенно негуманными методами. Проведение массовой эвтаназии, в настоящее время не может быть эффективным, поскольку специалистов, у которых имеется лицензия на использование наркотических средств для усыпления животных, крайне мало. Для того, чтобы применение этой меры дало какой-то результат, необходимо будет решить целый ряд вопросов, связанных с финансированием, лицензированием специалистов, оборудованием необходимых огромных площадок-полигонов для осуществления эвтаназии, складирования трупов и их кремации, производством или приобретением необходимых препаратов (наркотических) в достаточном количестве. Уничтожение нескольких сотен тысяч бездомных животных по всей стране приведет к крайне негативному социальному эффекту и будет враждебно встречено большей частью населения, и не только зоозащитниками.
Также следует отметить, что такое резкое сокращение популяции бездомных животных будет иметь очень короткий временный эффект — максимум 1-2 года. После этого численность бездомных животных снова резко возрастет за счёт молодых, и как правило, наиболее агрессивных особей, так как это закон природы!
Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас при обсуждении
изменений в федеральный закон от 27.12.2018 498-ФЗ ”0б ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” учесть научное мнение и позицию членов Российской академии наук.
Приложения:
1. Копии писем-запросов академика РАН Донник И.М. на 5л.,
2. копия письма ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ РАН на 6 л.,
З. Копия письма академика РАН Стекольникова А.А. на 2 л.,
4. Копия члена-корреспондента РАН Племяшова К.В. на 1 л.,
5. Копия письма ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА имениК.И. Скрябина на 2 л.,
6. Копия мнения Секции общей биологии Отделения биологических наук РАН на З л. (все приложения в адрес).
С уважением, вице-президент РАН академик И.М. Донник
👍3
Forwarded from Защитим Прибрежный лес,луг,птиц, ООПТ.
Откуда на отдельно взятом участке леса и особо охраняемой природной территории «Парк Прибрежный»,
где появились «арендаторы»,
резко взялись более 50 деревьев, требущих сноса, если ранее уже были снесены сотни деревьев по парку Прибрежный?
Цитата из статьи 260 УК РФ:
Часть 2 «Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены:
а) группой лиц;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) в крупном размере, -
наказываются штрафом <…>либо лишением свободы на срок до четырех лет <…>.
Статья 260 УК РФ часть 3
«Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от одного миллиона <…>либо лишением свободы на срок до семи лет<…>
Примечание. Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.»
где появились «арендаторы»,
резко взялись более 50 деревьев, требущих сноса, если ранее уже были снесены сотни деревьев по парку Прибрежный?
Цитата из статьи 260 УК РФ:
Часть 2 «Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены:
а) группой лиц;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) в крупном размере, -
наказываются штрафом <…>либо лишением свободы на срок до четырех лет <…>.
Статья 260 УК РФ часть 3
«Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от одного миллиона <…>либо лишением свободы на срок до семи лет<…>
Примечание. Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером - пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером - сто пятьдесят тысяч рублей.»
www.consultant.ru
УК РФ Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений \ КонсультантПлюс
УК РФ Статья 260. Незаконная рубка лесных насаждений (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 260 УК РФ - Руководитель...
💔1
14летний личный опыт, подкрепленный видео-и фото доказательствами и укрепленный только что прямо у дома:
Верить
на слово
обещаниям
заверениям
сохранить зеленку
или решить проблему по животным
депутатов
кандидатов
экс-депутатов
помощниц и помощников депутатов
чиновников
общественных палат и ее «общественников»
МБУ и прочих бюджетных учреждений
подрядчиков
бригадиров подрядчиков
застройщиков
локальных подрядчиков и управляющих компаний,
не добиваясь сразу ответственности по закону за каждое нарушение-
прямой путь к потере зеленки и животных
к продолжению нарушения законов
Верить
на слово
обещаниям
заверениям
сохранить зеленку
или решить проблему по животным
депутатов
кандидатов
экс-депутатов
помощниц и помощников депутатов
чиновников
общественных палат и ее «общественников»
МБУ и прочих бюджетных учреждений
подрядчиков
бригадиров подрядчиков
застройщиков
локальных подрядчиков и управляющих компаний,
не добиваясь сразу ответственности по закону за каждое нарушение-
прямой путь к потере зеленки и животных
к продолжению нарушения законов
💯1
Улдерево
Уважаемая @olga_zhemkova Репощу сюда скрин вашего коммента из комментов СШ про обрезку наших деревьев (я не в чатах и лишь могу ставить лайки, некогда иначе) Пройдете дальше по Ульяновскому- там черные липы стоят Многократная агрессивная глубокая обрезка…
НА УЛЬЯНОВСКОМ -ЧЁРНЫЕ ЛИПЫ
ЛИПЫ УБИВАЮТ ОБРЕЗКОЙ
Убили в центре- перешли в Новый город.
Вот, нашла-таки фото черных- почерневших убиваемых на наши налоги обрезкой МБУ лип на Ульяновском в Новом городе
Много так же убитых напротив фасадов других торговцев
К вопросу «как красиво» @olga_zhemkova
Жителям не сообщают об убийственности ТАКОЙ и ТАК обрезки в Ульяновске, не сообщают о реальных ее причинах, пока деревья не почернеют, Затем на наши же налоги их сносят, а ценную древесину забирают куда-то.
Вырастает ли что-то на их месте?
Нет, вы все это знаете и обсуждаете в СШ и Улпрессе регулярно
Есть ли у нас и у вас лишних ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ 20 лет, чтобы компенсировать те 20 лет, когда мы вдруг вместо тенистых уютных улиц получаем пыльные жаркие безжизненные плиточно-асфальтовые улицы Федерации-Гончарова-Маркса, а теперь и проспекты Ульяновский, Туполева местами, Ленкома местами ?
НЕТ.
Автор Лидия Савичева- в комментах ВК Е.Сергеевой
ЛИПЫ УБИВАЮТ ОБРЕЗКОЙ
Убили в центре- перешли в Новый город.
Вот, нашла-таки фото черных- почерневших убиваемых на наши налоги обрезкой МБУ лип на Ульяновском в Новом городе
Много так же убитых напротив фасадов других торговцев
К вопросу «как красиво» @olga_zhemkova
Жителям не сообщают об убийственности ТАКОЙ и ТАК обрезки в Ульяновске, не сообщают о реальных ее причинах, пока деревья не почернеют, Затем на наши же налоги их сносят, а ценную древесину забирают куда-то.
Вырастает ли что-то на их месте?
Нет, вы все это знаете и обсуждаете в СШ и Улпрессе регулярно
Есть ли у нас и у вас лишних ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ 20 лет, чтобы компенсировать те 20 лет, когда мы вдруг вместо тенистых уютных улиц получаем пыльные жаркие безжизненные плиточно-асфальтовые улицы Федерации-Гончарова-Маркса, а теперь и проспекты Ульяновский, Туполева местами, Ленкома местами ?
НЕТ.
Автор Лидия Савичева- в комментах ВК Е.Сергеевой
🔥1😱1
Улдерево
НА УЛЬЯНОВСКОМ -ЧЁРНЫЕ ЛИПЫ ЛИПЫ УБИВАЮТ ОБРЕЗКОЙ Убили в центре- перешли в Новый город. Вот, нашла-таки фото черных- почерневших убиваемых на наши налоги обрезкой МБУ лип на Ульяновском в Новом городе Много так же убитых напротив фасадов других торговцев…
И сразу
Ответьте пожалуйста, глядя на фото черных гибнущих прямо сейчас лип выше.
Это «от меня один негатив» «всем»?
Как публично заявила вот тут интеллектуал- помощница ЛДПР Цибаркова(экс-депутат по нашему округу- много о чем есть отчитаться)
и кандидат в депутаты в прошлые выборы ЛДПР Ольга Кузьмина ?
Которая вот тут , в теме ООПТ и леса, обвиняет оффтопно меня в моих возражениях против обрезки, очевидно, ее -такую, поддерживая? Под лайком Елены Сергеевны Сергеевой.
#обрезка #ульяновский #липы #ольгакузьмина #негатив #адекватный #русскийязык #лдпр #сергеева
Ответьте пожалуйста, глядя на фото черных гибнущих прямо сейчас лип выше.
Это «от меня один негатив» «всем»?
Как публично заявила вот тут интеллектуал- помощница ЛДПР Цибаркова(экс-депутат по нашему округу- много о чем есть отчитаться)
и кандидат в депутаты в прошлые выборы ЛДПР Ольга Кузьмина ?
Которая вот тут , в теме ООПТ и леса, обвиняет оффтопно меня в моих возражениях против обрезки, очевидно, ее -такую, поддерживая? Под лайком Елены Сергеевны Сергеевой.
#обрезка #ульяновский #липы #ольгакузьмина #негатив #адекватный #русскийязык #лдпр #сергеева
🔥1
Улдерево
НА УЛЬЯНОВСКОМ -ЧЁРНЫЕ ЛИПЫ ЛИПЫ УБИВАЮТ ОБРЕЗКОЙ Убили в центре- перешли в Новый город. Вот, нашла-таки фото черных- почерневших убиваемых на наши налоги обрезкой МБУ лип на Ульяновском в Новом городе Много так же убитых напротив фасадов других торговцев…
ПОЧЕРНЕВШИЕ ЛИПЫ НА ПРОСПЕКТЕ УЛЬЯНОВСКОМ
пытаются выжить после очередной обрезки МБУ «ЦБиО».
Обвитые гирляндами при прямом запрете обмотки деревьев проводами
Убили в центре- перешли в Новый город.
Житель Нового города Лидия Савичева прислала еще фото, спасибо большое
Много так же убитых напротив фасадов других торговцев
К вопросу «как красиво» @olga_zhemkova
Жителям не сообщают об убийственности ТАКОЙ и ТАК обрезки в Ульяновске, не сообщают о реальных ее причинах, пока деревья не почернеют, Затем на наши же налоги их сносят, а ценную древесину забирают куда-то.
#обрезка #липы #ульяновский #мбуцбио
пытаются выжить после очередной обрезки МБУ «ЦБиО».
Обвитые гирляндами при прямом запрете обмотки деревьев проводами
Убили в центре- перешли в Новый город.
Житель Нового города Лидия Савичева прислала еще фото, спасибо большое
Много так же убитых напротив фасадов других торговцев
К вопросу «как красиво» @olga_zhemkova
Жителям не сообщают об убийственности ТАКОЙ и ТАК обрезки в Ульяновске, не сообщают о реальных ее причинах, пока деревья не почернеют, Затем на наши же налоги их сносят, а ценную древесину забирают куда-то.
#обрезка #липы #ульяновский #мбуцбио
😡2😢1
Улдерево
ПОЧЕРНЕВШИЕ ЛИПЫ НА ПРОСПЕКТЕ УЛЬЯНОВСКОМ пытаются выжить после очередной обрезки МБУ «ЦБиО». Обвитые гирляндами при прямом запрете обмотки деревьев проводами Убили в центре- перешли в Новый город. Житель Нового города Лидия Савичева прислала еще фото…
Прибитые к обрезаонным дочерна липам распределительные коробки иллюминации-
Запрещенной обмотки деревьев проводами
#обрезка #иллюминация
Запрещенной обмотки деревьев проводами
#обрезка #иллюминация
😢1
Forwarded from EVCH😈
Составлено и подано очень логичное обращение:
коллективное обращение к губернатору региона, Общественной палате Ульяновской области (ОП УО), депутатам регионального заксобрания, администрации города, городской общественной палате с просьбой включить сквер им. О.К. Антонова в защитный лесопарковый зеленый пояс Ульяновска. Под обращением собрано более 900 подписей.
Народный сход на этой неделе в Новом городе в сквере снова показал - политика в регионе жива, но исключительно силами гражданского общества.
К активным гражданам и
независимым общественникам присоединились на этот раз представители ЛДПР и их депутат регионального парламента Грачев.
Активисты считают, что
в создавшейся ситуации процедура включения сквера в зеленый пояс покажет истинные намерения исполнительной власти.
Вопрос тут не только в конкретных уничтожающиеся с нарушениями кустах, разностравье и деревьях, тут вопрос вообще подхода к развитию этого района города.
Информационный блок правительства не может и не умеет сформулировать позицию губернатора и его реакцию на эту острую ситуацию. Но сейчас, когда подано обращение - придется.
Кстати, напоминаю, что школы из-за хаотичной застройки и при попустительстве города там УЖЕ не помещаются, вспомним многолюдные народные сходы по этому поводу.
Сквер Антонова лишь вишенка на этом торте проблем.
Но именно с этого можно начать менять отношение власти города и региона к Новому городу и левому берегу в целом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1