Итак, почему я думаю, что суд "имел значение" и именно то, что я и предсказывал.

Если бы приезд планировали те, кто планировали "пиар" до этого - его не было бы вообще, конечно.

Никто не дал бы своего согласия на него, никто бы не брал ответственности. В первую очередь - из-за безопасности.

Тем, кто называет себя "технологами" у Кремля, хорошо бы, чтобы Путин и за МКАД не выезжал никогда.

Именно из-за того, что Киев прозевал приезд и не сделал ничего, что обычно делают, желая уничтожить противника, я считаю также приезд не сильно планировавшимся.

Обычно задействовано огромное количество люда и информация из Мск однозначно плавно утекает западным партнерам.

Никаких сюрпризов по приезду не случилось. А могли ведь!

Особенно после ордера на арест, когда Путин уже как будто международно признанный преступник, когда страны ЕС заявляют "мы арестуем, если что". . Могли. Но не сделалали. Значит - не знали. Просто тупо не знали.

Ведь вопросы начнутся "почему ничего не сделали?!", а вопросы украинцев относительно спокойного приезда Путина на Донбасс - это вам не вопросы россиян (которые звучали нестройно и сразу же платными умниками были найдены сотни оправдланий) относительно спокойных приездов Зеленского в Изюм, Херсон и т.д., на которым традиционно наплевать рос властям.

Я думаю, что суд. И говорил, что "разбудят" этой бессмыслицей.

Совершенно нетипичный для последних лет шаг, решение мог принять только он сам, конечно.

Нетипично и, разумеется, тревожно. Потому что впечатление, что убрали последние его сомнения в возможности договориться этим странным судом.

Значит и война может пойти иначе. Если за этим последуют увольнения или, во что трудно, конечно, поверить, ПОСАДКИ, то вообще все с ума сойдут.

Для нашей страны ничего хорошего это не несет точно. Лучше бороться с Путиным образца 2023, но никак не образца 2000 года. И в помощь нашей стране только его оторванное от жизни окружение, спящее в Подмосковных дворцах после гулянок, воры Минобороны, возящие жен в Париж за покупками и прочие - это наши друзья. Их лелеять теперь надо.

США и ЕС передадут Украине по миллиону артиллерийских снарядов

Президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон может передать киевскому режиму миллион артиллерийских снарядов. С согласия американцев ещё один миллион боеприпасов для украинской артиллерии передадут страны Евросоюза. Об этом рассказали сегодня, 20 марта, американское информационное агентство «Bloomberg» и издание «Washington Post».

Правда, американские журналисты оговаривают одну интересную деталь: эти снаряды украинцы должны получить в следующем году. То есть Байден и его союзники планируют эскалацию конфликта на Украине и на следующий год, активно подпитывая его оружием.

Интересное и другое, что, на самом деле, артиллерийские снаряды Запад передаёт на Украину не безвозмездно. Так, Эстония подсчитала и за США, за ЕС: два миллиона снарядов будут стоить около восьми миллиардов евро. И эти средства Киев будет компенсировать западным странам после окончания боевых действий. И подобных задолженностей Зеленский оставил украинцам (женщинам, матерям и детям погибших солдат) уже на сотни миллиардов евро.

"Перемирие в Украине неприемлемо" - Белый дом
Координатор Белого дома Джон Кирби прокомментировал визит председателя КНР Си Цзиньпина в Москву. Об этом он сообщил, в интервью Fox News.

Он заявил следующее:
- США считают в данный момент перемирие в Украине неприемлемым, и встреча между президентом России Владимиром Путиным и Си Цзиньпином не должна к нему привести;
- перемирие плохо, поскольку оно только "ратифицирует завоевания России" к сегодняшнему дню и "даст господину Путину время подготовить новых людей и спланировать новое наступление, когда ему будет удобно";
- украинский лидер Владимир Зеленский несколько раз высказывался достаточно четко о том, что не поддерживает такой шаг.

Напомним, что «Евразийский хомячок» уже писал о попытках Офиса президента Украины организовать после визита Си в Москву онлайн-переговоры лидера Китая с В. Зеленским. Означает ли это, что Киев начал поиск альтернативных полюсов влияния вряд ли приходится. Скорее всего, окружение Зеленского пытается использовать Поднебесную как некий торг с Вашингтоном, учитывая из США все чаще звучат заявления о сокращении финансовой и военной помощи Украине.

🇷🇺🇺🇸 Прошедший войну в Афганистане ветеран Вооруженных сил #США Дэниел КАСТЕЛЛОН выбрал для своего будущего #Сибирь и откровенно рассказывает простым американцам о реальной жизни в российской глубинке, на которую благодаря грамотным действиям руководства России практически никакого влияния не оказывают санкции Запада.

ЛИЦЕМЕРИЕ США ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ

Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в интервью Fox News заявил:
«Обе страны подрывают международный порядок, основанный на правилах, которые Соединенные Штаты выстраивали после окончания Второй мировой войны. Они хотели бы переписать правила игры во всем мире».

То есть, наконец прямым текстом сказано, что США - главные и в В.О.В. были, что США построили миропорядок, что, те, кто против США, очень плохие.
Вот, собственно, и тот самый «бином Ньютона», который совсем даже не «бином Ньютона» давно.

Понятно, что они там, на Западе, возмущены тем фактом, что Международный уголовный суд в Гааге выписывает ордер на арест Президента Путина, а последний преспокойно в годовщину Крымской весны приезжает не только в Севастополь, но и в спасённый нами Мариуполь. И там спокойно ездит за рулём автомобиля, пропуская машины на перекрестках, и там же на улицах также спокойно общается с теперь уже гражданами России.

Потому и раздражение китайской стороной, которая по поводу решения МУС официально заявила, что Международный уголовный суд должен «уважать иммунитет глав государств». А глава Поднебесной первый визит после переизбрания совершает не куда-нибудь, а именно в Россию. Правильно пишет украинский блогер Шарий: «Китаец забил на решение суда и летит в Москву. Вот и четкая позиция, вот и коалиция» - https://tttttt.me/ASupersharij/17147.

Вообще мне говорят, что то странное решение МУС попросту развязало нам руки. Возможно. Но, как мне кажется, последующие события лишь показали то, о чём писал уже - «я уважаю нашего Президента за то, за что на Западе его боятся, за непредсказуемость в нужный момент».
И вот показателен пассаж из глубоко проукраинского пропагандона Шария: «Для нашей страны ничего хорошего это не несет точно.