Производные наркотических средств. Часть 3.

Извечный вопрос: что делать?

1. Не стоит слепо воспринимать существующие в РФ проблемные вопросы как те, которые могут возникнуть в правовом поле ДНР, поскольку законодательство РФ и ДНР хоть и во многом схоже, но не идентично. В рассматриваемом случае НПА ДНР более детализированы.

2. В целях обеспечения правильного и единообразного разрешения вопросов применения судами ДНР отдельных норм, регламентирующих рассмотрение дел о незаконном обороте производных НСиПВ, необходимо внесение соответствующих изменений в постановление №2 Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 04.09.2015 «О практике применения законодательства по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ»;

3. Суды при разрешении уголовных дел о незаконном обороте НСиПВ должны учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства, а также другие обстоятельства конкретного уголовного дела.
В связи с этим следователям при рассмотрении материалов и расследовании дел о незаконном обороте производных НСиПВ следует не ограничиваться стандартным набором следственных действий и процессуальных решений, ставших традиционными по делам о наркотиках (допросы понятых, оперативников, назначение судебно-химической экспертизы – и точка). В каждом конкретном деле следует рассматривать вопросы о необходимости и целесообразности выполнения следующих мероприятий:

- допрос эксперта, проводившего экспертизу производного НСиПВ;

- проведение токсикологических экспертиз на предмет определения схожести фармакологических свойств и психоактивного действия исследуемого производного вещества с конкретным НСиПВ, внесенным в перечень запрещенных;

- проведение медицинского освидетельствования лиц, находящихся под воздействием производного НСиПВ (как подследственных, так и потенциальных свидетелей по делам, напр., о притонах и т.п.);

- допрос врача-нарколога, который в своей практической деятельности имеет опыт работы с пациентами, употреблявшими производные НСиПВ (либо направление официального запроса в специализированное лечебное учреждение), с целью выяснения следующего:
* вызывает ли данное производное НСиПВ состояние наркотического или иного токсического опьянения у человека;
* является ли вызванное опьянение опасным для жизни и здоровья;
* имеются ли данные о реальной степени опасности этих веществ для здоровья человека;
* вызывает ли данное вещество физическую и психическую зависимость (медицинский критерий);
* какова распространенность оборота данного вещества и негативные социальные последствия для потребителей, их окружения (социальный критерий);
* влечет ли употребление данного вещества заболевание наркоманией;

- осмотр специализированных Интернет-сайтов, в которых имеется описание фармакологических свойств и психоактивного действия производных НСиПВ.

По мере наработки следственной и судебной практики необходимость проведения предложенных выше мероприятий может быть признана нецелесообразной (излишней).

Производные наркотических средств. Заключение.

Возможные проблемные вопросы в будущем.

1. Понятие производных НСиПВ затрагивает, в основном, механизм замещения атомов в молекуле наркотического средства или психотропного вещества, из чего следует, что такое замещение может осуществляться в неограниченном количестве. То есть все вновь образованные вещества автоматически будут признаваться производными, что может повлечь ответственность за оборот веществ, используемых в промышленности, научной и медицинской деятельности ❗️.

2. Следует аккуратно подходить к вопросу определения производных веществ. Например, исходя из содержания формулировки, утверждённой Правительством, этиловый спирт – С2Н5ОН является классическим производным метилового спирта – СН3ОН, у которого один атом водорода “формально” замещён на метильную группу - (СН3). Общеизвестно, что этиловый спирт активно применяется и в пищевой промышленности, и в медицине, а метиловый спирт крайне опасен и смертельно ядовит для человека даже в малых концентрациях. То есть “формальное замещение” не гарантирует схожесть биохимических свойств “вещества оригинала” и его “производного” ‼️.

Если есть вопросы по теме производных наркотических средств и психотропных веществ ☝️- пишите в личку или в комментариях 🖍- обсудим вместе!

И в тему сегодняшнего дня:

Законодатели американского штата Вирджиния проголосовали за легализацию марихуаны 🤷‍♂

Прислано от подписчика 📖

СПАСИБО!!!

📌Оборот производных наркотиков и психотропов снова под страхом уголовного наказания ❌

Не прошло и 3-х суток со дня публикации на нашем канале серии статей о т.н. "дизайнерских" наркотиках, а точнее - о проблемах правоприменения в этой сфере по законодательству ДНР (я думаю, многие поняли, о чем речь 😉), как последовала ответная реакция со стороны отдельных ведомств, вовлечённых в орбиту противодействия незаконному обороту НСиПВ.

И эта реакция на 💯% совпала со мнением автора канала ✌️

Так, по имеющейся информации спорная позиция некоторых ведомств в части невозможности привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот именно ПРОИЗВОДНЫХ наркотиков и психотропов уже изменилась, поменяв свой вектор аж на 180⁰ ‼️

Теперь у правоохранителей снова открыты возможности для борьбы с производителями синтетических каннабиноидов и прочих наркотиков с изменённой химической формулой 🧪. Это - маленькая, но всё же победа. И достаточно серьезный шаг по направлению в борьбе с наркоманией.

Автор не располагает достоверной информацией о том, в какой степени публикации в канале @ugprocDPR повлияли на такой поворот событий. Да это и не столь важно. Главное, что это создаёт правовые основания для активизации противодействия нелегальному обороту синтетических психоактивных веществ.

Ожидается, что в ближайшие дни определенные ведомства подготовят согласованные (между собой 🤝) документы локального характера, которые унифицируют правоприменительную практику. Ждём... ✍️

Автор канала @ugprocDPR будет внимательно следить за ходом и развитием событий 😎

Тем, кто интересуется гражданским (и не только) правом:

Ежедневно в новостях канала и в соцсетях Instagram, ВКонтакте профессиональные комментарии автора на события и бытовые ситуации, возникающие в жизни каждого из нас.

Подробные разборы работающих правовых механизмов на собственной практике с пруфами.

Об этом ежедневно на канале. @Донецкий Юрист (https://xn--r1a.website/nikita_naryzhnyj) – профессионально и доступно.

За 10 дней с момента создания авторский канал УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР преодолел психологическую отметку в 100 подписчиков ❗️❗️❗️

Спасибо тем, кто подписался и читает, а также делится ссылкой 👉 https://xn--r1a.website/ugprocDPR с людьми, которым интересен уголовный процесс!

Учитывая специфику контента и достаточно узкую специализацию канала риск появления среди подписчиков «случайных» или незаинтересованных людей минимален, в связи с чем автор настоятельно рекомендует читателям не стесняться и задавать в комментариях вопросы по исследуемой теме (и не только) 🖍– постараемся вместе найти ответы. А кто стесняется – пишите в личку 😉.

В честь «первой сотки» я поздравляю сотого подписчика Надежду С. (участник с 05 марта, 10:38, имя пользователя @Elpis_S) и прошу ее выйти на связь (контакты в описании канала) для получения скромного подарка – Учебника по уголовному процессу (лично от автора)!

Анонсируем новую рубрику: ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ (в режиме викторины)!

Предлагаемые тесты помогут студентам и молодым специалистам самостоятельно оценить уровень своих знаний, а юристам со стажем – вспомнить свои студенческие годы 😉 Анонимность Ваших ответов гарантируется!!!

Сотый подписчик стал обладателем своего подарка!

В назначенное время и в назначенном месте! 📖

Ряд подписчиков уже задали мне волнующие их вопросы по тематике, обсуждаемой в нашем ТГ-канале, ответы на которые будем публиковать в новой рубрике "В личку пишут..."

Рубрика "В личку пишут..."

"Вопрос автору. Интересно, в связи с чем на канале рассматривались вопросы, связанные с производными наркотическими средствами?"

В действительности таких причин несколько:

1.В связи с неоднозначным толкованием норм права применительно к "дизайнерским" наркотическим средствам и психотропным веществам (далее - НСиПВ) возникла вероятность временного прекращения уголовного преследования за противоправные деяния в этой сфере. В краткосрочной перспективе это могло привести к активизации наркосбытчиков и, как следствие, к увеличению количества наркозависимых, а также к резкому росту преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения (грабежи, хулиганства), увеличение количества неадекватных водителей и т.д.

2.Актуальность. Употребление НСиПВ, в особенности синтетических, влечет либо отравление (один из симптомов, который сигнализирует о нарушении работы мозга 🤪 - это эйфория 🤷‍♂), либо передозировку 🤢, когда количество принятого НСиПВ настолько велико, что представляет риск для жизни (остановка дыхания, остановка сердца, кома...). Разница между этими последствиями лишь в количестве принятого вещества... Поэтому на вопрос "как вы расслабляетесь" стоит ответить "а я не напрягаюсь 😉"

3.Распространенность. Согласно исследованиям, проводившимся в 2017-2018 гг., указанная категория преступлений достаточно широко распространена (каждое 7-е преступление из числа зарегистрированных связано с незаконным оборотом НСиПВ, и это без учёта преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения). Выводы делайте сами 😐

ИМХО: безусловно, основной упор необходимо делать на борьбу с наркосбытчиками!