«Я не проигрываю процессы! Я их выигрываю! Я же адвокат, это моя работа, это моя обязанность…»

Диалог адвоката Кевина Ломакса (в исполнении Киану Ривза) и Джона Милтона (в исполнении блистательного Аль Пачино) из х/ф «Адвокат Дьявола».

Адвокатам есть над чем задуматься…

Настоятельно рекомендую переслать это☝️ видео своим знакомым адвокатам.

Надеюсь, что после просмотра видео у этих адвокатов👨‍🎓 поднимется порог взаимопонимания с теми, кто находится на передовой в борьбе с преступностью👨‍✈️…

Можно ли опьянеть от кваса или кефира (на заметку для автомобилистов)

Исходя из содержания действующих НПА (в т.ч. совместного приказа МВД ДНР и Минздрава ДНР от 07.04.2015 №240/358) запрещено управление транспортными средствами при цифровом показателе более 0,3 промилле алкоголя в крови.

Многие автомобилисты считают, что порог 0,3 промилле крайне низкий, и достичь его возможно непреднамеренно, выпив, к примеру, кружечку кваса в летнюю жару. Такой же миф достаточно широко распространен и в отношении кисломолочной продукции – кефира. Но это не так!

Для наших расчетов возьмем среднестатистический вес мужчины 80 кг. Так, для «опьянения» такого мужчины от обычного кваса до запрещенного порога в 0,3 промилле ему потребуется за один раз выпить не менее 6 литров! Что касается кефира, то такому же мужчине для «опьянения» понадобится выпить не менее 20 литров 😳.

Иная картина наблюдается в случае применения лекарственных препаратов, в которых может содержаться спирт. К примеру, спирт содержится в настойках валерианы и пустырника, в таких препаратах, как корвалол и барбовал, а также в следующих медикаментах: Афлубин (противовирусное), Пертуссин (предназначен для симптоматического лечения воспалительных заболеваний дыхательных путей), Биттнер (кардиологический бальзам) и ряде других медицинских препаратов.

Настоятельно рекомендую внимательно прочитать состав принимаемого Вами лекарства перед тем, как сесть за руль! К примеру, в инструкции о применении Афлубина® указано, что «Препарат не влияет на способность управлять транспортными и механическими средствами», и в то же время «Афлубин® не следует применять пациентам с алкогольной зависимостью, поскольку в одной дозе (5/10 капель) содержится 80/160 мг спирта»... Как говорится, комментарии излишни 🤷‍♂️

Признаки опьянения, наличие которых дает сотрудникам ГАИ основание направить водителя на освидетельствование по вопросу его нахождения в состоянии алкогольного опьянения:
📌 запах алкоголя из полости рта;
📌 нарушение координации движений;
📌 нарушение речи (связности высказываний, артикуляции);
📌 выраженное дрожание пальцев рук;
📌 резкое изменение окраски кожных покровов лица;
📌 поведение, не соответствующее обстановке (неадекватность, напряженность, замкнутость, раздраженность, возбуждение, агрессивность, эйфоричность, неустойчивость настроения, вялость, заторможенность, болтливость).

Признаками наркотического или другого опьянения являются:
📌 наличие одного или нескольких признаков состояния алкогольного опьянения (кроме запаха алкоголя из полости рта);
📌 суженные либо чрезмерно расширенные зрачки, которые не реагируют на свет;
📌 замедленность или наоборот повышенная активность или подвижность походки, речи;
📌 покраснение лица или неестественная бледность.

P.S.: При освидетельствовании на предмет содержания алкоголя в крови непосредственно перед забором крови нельзя перед уколом обрабатывать кожу спиртом, так как даже незначительное его количество, которое попадет в кровь при проколе, может быть достаточным для искажения результатов.

ОТВЕТ НА ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ на знание особенностей допуска к участию в деле в качестве защитника близких родственников обвиняемого (см. в комментариях 👇).

Если Вы еще не проходили этот тест, рекомендуем постараться ответить на него самостоятельно, а уж после этого заходить в комментарии 😉

Рубрика "В личку пишут..."

«Есть ли законные способы избежать эвакуации автомобиля на штрафплощадку в случае нарушения ПДД? Например, если ГАИ заподозрило водителя в употреблении алкоголя.»
[Станислав]

Ответ на заданный вопрос есть в моих комментариях журналистам телеканала «НОВОРОССИЯ ТВ», опубликованных в телевизионной программе «Навигатор» (видео по этой ссылке, продолжительность видео 6 мин. 45 сек.).

Несколько слов об ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО 📜

АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Одними из обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве предварительного следствия и в суде, являются обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (п.3 ч.1 ст.70 УПК). Такие характеризующие данные в обязательном порядке учитываются при избрании в отношении лица меры пресечения (ст.164 УПК), а также при вынесении приговора и назначении виновному наказания.

В связи с этим, если не были выяснены с достаточной полнотой данные о личности осужденного (оправданного), то это в любом случае расценивается как односторонность и неполнота предварительного или судебного следствия (п.4 ч.2 ст.384 УПК), что является основанием:
📌для возвращения дела прокурором (его заместителем) для производства дополнительного расследования на стадии проверки дела, поступившего с обвинительным заключением (п.2 ч.1 ст.245 УПК);
📌для возвращения дела судом на дополнительное расследование на стадии предварительного рассмотрения дела (ч.1 ст.263 УПК);
📌для возвращения дела судом на дополнительное расследование на стадии судебного разбирательства (ст.295 УПК);
📌для отмены или изменения приговора в апелляционном суде (п.1 ч.1 ст.383 УПК) или судом кассационной инстанции (ч.2 ст.414 УПК) с возвращением дела на дополнительное расследование (п.1 ч.1 ст.382, п.4 ч.1 ст.390 УПК).

Очевидно, что некачественный либо неполный сбор материалов, характеризующих личность обвиняемого, является основанием для возвращения дела на дополнительное расследование ❗️

ПЕРЕЧЕНЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО, КОТОРЫЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ПРИ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Детальному анализу подлежат имеющиеся в деле сведения о лице, в отношении которого решается вопрос об избрании меры пресечения. Так, в пользу решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу будут свидетельствовать такие обстоятельства, как:

📌наличие у лица в прошлом судимости, в том числе не снятой и не погашенной в установленном законом порядке;

📌отсутствие постоянного места работы либо иного легального источника дохода. Данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что источником заработка подозреваемого (обвиняемого) преимущественно являются деньги и ценности, добытые преступным путем;

📌отсутствие у лица стойких социальных связей (нет супруги или супруга, детей, других близких родственников, в том числе находящихся на иждивении), а при наличии родственников лицо не поддерживает с ними отношений;

📌данные о злоупотреблении лицом спиртными либо спиртосодержащими напитками, а также о систематическом употреблении им наркотических средств либо психотропных и одурманивающих веществ;

📌крайне отрицательная характеристика подозреваемого (обвиняемого) по месту жительства, работы, в семье, а также участковым инспектором по территории обслуживания;

📌данные о намерениях лица продолжить преступную деятельность либо оказать воздействие на свидетелей или потерпевших по делу.

ПЕРЕЧЕНЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

Материалы, характеризующие личность обвиняемого, должны включать в себя следующее:

1. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого. В случае избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, удостоверяющий личность документ в опечатанном виде хранится в деле, в остальных случаях – достаточно приобщения к делу заверенной копии документа.

2.Требование для проведения проверки по оперативно-справочной картотеке МВД ДНР, которое содержит сведения о наличии либо отсутствии у обвиняемого судимости, возможном привлечении его к уголовной ответственности другим органом предварительного следствия, а также возможно имевшем место ранее факте прекращения в отношении него уголовного преследования.

3.Сведения о том, состоит ли обвиняемый на диспансерном учете у врача нарколога и (или) врача психиатра; последняя справка имеет весьма важное значение, поскольку в случае постановки обвиняемого на учет в психоневрологическом диспансере в обязательном порядке необходимо назначение обвиняемому защитника (ст.45 УПК), а также проведение в отношении него судебно-психиатрической экспертизы (п.3 ст.83 УПК).

4.Допросы в качестве свидетелей родственников, близких родственников обвиняемого, а также его знакомых, друзей, соседей, коллег по работе, сокурсников и т.д., поскольку в качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, обладающее в том числе данными о фактах, характеризующих личность обвиняемого (ч. 2 ст. 74, ч. 1 ст. 182 УПК).

5.Допрос потерпевшего, в показаниях которого должны содержаться факты, характеризующие личность обвиняемого и его взаимоотношения с ним (ч.2 ст.79 УПК).

6.Информация о трудоустройстве либо учебе обвиняемого (подтверждается справкой, выданной соответствующим предприятием, учреждением или организацией).

7.Характеристика обвиняемого по месту жительства (составляется по запросу следователя руководством жилищно-эксплуатационного участка (далее – ЖЭУ), объединения совладельцев многоквартирных домов (далее – ОСМД) или квартальным), по месту работы (выдаётся и заверяется руководителем предприятия, учреждения или организации); по месту учебы (выдаётся руководством образовательной организации).

8.Сведения о составе семьи (копии свидетельств о браке и о рождении детей) и лицах, проживающих вместе с обвиняемым (предоставляются по запросу следователя руководством ЖЭУ, ОСМД или квартальным); в обязательном порядке необходимо приобщение к делу документов, подтверждающих нахождение у обвиняемого на иждивении несовершеннолетних детей, иждивенцев-инвалидов, родителей преклонного возраста и т.д..

9.Сведения о текущем состоянии здоровья обвиняемого, наличии хронических заболеваний, в том числе присвоении ему соответствующей группы инвалидности.

10.Сведения об образовании обвиняемого, защите им кандидатских / докторских диссертаций, получении доцентских / профессорских званий; копии документов, подтверждающих присвоение обвиняемому почетных званий и награждение его государственными наградами.

11. Сведения о постановке обвиняемого на воинский учет (копия военного билета или временного удостоверения, выданного взамен военного билета, либо удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу); о прохождении им военной службы (в т.ч. о сроке и периодах такой службы); а также его характеристика по месту службы.

12.Иные сведения об обвиняемом, которые окажутся необходимыми с учетом обстоятельств конкретного уголовного дела (напр., о наличии у него спортивных разрядов, о прохождении службы в спецподразделениях и т.д.).

РЕКОМЕНДАЦИЯ ДЛЯ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Материалы, характеризующие личность обвиняемого, я рекомендую формировать в деле отдельным блоком, поскольку в случае полного признания вины обвиняемым❗️ и при условии, если он не оспаривает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска‼️, то суд вправе признать нецелесообразным исследование доказательств, собранных в ходе предварительного следствия (ч. 3 ст. 314 УПК).

В связи с этим суд из всех материалов уголовного дела по факту исследует только характеризующие материалы, которые уже компактно объединены следователем для удобства их изучения.

АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Несколько слов о возвращении судом уголовных дел прокурору

Всем свойственно ошибаться, никто не идеален. На ошибки способны как следователи, так и прокуроры. В связи с этим на предварительном рассмотрении дела судья может принять решение и о возвращении дела для дополнительного расследования (п.6 ч.1 ст.261 УПК), и о возвращении дела прокурору (п.3 ч.1 ст.261 УПК).

И если с возвращением дела на ДС все более или менее понятно (суд регулярно возвращает дела следователям в порядке ст.263 УПК), то с возвратом дел прокурору непонятное (для меня) «затишье».

В чем же дело?

Ответ оказался на поверхности. Просто в статью 266 УПК, предусматривающую основания для возвращения дела прокурору, закралась нелепая ошибка:
в части 1 неправильно указаны отсылочные статьи «228-232», которые направляют правоприменителя не к тем нормам🤦‍♂:
ст.228 «Формы окончания предварительного следствия»,
ст.229 «Основания для прекращения дела»,
ст.230 «Порядок прекращения дела»… и т.д.

Действительно, не может же прекращенное дело (ст.ст.229, 230 УПК) попасть к судье и находиться на предварительном рассмотрении?

🖍Для устранения выявленных неточностей в уголовно-процессуальном законе необходимо внести изменения в ч.1 ст.266 УПК, заменив цифры «228-232» на цифры «244-248». Тогда все станет на свои места, и судьи будут иметь возможность использовать все предоставленные им УПК полномочия по принятию тех или иных решений. В частности, к ним вернётся процессуальное право возвратить дело прокурору❗️

Друзья!

Сегодня каналу "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР" исполнилось пять месяцев! ⚡️⚡️⚡️

В связи с этим и по сложившейся у нас традиции размещаем обновленный "Навигатор по публикациям", который поможет нашим подписчикам быстро найти интересующие темы.

Напоминаем, что смежные с нашей тематикой вопросы по гражданскому (и не только) законодательству на высокопрофессиональном уровне👍 рассматриваются моим коллегой "по цеху" на страницах авторского телеграм-канала "Донецкий Юрист © Никита Нарыжный".

Спасибо всем, что Вы с нами!!!

Навигатор по публикациям
(часть 1)

Как получить авторский учебник по Уголовному процессу ДНР

1.НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Неуплата алиментов: изменения в ст.163 УК ДНР.
Принятие закона «О содержании под стражей…» и изменения в ст.ст.33, 175 УПК ДНР.
Анализ ст.185-1 УК ДНР «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции» и рассмотрение причин её «нежизнеспособности».

2.АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Производные наркотических средств. Проблемы правоприменительной практики (РФ, ДНР) и пути их решения. Рекомендации автора и проблемные вопросы.
Реакция на публикации о производных наркотических средствах и психотропных веществах.
Перерывы при проведении следственного действия: анализ законодательства, примеры из практики.
Алгоритм расследования разбойного нападения на банковское учреждение.
Возмещение вреда лицом, признанного невменяемым.
О применении квалифицирующего признака "незаконное проникновение в жилище" при совершении кражи из аварийного жилья.
Особенности квалификации при покушении на негодный объект (напр., кража нерабочего телевизора)
Для чего нужны материалы, характеризующие личность обвиняемого.
Характеризующие материалы, необходимые для избрания меры пресечения.
Полный перечень характеризующих материалов, подлежащих сбору в ходе предварительного следствия.
Рекомендация следователям по размещению характеризующих материалов в уголовном деле.
О возвращении судом уголовных дел прокурору.

3.ОШИБКИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Нарушение права на защиту: причины и правовые последствия.
«Технические» ошибки следователей.
Шаблонность мышления следователей при назначении экспертиз.
Ошибки в бланках официальных документов.

4.ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Что нужно знать про обыск и изъятие документов у юридических лиц:
- основания для проведения обыска и решения по изъятым документам;
- что делают с изъятыми документами;
- изъятие ценностей и имущества;
- постановление о производстве обыска;
- должностные лица, которые проводят обыск;
- особенности участия понятых;
- особенности порядка производства обыска;
- особенности составления протокола обыска;
- особенности изъятия документов;
- обобщение изложенного материала.

Очная ставка:
- для чего нужна очная ставка;
- можно ли отказаться от проведения очной ставки;
- тактика проведения очной ставки;
- порядок составления протокола;
- часто встречающиеся ошибки при проведении очной ставки.

Порядок предъявления обвинения

5.ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
Тест на знание особенностей процессуального статуса подозреваемого (+ ОТВЕТ).
Тест на знание особенностей проведения осмотра (+ ОТВЕТ).
Тест о действиях следователя в случае отказа участника следственного действия подписать протокол (+ ОТВЕТ).
Тест на знание темы о добровольном отказе от преступления (+ ОТВЕТ).
Тест на знание порядка исчисления сроков, установленных УПК (+ ОТВЕТ).
Тест на знание правил привлечения понятых (+ ОТВЕТ).
Тест на знание особенностей отмены прокурором постановления о возбуждении уголовного дела (+ ОТВЕТ).
Тест на знание особенностей допуска к участию в деле в качестве защитника близких родственников обвиняемого (+ ОТВЕТ).
Тест на знание требований УПК к вынесению постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Тест на знание сроков хранения вещественных доказательств
Тест на знание требований к сроку предъявления обвинения.
Тест на знание сроков рассмотрения ходатайств участников процесса.
Тест на знание перечня субъектов (органов), которые вправе проводить доследственную проверку

ПРОДОЛЖЕНИЕ НАВИГАТОРА ТУТ👇

Навигатор по публикациям
(часть 2)

6.«В ЛИЧКУ ПИШУТ…» (рассмотрение вопросов подписчиков)
Причины рассмотрения темы, связанной с производными наркотических средств.
Правовые аспекты незаконного оборота холодного оружия и участие эксперта в расследовании таких дел. Дополнительная литература по теме.
Особенности вынесения следователем различных постановлений.
О статистике неправильно оформленных постановлений. Тестирование действующих сотрудников полиции.
Вопрос о содержании авторского учебника «Уголовный процесс. Часть 1».
Перспективы дополнения УПК новой мерой пресечения в виде домашнего ареста. Понятие и сущность домашнего ареста. Ожидания и реальность.
Когда документ с ошибками становится юридически ничтожным.
О месте хранения изъятых денежных средств.
О длительности перерыва в следственном действии.
Законный способ избежать эвакуации автомобиля на штрафплощадку.

7.СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ! (минутка юмора)
Интерпретация процессуальных прав обвиняемого от российских коллег
Что получится, если поставить эксперту неуместный вопрос.

8.РАЗНОЕ
Что нужно знать в связи с приостановлением режима комендантского часа.
Будьте грамотны! Разбор публикации из криминальной хроники на одном из телеграм-каналов и ее оценка с юридической точки зрения.
Несколько слов про очковтирательство
Размышления на тему жертв среди гражданского населения.
Размышления на тему необъективности украинского телевидения.
Осторожно, мошенники! Что будет, если прибегнуть к услугам посредников при оформлении СНИЛС.
Встреча с коллективом кафедры юриспруденции ГОУ ВПО «Донбасская Аграрная Академия»
Поздравления «сотого» подписчика канала
Поздравления «двухсотого» подписчика канала.
"Профессия юриста позволяет проникнуть во всё на свете..." (видео)
"Я же адвокат, это моя работа!.." (видео)
Опрос: что бы Вам хотелось видеть на канале?
Опрос: нужно ли дополнять УПК новой мерой пресечения "домашний арест"?
Можно ли опьянеть от кваса или кефира (на заметку для автомобилистов)

Искренне поздравляю подписчиков и гостей ТГ-канала "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР", а также всех причастных с Днём сотрудника органов следствия ДНР!

Удачи Вам, творческого вдохновения и побольше (💯) раскрытых дел!!!

БУДЬТЕ ГРАМОТНЫ!

Несколько слов о правильном применении юридической терминологии, или кто такой ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

В последние годы в общении между людьми (да и в документообороте тоже) используются юридические термины, применение которых в данном контексте не является верным.

К примеру, как Вы ответите на вопрос кто такой «подозреваемый»? Большинство ответит, что подозреваемый – это тот, кого подозревают в совершении преступления. Есть основания подозревать именно данное лицо. Или кто-то сообщил, что именно это лицо совершило преступление. В общем, его подозревают, поэтому он и есть «подозреваемый». Но это не далеко не так…

Так, подозреваемым признается (ч.1 ст.43 УПК):
1) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;
2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

Соответственно, субъективная оценка лица, причастного к совершению преступления (даже совершенного в условиях очевидности), не делает это лицо подозреваемым. Подозреваемым лицо станет в момент составления следователем протокола задержания этого лица по подозрению в совершении преступления (ст.ст.117, 128 УПК), либо в момент вынесения следователем постановления о применении к данному лицу меры пресечения (ст.ст.178, 179 УПК). До этого момента лично я предпочитаю к такому лицу применять слово «фигурант».

Также необходимо понимать, что подозреваемый – это не оценочная категория гражданина, а его процессуальный статус, в связи с чем с момента, когда фигурант получает статус подозреваемого, он приобретает ряд процессуальных прав (ст.43 УПК).