Наиболее распространенные ошибки при производстве предварительного следствия

Мы все пользуемся бланками: как для составления процессуальных документов, так и для официальной переписки. Но мало кто вчитывается в уже имеющийся на бланке "шаблонный" текст, наивно доверяя предыдущему автору этого документа.

Очень даже зря.

На фото 👇 яркий пример такого необоснованного доверия.

Моя рекомендация: всегда проверяйте чужие бланки на предмет наличия в них возможных опечаток, а также орфографических и синтаксических ошибок ❗️

P.S.: помните о том, что любой документ - это лицо следователя (оперативника, прокурора, судьи, адвоката), поэтому на всякий случай проверьте свои бланки тоже 😉

​​Привет, друзья! ✌️😉 👋

Всегда на защите прав граждан ⚔️ Донецкий Юрист

📌 Телеграмм-каналы, которые читаю 👨‍💻, и Вам рекомендую 👇👇👇

✅ Dontel | Донецкий телеграмм
✅ ДНР Онлайн
✅ Первый Республиканский Телеканал
✅ Новости Донбасса
✅ Пушилин Д.В.
✅ Николай Стариков
✅ Donetsk donbass
✅ UKR_LEAKS
✅ Украина.ру
✅ ИнформБюро-ЮФО
✅ Война на Донбассе. WarDonbass
✅ На связи Севастополь
✅ Правда ДНР | DNR-PRAVDA.RU
✅ Донбасс Сегодня
✅ Журналистика со вкусом
✅ Артемий Кондратенко
✅ Екатерина Мартьянова
✅ Всё о ДНР
✅ Алексей Акутин, журналист, ДНР
✅ Breeg Time
✅ Жукова В.В. Большой Харцызск
✅ Владимир Бидёвка
✅ Ольга Макеева
✅ Максим Кныш
✅ Донецкая Блондинка
✅ Игорь ЗАХАРЕВИЧ
✅ Олег Моргун
✅ Сергей Карпий
✅ МАЙ ДНР
✅ Донецк сейчас
✅ Штрих из ДНР
✅ ShortЫ ДНР
✅ Ополченка
✅ Официальные новости города Кировское
✅ На связи Севастополь
✅ РИА ФАН
✅ Война на Донбассе. WarDonbass
✅ Марочко Live
✅ Луганск Оперативный
✅ Телеграфная лента Донбасса
✅ Infosotka
✅ Марочко Live
✅ Суровый пристав
✅ Новости Донбасса
✅ Молодежный Парламент ДНР
✅ ОО "Молодая Республика"
✅ Омбудсмен ДНР
✅ Почта Донбасса
✅ Представительство ДНР в СЦКК
✅ ЛуганскИнформЦентр
✅ Русский Центр
✅ Первый Республиканский Телеканал
✅ Loader from SVO
✅ 4LEGAL
✅ HETTMONDE
✅ Private Law Library | PLL Право
✅ PG Tax
✅ Englishlaw.report
✅ Корпоративное право
✅ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР

Всегда ваш Донецкий Юрист, цель которого помочь людям «не утонуть» в море юриспруденции 😎

✌️ Моя страница в Instagram 📲 👈

👨‍💻 Моя страница на ВКонтакте 👊

✔️ Моя страница в Одноклассники 👍

Рубрика "В личку пишут..."

«Интересно, где та грань, когда опечатка/ошибка становится способной сделать документ юридически ничтожным, либо его оспорить?»

Тут всё достаточно просто: если допущена опечатка вроде "МЕнистерство...", то это "испанский" стыд и позор для подписанта документа. Но если, предположим, вместо ст.210 УПК (Воспроизведение обстановки и обстоятельств события) указать ст.209 УПК (Производство освидетельствования), то это грубое нарушение норм процессуального права, в связи с чем доказательства, полученные в ходе проведения такого воспроизведения, могут быть судом признаны недопустимыми (т.е. следователь сработал на корзину).

Вроде ошибка в одной цифре, а последствия достаточно глобальные...

Рубрика "В личку пишут..."

(Уточняющий вопрос о месте хранения изъятых денежных средствах) «А разве нельзя их сдать в финчасть ДНР?»

В соответствии с требованиями нормативных правовых актов, применяемых на территории ДНР, изъятые наличные денежные средства должны быть помещены на специальный депозитный счёт, открытый в ЦРБ ДНР. Могу предположить, что Вы сдаете изъятые денежные средства в финансовую службу Вашего подразделения, которая в последующем сдает эти денежные средства в банковское учреждение.

Рубрика "В личку пишут..."

«Очень интересно и полезно увидеть комментарии к уголовно-процессуальному кодексу ДНР. А описанные выше ошибки это "бич" следователей.»

Предлагайте тематику (желательно, с учётом возникающих проблем в правоприменении) - буду готовить соответствующие публикации!

Рубрика "В личку пишут..."

(Уточняющий вопрос о перерывах при проведении следственного действия) «А по времени сколько должен быть перерыв?»

Поскольку УПК ДНР этот вопрос не регламентирован, то будет достаточно 20-30 минут. При этом в тексте допроса необходимо зафиксировать факт предоставления такого перерыва (допустим, для посещения туалета, перекура, отдыха и т.д.), и перед продолжением допроса отразить, что допрашиваемое лицо чувствует себя хорошо и готово продолжить свое участие в проведении следственного действия.

Рубрика "В личку пишут..."

«Боюсь я уже завалила Вас вопросами, но использую Ваши ответы на практике, они очень полезны и интересны. Ещё если возможно конечно, присылать в общую переписку изменения в УПК, особенно разъяснения УПК Верховного Суда ДНР, так как признаюсь честно именно на них я попадаюсь, и получаю дс»

Спасибо за оценку нашим публикациям ))

Будем стараться оперативно отслеживать правоприменительную практику по вопросам уголовного процесса и публиковать соответствующие разъяснения.

Рубрика "ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ"

Одним из наиболее важных комплексных следственных действий, которые проводятся на стадии предварительного следствия, является предъявление обвинения. В целях соблюдения требований уголовно-процессуального закона и во избежание возвращения уголовных дел для дополнительного расследования я настоятельно рекомендую при предъявлении обвинения соблюдать предлагаемый мной алгоритм (последовательность) производства следственных действий и принятия процессуальных решений 👇.

⚡️⚡️⚡️ ВНИМАНИЕ ⚡️⚡️⚡️
Настоящая публикация является личным мнением автора ТГ-канала "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР" и может не совпадать с мнением других специалистов в области права ❗️

Алгоритм предъявления обвинения (вариант, когда подследственный отказывается от участия защитника):

1. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
2. Протокол обеспечения обвиняемому права на защиту.
3. Протокол об отказе от защитника обвиняемого.
4. Постановление о принятии отказа от защитника.
5. Протокол об объявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
6. Протокол разъяснения прав обвиняемому.
7. Протокол допроса обвиняемого.

Итак, Вам представлен блок материалов уголовного дела, содержащих процессуальные решения и следственные действия, связанные с появлением такого участника уголовного судопроизводства, как обвиняемый. Этот блок начинается с постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, поскольку именно с момента вынесения данного постановления лицо приобретает процессуальный статус обвиняемого (ч. 1 ст. 42 УПК), за которым в обязательном порядке располагается протокол обеспечения обвиняемому права на защиту (ч. 2 ст. 21, ч. 1 ст. 154 УПК). Все документы расположены в хронологическом порядке.

Обращаю Ваше внимание, что нарушение требований закона относительно участия защитника при проведении следственных действий может быть основанием для решения вопроса судом о недопустимости доказательств, собранных во время выполнения таких действий (абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 20.11.2020 №8 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», далее – ППВС ДНР от 20.11.2020 №8).

В связи с этим судам необходимо проверять, не были ли допущены органом предварительного следствия нарушения права на защиту обвиняемых при предъявлении им обвинения. В частности, право иметь защитника должно быть разъяснено обвиняемому до предъявления ему обвинения.

При предъявлении обвинения лицу присутствие защитника является обязательным, кроме случаев, если он отказывается от него и его отказ принят (ч.1 ст.154 УПК). В связи с этим обвиняемый после разъяснения ему процессуальных прав и до предъявления обвинения может отказаться от защитника, о чем следователь составляет соответствующий протокол, после чего выносит постановление о принятии отказа от защитника. И только после выполнения данных процессуальных действий следователь может предъявить лицу обвинение в отсутствие защитника (абз.8 п.16 ППВС ДНР от 20.11.2020 №8).

Несоблюдение органами предварительного следствия требований ст.ст.146 и 156 УПК является основанием для возвращения дела на дополнительное расследование ❗️как со стадии предварительного рассмотрения дела судом на основании ч.1 ст.263 УПК, так и по результатам судебного следствия на основании ч.1 ст.295 УПК (абз.6 п.16 ППВС ДНР от 20.11.2020 №8).


⚡️⚡️⚡️ ВНИМАНИЕ ⚡️⚡️⚡️
Настоящая публикация является личным мнением автора ТГ-канала "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР" и может не совпадать с мнением других специалистов в области права ❗️

В соответствии с альтернативной точкой зрения протокол разъяснения прав обвиняемому (пункт 6) составляется перед составлением протокола об объявлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого (пункт 5)

«Профессия юриста позволяет проникнуть во все на свете, куда закрыт доступ непосвящённым. Это новая верховная каста …»

Диалог адвоката Кевина Ломакса (в исполнении Киану Ривза) и Джона Милтона (в исполнении блистательного Аль Пачино) из х/ф «Адвокат Дьявола».

Всем юристам посвящается!

​Вчера было пленарное заседание и проходя мимо музея в Народном Совете, увидел книгу "Документирование военных преступлений в условиях вооруженного конфликта", которая была издана в 2016 году.

Сразу вспомнился 2014 год.... Это был сложный период, когда мы с единомышленниками, юристами и адвокатами, специалистами в области криминалистики, экспертами и просто волонтерами, занимались фиксацией военных преступлений.

Вспоминаются и те 10 тысяч исков в суды Украины, которые были направлены на защиту прав пенсионеров Донбасса, выезды на места обстрелов, общение с пострадавшими, иски в международные суды. Много всего было сделано, и полученный опыт позволил нам с профессором Моисеевым написать эту книгу.

Это уникальное издание, фактически методика по сбору и фиксации доказательств военных преступлений в условиях вооруженного конфликта внепроцессульным субъектом. В дальнейшем мы множество раз участвовали в научно-практических конференциях и Следственного комитета России и ведущих ВУЗов. Многие ученые в области уголовного процесса и криминалистики высоко оценили нашу работу, определили её как единственную в своём роде.

Впоследствии я стал депутатом и руководителем фракции "Свободного Донбасса", а эта книга теперь помогает другим специалистам бороться за права наших жителей, пострадавших от военной агрессии украинской власти.

Эта книга напоминает мне, что всегда необходимо идти дальше, защищать людей и даже способами, которые ещё никто не знал ранее. Я всегда делал это и буду делать впредь.

В ДНР не так много Профессионалов, способных подготовить фундаментальный труд такого уровня, как книга "Документирование военных преступлений в условиях вооруженного конфликта".

Алексей Жигулин - один из таких бескорыстных энтузиастов. Помимо этого он по совместительству и грамотнейший юрист, и опытный политик.

Не буду загадывать, но надеюсь, что разработанная Алексеем Жигулиным совместно с доктором юридических наук Александром Моисеевым методика фиксации доказательств военных преступлений станет основой для "Нюрнбергского процесса - 2". А такой процесс обязательно будет, потому что за нами - правда, и победа также будет за Русским миром!

ОТВЕТ НА ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ на знание особенностей отмены прокурором постановления о возбуждении уголовного дела (см. в комментариях 👇).

Если Вы ещё не проходили этот тест, рекомендуем постараться ответить на него самостоятельно, а уж после этого заходить в комментарии 😉

Рубрика "В личку пишут..."

«Ещё возник вопрос по иску прокурора в делах о затратах понесенных например больницей в результате лечения потерпевшего из-за преступления. Заявляется ли иск и к кому, если лицо совершившее преступление является невменяемым, и дело направляется в порядке ст.242 УПК?»
[Александра]

Исходя из содержания ст.31 УПК прокурор предъявляет гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, если этого требует охрана интересов государства, в т.ч. в случае если учреждением здравоохранения понесены расходы на стационарное лечение потерпевшего от преступления.

Обращаем внимание на то, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания (ч.1 ст.14 УК ДНР), а лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности (ч.1 ст.20 УК ДНР).

В то же время при производстве по уголовному делу может быть заявлен гражданский иск, который предъявляется к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого (ч.1 ст.30 УПК).

Александра, поскольку в Вашем вопросе идет речь о лице, признанном невменяемым, то в этой ситуации отсутствует субъект преступления и, как следствие, отсутствует состав преступления и основания для уголовной ответственности (ст.8 УК ДНР). Следовательно, речь идет не о преступлении, а об общественно опасном деянии.

В связи с этим в рамках уголовного дела, подлежащего направлению в суд в порядке ст.242 УПК (т.е. составление постановления о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера), у прокурора отсутствуют ❗️правовые основания для предъявления гражданского иска о возмещении расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего.

Однако такой иск прокурор вправе предъявить не в уголовном деле, а в порядке гражданского судопроизводства (ч.4 ст.30 УПК), при условии, если на момент совершения общественно опасного деяния лицо, его совершившее, признано судом недееспособным с установлением над ним опеки (ч.1 ст.32 ГК).

Вред, причиненный недееспособным физическим лицом, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ч.1 ст.1205 ГК).

❗️❗️❗️Обращаем внимание на то, что Гражданским кодексом ДНР предусмотрено исключение из вышеуказанного правила. Так, в случае причинения вреда лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (ч.3 ст.1207 ГК). В связи с этим считается целесообразным в ходе расследования уголовного дела выяснять эти вопросы с целью последующего использования данной информации прокурором при предъявлении им гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Рубрика "В личку пишут..."

Вопрос о квалификации кражи из аварийного жилья
«Вопрос из практики. Потерпевшая проживает в аварийном жилье, в квартире, которая представляет собой остаток от многоквартирного барака, где разрушена часть крыши, отсутствует свет, отопление и вода, однако есть целая комната, в которой она постоянно проживает, там есть кровать, посуда, ее личные вещи, зимой греется костром, потерпевшая в квартире зарегистрирована, жилье состоит на балансе у завода. Бывшие жильцы из других квартир уже переехали куда могли, их квартиры разрушились, а ей переезжать не куда. Дверь запирается на навесной замок. Из такой квартиры была совершена кража медикаментов и продуктов питания, путем взлома замка. Прокуратура считает, что данная квартира не может считаться жильём, максимум помещением. Я считаю, что как не прискорбно это жилье, так как у человека нет другого. А как Вы думаете такая кража будет с проникновением в жилище или помещение?
[Александра]

Рубрика "В личку пишут..."

Ответ на вопрос о применении квалифицирующего признака «незаконное проникновение в жилище» при совершении кражи из аварийного жилья

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда ДНР от 30.06.2017 №12 «О применении судами законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за кражи, грабежи и разбойные нападения», далее – ППВС ДНР от 30.06.2017 №12) при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку «незаконное проникновение в жилище» судам следует руководствоваться примечанием к ст.142 УК ДНР, в котором разъясняется понятие «жилище», и примечанием 3 к ст.164 УК ДНР, в котором разъяснены понятия «помещение» и «хранилище».

Так, под жилищем понимаются:
📌 индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями,
📌 жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания,
📌 а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные или используемые для временного проживания (примечание к ст.142 УК ДНР).

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях ❗️(примечание 3 к ст.164 УК ДНР).

Александра, исходя из содержания Вашего вопроса нахождение потерпевшей в одной из комнат полуразрушенного многоквартирного барака, отключенного от коммуникаций, не было обусловлено «ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИЛИ ИНОЙ СЛУЖЕБНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ». Она там ПРОЖИВАЕТ ‼️. В связи с этим спор о том, по какой части статьи 164 УК ДНР следует квалифицировать деяние, неуместен… Конечно же по п. а) ч.3 ст.164 УК ДНР!!!

Безусловно, материалы дела должны содержать документальное подтверждение того факта, что вышеуказанный барак либо по прежнему входит в жилищный фонд (находится на балансе у предприятия), либо выведен из жилищного фонда, но используется для временного проживания потерпевшей. На эти документы обязательно необходимо сослаться в обвинительном заключении, тогда ни у прокуратуры, ни у суда не возникнет сомнений по вопросу квалификации.

Вместе с тем, учитывая, что я не знаю всех обстоятельств совершенного преступления и не вижу материалов уголовного дела, считаю необходимым обратить внимание на следующее.

Важно, на сколько качественно описано указанное жилище в протоколе осмотра места происшествия (далее – ОМП); имеется ли таблица фотоиллюстраций (фототаблица) к указанному протоколу, которая наглядно сможет подтвердить использование части полуразрушенного барака для постоянного проживания. Зафиксировано ли в протоколе ОМП наличие в жилище носильных вещей потерпевшей и предметов быта (в т.ч. кухонной посуды), его обустройство для проживания (наличие кровати, шкафа, печки и т.д.). Оборудована ли входная дверь в квартиру запирающими устройствами, наличие самой двери и т.д. Если первичный ОМП проведен поверхностно и вышеуказанные обстоятельства не зафиксированы, следует провести дополнительный осмотр.

Также в материалах дела должны быть допросы соседей из близлежащих домов, которые могут подтвердить, что указанная часть барака используется потерпевшей для проживания в течение определенного периода времени – эти обстоятельства также входят в предмет доказывания.

Уверен, что в этом уголовном деле уже имеются 😉:
📌справка из ЖЭУ, подтверждающая факт регистрации потерпевшей по данному адресу;
📌ответ на Ваш запрос от администрации завода, подтверждающий что многоквартирный барак, из которого совершена кража, находится на балансе предприятия.

Если по данному преступлению установлено лицо, его совершившее, необходимо выяснить, с какой целью виновный оказался в жилище, и когда у него возник умысел на кражу. Если умысел возник в то время, когда он уже находился в квартире на законных основаниях (напр., с согласия потерпевшего), то квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» отсутствует (п.21 ППВС ДНР от 30.06.2017 №12).

В последние дни многие мои знакомые обратились ко мне с одним и тем же вопросом: что такое СНИЛС, зачем он нужен и как его получить?

На эти волнующие многих наших подписчиков вопросы простым и доступным языком ответил Никита Нарыжный в публикации на своем ТГ-канале @nikita_naryzhnyj