Что нужно знать про очную ставку и особенности ее проведения
[часть 2]

О том, можно ли отказаться от проведения очной ставки

Целесообразность проведения очной ставки определяется следователем, что следует из самого понятия данного следственного действия (ст.187 УПК). Если следователь вправе провести очную ставку, то это не является его обязанностью.

Но тут не все так просто... 🤷‍♂️

В случае наличия противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, следователь обязан ❗️принять исчерпывающие меры к их устранению.

Непринятие следователем таких мер может быть в дальнейшем расценено как односторонность и (или) неполнота предварительного следствия, что влечет за собой направление дела на дополнительное расследование (далее – ДС). Кто сомневается в этом – почитайте ст.ст.295 и 384 УПК.

В связи с этим, выявление противоречий в показаниях допрошенных лиц на практике влечет именно обязанность следователя провести очную ставку, как единственный способ, прямо предусмотренный УПК, для устранения этих противоречий.

Обращаю внимание на то, что настоящая публикация касается исключительно следователя. Участники уголовного процесса, такие как подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель не могут отказаться от участия в проведении очной ставки. Да, в предусмотренных законом случаях лицо вправе отказаться от дачи показаний (в т.ч. в отношении себя самого, своего супруга и близких родственников), но это не предоставляет этому же лицу право отказаться от участия в следственном действии ❗️❗️❗️

(Продолжение следует…)

Что нужно знать про очную ставку и особенности ее проведения
[часть 3.1]

О том, как нужно проводить очную ставку (тактика проведения следственного действия)

Для успешного проведения очной ставки я рекомендую придерживаться следующего алгоритма действий:

1. Подготовка бланка протокола очной ставки и примерного перечня вопросов.
В большинстве случаев следователь уже знает, кто из участников процесса говорит правду, а кто – лжет (у него для этого есть все материалы дела). Поэтому для того, чтобы вывести лжеца «на чистую воду» необходимо заранее подготовить такие вопросы, при ответе на которые он либо начнет путаться в показаниях, либо изменит свою позицию и начнет говорить правду (идеальный вариант), либо не сможет ответить на поставленный вопрос. Отказ от ответа – это тоже неплохой результат, который убедит прокурора и судью в несостоятельности позиции такого участника (как правило, это подозреваемый/обвиняемый, в отдельных случаях – подкупленный свидетель, пытающийся обеспечить алиби для преступника). На этой же стадии важно определиться с последовательностью подготовленных вопросов, которые помогут «раскачать» врунишку.

(Продолжение следует…)

Что нужно знать про очную ставку и особенности ее проведения
[часть 3.2]

2. Психологическая подготовка участника, который дает правдивые показания (потерпевший или свидетель).
Если Вы в достаточной степени уверены, что потерпевший (либо свидетель стороны обвинения) говорит правду, то стоит позаботиться о том, чтобы на очной ставке подозреваемый (обвиняемый) не «сломал» его психологически. Такое бывает, особенно если подследственный ранее отбывал наказание в местах лишения свободы (т.е. следственные мероприятия для него не в новинку и он неплохо знает УПК), либо в случае, когда потерпевший или свидетель морально подавлен и боится встречи с преступником (достаточно частое явление по делам о преступлениях против жизни и здоровья). В такой ситуации поддержка со стороны следователя будет как нельзя кстати.

Так, следователю для придания уверенности потерпевшему (свидетелю) достаточно будет заранее (до проведения следственного действия) рассказать ему о самой очной ставке, как она будет проводиться, возможно намекнуть о сути вопросов, которые будут задаваться 😉, но главное – настроить этого участника на проявление твердой и решительной позиции, а также рекомендовать не волноваться.

Если Вы поступите согласно вышеизложенным рекомендациям, то шансы на результативность очной ставки значительно повысятся❗️

(Продолжение следует…)

Что нужно знать про очную ставку и особенности ее проведения
[часть 3.3]

3. Начало проведения очной ставки.
Итак, вызванные на очную ставку участники находятся в кабинете следователя и готовы в присутствии друг друга давать показания и отвечать на заданные следователем вопросы. Но чтобы следственное действие прошло по намеченному плану, целесообразно «на пальцах» разъяснить участникам, какой будет порядок проведения следственного действия, а именно: им поочередно будут задаваться вопросы, и они в последовательности, определенной следователем, будут на них отвечать. Стоит предупредить участников, что в случае нарушения ими установленного порядка (реплики не в свою очередь, оказание давления на второго участника, в т.ч. словесные попытки заставить его изменить показания) эти факты будут фиксироваться в протоколе следственного действия.

После этого свидетели и потерпевшие в соответствии с требованиями ч.1 ст.188 УПК предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.363 УК ДНР и за дачу заведомо ложных показаний по ст.362 УК ДНР. Подозреваемым и обвиняемым разъясняется их право давать в ходе очной ставки показания или отказаться давать показания и отвечать на вопросы (ч.2 ст.42, ч.2 ст.43 УПК).

(Продолжение следует…)

Что нужно знать про очную ставку и особенности ее проведения
[часть 3.4]

4. Непосредственное проведение очной ставки.
Первый общий вопрос, который следователь поочередно задает каждому из участников очной ставки, это «Знаете ли Вы друг друга, в каких отношениях находитесь, и есть ли у Вас основания для оговора?». В качестве примера приведу такой вариант ответа потерпевшего: «Сидящего напротив меня мужчину я знаю как Никитина Сергея Владимировича, который похитил у меня мобильный телефон. Его анкетные данные мне стали известны в ходе проведения опознания. До этого с ним я никогда не встречался, и его анкетные данные мне известны не были. Отношений с ним не поддерживаю, оснований для оговора не имею.».

Если участники незнакомы и не знают полных анкетных данных оппонента, то их представляют друг другу, называя их фамилию, имя и отчество.

Поочередно получив ответы на общий вопрос, следователь приступает к непосредственному допросу участников, задавая заранее подготовленные вопросы, которые должны касаться несостыковок в их предыдущих показаниях. При этом необходимо внимательно отнестись к тому, кому задать вопрос первым. В большинстве случаев целесообразно предоставить возможность высказаться участнику, показания которого вероятнее всего являются правдивыми.

После дачи участниками очной ставки показаний следователь вправе задавать дополнительные вопросы каждому из них (ч.2 ст.188 УПК), стараясь создать условия для получения ответа по конкретным обстоятельствам исследуемых событий. Общеизвестно, что тот, кто дает неправдивые показания, будет путаться в мелочах и некоторых деталях, что обязательно необходимо отразить в протоколе.

Если участник дает показания (в том числе на поставленные следователем вопросы), отличающиеся от его первоначальных показаний, необходимо выяснить у него причины таких изменений. При этом следователь вправе огласить ранее данные им в ходе следствия показания (ч.3 ст.188 УПК).

После этого следователь предоставляет возможность участникам задать друг другу вопросы по существу противоречий, исследуемых в ходе очной ставки (ч.ч. 2 и 3 ст. 188 УПК). Следователь вправе отвести заданный вопрос, если тот не относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, однако этот вопрос в любом случае фиксируется в протоколе.

(Продолжение следует…)

Что нужно знать про очную ставку и особенности ее проведения

[часть 3.5]

5. Составление протокола очной ставки.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той же очередности, в которой они давались – с этим моментом ни у кого сложностей не возникает.

По окончании следственного действия при ознакомлении с протоколом допрошенные лица имеют право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок, при этом озвученные дополнения или поправки подлежат обязательному занесению в протокол (ч. 4 ст. 188 УПК).

Что же касается подписания протокола, то в уголовно-процессуальном законе имеется лишь обобщенное требование – протокол очной ставки подписывается каждым из допрошенных лиц и следователем (ч.4 ст.188 УПК).

Вместе с тем, учитывая, что по своему содержанию очная ставка является одновременным допросом двух ранее допрошенных лиц (ст. 187 УПК), то следует принимать во внимание требования УПК, предъявляемые к составлению и подписанию протокола допроса обвиняемого, свидетеля и потерпевшего (ч.5 ст.159, ч.5 ст.185, ч.3 ст.186 УПК), в соответствии с которыми в случае составления протокола на нескольких листах обвиняемый (свидетель, потерпевший) подписывает каждую страницу отдельно.

Мои рекомендации: кроме подписания документа в целом и каждой страницы протокола в отдельности следует предложить участникам очной ставки дополнительно поставить свои подписи после данных ими лично показаний. С психологической точки зрения мы даем им возможность в очередной раз подтвердить, что они настаивают на своих показаниях (либо на скорректированных в ходе очной ставки показаниях). Кроме того, «дополнительные» подписи участников могут пригодиться для их использования в качестве условно-свободных образцов в случае необходимости назначения почерковедческой экспертизы.

(Продолжение следует…)

Что нужно знать про очную ставку и особенности ее проведения

[часть 4, заключительная]

О том, чего не стоит делать при проведении очной ставки (часто встречающиеся ошибки)

1. Самая распространенная ошибка – это формальное отношение к проведению данного следственного действия, когда следователь фактически не допрашивает участников, а копирует их первоначальные показания и «перебрасывает» их в протокол очной ставки (в т.ч. с использованием сочетания клавиш «Ctrl+C / Ctrl+V»). При этом следователь "забывает", что вместе с текстом он копирует и стилистические, и синтаксические, и орфографические ошибки, наличие которых подтверждает проявленный формализм.

2. Непринятие мер к устранению противоречий в показаниях (ради чего, собственно, и проводится очная ставка). Это происходит в тех случаях, когда следователь «переквалифицирует» себя в секретаря-машинистку и, не проявляя инициативу, просто записывает показания участников и не задает допрашиваемым лицам необходимые уточняющие вопросы с целью установления объективной истины.

3. Предполагается, что участники очной ставки знакомы – либо они знали друг друга ранее (до события преступления), либо «познакомились» в ходе проведения опознания. Если участники не знают полных анкетных данных друг друга, то следователь в начале следственного действия представляет их, после чего проводит поочередный допрос. Но, несмотря на это, достаточно часто следователи записывают показания участников, которые описывают события якобы с участием неких третьих лиц, хотя должны говорить друг про друга. Запомните, очная ставка обязательно должна содержать персональные данные лиц, между которыми она проводится! К примеру, если очная ставка проводится между потерпевшим и обвиняемым, то показания потерпевшего должны звучать примерно следующим образом: «Сидящий напротив меня Никитин Сергей Владимирович похитил у меня мобильный телефон при следующих обстоятельствах…» (неправильный вариант: «Незнакомый мужчина похитил у меня мобильный телефон при следующих обстоятельствах...»).

Согласно Распоряжению Главы ДНР от 31.05.2021 №188 «О временном приостановлении режима комендантского часа», в период с 01.06.2021 по 15.09.2021 действие запрета на уличное передвижение граждан, а также движение общественного и частного транспорта при отсутствии специального пропуска в ночь с пятницы на субботу, а также в ночь с субботы на воскресенье приостанавливается.

О чем нужно помнить в связи с приостановлением режима комендантского часа

Считаю необходимым напомнить нашим гражданам, что снятие запрета на пешее и автотранспортное передвижение людей в выходные дни летнего периода НЕ ОТМЕНЯЕТ действие таких статей административного законодательства, как:

📌ст.173 КУоАП Мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет наложение взыскания вплоть до административного ареста на срок до 15 суток;

📌ст.175-1 КУоАП Курение табачных изделий в запрещенных местах, - влечет наложение штрафа в размере до 340 рос.рублей;

ст.178 КУоАП Распитие пива (кроме безалкогольного), алкогольных, слабоалкогольных напитков в запрещенных законом местах (на улицах, в закрытых спортивных сооружениях, в скверах, парках, во всех видах общественного транспорта) или появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение штрафа в размере до 170 рос.рублей;

ст.182 КУоАП Нарушение требований законодательных и других нормативно-правовых актов по защите населения от вредного влияния шума или правил соблюдения тишины в населенных пунктах и общественных местах, - влечет наложение штрафа на граждан в размере до 510 рос.рублей, на должностных лиц и субъектов хозяйственной деятельности – в размере до 1020 рос.рублей.

Небольшое разъяснение для тех, кто в поздне-вечернее и ночное (с учетом частичной отмены комендантского часа) время любит на максимуме послушать современную (и не очень) музыку. В первую очередь это касается автолюбителей и их пассажиров, которые в унисон с нещадно «рыпящими» колонками пытаются «подпевать» Моргенштерну, Шнурову и им подобным исполнителям песен с нецензурной лексикой.

В соответствии со ст.25 Закона ДНР от 10.04.2015 №40-IНС «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» в ночное время, с двадцати двух до восьми часов на защищенных объектах (это в том числе жилые дома и придомовые территории; гостиницы и общежития; другие здания и сооружения, в которых постоянно или временно находятся люди; парки, скверы, зоны отдыха, расположенные на территории микрорайонов и групп жилых домов) ЗАПРЕЩАЮТСЯ громкое пение и выкрики, пользование звуковоспроизводящей аппаратурой и другими источниками бытового шума, проведение салютов, фейерверков, использование пиротехнических средств.

Такие действия подпадают под статью 182 КУоАП❗️

При этом сотрудники полиции вправе доставить правонарушителя в горрайорган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении. Соответственно, Ваш "шумный" отдых будет неизбежно испорчен 🤷‍♂️...

Берегите себя и уважайте других граждан!!!

ОТВЕТ НА ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ о порядке исчисления сроков, установленных УПК (см. в комментариях 👇).

Если Вы еще не проходили этот тест, рекомендуем постараться ответить на него самостоятельно, а уж после этого заходить в комментарии 😉

Рубрика "В личку пишут..."

«Ходят слухи, что УПК ДНР могут дополнить новой мерой пресечения – домашний арест. Можете ли Вы рассказать про эту меру пресечения и в чем ее особенность? Спасибо»
[Анастасия]

Мера пресечения в виде домашнего ареста, как первый шаг к гуманизации уголовного законодательства ДНР

Интеграционные процессы ДНР направлены на гармонизацию республиканского законодательства с законами Российской Федерации. Очевидно, что эти процессы не могут оставить в стороне и уголовно-процессуальный закон ДНР, в связи с чем вероятность введения в УПК ДНР новой меры пресечения в виде домашнего ареста не кажется столь призрачной.

Для начала отметим, что в основе как УПК ДНР, так и УПК РФ находятся нормы, которые сформировались еще в период СССР. И если меры пресечения в УПК ДНР примерно соответствует уголовно-процессуальным нормам, действовавшим по состоянию законодательства на июнь 2001 года, то действующий УПК РФ в дополнение к «традиционным» содержит более современные меры пресечения, такие как домашний арест (появилась в новом УПК РФ от 18.12.2001) и запрет определенных действий (введена в действие в апреле 2018 года).

Полагаю, что если УПК ДНР будет дополняться новой мерой пресечения в виде домашнего ареста, то эти нормы на 99% будут совпадать с аналогичными нормами УПК РФ. Ожидаю, что отличие будет заключаться исключительно в порядке применения данной меры пресечения. Так, в РФ домашний арест применяется по решению суда на основании ходатайства следователя. В случае введения домашнего ареста в УПК ДНР он вероятнее всего будет применяться на основании постановления прокурора либо постановления следователя (органа дознания), санкционированного прокурором.

(Продолжение следует…)

Домашний арест: понятие и сущность

Мера пресечения в виде домашнего ареста заключается в нахождении подозреваемого (обвиняемого) в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает на законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля (ч.1 ст.107 УПК РФ).

Поскольку при исчислении срока домашнего ареста в него засчитывается время содержания лица под стражей, возможно сделать вывод о том, что законодатель фактически приравнивает эти меры пресечения. Просто при заключении под стражу подследственный находится в следственном изоляторе, а при домашнем аресте он находится по месту своего жительства.

При избрании меры пресечения в виде домашнего ареста на подозреваемого (обвиняемого) дополнительно могут быть возложены следующие запреты:
📌 общаться с определенными лицами;
📌 отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
📌 использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" (кроме связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб и общения с контролирующим органом либо следователем).

Для контроля за соблюдением подследственным ограничений, предусмотренных применением домашнего ареста, могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля (наиболее известные из них – это электронный браслет).

Встречи находящегося под домашним арестом подозреваемого (обвиняемого) с защитником и законным представителем проходят в месте исполнения меры пресечения (т.е. по месту жительства подследственного), а на следственные действия и в суд подозреваемый (обвиняемый) доставляется транспортным средством контролирующего органа (в данном случае – уголовно-исполнительной инспекции).

Таким образом, по степени ограничения прав и свобод подозреваемого (обвиняемого) домашний арест является более мягкой мерой по отношению к заключению под стражу, и более строгой мерой по отношению к остальным мерам пресечения (таким как подписка о невыезде, залог и т.д.).

(Продолжение следует…)

Домашний арест: ожидания и реальность…

Позитивные моменты от внедрения новой меры пресечения в виде домашнего ареста:
1. Гуманизация законодательства.
2. Гармонизация законодательства ДНР и РФ.
3. Снижение нагрузки на пенитенциарную систему, уменьшение количества следственно-арестованных и, как следствие, оптимизация затрат на содержание заключенных под стражу.

Сложности, ожидаемые в связи с внедрением новой меры пресечения в виде домашнего ареста, связаны с дополнительной нагрузкой на бюджет, а именно:
1. Увеличение штатной численности контролирующего органа.
2. Появление затрат на приобретение (обслуживание, ремонт) аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля (напр., электронных браслетов).
3. Появление затрат на приобретение и техническое обслуживание компьютерной техники и программного обеспечения, необходимого для мониторинга средств контроля.
4. Появление затрат, связанных с доставкой подозреваемых (обвиняемых) из места исполнения меры пресечения к следователю и в суд на транспорте контролирующего органа.

Несколько слов про очковтирательство
(введение в заблуждение; намеренный обман с целью представить что-либо в более выгодном положении, чем на самом деле).

Не так давно я высказывал свою позицию относительно статистики (вернее, о большей её части). Но в ряде случаев статистические данные предоставляют возможность объективно оценить те или иные явления, которые происходят в нашей жизни.

Вместе с тем оценка результата во многом зависит от того, как преподносится статистические сведения. И кто их преподносит.

К примеру, на одном из Донецких телеграм-каналов появилась публикация, содержащая субъективную оценку автора о том, что в связи с отменой комендантского часа число преступлений в ДНР особо не увеличилось (на фото ☝️).

А теперь давайте вместе попробуем разобрать «по полочкам» те скудные цифры, которые приведены в публикации.

Так, за прошлые выходные зарегистрировано 17 сообщений о преступлениях, а за эти выходные (когда комендантский час был отменен) – 21 сообщение о преступлениях. Берем калькулятор и (о, чудо!) получается, что рост преступности составил 23,5%. Выросло на четверть! Это, по вашему, незначительно?

Идем далее. За прошлые выходные зарегистрировано 1 убийство, а в эти выходные (в период отмены комендантского часа) убийств не было. Зато зарегистрировано 6 фактов причинения телесных повреждений (очевидно, что прямой результат массовых ночных гуляний). Берем калькулятор, считаем и (о, чудо!) получается, что рост преступлений против жизни и здоровья составил 600%. Это, по вашему, тоже незначительно?

Следующие цифры. За прошлые выходные зарегистрировано 3 грабежа, а в эти выходные (когда комендантский час был отменен) – аж 8 грабежей! Берем калькулятор, считаем и (о, чудо!) получается, что количество зарегистрированных грабежей увеличилось на 266%, или более чем в 2,5 раза! Незначительно?

ИМХО: моя публикация ни в коем случае не является критикой одного из Донецких телеграм-каналов, у которого свыше 50к подписчиков. Но тут или ребята с цифрами не дружат, или занимаются откровенным очковтирательством...

А мы с Вами, мои дорогие подписчики, стараемся быть объективными 😉

❗️❗️❗️Убедительная просьба ко всем подписчикам принять активное участие в опросе, результаты которого помогут оценить важность и необходимость дополнения УПК новой мерой пресечения в виде домашнего ареста.

Важен каждый голос!

Обращаю Ваше внимание, что опрос анонимный 😉

БЛАГОДАРЮ ЗА ЧЕСТНОСТЬ 👍

В продолжение моей публикации о необходимости соблюдения гражданами норм закона (особенно в поздне-вечернее и ночное время с учётом частичного приостановления ограничительных мер в летний период) МВД ДНР сообщило об усилении контроля в период отмены комендантского часа и призывает граждан соблюдать общепринятые нормы поведения.