Что нужно знать про обыск и изъятие документов у юридических лиц
[часть 6]
3. Понятые. Два гражданских лица – неотъемлемый атрибут любого обыска. Их задача присутствовать при производстве данного следственного действия и удостоверить своими подписями соответствие записей в протоколе обыска тем действиям, которые выполняли следователь и оперативники. Понятые должны быть не заинтересованы в деле, но достаточно часто «визитеры» приезжают со «своими» понятыми, которые будут не замечать допускаемые нарушения при проведении обыска. В связи с этим рекомендуем, чтобы Вы предложили правоохранителям привлечь для участия в качестве понятых других лиц, допустим, из числа работников соседних офисов – уж они точно не будут заинтересованы. Даже если они не согласятся поменять «своих» понятых на других, то у правоохранителей не будет оснований для недопуска приглашенных Вами понятых в качестве дополнительных: закон обязывает участие не менее двух понятых (ч.1 ст.140 УПК), т.е. их может быть и четыре, и шесть…
Важность понятых не стоит недооценивать: в случае противоречия в позициях обыскиваемых и тех, кто проводил обыск, показания понятых оцениваются как наиболее объективные и правдивые. Кроме того, понятые вправе делать замечания по поводу проведенного обыска, которые подлежат обязательному занесению в протокол (ч.5 ст.140 УПК). Помните об этом.
(Продолжение следует…)
[часть 6]
3. Понятые. Два гражданских лица – неотъемлемый атрибут любого обыска. Их задача присутствовать при производстве данного следственного действия и удостоверить своими подписями соответствие записей в протоколе обыска тем действиям, которые выполняли следователь и оперативники. Понятые должны быть не заинтересованы в деле, но достаточно часто «визитеры» приезжают со «своими» понятыми, которые будут не замечать допускаемые нарушения при проведении обыска. В связи с этим рекомендуем, чтобы Вы предложили правоохранителям привлечь для участия в качестве понятых других лиц, допустим, из числа работников соседних офисов – уж они точно не будут заинтересованы. Даже если они не согласятся поменять «своих» понятых на других, то у правоохранителей не будет оснований для недопуска приглашенных Вами понятых в качестве дополнительных: закон обязывает участие не менее двух понятых (ч.1 ст.140 УПК), т.е. их может быть и четыре, и шесть…
Важность понятых не стоит недооценивать: в случае противоречия в позициях обыскиваемых и тех, кто проводил обыск, показания понятых оцениваются как наиболее объективные и правдивые. Кроме того, понятые вправе делать замечания по поводу проведенного обыска, которые подлежат обязательному занесению в протокол (ч.5 ст.140 УПК). Помните об этом.
(Продолжение следует…)
Что нужно знать про обыск и изъятие документов у юридических лиц
[часть 7]
4. Порядок проведения обыска.
После предъявления постановления и приглашения понятых следователь и сопровождающие его лица начинают проводить обыск. Категорически не рекомендуется препятствовать в их доступе в отдельные комнаты либо в сейфовые хранилища – правоохранители вправе на законных основаниях взломать дверь, разрезать "болгаркой" сейф, и даже демонтировать подвесной потолок (ч.2 ст.198 УПК). В связи с этим лучше оказывать сотрудникам необходимое содействие.
Также следователь вправе запретить Вам, находящимся в обыскиваемом помещении лицам, а также тем, кто зашел к Вам в ходе обыска, общаться друг с другом или с другими лицами до окончания обыска (ч.3 ст.198 УПК). Это обусловлено тем, что Вы можете предупредить возможных сообщников о визите правоохранителей и дать им возможность сокрыть/уничтожить следы противоправной деятельности. В связи с этим будьте готовы, что Вам предложат отключить свой мобильный телефон либо временно оставить его в недоступном для Вас месте вплоть до окончания следственных мероприятий.
Особое внимание следует обратить на то, что все лица, участвующие и присутствующие при проведении обыска (в т.ч. двое понятых), должны находиться в одном помещении. То есть не может один оперативник обыскивать кабинет директора, а второй оперативник – помещение бухгалтерии, поскольку понятые не могут одновременно наблюдать за действиями правоохранителей, которые находятся в разных кабинетах.
(Продолжение следует…)
[часть 7]
4. Порядок проведения обыска.
После предъявления постановления и приглашения понятых следователь и сопровождающие его лица начинают проводить обыск. Категорически не рекомендуется препятствовать в их доступе в отдельные комнаты либо в сейфовые хранилища – правоохранители вправе на законных основаниях взломать дверь, разрезать "болгаркой" сейф, и даже демонтировать подвесной потолок (ч.2 ст.198 УПК). В связи с этим лучше оказывать сотрудникам необходимое содействие.
Также следователь вправе запретить Вам, находящимся в обыскиваемом помещении лицам, а также тем, кто зашел к Вам в ходе обыска, общаться друг с другом или с другими лицами до окончания обыска (ч.3 ст.198 УПК). Это обусловлено тем, что Вы можете предупредить возможных сообщников о визите правоохранителей и дать им возможность сокрыть/уничтожить следы противоправной деятельности. В связи с этим будьте готовы, что Вам предложат отключить свой мобильный телефон либо временно оставить его в недоступном для Вас месте вплоть до окончания следственных мероприятий.
Особое внимание следует обратить на то, что все лица, участвующие и присутствующие при проведении обыска (в т.ч. двое понятых), должны находиться в одном помещении. То есть не может один оперативник обыскивать кабинет директора, а второй оперативник – помещение бухгалтерии, поскольку понятые не могут одновременно наблюдать за действиями правоохранителей, которые находятся в разных кабинетах.
(Продолжение следует…)
Что нужно знать про обыск и изъятие документов у юридических лиц
[часть 8]
5. Протокол обыска. В ходе проведения обыска следователь составляет протокол, в котором должны быть указаны (ч.1 ст.92 УПК):
📌 место и дата составления протокола;
📌 время начала и окончания следственного действия;
📌 должности и фамилии лиц, производящих действие;
📌 фамилии лиц, принимавших участие в проведении следственного действия (понятые, специалисты и оперативные сотрудники, при этом необходимо удостовериться, что в протокол занесены данные всех должностных лиц, участвующих в обыске), адреса понятых;
📌 разъяснение прав и обязанностей участвующим лицам;
📌 содержание проведенного следственного действия.
Кроме вышеперечисленного в протоколе обыска указываются (ч.1 ст.204 УПК):
📌 основания для обыска (т.е. ссылка на дату постановления о производстве обыска либо указание оснований для производства обыска без санкции прокурора);
📌 помещение или иное место, в котором производится обыск (должно быть точное указание адреса местонахождения объекта);
📌 лицо, у которого произведен обыск (Ф.И.О. и дата рождения);
📌 действия следователя и результаты обыска, в т.ч. места, где обнаружены изымаемые предметы/документы (напр., "в верхнем выдвижном ящике письменного стола за рабочим местом бухгалтера Ивановой_А.А.") и обстоятельства их обнаружения.
Зачем я об этом всем рассказываю?🧐
Всё дело в том, что несоответствие протокола вышеуказанным 👆требованиям является нарушением норм процессуального права, а протокол, составленный с нарушением процессуальных норм, не может являться источником доказательств в уголовном деле ‼️
Отметим, что протокол обыска составляется в двух экземплярах (ч.1 ст.204 УПК): либо с использованием копирки, либо по окончании его составления с оригинала снимается ксерокопия. В любом случае как на первом экземпляре, так и на копии протокола должны иметься оригиналы подписей всех участников и присутствующих (ч.2 ст.204 УПК). После подписания второй экземпляр протокола под подпись вручается лицу, у которого произведен обыск (ч.1 ст.205 УПК), либо представителю юридического лица (ч.2 ст.205 УПК).
По окончании обыска следователь зачитывает протокол вслух (ч.2 ст.92 УПК), либо предоставляет возможность участникам и присутствующим самим прочитать этот документ. Категорически не рекомендуется подписывать протокол без ознакомления с его содержанием, т.к. это чревато последствиями…
Стоит обратить внимание на то, как с протоколом знакомятся понятые: если они его подписали, не прочитав текст, то стоит по этому поводу сделать заявление.
Если в ходе обыска кто-либо из присутствующих (в т.ч. лицо, у которого производился обыск) высказывали устные замечания, то необходимо проконтролировать, чтобы они были зафиксированы в протоколе (ч.2 ст.204 УПК). Так, в конце текста можно внести необходимые дополнения и поправки (если таковые имеются), после которых все участники ставят свои подписи (чч.3, 4 ст.92 УПК). Если такие замечания касаются неправильных (по Вашему мнению) действий, допущенных во время проведения обыска, то следователь обязан в течение 2 дней сообщить об этом надзирающему прокурору (ч.3 ст.205 УПК).
Крайне не рекомендуем отказываться от подписи в протоколе обыска (ч.5 ст.92 УПК). Ваша подпись не является «признанием вины» или Вашим согласием с тем, что Вы якобы причастны к тем или иным противоправным действиям. Подписывая протокол, Вы засвидетельствуете один единственный факт: то, что содержание протокола (перечень изъятого имущества/документов и обстоятельства их обнаружения) соответствует действительности.
Автор надеется, что предложенный подписчикам цикл публикаций будет воспринят правильно и учтён как теми, у кого проводят обыски 🤵♀🤵, так и теми, кто проводит обыски 👨✈️👩✈️
(Продолжение следует…)
[часть 8]
5. Протокол обыска. В ходе проведения обыска следователь составляет протокол, в котором должны быть указаны (ч.1 ст.92 УПК):
📌 место и дата составления протокола;
📌 время начала и окончания следственного действия;
📌 должности и фамилии лиц, производящих действие;
📌 фамилии лиц, принимавших участие в проведении следственного действия (понятые, специалисты и оперативные сотрудники, при этом необходимо удостовериться, что в протокол занесены данные всех должностных лиц, участвующих в обыске), адреса понятых;
📌 разъяснение прав и обязанностей участвующим лицам;
📌 содержание проведенного следственного действия.
Кроме вышеперечисленного в протоколе обыска указываются (ч.1 ст.204 УПК):
📌 основания для обыска (т.е. ссылка на дату постановления о производстве обыска либо указание оснований для производства обыска без санкции прокурора);
📌 помещение или иное место, в котором производится обыск (должно быть точное указание адреса местонахождения объекта);
📌 лицо, у которого произведен обыск (Ф.И.О. и дата рождения);
📌 действия следователя и результаты обыска, в т.ч. места, где обнаружены изымаемые предметы/документы (напр., "в верхнем выдвижном ящике письменного стола за рабочим местом бухгалтера Ивановой_А.А.") и обстоятельства их обнаружения.
Зачем я об этом всем рассказываю?🧐
Всё дело в том, что несоответствие протокола вышеуказанным 👆требованиям является нарушением норм процессуального права, а протокол, составленный с нарушением процессуальных норм, не может являться источником доказательств в уголовном деле ‼️
Отметим, что протокол обыска составляется в двух экземплярах (ч.1 ст.204 УПК): либо с использованием копирки, либо по окончании его составления с оригинала снимается ксерокопия. В любом случае как на первом экземпляре, так и на копии протокола должны иметься оригиналы подписей всех участников и присутствующих (ч.2 ст.204 УПК). После подписания второй экземпляр протокола под подпись вручается лицу, у которого произведен обыск (ч.1 ст.205 УПК), либо представителю юридического лица (ч.2 ст.205 УПК).
По окончании обыска следователь зачитывает протокол вслух (ч.2 ст.92 УПК), либо предоставляет возможность участникам и присутствующим самим прочитать этот документ. Категорически не рекомендуется подписывать протокол без ознакомления с его содержанием, т.к. это чревато последствиями…
Стоит обратить внимание на то, как с протоколом знакомятся понятые: если они его подписали, не прочитав текст, то стоит по этому поводу сделать заявление.
Если в ходе обыска кто-либо из присутствующих (в т.ч. лицо, у которого производился обыск) высказывали устные замечания, то необходимо проконтролировать, чтобы они были зафиксированы в протоколе (ч.2 ст.204 УПК). Так, в конце текста можно внести необходимые дополнения и поправки (если таковые имеются), после которых все участники ставят свои подписи (чч.3, 4 ст.92 УПК). Если такие замечания касаются неправильных (по Вашему мнению) действий, допущенных во время проведения обыска, то следователь обязан в течение 2 дней сообщить об этом надзирающему прокурору (ч.3 ст.205 УПК).
Крайне не рекомендуем отказываться от подписи в протоколе обыска (ч.5 ст.92 УПК). Ваша подпись не является «признанием вины» или Вашим согласием с тем, что Вы якобы причастны к тем или иным противоправным действиям. Подписывая протокол, Вы засвидетельствуете один единственный факт: то, что содержание протокола (перечень изъятого имущества/документов и обстоятельства их обнаружения) соответствует действительности.
Автор надеется, что предложенный подписчикам цикл публикаций будет воспринят правильно и учтён как теми, у кого проводят обыски 🤵♀🤵, так и теми, кто проводит обыски 👨✈️👩✈️
(Продолжение следует…)
Что нужно знать про обыск и изъятие документов у юридических лиц
[часть 9]
6. Изъятие документов. Документы являются источником доказательств, если в них изложены или засвидетельствованы обстоятельства, имеющие значение для дела (ст.90 УПК). В большинстве случаев документы имеют первостепенное значение для установления обстоятельств совершения экономических преступлений, а также противоправных действий, связанных с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов.
В зависимости от характера расследуемого преступления правоохранителей могут заинтересовать:
📌 уставные и регистрационные документы юридического лица;
📌 первичная документация по результатам финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования;
📌 налоговая отчетность юридического лица;
📌 блокноты, ежедневники, записные книжки и прочие материальные носители, содержащие рукописные записи (в т.ч. «черновые» записи);
📌 электронные носители информации: накопители на жестких магнитных дисках (портативные запоминающие устройства в виде карт памяти, а также внешние жёсткие диски, подключаемые к компьютеру через интерфейс USB), оптические носители информации (компакт-диски) и т.д.
Если правоохранители пришли с обыском в помещение офиса, являющегося местом фактического нахождения определенного юридического лица, то не стоит сомневаться, что их в первую очередь будут интересовать именно документы из числа вышеперечисленных.
Учитывая, что в ходе проведения обыска должностное лицо вправе изъять любые предметы и документы, которые (по его мнению) могут в дальнейшем оказать помощь следствию и послужить доказательством в уголовном деле (об этом мы говорили ранее), то в ходе обыска абсолютно бессмысленно пытаться доказать, что изымаемый документ изымать нет смысла или что эти документы не имеют отношения к делу. Вероятнее всего эти документы все равно изымут. В наших реалиях (не только в ДНР, но и в РФ) правоохранители руководствуются следующим правилом: "изымаем всё, а там разберемся…" Такая практика достаточно часто оправдана тем, что в момент проведения обыска сложно определить, важен ли тот или иной документ для дела, или нет.
В то же время следует обратить пристальное внимание на то, как описаны изымаемые документы в протоколе обыска. Достаточно часто следователи не конкретизируют перечень изымаемых документов, ограничиваясь указанием в протоколе общих фраз по типу «Изъята документация ООО «…», которая упакована и опечатана в 5 (пять) коробок». Во-первых, это прямое нарушение нормы закона, согласно которой все документы, которые подлежат изъятию, следователь должен перечислить в протоколе обыска или в прилагаемой к нему описи с указанием их наименования, количества, меры, веса, материала, из которого они изготовлены, и индивидуальных признаков (ч.2 ст.201 УПК). Во-вторых, у следователя могут возникнуть сложности с доказыванием того факта, что тот или иной документ в действительности изымался в ходе обыска (если этот документ не конкретизирован и не определен в протоколе обыска), а собственник изъятого документа также не сможет в дальнейшем подтвердить факт изъятия у него той или иной документации 🤷♂️…
Следовательно, в протоколе обыска в обязательном порядке следователь должен перечислить (как минимум) наименования изымаемых документов, их количество (в т.ч. количество листов), а также индивидуальные признаки (напр., номер договора, дату и номер накладной, наименование предприятия-контрагента по сделке и т.д.). Большой объем изымаемых документов не является основанием для несоблюдения вышеуказанных требований‼️, содержащихся в ч.2 ст.201 УПК.
(Продолжение следует…)
[часть 9]
6. Изъятие документов. Документы являются источником доказательств, если в них изложены или засвидетельствованы обстоятельства, имеющие значение для дела (ст.90 УПК). В большинстве случаев документы имеют первостепенное значение для установления обстоятельств совершения экономических преступлений, а также противоправных действий, связанных с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов.
В зависимости от характера расследуемого преступления правоохранителей могут заинтересовать:
📌 уставные и регистрационные документы юридического лица;
📌 первичная документация по результатам финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования;
📌 налоговая отчетность юридического лица;
📌 блокноты, ежедневники, записные книжки и прочие материальные носители, содержащие рукописные записи (в т.ч. «черновые» записи);
📌 электронные носители информации: накопители на жестких магнитных дисках (портативные запоминающие устройства в виде карт памяти, а также внешние жёсткие диски, подключаемые к компьютеру через интерфейс USB), оптические носители информации (компакт-диски) и т.д.
Если правоохранители пришли с обыском в помещение офиса, являющегося местом фактического нахождения определенного юридического лица, то не стоит сомневаться, что их в первую очередь будут интересовать именно документы из числа вышеперечисленных.
Учитывая, что в ходе проведения обыска должностное лицо вправе изъять любые предметы и документы, которые (по его мнению) могут в дальнейшем оказать помощь следствию и послужить доказательством в уголовном деле (об этом мы говорили ранее), то в ходе обыска абсолютно бессмысленно пытаться доказать, что изымаемый документ изымать нет смысла или что эти документы не имеют отношения к делу. Вероятнее всего эти документы все равно изымут. В наших реалиях (не только в ДНР, но и в РФ) правоохранители руководствуются следующим правилом: "изымаем всё, а там разберемся…" Такая практика достаточно часто оправдана тем, что в момент проведения обыска сложно определить, важен ли тот или иной документ для дела, или нет.
В то же время следует обратить пристальное внимание на то, как описаны изымаемые документы в протоколе обыска. Достаточно часто следователи не конкретизируют перечень изымаемых документов, ограничиваясь указанием в протоколе общих фраз по типу «Изъята документация ООО «…», которая упакована и опечатана в 5 (пять) коробок». Во-первых, это прямое нарушение нормы закона, согласно которой все документы, которые подлежат изъятию, следователь должен перечислить в протоколе обыска или в прилагаемой к нему описи с указанием их наименования, количества, меры, веса, материала, из которого они изготовлены, и индивидуальных признаков (ч.2 ст.201 УПК). Во-вторых, у следователя могут возникнуть сложности с доказыванием того факта, что тот или иной документ в действительности изымался в ходе обыска (если этот документ не конкретизирован и не определен в протоколе обыска), а собственник изъятого документа также не сможет в дальнейшем подтвердить факт изъятия у него той или иной документации 🤷♂️…
Следовательно, в протоколе обыска в обязательном порядке следователь должен перечислить (как минимум) наименования изымаемых документов, их количество (в т.ч. количество листов), а также индивидуальные признаки (напр., номер договора, дату и номер накладной, наименование предприятия-контрагента по сделке и т.д.). Большой объем изымаемых документов не является основанием для несоблюдения вышеуказанных требований‼️, содержащихся в ч.2 ст.201 УПК.
(Продолжение следует…)
Что нужно знать про обыск и изъятие документов у юридических лиц
[часть 10, заключительная]
Про обыск, равно как и про любое другое следственное действие, можно говорить часами и посвятить ему не один десяток научных статей и прочих публикаций.
К сожалению, формат мессенджера Телеграм не располагает к длинным и развернутым публикациям. В связи с этим рассматриваемый в настоящем телеграм-канале вопрос может оказаться недостаточно "развернутым".
Впрочем, цикл публикаций про обыски кому-то мог показаться слишком длинным и скучным.
Но поверьте, если к Вам прийдут с обыском, а рядом с Вами не окажется квалифицированного юриста, имеющего необходимый багаж знаний в уголовно-процессуальной сфере, то без знания вышеизложенных "тонкостей" проведения обысковых мероприятий Вы имеете достаточно высокие шансы попасть на скамью подсудимых либо (в лучшем случае) остаться без средств к существованию. Или быть вынужденным покинуть привычное место жительства и пытаться начать свою жизнь заново, но уже в какой-нибудь другой стране...
С другой стороны, следователь, который не знает (или не хочет знать) тактику и особенности проведения обыска почти наверняка собственными руками предоставит возможность реальному убийце (насильнику, диверсанту, как впрочем и любому другому опытному преступнику со стажем) избежать ответственности за совершенное им преступление, если доказательства, добытые в ходе проведенного с нарушениями обыска, будут признаны недопустимыми. И тогда получай "почет и уважение" от оперативников, которые устанавливали личность преступника и ловили его долгими ночами; насмешки от коллег "по цеху", которые по достоинству оценят его бездарность при выполнении служебных обязанностей... Даже прокурор пожмёт руку такому горе-следователю в качестве благодарности за принесённый ему "на блюдечке" показатель в виде прокурорского представления.
Знания - это сила. Но знания в такой специфической сфере, как уголовно-процессуальная деятельность, следует применять исключительно в целях восстановления справедливости и укрепления законности.
В связи с этим я категорически против на страницах настоящего ТГ-канала давать советы о том, как избежать ответственности за совершенное противоправное деяние, либо как ввести в заблуждение представителей правоохранительных органов.
Если виноват - должен ответить. Но по Закону. А беспредел со стороны наделённых властными полномочиями представителей правоохранительных органов также недопустим. И именно поэтому Вы, мои дорогие подписчики, внимательно знакомясь с моими публикациями, сможете повысить свою юридическую грамотность.
Спасибо всем, что Вы читаете мой канал!
[часть 10, заключительная]
Про обыск, равно как и про любое другое следственное действие, можно говорить часами и посвятить ему не один десяток научных статей и прочих публикаций.
К сожалению, формат мессенджера Телеграм не располагает к длинным и развернутым публикациям. В связи с этим рассматриваемый в настоящем телеграм-канале вопрос может оказаться недостаточно "развернутым".
Впрочем, цикл публикаций про обыски кому-то мог показаться слишком длинным и скучным.
Но поверьте, если к Вам прийдут с обыском, а рядом с Вами не окажется квалифицированного юриста, имеющего необходимый багаж знаний в уголовно-процессуальной сфере, то без знания вышеизложенных "тонкостей" проведения обысковых мероприятий Вы имеете достаточно высокие шансы попасть на скамью подсудимых либо (в лучшем случае) остаться без средств к существованию. Или быть вынужденным покинуть привычное место жительства и пытаться начать свою жизнь заново, но уже в какой-нибудь другой стране...
С другой стороны, следователь, который не знает (или не хочет знать) тактику и особенности проведения обыска почти наверняка собственными руками предоставит возможность реальному убийце (насильнику, диверсанту, как впрочем и любому другому опытному преступнику со стажем) избежать ответственности за совершенное им преступление, если доказательства, добытые в ходе проведенного с нарушениями обыска, будут признаны недопустимыми. И тогда получай "почет и уважение" от оперативников, которые устанавливали личность преступника и ловили его долгими ночами; насмешки от коллег "по цеху", которые по достоинству оценят его бездарность при выполнении служебных обязанностей... Даже прокурор пожмёт руку такому горе-следователю в качестве благодарности за принесённый ему "на блюдечке" показатель в виде прокурорского представления.
Знания - это сила. Но знания в такой специфической сфере, как уголовно-процессуальная деятельность, следует применять исключительно в целях восстановления справедливости и укрепления законности.
В связи с этим я категорически против на страницах настоящего ТГ-канала давать советы о том, как избежать ответственности за совершенное противоправное деяние, либо как ввести в заблуждение представителей правоохранительных органов.
Если виноват - должен ответить. Но по Закону. А беспредел со стороны наделённых властными полномочиями представителей правоохранительных органов также недопустим. И именно поэтому Вы, мои дорогие подписчики, внимательно знакомясь с моими публикациями, сможете повысить свою юридическую грамотность.
Спасибо всем, что Вы читаете мой канал!
В связи с тем, что развернутые ответы на тесты я публикую в КОММЕНТАРИЯХ к публикациям, то прошу подписчиков ответить на такой вопрос: установлена ли у Вас актуальная версия мессенджера Telegram, которая позволяет заходить в комментарии к публикациям?
Anonymous Poll
100%
Да, под каждой публикацией на канале я вижу ссылку "Прокомментировать"
0%
Нет, вероятно у меня "старая" версия Telegram
ОТВЕТ НА ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ о действиях следователя в случае отказа лица подписать протокол (см. в комментариях 👇).
Если Вы еще не проходили этот тест, рекомендуем постараться ответить на него самостоятельно, а уж после этого заходить в комментарии 😉
Если Вы еще не проходили этот тест, рекомендуем постараться ответить на него самостоятельно, а уж после этого заходить в комментарии 😉
Перерывы при проведении следственного действия.
[часть 1]
В правоприменительной практике ДНР остается дискуссионным вопрос о возможности и необходимости объявления перерыва в сложном и длительном следственном действии.
К примеру, в соответствии со ст.187 УПК Российской Федерации, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Его продолжение допускается после перерыва не менее чем на один час (для отдыха и принятия пищи), причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
В данной ситуации установленный российским законодателем перерыв обусловлен необходимостью исключения возможности оказания следователем давления на допрашиваемое лицо.
Несмотря на то, что УПК ДНР не регламентированы перерывы при проведении следственных действий, автор рекомендует следователям при проведении допросов также придерживаться российских нормативных требований – после 4-х часов допроса объявлять перерыв, после которого продолжать следственное действие. При таком подходе никто не сможет ставить под сомнение, предположим, признательные показания подозреваемого (которого без перерыва допрашивали 7 часов подряд), ссылаясь на то, что длительность допроса может свидетельствовать об оказании психологического давления на подследственного.
[часть 1]
В правоприменительной практике ДНР остается дискуссионным вопрос о возможности и необходимости объявления перерыва в сложном и длительном следственном действии.
К примеру, в соответствии со ст.187 УПК Российской Федерации, допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Его продолжение допускается после перерыва не менее чем на один час (для отдыха и принятия пищи), причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
В данной ситуации установленный российским законодателем перерыв обусловлен необходимостью исключения возможности оказания следователем давления на допрашиваемое лицо.
Несмотря на то, что УПК ДНР не регламентированы перерывы при проведении следственных действий, автор рекомендует следователям при проведении допросов также придерживаться российских нормативных требований – после 4-х часов допроса объявлять перерыв, после которого продолжать следственное действие. При таком подходе никто не сможет ставить под сомнение, предположим, признательные показания подозреваемого (которого без перерыва допрашивали 7 часов подряд), ссылаясь на то, что длительность допроса может свидетельствовать об оказании психологического давления на подследственного.
Перерывы при проведении следственного действия.
[часть 2]
Необходимость прервать следственное действие может быть вызвана наступлением ночного времени, которым является промежуток времени с 22 до 6 часов (п.8-1 ст.33 УПК). Напомним, что такие следственные действия, как допрос (ч.2 ст.157 УПК), обыски и выемки (ст.195 УПК), а также осмотр (ч.1 ст.207 УПК) законодатель рекомендует проводить в дневное время, одновременно предусматривая возможность их проведения и в ночное время при условии наличия неотложных или исключительных случаев (принятие такого решения относится к прерогативе следователя).
Ряд объемных следственных действий по объективным причинам невозможно провести в течение одного рабочего дня (напр., допрос, осмотр большого объема документов, воспроизведение обстановки и обстоятельств события и т.д.). Однако чаще всего следователи либо работают «до победного конца», т.е. проводят следственное действие до глубокой ночи, либо оканчивают следственное действие на том, что есть, и на следующий день проводят дополнительный допрос, осмотр и т.д., фактически «разбивая» следственное действие на части.
Несколько иная ситуация возникает с воспроизведением обстановки и обстоятельств события (далее – Воспроизведение), которое в большинстве случаев проводится вне помещений, а иногда и за пределами населенных пунктов.
В практике имел место случай, когда по делу о разбойном нападении на инкассаторов при проведении Воспроизведения было необходимо:
- выехать на место, где группой лиц был угнан автомобиль 🚓 для его использования при совершении нападения;
- прибыть к месту на автодороге, где они ожидали прибытия инкассаторского микроавтобуса 🚔 (расстояние 25 км);
- приостановить Воспроизведение для проведения осмотра местности 🔎 с целью поиска стреляных гильз, поскольку подозреваемые, остановив инкассаторов под видом сотрудников ГАИ, произвели несколько выстрелов из имевшегося у них оружия;
- возобновить Воспроизведение и прибыть к месту, куда подозреваемые перегнали автомобиль инкассаторов, после чего, связав потерпевших, выбросив ключи и порезав скаты служебного микроавтобуса, скрылись с места преступления;
- прибыть к месту, где подозреваемые разбили и выбросили проблесковые маячки, ранее установленные ими на угнанном автомобиле (расстояние 9 км);
- приостановить Воспроизведение для проведения осмотра местности 🔎 с целью поиска и изъятия корпусов и осколков от разбитых проблесковых маячков;
- возобновить Воспроизведение и прибыть к месту, где подозреваемые сожгли бронежилеты и форму, с использованием которых они выдавали себя за сотрудников ГАИ 👮♂ при совершении нападения (расстояние 1 км);
- приостановить Воспроизведение для проведения осмотра местности 🔎 с целью осмотра и изъятия сохранившихся бронепластин от бронежилетов, которые имели следы воздействия термических факторов 🔥;
- возобновить Воспроизведение и прибыть к месту, где подозреваемые вскрывали инкассаторские мешки 💰 с наличными денежными средствами 💵 (расстояние 2 км);
- приостановить Воспроизведение для проведения осмотра местности 🔎 с целью поиска и изъятия пломб от инкассаторских мешков;
- возобновить Воспроизведение и прибыть к месту, где подозреваемые оставили угнанный ими автомобиль и с похищенными деньгами пересели в другой поджидавший их автотранспорт (расстояние 7 км)…
[часть 2]
Необходимость прервать следственное действие может быть вызвана наступлением ночного времени, которым является промежуток времени с 22 до 6 часов (п.8-1 ст.33 УПК). Напомним, что такие следственные действия, как допрос (ч.2 ст.157 УПК), обыски и выемки (ст.195 УПК), а также осмотр (ч.1 ст.207 УПК) законодатель рекомендует проводить в дневное время, одновременно предусматривая возможность их проведения и в ночное время при условии наличия неотложных или исключительных случаев (принятие такого решения относится к прерогативе следователя).
Ряд объемных следственных действий по объективным причинам невозможно провести в течение одного рабочего дня (напр., допрос, осмотр большого объема документов, воспроизведение обстановки и обстоятельств события и т.д.). Однако чаще всего следователи либо работают «до победного конца», т.е. проводят следственное действие до глубокой ночи, либо оканчивают следственное действие на том, что есть, и на следующий день проводят дополнительный допрос, осмотр и т.д., фактически «разбивая» следственное действие на части.
Несколько иная ситуация возникает с воспроизведением обстановки и обстоятельств события (далее – Воспроизведение), которое в большинстве случаев проводится вне помещений, а иногда и за пределами населенных пунктов.
В практике имел место случай, когда по делу о разбойном нападении на инкассаторов при проведении Воспроизведения было необходимо:
- выехать на место, где группой лиц был угнан автомобиль 🚓 для его использования при совершении нападения;
- прибыть к месту на автодороге, где они ожидали прибытия инкассаторского микроавтобуса 🚔 (расстояние 25 км);
- приостановить Воспроизведение для проведения осмотра местности 🔎 с целью поиска стреляных гильз, поскольку подозреваемые, остановив инкассаторов под видом сотрудников ГАИ, произвели несколько выстрелов из имевшегося у них оружия;
- возобновить Воспроизведение и прибыть к месту, куда подозреваемые перегнали автомобиль инкассаторов, после чего, связав потерпевших, выбросив ключи и порезав скаты служебного микроавтобуса, скрылись с места преступления;
- прибыть к месту, где подозреваемые разбили и выбросили проблесковые маячки, ранее установленные ими на угнанном автомобиле (расстояние 9 км);
- приостановить Воспроизведение для проведения осмотра местности 🔎 с целью поиска и изъятия корпусов и осколков от разбитых проблесковых маячков;
- возобновить Воспроизведение и прибыть к месту, где подозреваемые сожгли бронежилеты и форму, с использованием которых они выдавали себя за сотрудников ГАИ 👮♂ при совершении нападения (расстояние 1 км);
- приостановить Воспроизведение для проведения осмотра местности 🔎 с целью осмотра и изъятия сохранившихся бронепластин от бронежилетов, которые имели следы воздействия термических факторов 🔥;
- возобновить Воспроизведение и прибыть к месту, где подозреваемые вскрывали инкассаторские мешки 💰 с наличными денежными средствами 💵 (расстояние 2 км);
- приостановить Воспроизведение для проведения осмотра местности 🔎 с целью поиска и изъятия пломб от инкассаторских мешков;
- возобновить Воспроизведение и прибыть к месту, где подозреваемые оставили угнанный ими автомобиль и с похищенными деньгами пересели в другой поджидавший их автотранспорт (расстояние 7 км)…
👍1
Перерывы при проведении следственного действия.
[часть 3]
Учитывая, что вышеуказанные мероприятия (кроме места угона автомобиля) проводились вне населенных пунктов, и все обозначенные «контрольные точки» находились на значительном удалении друг от друга, то вложиться в один световой день было достаточно сложно. Как и сложно организовать качественный осмотр территории и поиск вещественных доказательств на местности (в высокой траве и в лесополосах) в темное время суток. В связи с этим с наступлением сумерек было принято решение о приостановлении следственного действия и переносе его окончания на следующий день.
Так, одно следственное действие (воспроизведение обстановки и обстоятельств события) длилось фактически два рабочих дня.
Единственное, о чем нужно помнить – это то, что следственное действие должно продолжаться в составе одних и тех же участников (в первую очередь – приглашенных понятых), о чем нужно позаботиться заблаговременно.
[часть 3]
Учитывая, что вышеуказанные мероприятия (кроме места угона автомобиля) проводились вне населенных пунктов, и все обозначенные «контрольные точки» находились на значительном удалении друг от друга, то вложиться в один световой день было достаточно сложно. Как и сложно организовать качественный осмотр территории и поиск вещественных доказательств на местности (в высокой траве и в лесополосах) в темное время суток. В связи с этим с наступлением сумерек было принято решение о приостановлении следственного действия и переносе его окончания на следующий день.
Так, одно следственное действие (воспроизведение обстановки и обстоятельств события) длилось фактически два рабочих дня.
Единственное, о чем нужно помнить – это то, что следственное действие должно продолжаться в составе одних и тех же участников (в первую очередь – приглашенных понятых), о чем нужно позаботиться заблаговременно.
"ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ"
В каких случаях следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого?
В каких случаях следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого?
Anonymous Quiz
13%
1. Если следователь пришел внутреннему убеждению о виновности определенного лица
4%
2. Если данное лицо в присутствии адвоката (защитника) дало признательные показания
3%
3. Если очевидцы, в т.ч. потерпевшие, прямо указали на данное лицо, как на совершившее преступление.
51%
4. Если есть достаточно доказательств, указывающих на совершение преступления определенным лицом
1%
5. Если при подозреваемом или в его жилище обнаружены явные следы преступления
1%
6. Если с момента избрания в отношении подозреваемого меры пресечения прошло не более 10 суток
13%
7. В случаях, перечисленных в пунктах 2 и 3
10%
8. В случаях, перечисленных в пунктах 3 и 5
4%
9. Ни один из предложенных вариантов не является верным
Канал "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР" три месяца в эфире! ⚡️⚡️⚡️
В связи с этим и по сложившейся у нас традиции размещаем обновленный "Навигатор по публикациям", который поможет новым подписчикам разобраться в уже имеющемся контенте, а тем, кто с нами с самого начала создания канала - поможет быстро найти интересующие темы.
Напоминаем, что смежные с нашей тематикой вопросы по гражданскому (и не только) законодательству на высокопрофессиональном уровне рассматриваются моим коллегой "по цеху" на страницах авторского телеграм-канала "Донецкий Юрист © Никита Нарыжный".
Спасибо всем, что Вы с нами!!!
В связи с этим и по сложившейся у нас традиции размещаем обновленный "Навигатор по публикациям", который поможет новым подписчикам разобраться в уже имеющемся контенте, а тем, кто с нами с самого начала создания канала - поможет быстро найти интересующие темы.
Напоминаем, что смежные с нашей тематикой вопросы по гражданскому (и не только) законодательству на высокопрофессиональном уровне рассматриваются моим коллегой "по цеху" на страницах авторского телеграм-канала "Донецкий Юрист © Никита Нарыжный".
Спасибо всем, что Вы с нами!!!
Навигатор по публикациям
НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Неуплата алиментов. Правовые аспекты изменений в ст.163 УК ДНР.
Принятие закона «О содержании под стражей…» и изменения в статьи 33, 175 УПК ДНР.
Анализ статьи 185-1 УК ДНР «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции» и рассмотрение причин её «нежизнеспособности».
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Производные наркотических средств. Проблемы правоприменительной практики (РФ, ДНР) и пути их решения. Рекомендации автора и возможные проблемные вопросы в будущем.
Реакция отдельных ведомств на публикации о правоприменительной практике по производным наркотических средств и спихотропных веществ.
Перерывы при проведении следственного действия: анализ законодательства, примеры из практики.
ОШИБКИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Нарушение права на защиту: причины и правовые последствия.
«Технические» ошибки следователей.
Шаблонность мышления следователей при назначении экспертиз.
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Что нужно знать про обыск и изъятие документов у юридических лиц:
- основания для проведения обыска и какие решения принимают по изъятым документам;
- что делают с изъятыми документами;
- изъятие ценностей и имущества;
- постановление о производстве обыска;
- должностные лица, которые проводят обыск;
- особенности участия понятых;
- особенности порядка производства обыска;
- особенности составления протокола обыска;
- особенности изъятия документов;
- обобщение изложенного материала.
«В ЛИЧКУ ПИШУТ…» (рассмотрение вопросов подписчиков)
Причины рассмотрения на канале темы, связанной с производными наркотических средств.
Правовые аспекты незаконного оборота холодного оружия и участие эксперта в расследовании таких дел. Ссылка на дополнительную литературу по теме.
Особенности вынесения следователем тех или иных постановлений.
О статистике неправильно оформленных постановлений. Тестирование действующих сотрудников полиции.
Вопрос о содержании авторского учебника «Уголовный процесс. Часть 1».
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
Тест на знание особенностей процессуального статуса подозреваемого (+ ОТВЕТ).
Тест на знание особенностей проведения осмотра (+ ОТВЕТ).
Тест о действиях следователя в случае отказа участника следственного действия подписать протокол (+ ОТВЕТ).
Тест на знание темы о добровольном отказе от преступления (+ ОТВЕТ).
Тест на знание порядка исчисления сроков, установленных УПК.
Тест на знание правил привлечения понятых.
Тест на знание особенностей отмены прокурором постановления о возбуждении уголовного дела.
Тест на знание особенностей допуска к участию в деле в качестве защитника близких родственников обвиняемого.
Тест на знание требований УПК к вынесению постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ! (минутка юмора)
Интерпретация процессуальных прав обвиняемого от российских коллег
Что получится, если поставить эксперту неуместный вопрос.
РАЗНОЕ
Будьте грамотны! Разбор публикации из криминальной хроники на одном из телеграм-каналов и ее оценка с юридической точки зрения.
Размышления на тему жертв среди гражданского населения.
Осторожно, мошенники! Что будет, если прибегнуть к услугам посредников при оформлении СНИЛС, полиса ОМС и ИНН.
Встреча с коллективом кафедры юриспруденции ГОУ ВПО «Донбасская Аграрная Академия»
Поздравления «сотого» подписчика канала
Поздравления «двухсотого» подписчика канала
Опрос: что бы Вам хотелось видеть на канале?
НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Неуплата алиментов. Правовые аспекты изменений в ст.163 УК ДНР.
Принятие закона «О содержании под стражей…» и изменения в статьи 33, 175 УПК ДНР.
Анализ статьи 185-1 УК ДНР «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции» и рассмотрение причин её «нежизнеспособности».
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
Производные наркотических средств. Проблемы правоприменительной практики (РФ, ДНР) и пути их решения. Рекомендации автора и возможные проблемные вопросы в будущем.
Реакция отдельных ведомств на публикации о правоприменительной практике по производным наркотических средств и спихотропных веществ.
Перерывы при проведении следственного действия: анализ законодательства, примеры из практики.
ОШИБКИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
Нарушение права на защиту: причины и правовые последствия.
«Технические» ошибки следователей.
Шаблонность мышления следователей при назначении экспертиз.
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Что нужно знать про обыск и изъятие документов у юридических лиц:
- основания для проведения обыска и какие решения принимают по изъятым документам;
- что делают с изъятыми документами;
- изъятие ценностей и имущества;
- постановление о производстве обыска;
- должностные лица, которые проводят обыск;
- особенности участия понятых;
- особенности порядка производства обыска;
- особенности составления протокола обыска;
- особенности изъятия документов;
- обобщение изложенного материала.
«В ЛИЧКУ ПИШУТ…» (рассмотрение вопросов подписчиков)
Причины рассмотрения на канале темы, связанной с производными наркотических средств.
Правовые аспекты незаконного оборота холодного оружия и участие эксперта в расследовании таких дел. Ссылка на дополнительную литературу по теме.
Особенности вынесения следователем тех или иных постановлений.
О статистике неправильно оформленных постановлений. Тестирование действующих сотрудников полиции.
Вопрос о содержании авторского учебника «Уголовный процесс. Часть 1».
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
Тест на знание особенностей процессуального статуса подозреваемого (+ ОТВЕТ).
Тест на знание особенностей проведения осмотра (+ ОТВЕТ).
Тест о действиях следователя в случае отказа участника следственного действия подписать протокол (+ ОТВЕТ).
Тест на знание темы о добровольном отказе от преступления (+ ОТВЕТ).
Тест на знание порядка исчисления сроков, установленных УПК.
Тест на знание правил привлечения понятых.
Тест на знание особенностей отмены прокурором постановления о возбуждении уголовного дела.
Тест на знание особенностей допуска к участию в деле в качестве защитника близких родственников обвиняемого.
Тест на знание требований УПК к вынесению постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ! (минутка юмора)
Интерпретация процессуальных прав обвиняемого от российских коллег
Что получится, если поставить эксперту неуместный вопрос.
РАЗНОЕ
Будьте грамотны! Разбор публикации из криминальной хроники на одном из телеграм-каналов и ее оценка с юридической точки зрения.
Размышления на тему жертв среди гражданского населения.
Осторожно, мошенники! Что будет, если прибегнуть к услугам посредников при оформлении СНИЛС, полиса ОМС и ИНН.
Встреча с коллективом кафедры юриспруденции ГОУ ВПО «Донбасская Аграрная Академия»
Поздравления «сотого» подписчика канала
Поздравления «двухсотого» подписчика канала
Опрос: что бы Вам хотелось видеть на канале?
Telegram
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР | Ярослав Ющенко
Уважаемые коллеги, представляем Вашему вниманию ТГ - канал «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР»
Канал для тех, кто, так или иначе, связан с уголовно-процессуальной деятельностью (следователи, прокуроры, судьи, адвокаты и юрисконсульты), либо планирует связать…
Канал для тех, кто, так или иначе, связан с уголовно-процессуальной деятельностью (следователи, прокуроры, судьи, адвокаты и юрисконсульты), либо планирует связать…
👍1
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ДНР | Ярослав Ющенко️️ pinned «Навигатор по публикациям НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ Неуплата алиментов. Правовые аспекты изменений в ст.163 УК ДНР. Принятие закона «О содержании под стражей…» и изменения в статьи 33, 175 УПК ДНР. Анализ статьи 185-1 УК ДНР «Незаконная розничная…»
Рубрика "ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ"
Одним из достаточно интересных следственных действий, которое требует предварительной подготовки к его проведению, является очная ставка. И пусть кто-то может относиться к ней с безразличием (как, в принципе, и ко всей следственной работе в целом), но поверьте моему опыту: если правильно расставить приоритеты и тщательно подготовиться к проведению очной ставки, то Вы обязательно достигнете цели проведения данного следственного действия!
Одним из достаточно интересных следственных действий, которое требует предварительной подготовки к его проведению, является очная ставка. И пусть кто-то может относиться к ней с безразличием (как, в принципе, и ко всей следственной работе в целом), но поверьте моему опыту: если правильно расставить приоритеты и тщательно подготовиться к проведению очной ставки, то Вы обязательно достигнете цели проведения данного следственного действия!