Поздравляем наш любимый Псков с Днем города!
Мы по праву можем гордиться славной историей и культурным наследием Пскова, великими людьми, в разные эпохи жившими и творившими здесь, старинными традициями, современными достижениями, и главным богатством — трудолюбивыми, талантливыми, целеустремленными и гостеприимными псковичами.
С каждым годом город становится всё привлекательнее и удобнее для жизни. Строятся новые жилые микрорайоны и детские сады, спортивные сооружения, благоустраиваются парки и скверы, ремонтируются дороги, восстанавливаются храмы.
Коллектив управления прилагает много усилий для того, чтобы жителям и туристам было комфортно жить и гостить в Пскове: на контроле держим цены на продукты питания, регулируем закупки и тарифы, следим, чтобы земельные участки использовались по назначению, помещения в аренду сдавались на торгах, эффективно расходовались деньги налогоплательщиков. Отдельное направление - контроль за деятельностью монополистов, которые поставляют газ, воду и тепло. В рамках антимонопольного законодательства контролируем, чтобы у всех компаний – и мелких и крупных – были одинаковые шансы работать на товарных рынках. Все это направлено на процветание нашего города и достойную жизнь псковичей.
Желаем всем вам крепкого здоровья, радости и удачи во всех делах. Пусть наш город всегда будет цветущим и красивым, а жизнь каждой семьи - счастливой и благополучной.
С праздником! С Днем города!
Мы по праву можем гордиться славной историей и культурным наследием Пскова, великими людьми, в разные эпохи жившими и творившими здесь, старинными традициями, современными достижениями, и главным богатством — трудолюбивыми, талантливыми, целеустремленными и гостеприимными псковичами.
С каждым годом город становится всё привлекательнее и удобнее для жизни. Строятся новые жилые микрорайоны и детские сады, спортивные сооружения, благоустраиваются парки и скверы, ремонтируются дороги, восстанавливаются храмы.
Коллектив управления прилагает много усилий для того, чтобы жителям и туристам было комфортно жить и гостить в Пскове: на контроле держим цены на продукты питания, регулируем закупки и тарифы, следим, чтобы земельные участки использовались по назначению, помещения в аренду сдавались на торгах, эффективно расходовались деньги налогоплательщиков. Отдельное направление - контроль за деятельностью монополистов, которые поставляют газ, воду и тепло. В рамках антимонопольного законодательства контролируем, чтобы у всех компаний – и мелких и крупных – были одинаковые шансы работать на товарных рынках. Все это направлено на процветание нашего города и достойную жизнь псковичей.
Желаем всем вам крепкого здоровья, радости и удачи во всех делах. Пусть наш город всегда будет цветущим и красивым, а жизнь каждой семьи - счастливой и благополучной.
С праздником! С Днем города!
Суд поддержал Псковское УФАС в отказе заказчику включить Славяно-Греко-Латинскую академию в реестр недобросовестных поставщиков
Антимонопольное ведомство рассмотрело ходатайство регионального Управления обеспечения деятельности в чрезвычайных ситуациях о включении Славяно-Греко-Латинской академии (г.Москва) в реестр недобросовестных поставщиков.
Согласно материалам дела, Управление заключило договор с академией на оказание услуг по обучению по программе повышения квалификации «Подготовка исполнителей специальных взрывных работ подразделений МЧС России». В соответствии с заключенным контрактом, обучение должны были пройти три сотрудника в дистанционном режиме. Обучение было проведено в срок, по его итогам были выданы удостоверения о повышении квалификации.
Однако Управление обеспечения деятельности в ЧС посчитало, что контракт был исполнен ненадлежащим образом. По мнению сотрудников, экзамен должен был проходить в очной форме, с участием представителей Ростехнадзора. Изучив материалы, антимонопольщики выяснили, что техническим заданием данное требование предусмотрено не было. Также были установлены и другие противоречия в документации.
Ведомство порекомендовало Управлению обеспечения деятельности в ЧС более внимательно готовить документы, прежде чем объявлять торги.
По причине того, что услуга была оказана, Псковское УФАС приняло решение не включать Славяно-Греко-Латинскую академию в реестр недобросовестных поставщиков, однако Управление обеспечения деятельности в ЧС продолжало настаивать и оспорило решение в суде, но суд решение УФАС оставил в силе.
Антимонопольное ведомство рассмотрело ходатайство регионального Управления обеспечения деятельности в чрезвычайных ситуациях о включении Славяно-Греко-Латинской академии (г.Москва) в реестр недобросовестных поставщиков.
Согласно материалам дела, Управление заключило договор с академией на оказание услуг по обучению по программе повышения квалификации «Подготовка исполнителей специальных взрывных работ подразделений МЧС России». В соответствии с заключенным контрактом, обучение должны были пройти три сотрудника в дистанционном режиме. Обучение было проведено в срок, по его итогам были выданы удостоверения о повышении квалификации.
Однако Управление обеспечения деятельности в ЧС посчитало, что контракт был исполнен ненадлежащим образом. По мнению сотрудников, экзамен должен был проходить в очной форме, с участием представителей Ростехнадзора. Изучив материалы, антимонопольщики выяснили, что техническим заданием данное требование предусмотрено не было. Также были установлены и другие противоречия в документации.
Ведомство порекомендовало Управлению обеспечения деятельности в ЧС более внимательно готовить документы, прежде чем объявлять торги.
По причине того, что услуга была оказана, Псковское УФАС приняло решение не включать Славяно-Греко-Латинскую академию в реестр недобросовестных поставщиков, однако Управление обеспечения деятельности в ЧС продолжало настаивать и оспорило решение в суде, но суд решение УФАС оставил в силе.
Псковское УФАС в споре с энергетиками защищает интересы дачников
30 декабря 2019 года Управление назначило энергетикам штраф на сумму 600 тысяч рублей за несоблюдение Правил технологического присоединения при рассмотрении заявки Садового некоммерческого товарищества «Дорожник-1», расположенного в деревне Кузнецово Великолукского района и предписало рассмотреть заявку общества повторно.
Арбитражный суд Псковской области вчера, 28 июля, рассмотрел дело № А52-110/2020, вынес решение в пользу УФАС, а главное, в пользу заявителя.
В октябре 2019 года СНТ «Дорожник-1» обратилось в филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» с просьбой увеличить мощность подаваемой электрической энергии с 4,5 кВт до 10,5 кВт. Увеличение мощности понадобилось одному из дачников для обогрева дома электричеством, а у СНТ мощности было недостаточно, чтобы обеспечить данную потребность дачника. Ну кажется, что за проблема?
Энергетики в исполнении заявки отказали, ссылаясь на то, что электроэнергией садоводческое товарищество уже обеспечено, а в соответствии с действующим законодательством присоединение носит однократный характер, а значит возможностью присоединения к сетям СНТ уже воспользовалось и, как говорится, изыскивайте внутренние резервы.
Жалоба на действия энергетиков была направлена в Управление. Рассмотрев заявление дачника, антимонопольщики установили в действиях сетевой организации нарушение Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2014 № 861 и признали отказ незаконным.
1️⃣ Согласно Правилам, энергетики обязаны выполнить в отношении любого обратившегося мероприятия по технологическому присоединению, при наличии технической возможности.
2️⃣ Действие Правил распространяется на подключение к электроэнергии как новых объектов, так и ранее подключенных. Это касается и имущества общего пользования СНТ и собственности садоводов.
3️⃣ Правилами установлено, что сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения, проверяет их, запрашивает недостающие сведения и направляет в 20-дневный срок проект договора и технические условия для подключения.
Отказ от исполнения заявки возможен только в единственном случае – отсутствии технической возможности присоединения.
«Мы, а в последствии и Суд, рассмотрели все обстоятельства дела и установили, что в результате неправомерного поведения субъекта естественной монополии были ущемлены права и законные интересы гражданина – члена СНТ. Учитывая финансовое состояние энергетической компании, суд изменил меру административного наказания и назначил штраф в размере 300 тысяч рублей», - прокомментировала главный государственный инспектор Ольга Вальцева.
В настоящее время ПАО «МРСК Северо-Запада» обязан исполнить представление антимонопольного органа об устранении причин и условий, способствовавших административному правонарушению.
«Надеемся, права дачника на получение электрической энергии необходимой мощности будут восстановлены, энергетиками будут приняты меры по рассмотрению заявки СНТ в соответствии с законодательством. Для нас важен не штраф, а то, чтобы естественные монополисты не злоупотребляли своим положением. Они у нас на особом контроле, - прокомментировала руководитель управления Ольга Милонаец.
30 декабря 2019 года Управление назначило энергетикам штраф на сумму 600 тысяч рублей за несоблюдение Правил технологического присоединения при рассмотрении заявки Садового некоммерческого товарищества «Дорожник-1», расположенного в деревне Кузнецово Великолукского района и предписало рассмотреть заявку общества повторно.
Арбитражный суд Псковской области вчера, 28 июля, рассмотрел дело № А52-110/2020, вынес решение в пользу УФАС, а главное, в пользу заявителя.
В октябре 2019 года СНТ «Дорожник-1» обратилось в филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» с просьбой увеличить мощность подаваемой электрической энергии с 4,5 кВт до 10,5 кВт. Увеличение мощности понадобилось одному из дачников для обогрева дома электричеством, а у СНТ мощности было недостаточно, чтобы обеспечить данную потребность дачника. Ну кажется, что за проблема?
Энергетики в исполнении заявки отказали, ссылаясь на то, что электроэнергией садоводческое товарищество уже обеспечено, а в соответствии с действующим законодательством присоединение носит однократный характер, а значит возможностью присоединения к сетям СНТ уже воспользовалось и, как говорится, изыскивайте внутренние резервы.
Жалоба на действия энергетиков была направлена в Управление. Рассмотрев заявление дачника, антимонопольщики установили в действиях сетевой организации нарушение Правил технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2014 № 861 и признали отказ незаконным.
1️⃣ Согласно Правилам, энергетики обязаны выполнить в отношении любого обратившегося мероприятия по технологическому присоединению, при наличии технической возможности.
2️⃣ Действие Правил распространяется на подключение к электроэнергии как новых объектов, так и ранее подключенных. Это касается и имущества общего пользования СНТ и собственности садоводов.
3️⃣ Правилами установлено, что сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения, проверяет их, запрашивает недостающие сведения и направляет в 20-дневный срок проект договора и технические условия для подключения.
Отказ от исполнения заявки возможен только в единственном случае – отсутствии технической возможности присоединения.
«Мы, а в последствии и Суд, рассмотрели все обстоятельства дела и установили, что в результате неправомерного поведения субъекта естественной монополии были ущемлены права и законные интересы гражданина – члена СНТ. Учитывая финансовое состояние энергетической компании, суд изменил меру административного наказания и назначил штраф в размере 300 тысяч рублей», - прокомментировала главный государственный инспектор Ольга Вальцева.
В настоящее время ПАО «МРСК Северо-Запада» обязан исполнить представление антимонопольного органа об устранении причин и условий, способствовавших административному правонарушению.
«Надеемся, права дачника на получение электрической энергии необходимой мощности будут восстановлены, энергетиками будут приняты меры по рассмотрению заявки СНТ в соответствии с законодательством. Для нас важен не штраф, а то, чтобы естественные монополисты не злоупотребляли своим положением. Они у нас на особом контроле, - прокомментировала руководитель управления Ольга Милонаец.
Сотрудник Псковского УФАС России Елена Срогинене в рамках Соглашения о порядке взаимодействия с Прокуратурой Псковской области, приняла участие в селекторном совещании, посвященном проведению проверок в сфере реализации национальных проектов. В совещании участвовали также представители районных прокуратур и регионального ведомства.
Елена Срогинене поделилась опытом проведения проверок антимонопольщиками закупок, осуществляемых в рамках нацпроектов, рассказала о том, какие выявляются нарушения, а также дала рекомендации по осуществлению проверок проектов контрактов, извещений и документации.
Елена Срогинене поделилась опытом проведения проверок антимонопольщиками закупок, осуществляемых в рамках нацпроектов, рассказала о том, какие выявляются нарушения, а также дала рекомендации по осуществлению проверок проектов контрактов, извещений и документации.
За ненадлежащее исполнение контракта по изготовлению обуви для инвалидов «ГК Интра» внесено в реестр недобросовестных поставщиков. ⛔️
Фондом социального страхования в октябре 2019 года был заключен контракт с ООО «ГК Интра» (г. Владимир) на изготовление ортопедической обуви для инвалидов. Цена контракта составила 840 997 рублей.
Согласно техническому заданию, обувь должна была изготавливаться по индивидуальным замерам, по списку, предоставленному ФСС. Получатели должны были обращаться напрямую к изготовителю обуви для получения своего заказа.
Как пояснили в ФСС, обувь для инвалидов нестандартная, колодка подгоняется по индивидуальным размерам, межстелечные слои должны быть изготовлены по личному слепку, есть требования к специальным деталям обуви и характеристикам. В соответствии с контрактом изготовитель должен был произвести замеры и обеспечить примерку обуви.
Однако компания «ГК Интра» сделала проще для себя: получателю предлагалось выбрать обувь на сайте, без специальных замеров и подгонки. Акт выборочной проверки Фондом соцстрахования показал, что поставленная обувь не соответствует техническому заданию, и договор с «ГК Интра» был расторгнут.
«Заказ был на специальную ортопедическую обувь для инвалидов, проживающих в Псковской области, для облегчения передвижения людей, которым и так тяжело живется в условиях современного мира. Стоимость специальной обуви гораздо выше обычной, и не у всех инвалидов есть финансовая возможность ее купить, поэтому сомнений включать или не включать компанию, которая хотела нажиться на тех, кто нуждается в помощи, у нас не было», - подытожила Ольга Милонаец.
Антимонопольщики, принимая во внимание особую социальную значимость объекта закупки, внесли компанию-исполнителя ООО «ГК Интра» в реестр недобросовестных поставщиков».
Позицию Псковского УФАС поддержал и Арбитражный суд Псковской области (номер дела: № А52-821/2020) сегодня, 29 июля.
Фондом социального страхования в октябре 2019 года был заключен контракт с ООО «ГК Интра» (г. Владимир) на изготовление ортопедической обуви для инвалидов. Цена контракта составила 840 997 рублей.
Согласно техническому заданию, обувь должна была изготавливаться по индивидуальным замерам, по списку, предоставленному ФСС. Получатели должны были обращаться напрямую к изготовителю обуви для получения своего заказа.
Как пояснили в ФСС, обувь для инвалидов нестандартная, колодка подгоняется по индивидуальным размерам, межстелечные слои должны быть изготовлены по личному слепку, есть требования к специальным деталям обуви и характеристикам. В соответствии с контрактом изготовитель должен был произвести замеры и обеспечить примерку обуви.
Однако компания «ГК Интра» сделала проще для себя: получателю предлагалось выбрать обувь на сайте, без специальных замеров и подгонки. Акт выборочной проверки Фондом соцстрахования показал, что поставленная обувь не соответствует техническому заданию, и договор с «ГК Интра» был расторгнут.
«Заказ был на специальную ортопедическую обувь для инвалидов, проживающих в Псковской области, для облегчения передвижения людей, которым и так тяжело живется в условиях современного мира. Стоимость специальной обуви гораздо выше обычной, и не у всех инвалидов есть финансовая возможность ее купить, поэтому сомнений включать или не включать компанию, которая хотела нажиться на тех, кто нуждается в помощи, у нас не было», - подытожила Ольга Милонаец.
Антимонопольщики, принимая во внимание особую социальную значимость объекта закупки, внесли компанию-исполнителя ООО «ГК Интра» в реестр недобросовестных поставщиков».
Позицию Псковского УФАС поддержал и Арбитражный суд Псковской области (номер дела: № А52-821/2020) сегодня, 29 июля.
Антимонопольщики не уcтановили признаков сговора между Псковской городской больницей и поставщиком аппаратов ИВЛ
Сотрудники Управления рассмотрели заявление о признаках сговора между ООО «БалтТехСоюз» и ГБУЗ ПО «Псковской городской больницей» при закупке 50 аппаратов ИВЛ.
Заявитель предположил, что цена на аппарат модели Prisma Vent 40 была завышена, и привел в качестве примера цены компании «АльмаМед», где стоимость аппарата ИВЛ той же модели в полтора раза меньше суммы, предложенной ООО «БалтТехСоюз».
В материалах к заявлению указывалось, что у ООО «БалтТехСоюз» нет ОКВЭДов, позволяющих заниматься реализацией медицинской продукцией, основной вид деятельности – торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, а в перечне оборудования для продажи на сайте аппараты ИВЛ отсутствуют.
Антимонопольщики в результате рассмотрения документов пришли к выводу, что факт заключения антиконкурентного соглашения может быть установлен на основании прямых и косвенных доказательств, таких как переписка, соглашения, переговоры, использование одного и того же IP-адреса при подаче заявок, фактическое расположение участников соглашения по одному и тому же адресу, взаиморасчеты между ними и прочее. Сам же факт приобретения Псковской горбольницей аппаратов ИВЛ у ООО «БалтТехСоюз» не может безусловно свидетельствовать о наличии сговора с медицинским учреждением.
Кроме того, проанализировав закупки поставщика, было выявлено, что ООО «БалтТехСоюз» участвовал в 105 торгах на поставку расходных материалов, а также техническому обслуживанию и ремонту медицинской техники с 2015 года. В реестр недобросовестных поставщиков компания не попадала.
В связи с этим в возбуждении дела заявителю было отказано, а материалы по фактам о возможном завышении цены при осуществлении закупки направлены в Прокуратуру Псковской области, для принятия мер прокурорского реагирования, поскольку это не входит в компетенцию УФАС.
Сотрудники Управления рассмотрели заявление о признаках сговора между ООО «БалтТехСоюз» и ГБУЗ ПО «Псковской городской больницей» при закупке 50 аппаратов ИВЛ.
Заявитель предположил, что цена на аппарат модели Prisma Vent 40 была завышена, и привел в качестве примера цены компании «АльмаМед», где стоимость аппарата ИВЛ той же модели в полтора раза меньше суммы, предложенной ООО «БалтТехСоюз».
В материалах к заявлению указывалось, что у ООО «БалтТехСоюз» нет ОКВЭДов, позволяющих заниматься реализацией медицинской продукцией, основной вид деятельности – торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, а в перечне оборудования для продажи на сайте аппараты ИВЛ отсутствуют.
Антимонопольщики в результате рассмотрения документов пришли к выводу, что факт заключения антиконкурентного соглашения может быть установлен на основании прямых и косвенных доказательств, таких как переписка, соглашения, переговоры, использование одного и того же IP-адреса при подаче заявок, фактическое расположение участников соглашения по одному и тому же адресу, взаиморасчеты между ними и прочее. Сам же факт приобретения Псковской горбольницей аппаратов ИВЛ у ООО «БалтТехСоюз» не может безусловно свидетельствовать о наличии сговора с медицинским учреждением.
Кроме того, проанализировав закупки поставщика, было выявлено, что ООО «БалтТехСоюз» участвовал в 105 торгах на поставку расходных материалов, а также техническому обслуживанию и ремонту медицинской техники с 2015 года. В реестр недобросовестных поставщиков компания не попадала.
В связи с этим в возбуждении дела заявителю было отказано, а материалы по фактам о возможном завышении цены при осуществлении закупки направлены в Прокуратуру Псковской области, для принятия мер прокурорского реагирования, поскольку это не входит в компетенцию УФАС.
Telegram
УФАС Псков
Сотрудники Псковского УФАС приступили к рассмотрению заявления о закупке 50 аппаратов ИВЛ, приобретенных Псковской городской больницей у единственного поставщика ООО «БалтТехСоюз».
Законом предусмотрена возможность в период пандемии коронавируса заключать…
Законом предусмотрена возможность в период пандемии коронавируса заключать…
Сотрудник Псковского УФАС - в финале ведомственного конкурса #ЛидерыФАС!
В Казани, в учебно-методическом центре ФАС России завершился полуфинал ежегодного конкурса #ЛидерыФАС. #ЛидерыФАС - это кадровый проект по формированию команды лидеров позитивных изменений - лидеров молодых, смелых, талантливых, целеустремленных, ответственных и готовых решать самые сложные задачи.
Отбор участников был серьезный: из 250 заявившихся представителей территориальных органов в полуфинале приняли участие только 60 человек - те, которые смогли пройти сложные тесты и задания. Участники готовились к конкурсу целых три месяца!
От Псковского УФАС участие принимала главный государственный инспектор Дарья Тимофеева.
Борьба за финал была непростой,но Дарья справилась!
В течение трех дней приходилось решать антимонопольные задачи, искать QR-коды, пройти контроль Цифрового кота и испытания в веревочном парке - прыгнуть за своей целью.
По итогам проведения полуфинала 30 участников вышли в заключительный этап и в конце сентября поборются в Крыму за звание Лидера ФАС!
Дарья Тимофеева уже второй раз принимает участие в конкурсе #ЛидерыФАС. В прошлом году ей не хватило всего одного балла, чтобы попасть в финал, но она поставила себе цель победить. И вот - в финале!
“Обязательно достигай своей цели, неважно, сколько попыток для этого придется сделать!” - прокомментировала Дарья свой выход в финал.
Пожелаем Дарье удачи войти в пятёрку финалистов и стать #ЛидеромФАС! 💪
В Казани, в учебно-методическом центре ФАС России завершился полуфинал ежегодного конкурса #ЛидерыФАС. #ЛидерыФАС - это кадровый проект по формированию команды лидеров позитивных изменений - лидеров молодых, смелых, талантливых, целеустремленных, ответственных и готовых решать самые сложные задачи.
Отбор участников был серьезный: из 250 заявившихся представителей территориальных органов в полуфинале приняли участие только 60 человек - те, которые смогли пройти сложные тесты и задания. Участники готовились к конкурсу целых три месяца!
От Псковского УФАС участие принимала главный государственный инспектор Дарья Тимофеева.
Борьба за финал была непростой,но Дарья справилась!
В течение трех дней приходилось решать антимонопольные задачи, искать QR-коды, пройти контроль Цифрового кота и испытания в веревочном парке - прыгнуть за своей целью.
По итогам проведения полуфинала 30 участников вышли в заключительный этап и в конце сентября поборются в Крыму за звание Лидера ФАС!
Дарья Тимофеева уже второй раз принимает участие в конкурсе #ЛидерыФАС. В прошлом году ей не хватило всего одного балла, чтобы попасть в финал, но она поставила себе цель победить. И вот - в финале!
“Обязательно достигай своей цели, неважно, сколько попыток для этого придется сделать!” - прокомментировала Дарья свой выход в финал.
Пожелаем Дарье удачи войти в пятёрку финалистов и стать #ЛидеромФАС! 💪
Только что Арбитражный суд Псковской области поддержал решение антимонопольщиков, установивших сговор между регоператором по обращению с ТКО - ООО Экопром и участниками торгов: Мехуборка Спб и Мехуборка КЗН. 👆
Администрации Пскова отказано в согласовании создания нового МП «Парки и ярмарки города Пскова»
Антимонопольщики на запрос, поступивший от Администрации Пскова 13 июля, выдали заключение о несоответствии создания нового муниципального предприятия «Парки и ярмарки города Пскова» путем реорганизации в форме слияния МП «Городской парк культуры и отдыха им.А.С.Пушкина» и МП «Северо-Западный центр социологии и маркетинга» антимонопольному законодательству.
Напомним, с 8 января 2020 года действует запрет на создание новых ГУПов и МУПов, а существующие должны быть ликвидированы или реорганизованы до 2025 года. Главные аргументы принятия такого закона — неэффективность использования собственности, необходимость покрывать убытки таких предприятий из бюджетов, коррупционные риски, а также негативное влияние ГУПов и МУПов на конкуренцию на локальных рынках.
Муниципальные предприятия могут создаваться только в некоторых случаях, преимущественно для обеспечения деятельности, относящейся к ведению РФ. Одно из исключений - МУПы, создаваемые в сфере культуры, искусства, кинематографии и сохранения культурных ценностей.
В соответствии с представленными учредительными документами, основным видом деятельности Городского парка культуры и отдыха является «деятельность зрелищно-развлекательная прочая», а Центра социологии и маркетинга - «деятельность по организации конференций и выставок».
Закон определяет культурную деятельность как деятельность по освоению культурных ценностей, а культурные ценности - это нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, научные исследования в сфере культуры и прочее.
К вопросам местного значения в сфере культуры относятся создание условий для организации досуга жителей города, сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, создание условий для развития ремесел.
То есть виды деятельности, осуществляемые Городским парком культуры и отдыха и Центром социологии и маркетинга не попадают под категорию, когда законодательно разрешено создание унитарных предприятий и значит создание МП г.Пскова «Парки и Ярмарки города Пскова» путем реорганизации в форме слияния МП г.Пскова «Городской парк культуры и отдыха им.А.С.Пушкина» и МП г.Пскова «Северо-Западный центр социологии и маркетинга» может привести к нарушению антимонопольного законодательства.
Антимонопольщики на запрос, поступивший от Администрации Пскова 13 июля, выдали заключение о несоответствии создания нового муниципального предприятия «Парки и ярмарки города Пскова» путем реорганизации в форме слияния МП «Городской парк культуры и отдыха им.А.С.Пушкина» и МП «Северо-Западный центр социологии и маркетинга» антимонопольному законодательству.
Напомним, с 8 января 2020 года действует запрет на создание новых ГУПов и МУПов, а существующие должны быть ликвидированы или реорганизованы до 2025 года. Главные аргументы принятия такого закона — неэффективность использования собственности, необходимость покрывать убытки таких предприятий из бюджетов, коррупционные риски, а также негативное влияние ГУПов и МУПов на конкуренцию на локальных рынках.
Муниципальные предприятия могут создаваться только в некоторых случаях, преимущественно для обеспечения деятельности, относящейся к ведению РФ. Одно из исключений - МУПы, создаваемые в сфере культуры, искусства, кинематографии и сохранения культурных ценностей.
В соответствии с представленными учредительными документами, основным видом деятельности Городского парка культуры и отдыха является «деятельность зрелищно-развлекательная прочая», а Центра социологии и маркетинга - «деятельность по организации конференций и выставок».
Закон определяет культурную деятельность как деятельность по освоению культурных ценностей, а культурные ценности - это нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, научные исследования в сфере культуры и прочее.
К вопросам местного значения в сфере культуры относятся создание условий для организации досуга жителей города, сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, создание условий для развития ремесел.
То есть виды деятельности, осуществляемые Городским парком культуры и отдыха и Центром социологии и маркетинга не попадают под категорию, когда законодательно разрешено создание унитарных предприятий и значит создание МП г.Пскова «Парки и Ярмарки города Пскова» путем реорганизации в форме слияния МП г.Пскова «Городской парк культуры и отдыха им.А.С.Пушкина» и МП г.Пскова «Северо-Западный центр социологии и маркетинга» может привести к нарушению антимонопольного законодательства.
Telegram
УФАС Псков
Ограничит ли развитие конкуренции в городе создание нового муниципального предприятия - разберутся в УФАС
Администрация города Пскова направила в адрес Псковского УФАС запрос о выдаче заключения о соответствии создания муниципального предприятия «Парки…
Администрация города Пскова направила в адрес Псковского УФАС запрос о выдаче заключения о соответствии создания муниципального предприятия «Парки…
Администрации Локнянского района предписано устранить нарушения при организации закупки на ремонт дороги
Сотрудники антимонопольной службы рассмотрели жалобу на закупку по ремонту автомобильной дороги в Локнянском районе «Крестилово – Комплекс». Начальная минимальная цена контракта составила 5 100 000 рублей.
Заказчик – Администрация Локнянского района – при формировании закупки не учла изменения в законодательстве, согласно которым при осуществлении торгов на выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог, если цена контракта превышает 5 млн рублей, в документации необходимо указывать требования наличия опыта, полученным за последние 5 лет в данной сфере деятельности.
Антимонопольщики выдали заказчику предписание устранить нарушения.
Сотрудники антимонопольной службы рассмотрели жалобу на закупку по ремонту автомобильной дороги в Локнянском районе «Крестилово – Комплекс». Начальная минимальная цена контракта составила 5 100 000 рублей.
Заказчик – Администрация Локнянского района – при формировании закупки не учла изменения в законодательстве, согласно которым при осуществлении торгов на выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог, если цена контракта превышает 5 млн рублей, в документации необходимо указывать требования наличия опыта, полученным за последние 5 лет в данной сфере деятельности.
Антимонопольщики выдали заказчику предписание устранить нарушения.
Антимонопольщики порекомендовали ИЛЬ ДЕ БОТЕ усовершенствовать порядок выдачи дисконтных карт, чтобы не нарушать закон о рекламе
В адрес антимонопольного органа поступила жалоба на поступление рекламного смс-сообщения от имени компании «ИЛЬ ДЕ БОТЕ». Владелец телефонного номера, на который пришла реклама, пояснил, что своего согласия на получение информации от данного магазина косметики и парфюмерии он не давал.
В соответствии со статьей 18 Закона о рекламе, распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.
В свою очередь, компания «ИЛЬ ДЕ БОТЕ» пояснила, что данный номер телефона был указан клиентом компании при заполнении анкеты при получении дисконтной карты. Однако анкета была оформлена совсем на другого человека. Оператор связи предоставил документы, подтверждающие, что данный номер телефона никогда прежде не принадлежал клиенту «ИЛЬ ДЕ БОТЕ», заполнившему анкету.
Указал ли клиент неверный номер телефона, или «ИЛЬ ДЕ БОТЕ», чтобы оправдаться перед анимонопольщиками, представил «липовую» анкету, решать не нам. В любом случае, нарушение закона о рекламе есть – сообщение было отправлено без согласия абонента.
Сотрудники УФАС порекомендовали «ИЛЬ ДЕ БОТЕ» пересмотреть порядок выдачи дисконтных карт и проверять на достоверность информацию, которую оставляют клиенты. Возбуждено административное дело, компании «ИЛЬ ДЕ БОТЕ» может грозить штраф от 100 до 500 тысяч рублей.
В адрес антимонопольного органа поступила жалоба на поступление рекламного смс-сообщения от имени компании «ИЛЬ ДЕ БОТЕ». Владелец телефонного номера, на который пришла реклама, пояснил, что своего согласия на получение информации от данного магазина косметики и парфюмерии он не давал.
В соответствии со статьей 18 Закона о рекламе, распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.
В свою очередь, компания «ИЛЬ ДЕ БОТЕ» пояснила, что данный номер телефона был указан клиентом компании при заполнении анкеты при получении дисконтной карты. Однако анкета была оформлена совсем на другого человека. Оператор связи предоставил документы, подтверждающие, что данный номер телефона никогда прежде не принадлежал клиенту «ИЛЬ ДЕ БОТЕ», заполнившему анкету.
Указал ли клиент неверный номер телефона, или «ИЛЬ ДЕ БОТЕ», чтобы оправдаться перед анимонопольщиками, представил «липовую» анкету, решать не нам. В любом случае, нарушение закона о рекламе есть – сообщение было отправлено без согласия абонента.
Сотрудники УФАС порекомендовали «ИЛЬ ДЕ БОТЕ» пересмотреть порядок выдачи дисконтных карт и проверять на достоверность информацию, которую оставляют клиенты. Возбуждено административное дело, компании «ИЛЬ ДЕ БОТЕ» может грозить штраф от 100 до 500 тысяч рублей.
📲 Псковское УФАС России оштрафовало ПАО «Детский мир» за ненадлежащую email-рекламу на 101 тысячу рублей
Продолжаем бороться со спамом, рассылаемым посредством звонков, смс и по электронной почте!
Ранее антимонопольная служба установила, что компания «Детский мир» нарушила требования рекламного законодательства, отправив сообщение с рекламой дисконтных карт на адрес электронной почты псковичу, который не давал согласие на получение информации.
В соответствии со статьей 18 Закона о рекламе, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.
Штраф ПАО «Детский мир» за ненадлежащую рекламу составил 101 тысячу рублей.
На рассмотрении в УФАС находятся еще несколько жалоб на рекламу, распространенную по сетям электросвязи.
Продолжаем бороться со спамом, рассылаемым посредством звонков, смс и по электронной почте!
Ранее антимонопольная служба установила, что компания «Детский мир» нарушила требования рекламного законодательства, отправив сообщение с рекламой дисконтных карт на адрес электронной почты псковичу, который не давал согласие на получение информации.
В соответствии со статьей 18 Закона о рекламе, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.
Штраф ПАО «Детский мир» за ненадлежащую рекламу составил 101 тысячу рублей.
На рассмотрении в УФАС находятся еще несколько жалоб на рекламу, распространенную по сетям электросвязи.
В действиях Великолукской межрайонной больницы и ритуальной компании обнаружены признаки антиконкурентного сговора
По заявлению трех организаций антимонопольщиками совместно с Управлением экономической безопасности и противодействия коррупции по Псковской области была проведена внеплановая выездная проверка в отношении Великолукской межрайонной больницы и ООО «Фламинго», в действиях которых есть признаки сговора по вывозу тел умерших и патологоанатомических остатков.
В ходе проведения проверки была обнаружена переписка между должностными лицами больницы и компанией «Фламинго» по поводу участия последней в торгах. Антимонопольщикам стало известно, что при размещении аукционов заказчик создавал преимущественные условия для участия ООО «Фламинго».
Специалисты управления выяснили, что ООО «Фламинго» расположено на территории межрайонной больницы и специализируется не только на вывозе тел и утилизации медицинских отходов, но и на оказании прочих ритуальных услуг.
В ходе проверки было также установлено, что в начале 2019 года были заключены три договора на вывоз тел умерших, как с единственным поставщиком, тогда как рынок является высоко конкурентным.
Кроме того, между медицинским учреждением и ООО «Фламинго» были заключены два безвозмездных договора на целый год и снова без проведения торгов. Причину такой «благотворительности» предстоит выяснить в ходе расследования.
«Мы считаем, что между больницей и ритуальной компанией было заключено соглашение, которое приводит к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Фактически рынок закрыт для других участников торгов, при том, что рынок ритуальных услуг является высоко конкурентным. В результате пострадали добросовестные участники, которые могли стать победителями на торгах и заключить контракт по выгодной бюджету цене», - прокомментировала Ольга Милонаец.
Рассмотрение дела назначено на 2 сентября.
По заявлению трех организаций антимонопольщиками совместно с Управлением экономической безопасности и противодействия коррупции по Псковской области была проведена внеплановая выездная проверка в отношении Великолукской межрайонной больницы и ООО «Фламинго», в действиях которых есть признаки сговора по вывозу тел умерших и патологоанатомических остатков.
В ходе проведения проверки была обнаружена переписка между должностными лицами больницы и компанией «Фламинго» по поводу участия последней в торгах. Антимонопольщикам стало известно, что при размещении аукционов заказчик создавал преимущественные условия для участия ООО «Фламинго».
Специалисты управления выяснили, что ООО «Фламинго» расположено на территории межрайонной больницы и специализируется не только на вывозе тел и утилизации медицинских отходов, но и на оказании прочих ритуальных услуг.
В ходе проверки было также установлено, что в начале 2019 года были заключены три договора на вывоз тел умерших, как с единственным поставщиком, тогда как рынок является высоко конкурентным.
Кроме того, между медицинским учреждением и ООО «Фламинго» были заключены два безвозмездных договора на целый год и снова без проведения торгов. Причину такой «благотворительности» предстоит выяснить в ходе расследования.
«Мы считаем, что между больницей и ритуальной компанией было заключено соглашение, которое приводит к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Фактически рынок закрыт для других участников торгов, при том, что рынок ритуальных услуг является высоко конкурентным. В результате пострадали добросовестные участники, которые могли стать победителями на торгах и заключить контракт по выгодной бюджету цене», - прокомментировала Ольга Милонаец.
Рассмотрение дела назначено на 2 сентября.
❗Псковское УФАС проверит, как формируются городские маршруты в Великих Луках.
Такое решение принял антимонопольный орган в связи с опубликованной в СМИ информацией о забастовке водителей маршруток сегодня, 25 августа.
Как сообщает сайт luki.ru,
маршрутные такси исчезли с улиц города с самого утра. Люди на остановках города стоят в ожидании общественного транспорта.
Согласно законодательству, маршруты должны формироваться и распределяться на торгах. При этом предъявляются требования к безопасности и не допускаются ограничения к участию в закупках добросовестных участников.
"Забастовка - это уже совсем крайняя мера, которая показывает, насколько сильно недовольны водители сложившейся ситуацией. Вопрос нормального обеспечения транспортного сообщения очень важный, как для водителей, так и для пассажиров, тут должны быть соблюдены интересы всех", - сказала Ольга Милонаец.
Такое решение принял антимонопольный орган в связи с опубликованной в СМИ информацией о забастовке водителей маршруток сегодня, 25 августа.
Как сообщает сайт luki.ru,
маршрутные такси исчезли с улиц города с самого утра. Люди на остановках города стоят в ожидании общественного транспорта.
Согласно законодательству, маршруты должны формироваться и распределяться на торгах. При этом предъявляются требования к безопасности и не допускаются ограничения к участию в закупках добросовестных участников.
"Забастовка - это уже совсем крайняя мера, которая показывает, насколько сильно недовольны водители сложившейся ситуацией. Вопрос нормального обеспечения транспортного сообщения очень важный, как для водителей, так и для пассажиров, тут должны быть соблюдены интересы всех", - сказала Ольга Милонаец.
В антимонопольном управлении в рамках заседания Общественного Совета состоялось публичное обсуждение с представителями 21 муниципального образования Псковской области вопроса о реформе унитарных предприятий. Совещание прошло в режиме видеоконференцсвязи.
Руководитель ведомства Ольга Милонаец подробно рассказала участникам об особенностях реформирования унитарных предприятий – ликвидации или реорганизации уже созданных ГУПов и МУПов и создания новых.
Ольга Милонаец напомнила о том, что запрет на создание новых ГУПов и МУПов действует с 8 января 2020 года с учетом особенностей Федерального Закона, а существующие должны быть ликвидированы или реорганизованы до 1 января 2025 года.
Принятие такого закона вызвано тем, что несмотря на предпринимаемые антимонопольщиками меры по развитию конкуренции, их оказывается недостаточно и необходимы кардинальные изменения, направленные на снижение доли государственного участия в экономике, в частности доли государственных и муниципальных унитарных предприятий, которые оказывают негативное влияние на развитие конкуренции. Во многих, потенциально конкурентных сферах, где присутствуют унитарные предприятия, частный бизнес либо отсутствует вообще, либо его присутствие недостаточно, выявляются случаи ухода от конкурентных процедур с использованием унитарных предприятий, неэффективный расход бюджетных средств.
«Мы не говорим о том, что государственные и предприятия должны быть ликвидированы и ничего не должно быть сделано взамен. Ваша обязанность – способствовать созданию на территории каждого муниципального образования не менее двух хозяйствующих субъектов на каждом социально значимом товарном рынке. У вас есть переходный период почти в 5 лет, чтобы на тех конкурентных рынках, где есть ваши МП, попадающие под ликвидацию, вырастить своих «местных» хозяйствующих субъектов, которые заменят по тому или иному виду деятельности муниципальные предприятия.
Безусловно, существуют исключения, например, объекты естественных монополий, - они не подпадают под ликвидацию. Кроме того, у субъекта РФ есть возможность в силу национальных особенностей развития региона обратиться в Правительство РФ за сохранением конкретных предприятий, - тех, которые действительно необходимы для жизнеобеспечения населения. Эту работу необходимо начинать уже сегодня, а лучше вчера. Подумать о мерах поддержки на тех товарных рынках, на которых впоследствии не будет унитарных предприятий. Возможно в каких-то случаях это будут бюджетные учреждения, акционерные общества с государственным участием, государственно-частные партнерства», - в заключение сказала Ольга Милонаец.
Руководитель ведомства Ольга Милонаец подробно рассказала участникам об особенностях реформирования унитарных предприятий – ликвидации или реорганизации уже созданных ГУПов и МУПов и создания новых.
Ольга Милонаец напомнила о том, что запрет на создание новых ГУПов и МУПов действует с 8 января 2020 года с учетом особенностей Федерального Закона, а существующие должны быть ликвидированы или реорганизованы до 1 января 2025 года.
Принятие такого закона вызвано тем, что несмотря на предпринимаемые антимонопольщиками меры по развитию конкуренции, их оказывается недостаточно и необходимы кардинальные изменения, направленные на снижение доли государственного участия в экономике, в частности доли государственных и муниципальных унитарных предприятий, которые оказывают негативное влияние на развитие конкуренции. Во многих, потенциально конкурентных сферах, где присутствуют унитарные предприятия, частный бизнес либо отсутствует вообще, либо его присутствие недостаточно, выявляются случаи ухода от конкурентных процедур с использованием унитарных предприятий, неэффективный расход бюджетных средств.
«Мы не говорим о том, что государственные и предприятия должны быть ликвидированы и ничего не должно быть сделано взамен. Ваша обязанность – способствовать созданию на территории каждого муниципального образования не менее двух хозяйствующих субъектов на каждом социально значимом товарном рынке. У вас есть переходный период почти в 5 лет, чтобы на тех конкурентных рынках, где есть ваши МП, попадающие под ликвидацию, вырастить своих «местных» хозяйствующих субъектов, которые заменят по тому или иному виду деятельности муниципальные предприятия.
Безусловно, существуют исключения, например, объекты естественных монополий, - они не подпадают под ликвидацию. Кроме того, у субъекта РФ есть возможность в силу национальных особенностей развития региона обратиться в Правительство РФ за сохранением конкретных предприятий, - тех, которые действительно необходимы для жизнеобеспечения населения. Эту работу необходимо начинать уже сегодня, а лучше вчера. Подумать о мерах поддержки на тех товарных рынках, на которых впоследствии не будет унитарных предприятий. Возможно в каких-то случаях это будут бюджетные учреждения, акционерные общества с государственным участием, государственно-частные партнерства», - в заключение сказала Ольга Милонаец.
В управление поступила жалоба на действие Управления городского хозяйства Администрации города Пскова при формировании документации об аукционе на выполнение работ по цветочному оформлению территории города Пскова.
Начальная максимальная цена контракта составила 5 822 054,12₽.
По мнению подателя жалобы, заказчик должен был установить дополнительные требования о наличии опыта у участников закупки.
Рассмотрение жалобы назначено на 2 сентября.
Начальная максимальная цена контракта составила 5 822 054,12₽.
По мнению подателя жалобы, заказчик должен был установить дополнительные требования о наличии опыта у участников закупки.
Рассмотрение жалобы назначено на 2 сентября.
В ходе заседания Общественного совета Псковского УФАС России обсудили вопросы реформирования унитарных предприятий, реформу обращения с ТКО и нормативы состава сточных вод .
Отменены торги на ремонт площади автовокзала в Острове и реконструкцию стадиона в Печорах
Антимонопольное управление рассмотрело жалобы на содержание документации к торгам на ремонт площади автовокзала в г.Остров и реконструкцию стадиона в г. Печоры.
Начальная максимальная цена контрактов составила 9 103 492 рублей и 11 214 320 рублей соответственно.
Как определили в ведомстве, в торгах на ремонт автовокзальной площади организатор – Администрация Островского района – некорректно установила требования к участникам закупки, а именно потребовала предоставить перечень документов, который не предусмотрен законодательством.
С 1 января 2020 года вступили в силу изменения в Закон о контрактной системе, запрещающие заказчикам требовать от предпринимателей в составе заявок на аукционах повторно переписывать показатели «используемых» в работе товаров. То есть подрядчики должны просто выразить свое согласие использовать товары с характеристиками, которые установил Заказчик. На «поставляемые» товары такое право у заказчиков осталось. Однако Администрация Островского района при составлении закупки установила требование к предоставлению конкретных показателей «используемых» товаров, таких как битум и щебень, которые в данном случае являются строительным или расходным материалом, используемым при выполнении работ, и требования к характеристикам устанавливает сам Заказчик. Такое нарушение зачастую приводит к отказу в допуске к торгам.
Ошибочными были признаны и другие требования в документации. Так, например, требование быть членом в саморегулируемой организации может быть установлено только применительно к работам в области капитального ремонта объекта капстроительства, при этом ремонт площади вокзала, со слов самого Заказчика, к объектам капстроительства не относится. То есть по сути к участникам торгов предъявлялись требования, не имеющие отношения к предмету контракта.
В документации, приложенной к закупке на реконструкцию физкультурно-оздоровительного комплекса в Печорах, организатор торгов не обозначил виды работ, которые победитель обязан выполнить самостоятельно, без привлечения субподрядных организаций, такие как подготовительные, земляные работы, а также обустройство наружных сетей водоснабжения и прочие виды работ. Это требование законодатель установил для того, чтобы предотвратить участие в торгах компаний - посредников, не имеющих намерение исполнять контракт.
Решениями комиссий жалобы были признаны обоснованными, закупки отменены, вынесено предписание привести документацию в соответствие с законодательством.
«Некачественная работа при подготовке торгов приводит к затягиванию сроков исполнения контракта подрядчиками. Зачастую эти потерянные сроки сокращают за счет сроков исполнения договоров, а это сказывается на качестве. Речь идет о важных социальных объектах, суммы контрактов немаленькие, поэтому особенно важно, чтобы законность в вопросах выборов подрядчиков соблюдалась неукоснительно», прокомментировала Ольга Милонаец.
Антимонопольное управление рассмотрело жалобы на содержание документации к торгам на ремонт площади автовокзала в г.Остров и реконструкцию стадиона в г. Печоры.
Начальная максимальная цена контрактов составила 9 103 492 рублей и 11 214 320 рублей соответственно.
Как определили в ведомстве, в торгах на ремонт автовокзальной площади организатор – Администрация Островского района – некорректно установила требования к участникам закупки, а именно потребовала предоставить перечень документов, который не предусмотрен законодательством.
С 1 января 2020 года вступили в силу изменения в Закон о контрактной системе, запрещающие заказчикам требовать от предпринимателей в составе заявок на аукционах повторно переписывать показатели «используемых» в работе товаров. То есть подрядчики должны просто выразить свое согласие использовать товары с характеристиками, которые установил Заказчик. На «поставляемые» товары такое право у заказчиков осталось. Однако Администрация Островского района при составлении закупки установила требование к предоставлению конкретных показателей «используемых» товаров, таких как битум и щебень, которые в данном случае являются строительным или расходным материалом, используемым при выполнении работ, и требования к характеристикам устанавливает сам Заказчик. Такое нарушение зачастую приводит к отказу в допуске к торгам.
Ошибочными были признаны и другие требования в документации. Так, например, требование быть членом в саморегулируемой организации может быть установлено только применительно к работам в области капитального ремонта объекта капстроительства, при этом ремонт площади вокзала, со слов самого Заказчика, к объектам капстроительства не относится. То есть по сути к участникам торгов предъявлялись требования, не имеющие отношения к предмету контракта.
В документации, приложенной к закупке на реконструкцию физкультурно-оздоровительного комплекса в Печорах, организатор торгов не обозначил виды работ, которые победитель обязан выполнить самостоятельно, без привлечения субподрядных организаций, такие как подготовительные, земляные работы, а также обустройство наружных сетей водоснабжения и прочие виды работ. Это требование законодатель установил для того, чтобы предотвратить участие в торгах компаний - посредников, не имеющих намерение исполнять контракт.
Решениями комиссий жалобы были признаны обоснованными, закупки отменены, вынесено предписание привести документацию в соответствие с законодательством.
«Некачественная работа при подготовке торгов приводит к затягиванию сроков исполнения контракта подрядчиками. Зачастую эти потерянные сроки сокращают за счет сроков исполнения договоров, а это сказывается на качестве. Речь идет о важных социальных объектах, суммы контрактов немаленькие, поэтому особенно важно, чтобы законность в вопросах выборов подрядчиков соблюдалась неукоснительно», прокомментировала Ольга Милонаец.
Дорогие журналисты, эта информация для вас! ☝🏻
Прием заявок на участие в VI Всероссийском конкурсе журналистов «Открытый взгляд на конкуренцию» продлен до 15 сентября!
Принять участие в конкурсе могут журналисты федеральных и региональных печатных изданий, интернет-СМИ, информационных агентств, федеральных и региональных радиокомпаний и телекомпаний!
На конкурс принимаются работы, опубликованные в печатных и электронных СМИ, вышедшие на телевидении и радио в период с 1 сентября 2019 года по 15 сентября 2020 года.
🎁 Победа в конкурсе – это возможность приехать в Москву и получить памятный подарок из рук руководства ФАС и отметить победу в кругу талантливых единомышленников!
Подробнее о номинациях и заявка на участие - на сайте http://konkurs.fas.gov.ru/presscompetition
#уфас #ФАС
Прием заявок на участие в VI Всероссийском конкурсе журналистов «Открытый взгляд на конкуренцию» продлен до 15 сентября!
Принять участие в конкурсе могут журналисты федеральных и региональных печатных изданий, интернет-СМИ, информационных агентств, федеральных и региональных радиокомпаний и телекомпаний!
На конкурс принимаются работы, опубликованные в печатных и электронных СМИ, вышедшие на телевидении и радио в период с 1 сентября 2019 года по 15 сентября 2020 года.
🎁 Победа в конкурсе – это возможность приехать в Москву и получить памятный подарок из рук руководства ФАС и отметить победу в кругу талантливых единомышленников!
Подробнее о номинациях и заявка на участие - на сайте http://konkurs.fas.gov.ru/presscompetition
#уфас #ФАС
7 и 8 сентября в Пскове состоится региональный семинар-совещание территориальных органов Северо-Западного федерального округа ФАС России при участии статс-секретаря - Заместителя руководителя ФАС России Андрея Цариковского.
В семинаре также примут участие сотрудники центрального аппарата ФАС России, руководители территориальных управлений Северо-Западного федерального округа ФАС России, представители судебных и правоохранительных органов, а также органов власти Псковской области.
Участники мероприятия поделятся практикой применения антимонопольного законодательства, обменяются как положительным, так и отрицательным опытом, обсудят вопросы развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, цифровые технологии выявления сговоров на торгах, вопросы субсидирования сельхозпроизводителей и субъектов малого и среднего предпринимательства, реформу унитарных предприятий, актуальные вопросы антимонопольного регулирования.
8 сентября с 10:00 до 11:15 будет осуществляться прямая трансляция официального открытия семинара, которую можно будет посмотреть в официальной группе Псковского УФАС России в Вконтакте и в Youtube
Семинары с участием представителей территориальных органов ФАС России Северо-Запада проходят ежегодно, в этом году честь принимать гостей досталась Псковскому управлению.
В семинаре также примут участие сотрудники центрального аппарата ФАС России, руководители территориальных управлений Северо-Западного федерального округа ФАС России, представители судебных и правоохранительных органов, а также органов власти Псковской области.
Участники мероприятия поделятся практикой применения антимонопольного законодательства, обменяются как положительным, так и отрицательным опытом, обсудят вопросы развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, цифровые технологии выявления сговоров на торгах, вопросы субсидирования сельхозпроизводителей и субъектов малого и среднего предпринимательства, реформу унитарных предприятий, актуальные вопросы антимонопольного регулирования.
8 сентября с 10:00 до 11:15 будет осуществляться прямая трансляция официального открытия семинара, которую можно будет посмотреть в официальной группе Псковского УФАС России в Вконтакте и в Youtube
Семинары с участием представителей территориальных органов ФАС России Северо-Запада проходят ежегодно, в этом году честь принимать гостей досталась Псковскому управлению.
В Пскове проходит региональный семинар-совещание территориальных органов Северо-Западного федерального округа ФАС России.
В семинаре принимают участие сотрудники центрального аппарата ФАС России, руководители территориальных управлений Северо-Западного федерального округа ФАС России, представители судебных и правоохранительных органов.
Открыла семинар руководитель Псковского управления Ольга Милонаец.
Она поприветствовала участников, подчеркнула, что встреча символично проходит в год 30-летия антимонопольного регулирования в России.
"Мы все стремимся к единообразию нашей практики. Поэтому рабочие встречи, которые будут проходить сегодня и завтра, направлены на то, чтобы "сверить часы" с управлениями Северо-Западного округа и стремиться выработать единую политику в области антимонопольного законодательства ", - сказала руководитель ведомства.
Сегодня участники встречи обсудят вопросы, связанные с организацией работы территориальных органов, правовые позиции судов, проблематику субсидирования сельхозпроизводителей и многие другие рабочие вопросы.
В заключение семинара состоится круглый стол по актуальным вопросам применения антимонопольного законодательства.
Завтра, 8 сентября, семинар продолжит свою работу. С 10.00 до 11.15 будет осуществляться прямая трансляция официального открытия семинара, которую можно будет посмотреть в официальной группе Псковского УФАС России в Вконтакте и в Youtube.
В семинаре принимают участие сотрудники центрального аппарата ФАС России, руководители территориальных управлений Северо-Западного федерального округа ФАС России, представители судебных и правоохранительных органов.
Открыла семинар руководитель Псковского управления Ольга Милонаец.
Она поприветствовала участников, подчеркнула, что встреча символично проходит в год 30-летия антимонопольного регулирования в России.
"Мы все стремимся к единообразию нашей практики. Поэтому рабочие встречи, которые будут проходить сегодня и завтра, направлены на то, чтобы "сверить часы" с управлениями Северо-Западного округа и стремиться выработать единую политику в области антимонопольного законодательства ", - сказала руководитель ведомства.
Сегодня участники встречи обсудят вопросы, связанные с организацией работы территориальных органов, правовые позиции судов, проблематику субсидирования сельхозпроизводителей и многие другие рабочие вопросы.
В заключение семинара состоится круглый стол по актуальным вопросам применения антимонопольного законодательства.
Завтра, 8 сентября, семинар продолжит свою работу. С 10.00 до 11.15 будет осуществляться прямая трансляция официального открытия семинара, которую можно будет посмотреть в официальной группе Псковского УФАС России в Вконтакте и в Youtube.
ВКонтакте
Псковское УФАС России
💫 Дорогие друзья, приветствуем вас на страничке Псковского УФАС России! Новости, события, интересные статьи и видео-сюжеты о деятельности антимонопольной службы. Вас ждет много интересного и познавательного! Расскажем неофициально об официальном. Мы не вправе…