Именно так московские пиарщики видят Эльвиру Пинчук отвечающей на вопросы.

Далее выдержки ответов:

Я и все взрослые в нашей семье привиты Спутником V. Изучив всю информацию о его безопасности, в том числе в авторитетном для нас с мужем международном журнале The Lancet, мы доверились именно этой вакцине

Да, прививка - не 100% гарантия полной защиты. Но привитые заболевают намного реже и болеют намного легче, чем не привитые, даже с учётом новых штаммов. Исследование, проведённое коллегами из других стран, показало, что эффективность вакцины в отношении индийского «дельта» штамма снижается, но она по-прежнему есть и считается высокой — настолько, что защищает от тяжелого протекания болезни и смерти от неё.

Безусловно, вакцинация – это ответственность человека перед самим собой, и прибегать к ней или нет – личный выбор каждого. Но в сложившейся эпидемиологической ситуации от этого выбора во многом зависит здоровье всех жителей нашей республики.

Зачем аппелировать к иностранным изданиям? Неужели это единственное чему могут поверить наши люди? Неужели сами врачи не верят внутренним исследованиям? А как же выбор президента Путина В.В.?

Из интересного в Удмуртии за прошедшую неделю (28.06 - 04.07)
1. Выброс 800 кг хлора на станции водоподготовки Ижвожоканала на берегу пруда Ижевска 2 июня.

Бречалов на передовой в своих соцсетях онлайн выполнял работу МЧС по извещению своих подписчиков о ситуации.

Выброс произошёл вечером и онлайны Бречалова вносили некоторую сумятицу. Первое лицо республики сообщает о ситуации. Значит она действительно серьёзная.

Что было на самом деле: Ижводоканал не закрыл до конца задвижку. Заметил это, но хлор же газ. Далее работали по протоколу: уведомили, поставили водяную завесу, далеко не ушёл.
Но город гудел ещё 2 дня.

Основная претензия горожан: почему мне лично никто не сказал.

Федеральный МЧС просто бахнул у себя сообщение. Местные власти с разными структурами узнали об этом не по специальному каналу и тоже очень расстроились. Рассылки СМС не было.

А надо ли было волноваться?

2. Вакцина опять кончилась

В Удмуртию на прошлой неделе (27 июня) пошла новая партия Спутник V. Всего 17000 доз, что при текущих темпах вакцинации в 3-5 тысяч в день привело к тому, что партия закончилась к пятнице.
Бречалов личным примером поставил вакцину 28.06. Кто был второй на ампулу не уточнялось.

Что нам с этой информации? А то что темпы вакцинации выросли, а федералы нам ее душат. По данным Минздрава Удмуртии нужно 40000 доз в неделю, чтобы поддержать существующий темп вакцинации. Но где они?! Все в Москве похоже, где даже очередей порой нет.

3. Как идёт вакцинация в Удмуртии на 03.07

198 500 получили прививку
145 000 прошли полный курс (2 прививки)

То есть чуть более 13% всего населения Удмуртии привиты.
Однако считать надо не все население и процент будет в районе 20, что тоже не очень много.

Похоже дни Светланы Пальчик на посту пресс-секретаря Бречалова сочтены.

Мужа новый начальник https://xn--r1a.website/life_udmurtia/7317 вряд ли оставит, а женщина за мужем.

А пул секретарей под своим крылом у Семёнова формирует бывший пресс-секретарь главы Удмуртии Екатерина Кузнецова.
https://xn--r1a.website/obrech/6664

Откуда она их берет? Из СМИ Ижевска. Нужно же создавать кОнтент для их остатков. Так что скоро опять где-то напишут: ищется редактор. Вангуем.

Сегодня, по заявлениям Эльвиры Пинчук (в Инстаграм), в Удмуртию должны были поступить более 40325 доз вакцины Спутник V. Которые после обеда будут доступны повсеместно в республике.

Ждём....

Судя по рейтингу Незыгаря, у них уходят в отставку губернаторы с 1 -3 попаданиями в список «Губернаторы под ударом». Но в представленном рейтинге все наоборот https://xn--r1a.website/russica2/39405
То есть с 1 попаданием ты уже отставлен, а с 6 или 11 нет. Ну коллеги…

Пишут в Сусанине, что вакцина в Удмуртию пришла, но ссылаются опять на тот же пост от вчера самой Пинчук... Круг замкнулся

Удминфо пишет https://xn--r1a.website/udm_info/4490 о том что в туристической отрасли полный ужас. Даже ужас-ужас.
В феврале была новость https://xn--r1a.website/susaninudm/4736, что друга Сунцова позвали разобраться с наследством Юлии Железняк, которую пригласила команда Бречалова.
Так вот, оказывается, что Роман больше не значится в этой роли. Он и вся его команда ушли по простой причине: никто не хотел платить денег и чтото развивать. А под Железняк оказалось много мертвых душ и миллионы невыполненных обязательств.
Гнилье в общем.

Годовая инфляция в июне 2021 г. ускорилась до максимальных за последние пять лет 6,5%, обновив майский рекорд - 6%, сообщил Росстат.

📌Что сильнее всего подорожало в июне:

• свекла (+58,4%)
• морковь (+37%)
• картофель (+20,3%)

• строительные материалы (+23,9%)
• моющие и чистящие средства (+6,5%)
• медикаменты (+6,2%)
• бензин (+6,1%)

📌Во время прямой линии 30 июня президент России Владимир Путин заявил, что морковь в стране стоит дороже эквадорских бананов, потому что «своей продукции не хватило», и ситуация улучшиться с появлением нового урожая.

Ия Боронина не может похвастаться очередной победой https://xn--r1a.website/udm_info/4509

А другая активная юристка, Роза Ахмедшина, может. Она случайно оказалась у мэра Ижевска за компанию с инициативными гражданами, которым покос травы до земли уже поперек горла. И записалась в рабочую группу по озеленению Ижевска. С Камбаркой не вышло, теперь будет следить за покосами травы.

Семенов в аутсайдерах. Что случилось? Неужели кончились работы по БКД? Удружили с рейтингом на ДР.

Может просто пиарщеки евойные не дорабатывают? Он же не Смирнов все таки.

https://xn--r1a.website/Gubery/49190

Маратик Хамидуллин в своем канальчике Карточный домик одной рукой топит за Пинчук, другой макает ее же в ее посты.

Последний пост вообще шедевр: взял зарплату у Смирнова в понедельник и сразу смешал с землей государтсвенное ИА Удмуртия

Сегодня в соцсетях нашего социального министра Эльвиры Пинчук мы заметили, что в Удмуртию чудом попала микропартия Ковивака - 780 доз. Это та вакцина, за которой в Москве почему-то охотятся толпами. Нам перепало.
А ещё нам там обещают 20000 доз совсем Лёвой вакцины ЭпивакКороны, которую уже нарекли в некоторых кругах фейк-вакциной.
Зачем нам это тащат? Спутника бы лучше привезли достаточно.

Это какой-то позор для ИжГТУ. Как мрюодно так низко пасть, проиграв вчистую УдГУ?

https://xn--r1a.website/life_udmurtia/7339

Что-то Невоструев совсем сдал, а Исаев сильно схуднул https://xn--r1a.website/life_udmurtia/7353

Недаано вышло расследование Медузы, Медиазоны и Холода, которое утверждает: в России реально переболело ковидом 29 миллионов человек вместо официальных 6 [1]. Хотя расследование выглядит впечатляюще и выполнено изящно, а его выводы полностью отвечают тому, что мы и так давно знаем (переболело в разы, а то и на порядок больше, чем попало в официальную статистику), — на деле я вижу с ним несколько крупных проблем.
Главное: там слишком много допущений и слишком мало убедительных доказательств. А реальных больных с ковидом, попавших в базу Минздрава, о которой пишут в расследовании, похоже, в несколько раз меньше, чем заявлено (но больше, чем в данных оперштаба). При этом оценить, сколько именно, невозможно.
Сначала — как построено расследование. Оно опирается на данные, собранные Sergey Shpilkin на основе сертификатов переболевших в Госуслугах [2]. У всех — один формат: это номер из 16 цифр, среди которых — код региона, месяц и год постановки диагноза и порядковый номер записи в регистре. Каждый номер представляет собой УНРЗ (уникальный номер регистровой записи) из регистра Минздрава с добавленной в начале восьмёркой. Сергею Шпилькину удалось собрать несколько десятков сертификатов переболевших. Изучение их номеров показало, что уже в июне был выписан сертификат с номером 27 миллионов 300 тысяч, а к середине июля номера превысили отметку в 29 миллионов. Из этого авторы расследования делают вывод, что реально переболевших ковидом, о которых знает Минздрав — 29 миллионов человек вместо 6, что выводит Россию на первое место по числу случаев коронавируса на душу населения.
Это, без преувеличений, великолепное расследование. Но, к сожалению, с очень серьёзными изъянами.
1. Расследование строится на нескольких десятках сертификатов переболевших. Этого мало для уверенных выводов, выборка совсем небольшая.
2. Основное допущение, которое лежит в основе исследования — это что айдишники представляют собой порядковые номера переболевших. С одной стороны, доказательств этому нет, с другой — порядковый характер айдишников очевиден: их прирост соответствует датам, и всё выстраивается в достаточно стройную кривую. Но есть другая проблема: у нас нет оснований считать, что там сплошная нумерация, т.е. что после записи 100 идёт 101, а затем — 102, и так до нынешних 29 миллионов. После номера 100 000 может идти номер 100 100, затем 100 200, и так далее (это пример, в действительности логика может быть какой угодно, вплоть до рандомизированного характера нумерации).
В базах данных такого рода сплошная нумерация используется редко. Часто в нумерации встречаются специальные пустоты, квоты, дополнительные пулы свободных айдишников (например, после записи в 2 миллиона легко может быть пустой пул до 5-миллионнов айдишника, и так далее). Имеющаяся выборка не позволяет делать выводы о сплошной нумерации (впрочем, даже выборка в тысячу номеров это не позволила бы).
3. Единственный аргумент, который как-то работает в пользу сплошной нумерации — это присутствие таковой в аналогичной базе вакцинированных. В этой базе номера и правда идут по порядку, сплошной нумерацией, и они соответствуют тем данным, которые мы видим в статистике, собранной Gogov [3]. Это же соответствует и моим собственным расчётам о числе вакцинированных. Но есть другая проблема: это две очень разные базы с типологически разными данными. База переболевших появилась прошлой весной, база привитых — этой зимой. При вакцинации возможен один статус: привит. При болезни статусы могут быть разные (диагноз может не подтвердиться, поменяться и пр.), возможны также разные диагнозы (это очень важный момент, о нём ниже). И нет оснований считать, что обе базы построены одинаково и что принципы нумерации там и там совпадают.
4. Ещё одно уязвимое место — это переопределение айдишников. В данных заметны скачки: более поздним сертификатам могут соответствовать более ранние даты. В расследовании это поясняется переопределением номеров: «Пациентов, у которых диагноз не подтвердился, из регистра удаляют, отмечает источник — а порядковый номер освобождается и потом присваивается новому заболевшему».

Если такое переопределение и присутствует, то это решение очень странное и нелогичное, нехарактерное при работе с базами данных. В этом нет никакого практического смысла — в случае с базами нет причин экономить айдишники. При построении таких систем архитекторы базы стали бы скорее хранить все данные, в том числе информацию о неверных и не подтвердившихся диагнозах (исключать их можно простым флагом), но не удалять для дальнейшего переиспользования айдишника. Этот момент, к сожалению, в тексте никак не поясняется — есть только ссылка на источник «в одном из федеральных ведомств».
5. Что известно про этот реестр заболевших? Из апрельской презентации Минздрава [4] мы узнаём следующее: «В настоящее время в Регистре содержатся сведения о более 8,7 млн случаев заболевания COVID-19 и пневмонией». Далее приведено число в 7,1 млн вакцинированных первой дозой и 5 млн — двумя; это показатели начала апреля. Очевидно, эти 8,7 млн случаев ковида и пневмонии — данные также апрельские. Официально к тому моменту ковидом заболело 4,5 млн человек.
Вместе с тем, на апрель приходятся сертификаты с номерами 20+ млн. Это может быть косвенным подтверждением того, что нумерация не сплошная (но не доказательством). А ещё это подводит нас к тому, что в реестр попадают не только больные ковидом и пневмониями, но и больные другими ОРВИ.
Так, из правительственного постановления от марта 2020 года [5] известно, что в реестре ведётся учёт «информации о лицах с подтвержденным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в том числе о лицах, являющихся носителями возбудителя новой коронавирусной инфекции (COVID-19), лицах с признаками пневмонии, госпитализированных лицах, больных гриппом и острыми респираторными вирусными инфекциями (далее - пациенты), а также данных о количестве случаев заболевания гриппом и острыми респираторными вирусными инфекциями, лечение которых проводилось в амбулаторных условиях» (спасибо большое Igor Terentyev!).
Ещё одно подтверждение, также найденное Igor Terentyev — это инструкция по работе с этим реестром [6]: на странице 4, в описании полей поиска, приводятся разные варианты — поиск по диагнозу «Коронавирус» (группы B, U, Z), поиск по диагнозу «Пневмония» (группы J12-J18), а ещё — поиск по диагнозу «ОРВИ» (группы J00-J06 и J20-J22) и диагнозу «Грипп» (группы J09-J11).
А теперь можно вспомнить слова источника, приведённые выше, о том, что пациенты с не подтвердившимся диагнозом из реестра удаляются — и понять, что это, разумеется, не так.
→ Что из этого следует?
• Достоверно известно, что к апрелю 2021 года в реестре было 8,7 млн записей о пневмониях и коронавирусе. При этом сюда попадает не только подтверждённый ковид, но и диагнозы U07.2 «COVID-19, вирус не идентифицирован» (это мы видим даже в примере с технического портала [7], на который ссылаются журналисты в расследовании — там приведена в качестве примера запись с этим диагнозом). Его ставят там, где ПЦР отрицательный, но наиболее вероятен ковид на основе клинических и эпидемиологических данных; например, этот диагноз очень любят в Татарстане, где положительных ПЦР мало, зато таких не идентифицированных ковидов — много (опыт близких).
• Также известно, что к апрелю 2021 года в реестре встречаются записи с порядковыми номерами свыше 20 млн.
Следует ли из этого, что к тому моменту в реестре было уже более 20 млн записей? Нет, не следует, почему — см. пп. 2−3. Мы не знаем и не можем знать, сплошная ли нумерация в реестре.
Хорошим решением было бы собрать пул из нескольких десятков тысяч случайных номеров, оценить пропуски и неравномерности, и уже на основе этого можно было бы давать оценки. Но такой перебор невозможен: в QR-коде каждого переболевшего зашит его порядковый номер и специальный хеш, т.е. зашифрованная запись. У каждого больного — свой уникальный хеш, и подбор в данном случае невозможен (не говоря о подборе случайных айдишников методом перебора).
→ Резюмируя:

• «29 миллионов переболевших ковидом в закрытом реестре Минздрава» — утверждение слишком лихое и некорректное. Нет оснований утверждать, что Минздрав знает про 29 миллионов ковидных больных, а сообщает только про 6.
• Мы не знаем, сколько реально записей в этом реестре. Их может быть 29 млн, а может быть 20 млн. А может быть и 12 млн.
• Всё это, конечно, не означает, что российская статистика по ковиду честна и прозрачна. Все вопросы к ней, которые встали ещё прошлой весной в связи со сглаживанием данных и очевидными манипуляциями этими данными, по-прежнему актуальны.
• По-видимому, реальное число случаев ковида (как подтверждённого, так и неподтверждённого, но предполагаемого, например, в силу госпитализации с характерной клинической картиной) и пневмоний — вдвое больше, чем в статистике оперштаба. По меньшей мере, так было в первый год эпидемии, с марта 2020 по апрель 2021.
• Остальные записи в реестре приходятся на ОРВИ, среди которых может быть как ковид, прошедший в лёгкой форме, так и другие инфекции.
Про «другие инфекции» разговор отдельный: а был ли мальчик? Как много было нековидных ОРВИ за последние 16 месяцев? Грипп практически исчез, а прошлогодний сезон простуд не состоялся из-за локдаунов и строгих ограничений [8]. Вместе с тем, уже осенью-зимой 2020-2021 строгих ограничений в России нет, не говоря о локдаунах, а масочный режим превращается в назойливую формальность. И ОРВИ возвращаются.
По данным НИИ Гриппа [9], заболеваемость осенью была незначительно выше эпидпорога, но положительных проб на ОРВИ негриппозной и нековидной этиологии выявляется относительно немного. С января заболеваемость ОРВИ снижается и идёт ниже эпидпорога и даже базовой линии, но вместе с тем — с января по март сильно возрастает число положительных проб на ОРВИ. Чаще всего выявляют риновирус, сезонные коронавирусы, метапневмовирус, и в меньшей степени — бокавирус, парагрипп, аденовирус, и совсем немного — респираторно-синцитиальный вирус. (Хоть личный опыт и не показателен, за прошедший год я сам перенёс четыре ОРВИ нековидной этиологии — и при этом ни одного ковида.)
В случае с этим расследованием — про 29 млн заболевших ковидом говорить нельзя. Корректно говорить про базу ковида, пневмоний и ОРВИ, которая ведётся с марта прошлого года — а не про базу переболевших ковидом. Про объём этой базы нам ничего не известно.
По-хорошему, тут были бы очень кстати разъяснения Минздрава относительно того, как именно устроена эта база, кто туда попадает, как она формируется, как устроены порядковые номера — это сняло бы большинство вопросов и позволило бы не строить догадки.
Но открытость — это не про наш Минздрав.

Александр Драган

Коллеги из Лайф18 связывают продажу Удмуртавтодора с плохим менеджментом команды существующего губернатора Удмуртии Бречалова.
Возможно стоило бы смотреть на это предприятие, как на грузного сильно выпившего человека, который давно норовит завалиться на газон и поспать, и даже триатлонисту не под силу его поднять. При Волкове и Соловьеве считали, что на баланс предприятия можно не смотреть.

https://xn--r1a.website/life_udmurtia/7374

Рубль вновь назван одной из самых недооценённых валют мира - «индекса бигмака» от журнала The Economist. Согласно индексу, в США бигмак стоит $5,65, а в России - $2,27. То есть справедливый для бургера курс рубля должен составлять ₽29,91 за $1, соответственно. Рубль недооценён почти на 60%. Наша валюта по этому показателю оказалась на предпоследнем месте в индексе, уступив только ливанскому фунту, который недооценён более чем на 70%.