Присяжный, который честно и добросовестно исполнял свои обязанности, был возмущен таким оговором и обратился к защите Бережного после того, как был постановлен обвинительный приговор. Он рассказал, как на него и коллегию судом оказывали незаконное воздействие.

Незаконное отстранение присяжного из числа коллегии влечет признание вынесения вердикта незаконным составом суда. Это также касается, если кто –то из присяжных заявит об оказанном на них давлении (п. 42.2. Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2005 N 23 (ред. от 28.06.2022)

После его опроса и ознакомления с материалами дела была обнаружена еще одна докладная записка на него от старшины присяжных, который написал ему в день отстранения, что

«соболезнует его уходу»

. То есть старшина был уверен, что о его докладной никто не узнает, кроме сотрудницы суда, которая заявила абстрактные и не конкретизированные нарушения присяжного, и судьи, которая об этом скромно умолчала, потому что была заинтересована в обвинительном вердикте. Выяснить у старшины обстоятельства его докладной записки не входило в её планы, потому что она незаконно обязала присяжных указывать свои номера на вопросах, которые они задают, чтобы таким образом выяснить, у кого какое мнение складывается по делу. При этом старшина, будучи «честным и добросовестным», не сообщил, что у него есть какая-то информация по данному присяжному, когда судья перед началом заседания спрашивала, утратил ли кто – то из них объективность. Он просто молча ждал, когда заявят его докладную записку от имени начальника отдела судопроизводства, которая сейчас почему - то спешно уволилась.

Отстраненный присяжный, собрав всё своё мужество, несмотря на страх неприятностей, которые могут ему быть после этого причинены, явился в апелляционный суд, чтобы сообщить об этом в суде. Но суд не счел необходимым его выслушать.

Бережной же просил апелляционную инстанцию при вынесении решения руководствоваться законом и совестью. Но и здесь Фемида сняла повязку.

Плодитесь и размножайтесь. Если выживите.

В июне прокурор Тюменской области внес представление в адрес губернатора Александра Моора по факту обращения многодетных семей, которым по программе господдержки выделили земельные участки в чистом поле, где отсутствует какая-либо инфраструктура. Как устраняется нарушение закона мы пока так и не услышали - перед выборами губернатора тему просто замяли.

А на подходе аналогичная проблема, только уже в д.Падерина Московского муниципального образования. Многодетные семьи, которым здесь выделили земельные участки по программе господдержки, обратились с жалобой на аналогичную проблему к Президенту РФ, Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру РФ, а также тюменским чиновникам.

Зато главу Тюменского района Светлану Иванову партия "Единая Россия" не просто продвинула в Тюменскую городскую думу, но еще и сделала ее председателем.