Русские войска в эти самые дни, часы и минуты героически штурмуют запорожское Гуляйполе. Ныне ничем не примечательный райцентр, однако овеянный историей гражданской войны столетней давности. Некоторые и у нас романтизируют это место: "батька Махно смотрит в окно", народная вольница, "анархия – мать порядка"... А ведь, если призадуматься, ничего более омерзительного, чем махновщина, в малорусском архетипе нет и быть не может.
Историческая махновщина, начинавшаяся как народное сопротивление подгерманскому "гетману" Скоропадскому, в итоге стала одним из главных факторов победы большевиков. А соответственно, создания "Украины имени В. И. Ленина", к которой прирезали Новороссию и Донбасс, после чего, вопреки воле их населения, начали "коренизацию" (украинизацию) этих земель.
Да, в отличие от петлюровцев, махновцы не были причастны к тем же еврейским погромам. И это неслучайно. Значительная часть махновской верхушки были евреями, включая небезызвестных Лёвку Задова, "дядю Волина" (Вс. Эйхенбаума), Иуду Гроссмана, Арона Барона и др. И православных священников они вешали не меньше красных. А в борьбе против белогвардейцев махновцы неоднократно были заодно не только с красными, но и с укронационалистами тех лет (петлюровцами).
Неслучайно и нынешние неопетлюровцы и необандеровцы все эти годы романтизировали махновщину как нечто своё, укронацистское. И в этом есть своя правда. Ведь Майдан – это то же самое Гуляйполе. Анархичный, хотя и во многом справедливый, народный протест, в итоге приведший к власти вместо ничтожного Януковича (во многом аналога Скоропадского) самых натуральных упырей.
Историческая махновщина, начинавшаяся как народное сопротивление подгерманскому "гетману" Скоропадскому, в итоге стала одним из главных факторов победы большевиков. А соответственно, создания "Украины имени В. И. Ленина", к которой прирезали Новороссию и Донбасс, после чего, вопреки воле их населения, начали "коренизацию" (украинизацию) этих земель.
Да, в отличие от петлюровцев, махновцы не были причастны к тем же еврейским погромам. И это неслучайно. Значительная часть махновской верхушки были евреями, включая небезызвестных Лёвку Задова, "дядю Волина" (Вс. Эйхенбаума), Иуду Гроссмана, Арона Барона и др. И православных священников они вешали не меньше красных. А в борьбе против белогвардейцев махновцы неоднократно были заодно не только с красными, но и с укронационалистами тех лет (петлюровцами).
Неслучайно и нынешние неопетлюровцы и необандеровцы все эти годы романтизировали махновщину как нечто своё, укронацистское. И в этом есть своя правда. Ведь Майдан – это то же самое Гуляйполе. Анархичный, хотя и во многом справедливый, народный протест, в итоге приведший к власти вместо ничтожного Януковича (во многом аналога Скоропадского) самых натуральных упырей.
💯18👍8🙏3🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
За последние годы уже неоднократно писал о русской рок- (точнее, battle metal) группе с дурацким названием Radio Tapok и определённой вторичностью от шведов из Sabaton. Критически оговорюсь, что сам с юных лет воспринимаю хард-рок & хеви-метал как подвиды попсы. Однако на этом моя критика в их адрес заканчивается.
Именно такая попса нам нужна! Драйвовая музыкальная популяризация ключевых героических и трагических событий русской истории (в основном, войн и сражений). Уверен, как одна из форм исторического просвещения – очень полезно.
В середине ноября уже многие поделились этой их новой композицией. Но сам увидел только сегодня. Оставлю и у себя. Уж больно порадовали "тапки" песней и клипом о подвиге героического экипажа танка "Алёша":
Слава русским героям!
Именно такая попса нам нужна! Драйвовая музыкальная популяризация ключевых героических и трагических событий русской истории (в основном, войн и сражений). Уверен, как одна из форм исторического просвещения – очень полезно.
В середине ноября уже многие поделились этой их новой композицией. Но сам увидел только сегодня. Оставлю и у себя. Уж больно порадовали "тапки" песней и клипом о подвиге героического экипажа танка "Алёша":
...Гордо мчит, да по полю
Русский танк после боя,
Словно ветер по воле,
В танке три храбреца!
И один в поле — воин!
И один в поле — воин,
Если волен стоять до конца!..
Слава русским героям!
🔥15👍6❤5
Forwarded from Царьград ТВ
От «крестопада» к защите святыни: Госдума законодательно закрепляет ценность Креста Господня
Сегодняшнее "Крестное голосование" депутатов Госдумы — событие поистине историческое. Сам парламентаризм западного образца, к сожалению, закреплённый и в России, непосредственно связан с процессом социально-политической секуляризации, отхода стран и их народов от традиционных религий и ценностей. Это чётко видно по эпохе Французской революции конца XVIII века, и это столь же заметно по русской революционной смуте начала XX века, повлекшей самую страшную трагедию в истории России.
К сожалению, в течение последних десятилетий мы до конца не избавились от революционного, богоборческого наследия прошлого. И несмотря на возвращение исторической символики в виде флага и герба в 1990-е годы, это до наших дней накладывалось на либеральные аберрации внутренней политики и общественного сознания. Отсюда — пресловутый "крестопад", пренебрежительное и даже брезгливое отношение к величайшей христианской святыне и одному из главных символов русской государственности — Кресту Господню. И виной тому не только либерально настроенные дизайнеры, но и некоторые чиновники, в том числе — руководители некоторых министерств и ведомств, а также регионов России. Эти люди неоднократно позволяли себе либо вымарывать кресты на государственном гербе нашей страны и производных от него символах, либо заменять их абстрактными знаками.
Но если прежде двусмысленности в законодательстве позволяли подобные проявления неуважения ко Кресту Господню, то принятый в первом чтении законопроект призван предотвратить их в дальнейшем. И что не менее важно, это голосование очень важно и для самих наших парламентариев. Оно наглядно демонстрирует то, что современный русский парламентаризм основывается не на богоборческих революционных идеях, а на традиционных российских духовно-нравственных ценностях.
✏️ Михаил Тюренков, руководитель отдела идеологии Телеканала Царьград, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
❗️ Царьград в МАХ
Сегодняшнее "Крестное голосование" депутатов Госдумы — событие поистине историческое. Сам парламентаризм западного образца, к сожалению, закреплённый и в России, непосредственно связан с процессом социально-политической секуляризации, отхода стран и их народов от традиционных религий и ценностей. Это чётко видно по эпохе Французской революции конца XVIII века, и это столь же заметно по русской революционной смуте начала XX века, повлекшей самую страшную трагедию в истории России.
К сожалению, в течение последних десятилетий мы до конца не избавились от революционного, богоборческого наследия прошлого. И несмотря на возвращение исторической символики в виде флага и герба в 1990-е годы, это до наших дней накладывалось на либеральные аберрации внутренней политики и общественного сознания. Отсюда — пресловутый "крестопад", пренебрежительное и даже брезгливое отношение к величайшей христианской святыне и одному из главных символов русской государственности — Кресту Господню. И виной тому не только либерально настроенные дизайнеры, но и некоторые чиновники, в том числе — руководители некоторых министерств и ведомств, а также регионов России. Эти люди неоднократно позволяли себе либо вымарывать кресты на государственном гербе нашей страны и производных от него символах, либо заменять их абстрактными знаками.
Но если прежде двусмысленности в законодательстве позволяли подобные проявления неуважения ко Кресту Господню, то принятый в первом чтении законопроект призван предотвратить их в дальнейшем. И что не менее важно, это голосование очень важно и для самих наших парламентариев. Оно наглядно демонстрирует то, что современный русский парламентаризм основывается не на богоборческих революционных идеях, а на традиционных российских духовно-нравственных ценностях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤8🙏6
Сегодня – 75-я годовщина памяти Семёна Франка (1877– 1950). Всегда считал его одним из самых мудрых русских мыслителей XX века. А может, и самым. В политическом смысле были те, кого воспрнимаю идейно ближе. Но не могу назвать никого, кто был бы столь разносторонним и системным именно в философском смысле (не секрет, что большинство русских философов не создали собственной системы).
Еврей, внук и воспитанник ультраортодоксального иудея, Семён Франк в юности пережил увлечение марксизмом, но впоследствии принял Святое Крещение и стал глубоко верующим православным христианином. И искренним, а не плакатным русским патриотом. Его "Духовные основы общества" (1930), пожалуй, главное в XX веке социально-философское произведение, написанное с подлинно христианских позиций.
Сегодня прочёл статью о Семёне Франке, на первый взгляд, неожиданного автора. Михаила Викторовича Назарова. Идеолога русского православного монархизма, которого леволибералы уже давно записали в "пещерные антисемиты". Что, конечно же, ложь, которую наглядно опровергает этот комплиментарный текст.
К слову, мне тоже довелось немного писать о Франке. И одна из этих моих статей есть даже в библиотеке Главы Государства Российского. Но бахвалиться тут особо нечем. Эти тексты обзорные и неглубокие. А вот статью М. В. Назарова рекомендую.
Вечная память рабу Божию Симеону!
Еврей, внук и воспитанник ультраортодоксального иудея, Семён Франк в юности пережил увлечение марксизмом, но впоследствии принял Святое Крещение и стал глубоко верующим православным христианином. И искренним, а не плакатным русским патриотом. Его "Духовные основы общества" (1930), пожалуй, главное в XX веке социально-философское произведение, написанное с подлинно христианских позиций.
Сегодня прочёл статью о Семёне Франке, на первый взгляд, неожиданного автора. Михаила Викторовича Назарова. Идеолога русского православного монархизма, которого леволибералы уже давно записали в "пещерные антисемиты". Что, конечно же, ложь, которую наглядно опровергает этот комплиментарный текст.
К слову, мне тоже довелось немного писать о Франке. И одна из этих моих статей есть даже в библиотеке Главы Государства Российского. Но бахвалиться тут особо нечем. Эти тексты обзорные и неглубокие. А вот статью М. В. Назарова рекомендую.
Вечная память рабу Божию Симеону!
Издательство Русская Идея
Памяти философа Семена Людвиговича Франка
К 70-ЛЕТИЮ ПАМЯТИ Семен Людвигович Франк (1877–1950), – крупный деятель в области русской религиозной философии. Творчество Франка можно условно разделить на теоретическое религиозно-философское, в котором не всё согласуется с учением православной Церкви…
👍14🙏6❤4
200-летний юбилей восстания декабристов открыт. Статьёй Владимира Мединского, помощника Главы Государства Российского и глубокого знатока этого исторического периода.
Сама дата ещё впереди. 14 декабря по старому, юлианскому, календарю. 26-го по новому стилю (если же учитывать дни церковного календаря, то 27-го). Но как мы путаемся даже в элементарных календарных числах, так ещё легче запутаться в оценках этого события.
Те, кто постарше, прекрасно помнят советскую романтизацию декабристов: "Звезда пленительного счастья", "Кавалергарда век недолог"... Сплошь и рядом аристократичные натуры, ветераны Войны 1812 года, мечтавшие освободить русского мужика и просветить "дремучую" Россию. Мол, увидели в 1814-м Париж и осознали, насколько всё ужасно на Родине (спойлер: не было ничего такого в постреволюционном наполеоновском Париже, что могло бы так поразить русского офицера).
Но сегодня есть и противоположный штамп. Мол, все декабристы были сплошь либералами-западниками, масонами и прочими иллюминатами, ненавидели Россию и Православие, поклонялись Бафомету. И генерала Милорадовича, подлинного героя Наполеоновских войн, принесли ему в жертву.
Владимир Ростиславович сделал всё, чтобы пройти между штампов. И показать, что несмотря на нарушение присяги и мятеж, декабристы были искренними людьми и патриотами. И что "робеспьеров среди участников восстания 14 декабря, как показали события, не оказалось".
С последним дерзновенно поспорил бы (как сказано в упомянутой статье: "Спорить можно бесконечно. Более того, спорить нужно!"). Тот же Павел Пестель (масон, но совсем не либерал) в своей "Русской правде" прямо планировал убийство всех членов Императорской фамилии. И будь его воля и власть (сослагательное наклонение в статье Мединского разрешено), декабристская гильотина заработала бы пуще робеспьеровской. Ну а что Пестель планировал сделать с инородцами и особенно с еврейским населением, несложно прочесть в той же "Русской правде".
Конечно, глубоко погрузиться в историю декабристов большинство из нас не сможет. А потому рекомендую к просмотру фильм "Союз Спасения" (2019) и его расширенную версию, сериал "Союз Спасения. Время гнева" (2022). Впервые декабристы показаны без романтизации и весьма исторично. Неплохо бы было показать старшеклассникам на уроках истории во всех наших школах.
Сама дата ещё впереди. 14 декабря по старому, юлианскому, календарю. 26-го по новому стилю (если же учитывать дни церковного календаря, то 27-го). Но как мы путаемся даже в элементарных календарных числах, так ещё легче запутаться в оценках этого события.
Те, кто постарше, прекрасно помнят советскую романтизацию декабристов: "Звезда пленительного счастья", "Кавалергарда век недолог"... Сплошь и рядом аристократичные натуры, ветераны Войны 1812 года, мечтавшие освободить русского мужика и просветить "дремучую" Россию. Мол, увидели в 1814-м Париж и осознали, насколько всё ужасно на Родине (спойлер: не было ничего такого в постреволюционном наполеоновском Париже, что могло бы так поразить русского офицера).
Но сегодня есть и противоположный штамп. Мол, все декабристы были сплошь либералами-западниками, масонами и прочими иллюминатами, ненавидели Россию и Православие, поклонялись Бафомету. И генерала Милорадовича, подлинного героя Наполеоновских войн, принесли ему в жертву.
Владимир Ростиславович сделал всё, чтобы пройти между штампов. И показать, что несмотря на нарушение присяги и мятеж, декабристы были искренними людьми и патриотами. И что "робеспьеров среди участников восстания 14 декабря, как показали события, не оказалось".
С последним дерзновенно поспорил бы (как сказано в упомянутой статье: "Спорить можно бесконечно. Более того, спорить нужно!"). Тот же Павел Пестель (масон, но совсем не либерал) в своей "Русской правде" прямо планировал убийство всех членов Императорской фамилии. И будь его воля и власть (сослагательное наклонение в статье Мединского разрешено), декабристская гильотина заработала бы пуще робеспьеровской. Ну а что Пестель планировал сделать с инородцами и особенно с еврейским населением, несложно прочесть в той же "Русской правде".
Конечно, глубоко погрузиться в историю декабристов большинство из нас не сможет. А потому рекомендую к просмотру фильм "Союз Спасения" (2019) и его расширенную версию, сериал "Союз Спасения. Время гнева" (2022). Впервые декабристы показаны без романтизации и весьма исторично. Неплохо бы было показать старшеклассникам на уроках истории во всех наших школах.
Российская газета
Кто вышел 200 лет назад на Сенатскую площадь - романтики, террористы или реформаторы России? - Российская газета
Прошло уже 200 лет, но в богатейшей мировой истории революций, заговоров и переворотов восстание на Сенатской площади по-прежнему стоит особняком. Были ли декабристы циничными заговорщиками или искренними патриотами? Романтиками свободы или изменниками, нарушившими…
👍16💯6❤4
Не удивлён. Несколько лет назад довелось общаться с одним членом правительства Республики Татарстан. Образованный человек, приятный собеседник. Но в одном никак не нашли общего языка. Спрашиваю:
– А Вы искренне считаете Татарстан "государством"?
– Ну да, а как иначе? У нас так и в конституции написано: "Республика Татарстан – демократическое правовое государство в составе Российской Федерации". И это вполне соответствует букве и духу Конституции России.
Собственно, в этом и корень проблемы. Уверен, с таким федерализмом нам уже давно пора покончить.
С днём Конституции, братья и сестры!
– А Вы искренне считаете Татарстан "государством"?
– Ну да, а как иначе? У нас так и в конституции написано: "Республика Татарстан – демократическое правовое государство в составе Российской Федерации". И это вполне соответствует букве и духу Конституции России.
Собственно, в этом и корень проблемы. Уверен, с таким федерализмом нам уже давно пора покончить.
С днём Конституции, братья и сестры!
Telegram
Кирилл Кабанов
Реакция официальных лиц Татарстана (российского региона) на федеральные решения по мигрантам, радикалам и другим сопутствующим вопросам напоминает позицию, которую можно кратко описать следующими словами: "Баба Яга против". Помните, какова была реакция в…
💯18👍5
Forwarded from Империя
Сегодня, в день Конституции России, стоит напомнить, что Основной закон нашей страны принимался на фоне русского национального унижения. Тогда, в декабре 1993-го, после ельцинского антиконституционного переворота и расстрела Дома Советов, этот документ был навязан России западными победителями. О подробностях тех событий и колониальных основах Конституции 1993 года, описанных в книге Константина Малофеева "Империя", мы уже недавно писали.
Но как быть с сегодняшней Конституцией, значительно улучшенной поправками 2020 года, однако в своих базовых основах сохраняющей преемство от документа 1993 года? Вот как об этом сказано в "Империи":
// Малофеев К. В. Империя. Настоящее и будущее. Книга третья. М., 2022. С. 477-478
😎 Империя – Историческая правда и Русское будущее | Подпишитесь и дискутируйте
Но как быть с сегодняшней Конституцией, значительно улучшенной поправками 2020 года, однако в своих базовых основах сохраняющей преемство от документа 1993 года? Вот как об этом сказано в "Империи":
"...Если содержательные недостатки Конституции были во многом устранены путинскими поправками от 1 июля 2020 года, то вопросы к легитимности самой Конституции остались... Чтобы утвердить неразрывность тысячелетней истории России, необходимо изменить основные положения нашей Конституции, изложенные в главах 1 и 2. Для этого нужно созвать Конституционное Собрание, которое спокойно и обстоятельно обсудит главнейшие вопросы государственного устройства, включая форму правления. В 1993 году этого сделано не было.
Более того, этого не было сделано и в 1918 году, когда после свержения монархии было созвано Учредительное собрание, не предусмотренное законами Российской Империи. Учредительное собрание было разогнано большевиками, узурпировавшими власть в ходе вооруженного переворота. В 1993 году Ельцин аналогичным образом разогнал Верховный Совет (вместе с которым была ликвидирована и конституционная комиссия Съезда народных депутатов РСФСР) и вынес на голосование собственный проект новой Конституции. Чтобы прервать эту вереницу разгонов и переворотов, Конституционное Собрание должно быть созвано исключительно в порядке, предусмотренном действующей Конституцией. Само Собрание объявит себя правопреемником Учредительного собрания 1918 года и таким образом хотя бы отчасти восстановит прерванную легитимность тысячелетней российской государственности.
Первым и главным пунктом повестки Конституционного Собрания должен стать вопрос о монархической или республиканской форме правления. Чтобы решение по этому судьбоносному вопросу было не сиюминутным, а отражало ответственность конституционного органа как перед предками, так и перед потомками, необходимо сначала оградить народ от чужеродной интернет-пропаганды глобального Ханаана. Для этого должны быть приняты меры по обеспечению цифрового суверенитета страны..."
// Малофеев К. В. Империя. Настоящее и будущее. Книга третья. М., 2022. С. 477-478
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯9🙏3❤1
Forwarded from Константин Малофеев
Всех православных христиан – с днём Святого апостола Андрея Первозванного!
Апостол Андрей – Небесный покровитель и крёстный отец Земли Русской. Почти две тысячи лет назад именно апостол Андрей, брат апостола Петра, был первым призван Христом в число Его учеников. Он неотступно следовал за Спасителем до самого конца Его земного пути. А после Вознесения Господня и Пятидесятницы отправился в дальние земли проповедовать Слово Божие разным народам. Господь наделил апостола Андрея даром исцелять больных и даже воскрешать умерших.
Древнее церковное предание гласит: апостол Андрей прошёл от Крыма, через будущие Русские земли, до Ладоги и Рима. И на этом пути, как сказано в летописях, "постави на горе Крест, где же ныне град Киев". Этим деянием он освятил будущую Святую Русь.
Крест, на котором был распят апостол Андрей, имеет косую форму и известен как Андреевский. Сегодня этот крест изображён на флаге Военно-морского флота России.
Именно поэтому нам, русским православным людям, всегда важно усиленно молиться Святому апостолу Андрею о наших воинах, защищающих и освобождающих Русскую землю:
Апостол Андрей – Небесный покровитель и крёстный отец Земли Русской. Почти две тысячи лет назад именно апостол Андрей, брат апостола Петра, был первым призван Христом в число Его учеников. Он неотступно следовал за Спасителем до самого конца Его земного пути. А после Вознесения Господня и Пятидесятницы отправился в дальние земли проповедовать Слово Божие разным народам. Господь наделил апостола Андрея даром исцелять больных и даже воскрешать умерших.
Древнее церковное предание гласит: апостол Андрей прошёл от Крыма, через будущие Русские земли, до Ладоги и Рима. И на этом пути, как сказано в летописях, "постави на горе Крест, где же ныне град Киев". Этим деянием он освятил будущую Святую Русь.
Крест, на котором был распят апостол Андрей, имеет косую форму и известен как Андреевский. Сегодня этот крест изображён на флаге Военно-морского флота России.
Именно поэтому нам, русским православным людям, всегда важно усиленно молиться Святому апостолу Андрею о наших воинах, защищающих и освобождающих Русскую землю:
"Яко апостолов первозванный и верховнаго сущий брат, Владыце всех, Андрее, молися, мир вселенней даровати и душам нашим велию милость".
🙏22❤7🔥2🤔1
Forwarded from Империя
14 декабря (правда, по старому, юлианскому календарю) вошло в историю как день восстания декабристов. Этот кровавый мятеж, произошедший 200 лет назад, в 1825 году, в советские годы превозносился и романтизировался.
В книге Константина Малофеева "Империя" подробно излагается как история самого декабристского мятежа, так и то, почему его подавление почти на столетие уберегло Российскую Империю от крушения:
// Малофеев К. В. Империя. Третий Рим. Книга вторая. М., 2022. С. 260-262
😎 Империя – Историческая правда и Русское будущее | Подпишитесь и дискутируйте
В книге Константина Малофеева "Империя" подробно излагается как история самого декабристского мятежа, так и то, почему его подавление почти на столетие уберегло Российскую Империю от крушения:
"...Мятеж разразился 14 декабря 1825 года в день объявленной в гвардейских полках присяги Николаю. Офицеры-масоны посеяли смуту среди солдат... Молодой Император решительными действиями усмирил бунт в тот же день. Любимый войсками генерал Милорадович, петербургский губернатор, герой войны 1812 года... подскакал к бунтовщикам и призвал их покориться...
Солдаты заколебались, и тогда один из декабристов, Петр Каховский, выстрелом в спину убил героя-градоначальника. Заговорщики застрелили еще нескольких офицеров, был обстрелян даже Великий князь Михаил Павлович. Тем самым изменники не оставили Николаю шанса обойтись без жертв при подавлении беспорядков. Мятежные части были рассеяны артиллерией, а зачинщики арестованы...
Пестель, главный идеолог мятежа... подготовил проект масонской конституции по образцу революционных французских. Проект Пестеля предусматривал не только «разграничение» России и независимой Польши с отдачей полякам ряда западнорусских губерний, но и создание в стране «блюстительной власти», практикующей террор и внутренний шпионаж, настоящего прообраза ленинской ВЧК...
Заговорщики планировали захватить всех членов Царской семьи, включая находящихся за границей, и уничтожить их. Ханаанские агенты внутри Российской Империи хорошо понимали, что именно свержение монархии есть ключ к крушению Православной Империи. Мятеж декабристов был попыткой реванша масонов за разгром их ставленника Наполеона и установление христианского мира в Европе на принципах Священного союза..."
// Малофеев К. В. Империя. Третий Рим. Книга вторая. М., 2022. С. 260-262
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🙏4💯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Четыре дюжих детины ведут седовласого православного архиерея (митрополита Святогорского Арсения) на укросудилище. В наручниках, чтобы не смог благословить верующих. Одного этого вполне достаточно для того, чтобы Украина и украинство были разрушены. Как Содом и Гоморра. Как "Третий рейх". И как советские кафедры "научного" атеизма и диалектического и исторического материализма.
🙏28💯15😢7👍1👏1
Сегодняшняя одинцовская трагедия спровоцировала очередной виток информационной войны против русских патриотов. Сразу же после убийства подростком, одурманенным запрещёнными в России экстремистскими соцсетями, таджикского мальчика леваки и либералы начали обвинять правых консерваторов. На основе того, что мы, русские правые, выступаем против замещающей коренное население России "трудовой" миграции. Хотя даже у Брежнева было куда больше общего с эсерами-бомбистами, чем у нас, русских правых, с неонацистами.
Важно понимать: на самом деле ни гитлеровские нацисты, ни современные неонацисты (ярчайший пример – укронацистские группировки) подлинными правыми вообще никогда не были и не являются. Это такие же леваки, как троцкисты и маоисты, только заменившие (а чаще – дополнившие) классовые мифы мифами расовыми.
Та же гитлеровская идеология с её оккультно-антихристианскими, неоязыческими элементами была не только антисемитской и антиславянской, но и антинемецкой. И в попытках вытравить христианские основы немецкого народа, и в сатанинской евгенике. А, к примеру, те же неонацисты, неоязычник-сатанист Варг Викернес ("Бурзум"), сжигавший храмы, и террорист Андерс Брейвик (к слову, член масонской ложи), погубивший 77 человек, тоже не были никакими "норвежскими правыми". Но такими же выродками норвежского народа, как и активисты Oslo Pride.
Подлинные же правые – это те, кто отстаивает традиционные ценности, которые для нас, русских, основаны на Евангелии и евангельских добродетелях. Среди которых самая высшая – это милосердие. Беда лишь в том, что наше русское милосердие очень часто используется против русских.
Важно понимать: на самом деле ни гитлеровские нацисты, ни современные неонацисты (ярчайший пример – укронацистские группировки) подлинными правыми вообще никогда не были и не являются. Это такие же леваки, как троцкисты и маоисты, только заменившие (а чаще – дополнившие) классовые мифы мифами расовыми.
Та же гитлеровская идеология с её оккультно-антихристианскими, неоязыческими элементами была не только антисемитской и антиславянской, но и антинемецкой. И в попытках вытравить христианские основы немецкого народа, и в сатанинской евгенике. А, к примеру, те же неонацисты, неоязычник-сатанист Варг Викернес ("Бурзум"), сжигавший храмы, и террорист Андерс Брейвик (к слову, член масонской ложи), погубивший 77 человек, тоже не были никакими "норвежскими правыми". Но такими же выродками норвежского народа, как и активисты Oslo Pride.
Подлинные же правые – это те, кто отстаивает традиционные ценности, которые для нас, русских, основаны на Евангелии и евангельских добродетелях. Среди которых самая высшая – это милосердие. Беда лишь в том, что наше русское милосердие очень часто используется против русских.
💯80👍24🤔12❤10😢5👏1
Вчера написал пост о том, что так называемый "правый радикализм" на самом деле никакой не правый, а левацкий. А сегодня вспомнил один интересный исторический пример. Итальянские "свинцовые семидесятые". Тотальный террор на улицах сытой Италии 1970-х – начала 1980-х, когда зажравшиеся дети итальянских буржуа взалкали "перемен". Леваки всех мастей (от троцкистов и маоистов до анархистов) и неофашисты, зверски убивая друг друга, одновременно... "конвергировали". Ностальгирующие по Дуче причудливо сплелись с фанатеющими от Троцкого, Мао и Пол Пота.
Кровавая "вишенка", увенчавшая "свинцовые семидесятые", – деятельность Революционных вооружённых ячеек (Nuclei Armati Rivoluzionari). Террористической неофашистско-анархической группировки во главе с юной парой Валерио Фиораванти и Франческой Мамбро (обоим было слегка за 20). В 1982-м эти анархо-фашисты были осуждены за 96 (!) убийств.
Не знаю, "косплеили" ли на московской скамье подсудимых в 2011-м террористы-неонацисты Никита Тихонов и Евгения Хасис эту итальянскую пару, но уж очень похоже (см. фото). И Хасис отсидела ровно (!) те же 16 лет, что и Мамбро. Только за пособничество в убийстве двоих, а не за убийство почти сотни.
В итоге и Мамбро, и Хасис искренне покаялись в своих кровавых преступлениях. Вот только итальянка Мамбро стала леволибертарианкой, а русская (с греческими корнями) Хасис – православной христианкой. И судя по недавно вышедшему интервью, раба Божия Евгения из юной левачки-неонацистки стала убеждённой правой патриоткой.
Посмотрев упомянутое интервью, хотел написать несколько своих замечаний (не про безупречные волосы и зубы освобождённой, о которых кто только не отписался). Но воздержусь. В том числе из-за сложности и неожиданности Промысла Божия. Мне довелось лично (!) знать и ныне осуждённого на пожизненное заключение организатора того московского убийства (на тот момент – пресс-секретаря одного медиаменеджера, которому я в 2008-м готовил материал по Абхазии), и убиенную (на момент гибели – леволиберальную журналистку, в 2002-2003 годах работавшую с моей супругой администратором интернет-класса журфака МГУ). Как и в Италии "свинцовых семидесятых", в России "нулевых" леваки убивали леваков.
Мораль сей басни. Единственной вакциной от подобного левацкого беспредела (не важно, анархо-троцкистского, неонацистского или исламистского) может быть только сильное правое государство. Имеющее монополию на насилие, но защищающее не только власть имущих, а в первую очередь – государствообразующий народ, его ценности и идентичность.
Кровавая "вишенка", увенчавшая "свинцовые семидесятые", – деятельность Революционных вооружённых ячеек (Nuclei Armati Rivoluzionari). Террористической неофашистско-анархической группировки во главе с юной парой Валерио Фиораванти и Франческой Мамбро (обоим было слегка за 20). В 1982-м эти анархо-фашисты были осуждены за 96 (!) убийств.
Не знаю, "косплеили" ли на московской скамье подсудимых в 2011-м террористы-неонацисты Никита Тихонов и Евгения Хасис эту итальянскую пару, но уж очень похоже (см. фото). И Хасис отсидела ровно (!) те же 16 лет, что и Мамбро. Только за пособничество в убийстве двоих, а не за убийство почти сотни.
В итоге и Мамбро, и Хасис искренне покаялись в своих кровавых преступлениях. Вот только итальянка Мамбро стала леволибертарианкой, а русская (с греческими корнями) Хасис – православной христианкой. И судя по недавно вышедшему интервью, раба Божия Евгения из юной левачки-неонацистки стала убеждённой правой патриоткой.
Посмотрев упомянутое интервью, хотел написать несколько своих замечаний (не про безупречные волосы и зубы освобождённой, о которых кто только не отписался). Но воздержусь. В том числе из-за сложности и неожиданности Промысла Божия. Мне довелось лично (!) знать и ныне осуждённого на пожизненное заключение организатора того московского убийства (на тот момент – пресс-секретаря одного медиаменеджера, которому я в 2008-м готовил материал по Абхазии), и убиенную (на момент гибели – леволиберальную журналистку, в 2002-2003 годах работавшую с моей супругой администратором интернет-класса журфака МГУ). Как и в Италии "свинцовых семидесятых", в России "нулевых" леваки убивали леваков.
Мораль сей басни. Единственной вакциной от подобного левацкого беспредела (не важно, анархо-троцкистского, неонацистского или исламистского) может быть только сильное правое государство. Имеющее монополию на насилие, но защищающее не только власть имущих, а в первую очередь – государствообразующий народ, его ценности и идентичность.
💯33❤5🤔5👍1
Forwarded from Царьград ТВ
Сравнивать террориста с Христом? Как «Ельцин-центр» стал идеологическим орудием против России. Враг, прикормленный из госбюджета
Для каждого русского патриота, пережившего 1990-е, само словосочетание "Ельцин-центр" уже является оскорблением. Настоящий "Ельцин-центр" – это обстрелянное из танков и обуглившееся здание московского Дома Советов в октябре 1993 года, главный символ русского национального унижения ельцинской эпохи. Настоящие "Ельцин-центры" – это помойки, в которых в те же годы были вынуждены копаться в поисках пищи не только пенсионеры, но даже учителя и учёные. Наконец, подлинные "Ельцин-центры" – это те тюрьмы, в которых находятся русские узники киевского режима и других русофобских режимов бывших советских республик.
И одновременно с этим в современной России до сих пор существует официальный "Ельцин-центр", который за счёт государственного бюджета распространяет антирусские и антигосударственные нарративы. Причём порой настолько топорно, что непонятно, почему эти люди до сих пор не привлечены к ответственности.
Так, презентация "Ельцин-центром" феминистской книги, автор(ка) которой сравнивает покойного экстремиста и террориста с Самим Христом, это не только оскорбление чувств миллионов верующих. Это – часть целенаправленной антигосударственной деятельности. Причём враги России гораздо лучше многих из нас понимают, что борьба с христианскими ценностями и святынями, как и с русской исторической памятью, многократно эффективнее средств поражения, поставляемых сегодня киевскому режиму.
И потому завершить хотелось бы словами популярной рэп-рок группы 25/17:
✏️ Михаил Тюренков, руководитель отдела идеологии Телеканала Царьград, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви
*Навальный - террорист и экстремист
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
❗️ Царьград в МАХ
Для каждого русского патриота, пережившего 1990-е, само словосочетание "Ельцин-центр" уже является оскорблением. Настоящий "Ельцин-центр" – это обстрелянное из танков и обуглившееся здание московского Дома Советов в октябре 1993 года, главный символ русского национального унижения ельцинской эпохи. Настоящие "Ельцин-центры" – это помойки, в которых в те же годы были вынуждены копаться в поисках пищи не только пенсионеры, но даже учителя и учёные. Наконец, подлинные "Ельцин-центры" – это те тюрьмы, в которых находятся русские узники киевского режима и других русофобских режимов бывших советских республик.
И одновременно с этим в современной России до сих пор существует официальный "Ельцин-центр", который за счёт государственного бюджета распространяет антирусские и антигосударственные нарративы. Причём порой настолько топорно, что непонятно, почему эти люди до сих пор не привлечены к ответственности.
Так, презентация "Ельцин-центром" феминистской книги, автор(ка) которой сравнивает покойного экстремиста и террориста с Самим Христом, это не только оскорбление чувств миллионов верующих. Это – часть целенаправленной антигосударственной деятельности. Причём враги России гораздо лучше многих из нас понимают, что борьба с христианскими ценностями и святынями, как и с русской исторической памятью, многократно эффективнее средств поражения, поставляемых сегодня киевскому режиму.
И потому завершить хотелось бы словами популярной рэп-рок группы 25/17:
А "Ельцин-центр" непременно должен быть разрушен,
В память моих братьев, павших, под победный туш,
Ради детей, ради внуков, ради правнуков...
Ты – Смердяков, а нам нужна Россия без оков...
*Навальный - террорист и экстремист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯16👍10🔥4🙏3❤1
Никола Зимний. Приходской праздник нашей московской единоверческой общины храма Святителя Николы в Студенцах (хотя и не Престольный праздник – центральный и пока единственный Престол освящён в честь Казанской иконы Пресвятой Богородицы). Храма, возведённого в XVII столетии, затем немного перестроенного (величественная колокольня была снесена большевиками, но сам храм уцелел).
Вот уже более 30 лет, как по благословению приснопамятного Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II эту дивную святыню передали православной староообрядческой (единоверческой) общине. При всём моём, мягко говоря, скепсисе к Википедии, статья о Единоверии и единоверческих приходах там вполне сносная.
С праздником всех православных христиан, а наипаче наш любимый храм! Святителю Христов Николае, моли Бога о нас!
Вот уже более 30 лет, как по благословению приснопамятного Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II эту дивную святыню передали православной староообрядческой (единоверческой) общине. При всём моём, мягко говоря, скепсисе к Википедии, статья о Единоверии и единоверческих приходах там вполне сносная.
С праздником всех православных христиан, а наипаче наш любимый храм! Святителю Христов Николае, моли Бога о нас!
🙏26❤9👍2
Самое главное из сегодняшней беседы с Государем – его рассказ о беседе с одним батюшкой. О чём больше всего жалеют уходящие из жизни люди:
Надеюсь, большинство слушающих прослезились. От них же первый есмь аз. Вообще тема семьи и многодетности стала главной. Вместе с темой войны и Победы. Сим победим.
О том, что мало времени уделяли детям
Надеюсь, большинство слушающих прослезились. От них же первый есмь аз. Вообще тема семьи и многодетности стала главной. Вместе с темой войны и Победы. Сим победим.
🙏23❤5
"ЛЕВАЯ, ПРАВАЯ ГДЕ СТОРОНА?"
У неотроцкистов-ленинцев "пригорело" из-за того, что я назвал нацистов и неонацистов "леваками". Хотя это очевидный факт. И не только потому, что за несколько месяцев до прихода к власти нацистов, в ноябре 1932-го, немецкие коммунисты в союзе с гитлеровцами вместе бунтовали против правого рейхсканцлера фон Папена в ходе забастовки транспортных рабочих в Берлине. И даже не потому, что в августе 1939-го Риббентроп "поладил" с Молотовым. Это исторические факты, но базироваться на них было бы слишком банально.
Напомню сегодняшним левакам элементарную историко-политологическую базу. Политический "лево/правый" спектр сложился по итогам "Великой" французской революции, в своей крови, грязи и бесстыдстве породившей всю современную западную политическую систему (к которой, увы, во многом примыкаем и мы). И в тех французских реалиях настоящими правыми были только католические традиционалисты-роялисты, а право-центристами – фельяны, конституционные монархисты. Остальные же – жирондисты, якобинцы и прочие революционеры и террористы были левыми.
В русских условиях первыми организованными леваками были декабристы. Крайне левым – масон Павел Пестель со своей "Русской правдой", в которой наряду с антимонархическим террором провозглашался и террор против малых народов России (антисемитский, кстати, в том числе). По сути, Пестель был типичным леваком-протонацистом.
Другой "право/левой" политической схемы не существует. Да, её неполноценность очевидна давно и многим (первой вспоминается статья русского философа Семёна Франка "По ту сторону „правого“ и „левого“", написанная в 1930 году). И потому, конечно, она весьма условна. Но как бы ни пытались "шаманить" леволибералы, если исходить из этой схемы, и троцкисты-ленинцы, и гитлеровцы – суть леваки.
Оговорюсь, в последнем я исхожу не из относительно новой политологической "теории подковы", на краях которой ультралевые и ультраправые почти смыкаются. Эта схема исходит из того же леволиберального "шаманства", в котором нацисты и неонацисты – "крайне правые", а не левые, каковыми они на самом деле являются. Мой подход связан с тем, что правыми могут быть только религиозно-политические традиционалисты. Нацисты же ими никогда не были.
Гитлеровская NSDAP – это левацкая мелкобуржуазная антихристианская социал-дарвинистская группировка. И любая её апелляция к имперским традициям – не более чем демагогия, поскольку противоречила главному – христианскому миропониманию. Чуть правее были итальянские фашисты, поскольку в их идеологии практически не было антихристианства, однако и они, как известно, имели социалистический, левый генезис. Ещё правее – испанские фалангисты. Ещё правее – португальский режим Салазара. Но они идеологически уже разительно далеки от нацизма, хотя и вынужденно сотрудничали с гитлеровцами (разумеется, не только они, впрочем, не буду лишний раз поминать СССР 1939-1941 годов).
Кстати, вы-таки будете сильно удивляться, но ВКП(б) времён Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет – значительно правее NSDAP. По той причине, что фактически заключила союз с Русской Православной Церковью. И благодаря этому Победа 1945 года была не победой "Третьего Интернационала", а Русской Победой.
Ergo. Единственным критерием "правизны/левизны" может быть только близость/противоречие той или иной политической силы и/или идеологии религиозной Традиции, в идеале – христианской Ортодоксии, Православию. Поэтому для России и других христианских в своих истоках государств истинные правые – это христианские традиционалисты. Те, для кого любые социальные и политические доктрины должны, в первую очередь, руководствоваться Священным Писанием и святоотеческим Преданием.
У неотроцкистов-ленинцев "пригорело" из-за того, что я назвал нацистов и неонацистов "леваками". Хотя это очевидный факт. И не только потому, что за несколько месяцев до прихода к власти нацистов, в ноябре 1932-го, немецкие коммунисты в союзе с гитлеровцами вместе бунтовали против правого рейхсканцлера фон Папена в ходе забастовки транспортных рабочих в Берлине. И даже не потому, что в августе 1939-го Риббентроп "поладил" с Молотовым. Это исторические факты, но базироваться на них было бы слишком банально.
Напомню сегодняшним левакам элементарную историко-политологическую базу. Политический "лево/правый" спектр сложился по итогам "Великой" французской революции, в своей крови, грязи и бесстыдстве породившей всю современную западную политическую систему (к которой, увы, во многом примыкаем и мы). И в тех французских реалиях настоящими правыми были только католические традиционалисты-роялисты, а право-центристами – фельяны, конституционные монархисты. Остальные же – жирондисты, якобинцы и прочие революционеры и террористы были левыми.
В русских условиях первыми организованными леваками были декабристы. Крайне левым – масон Павел Пестель со своей "Русской правдой", в которой наряду с антимонархическим террором провозглашался и террор против малых народов России (антисемитский, кстати, в том числе). По сути, Пестель был типичным леваком-протонацистом.
Другой "право/левой" политической схемы не существует. Да, её неполноценность очевидна давно и многим (первой вспоминается статья русского философа Семёна Франка "По ту сторону „правого“ и „левого“", написанная в 1930 году). И потому, конечно, она весьма условна. Но как бы ни пытались "шаманить" леволибералы, если исходить из этой схемы, и троцкисты-ленинцы, и гитлеровцы – суть леваки.
Оговорюсь, в последнем я исхожу не из относительно новой политологической "теории подковы", на краях которой ультралевые и ультраправые почти смыкаются. Эта схема исходит из того же леволиберального "шаманства", в котором нацисты и неонацисты – "крайне правые", а не левые, каковыми они на самом деле являются. Мой подход связан с тем, что правыми могут быть только религиозно-политические традиционалисты. Нацисты же ими никогда не были.
Гитлеровская NSDAP – это левацкая мелкобуржуазная антихристианская социал-дарвинистская группировка. И любая её апелляция к имперским традициям – не более чем демагогия, поскольку противоречила главному – христианскому миропониманию. Чуть правее были итальянские фашисты, поскольку в их идеологии практически не было антихристианства, однако и они, как известно, имели социалистический, левый генезис. Ещё правее – испанские фалангисты. Ещё правее – португальский режим Салазара. Но они идеологически уже разительно далеки от нацизма, хотя и вынужденно сотрудничали с гитлеровцами (разумеется, не только они, впрочем, не буду лишний раз поминать СССР 1939-1941 годов).
Кстати, вы-таки будете сильно удивляться, но ВКП(б) времён Великой Отечественной войны и первых послевоенных лет – значительно правее NSDAP. По той причине, что фактически заключила союз с Русской Православной Церковью. И благодаря этому Победа 1945 года была не победой "Третьего Интернационала", а Русской Победой.
Ergo. Единственным критерием "правизны/левизны" может быть только близость/противоречие той или иной политической силы и/или идеологии религиозной Традиции, в идеале – христианской Ортодоксии, Православию. Поэтому для России и других христианских в своих истоках государств истинные правые – это христианские традиционалисты. Те, для кого любые социальные и политические доктрины должны, в первую очередь, руководствоваться Священным Писанием и святоотеческим Преданием.
👍14💯11🙏3🤝1
"МНОГОДЕТНОСТЬ ИЛИ СМЕРТЬ!"
Сегодня – День многодетной семьи. Меж тем суммарный коэффициент рождаемости в России снизился с прошлого года с 1,41 до 1,37 (по итогам года может снизиться и до 1,35). И этот показатель учитывает все регионы России, включая преимущественно мусульманские. В некоторых же этнически русских регионах СКР уже давно ниже единицы.
В фильмах и сериалах – сплошь неполные, бездетные и однодетные семьи. В многоквартирном строительстве – сплошь студии и однушки. Про узаконенные детоубийства (аборты) и семьеубийства (разводы) вообще молчу. Материнский капитал и прочие действующие меры поддержки семей, конечно, работают, но способны только слегка притормозить демографическую катастрофу.
Выхода два. Первый – "замещающая миграция". С тем, чтобы Россия уже к 2050 году стала среднеазиатской, как минимум, на четверть (ну а дальше по экспоненте). И тогда к концу XXI века это уже будет не Россия (даже если наша страна каким-то чудом сохранит свои границы и название).
Второй – максимальная пропаганда и поддержка русской многодетности. Причём поддержка не столько "живыми" деньгами (богатые арабские страны демонстрируют, что это только развращает), а в первую очередь – пригородной недвижимостью (небольшими коттеджами с приусадебными участками за пределами мегаполисов, но в местах со всей необходимой инфраструктурой). С льготным кредитованием молодых семей и долевым погашением ипотеки за счёт государства за каждого рождённого ребёнка.
И одновременно с этим жизненно необходима реклерикализация России. Максимальное благоприятствование церковно-государственным и церковно-общественным проектам во всех сферах жизни нашей страны. В первую очередь, гуманитарных.
Ну а если совсем коротко, то лозунг момента (и на ближайшие десятилетия) для России и русских один: "Многодетность или смерть!"
Сегодня – День многодетной семьи. Меж тем суммарный коэффициент рождаемости в России снизился с прошлого года с 1,41 до 1,37 (по итогам года может снизиться и до 1,35). И этот показатель учитывает все регионы России, включая преимущественно мусульманские. В некоторых же этнически русских регионах СКР уже давно ниже единицы.
В фильмах и сериалах – сплошь неполные, бездетные и однодетные семьи. В многоквартирном строительстве – сплошь студии и однушки. Про узаконенные детоубийства (аборты) и семьеубийства (разводы) вообще молчу. Материнский капитал и прочие действующие меры поддержки семей, конечно, работают, но способны только слегка притормозить демографическую катастрофу.
Выхода два. Первый – "замещающая миграция". С тем, чтобы Россия уже к 2050 году стала среднеазиатской, как минимум, на четверть (ну а дальше по экспоненте). И тогда к концу XXI века это уже будет не Россия (даже если наша страна каким-то чудом сохранит свои границы и название).
Второй – максимальная пропаганда и поддержка русской многодетности. Причём поддержка не столько "живыми" деньгами (богатые арабские страны демонстрируют, что это только развращает), а в первую очередь – пригородной недвижимостью (небольшими коттеджами с приусадебными участками за пределами мегаполисов, но в местах со всей необходимой инфраструктурой). С льготным кредитованием молодых семей и долевым погашением ипотеки за счёт государства за каждого рождённого ребёнка.
И одновременно с этим жизненно необходима реклерикализация России. Максимальное благоприятствование церковно-государственным и церковно-общественным проектам во всех сферах жизни нашей страны. В первую очередь, гуманитарных.
Ну а если совсем коротко, то лозунг момента (и на ближайшие десятилетия) для России и русских один: "Многодетность или смерть!"
💯14🙏9❤7
Никогда глубоко не погружался в этому тему, но насколько мне известно, в XIX веке в России так и не появилось серьёзной критической историографии "Великой" французской революции. Самые известные русские исследователи этой трагедии, Владимир Герье и его ученик Николай Кареев, были соответственно правым и левым либералами. И потому первый оправдывал ВФР, а второй – глорифицировал.
В итоге к началу XX века, а уж тем более – к Февралю 1917-го как вокруг французских головорезов, так и вокруг их несостоявшихся наследников-декабристов витал романтический флёр. Что и стало одним из "источников и составных частей" русской трагедии.
Повторюсь, о чём уже неоднократно писал. Всем современным политикам, политологам и политическим журналистам необходимо выучить "матчасть" и сдать зачёт, а ещё лучше экзамен по истории Французской и Русских революций. И уж простите за самоцитату семилетней давности:
Собственно, это вопрос не историко-политической вкусовщины, а выживания.
В итоге к началу XX века, а уж тем более – к Февралю 1917-го как вокруг французских головорезов, так и вокруг их несостоявшихся наследников-декабристов витал романтический флёр. Что и стало одним из "источников и составных частей" русской трагедии.
Повторюсь, о чём уже неоднократно писал. Всем современным политикам, политологам и политическим журналистам необходимо выучить "матчасть" и сдать зачёт, а ещё лучше экзамен по истории Французской и Русских революций. И уж простите за самоцитату семилетней давности:
"...Чтобы от зубов отскакивали все эти "термидоры" и "брюмеры", "третьеиюньские перевороты" и "апрельские тезисы". Ну а если кто-то путает Фронду с Жирондой, меньшевиков-ликвидаторов с большевиками-отзовистами (и уж тем паче октябристов с октябрятами), пусть лучше пишет об интригах в Доме-2..."
Собственно, это вопрос не историко-политической вкусовщины, а выживания.
👍13💯7🙏1
Forwarded from Империя
Владимир Путин дал ряд поручений в сфере национальной политики. В их числе – поручение Минобрнауки России "разработать совместно с федеральным государственным бюджетным учреждением «Российская академия наук» и утвердить комплексную программу научных исследований, связанных с всесторонним междисциплинарным этнографическим изучением государствообразующего русского народа, предусмотрев ее реализацию в 2026–2028 годах".
Сам факт очередного упоминания главой государства русских именно как государствообразующего народа, а также фактическое поручение начать "исследование русскости" не может не радовать и обнадёживать. Именно этими исследованиями в настоящий момент вплотную занимается Институт Царьград. И есть надежда, что в этом контексте приоритетом государственной политики станет воссоединение разделённого в XX веке русского народа. То, чему Константин Малофеев в своей книге "Империя" посвятил особое место:
// Малофеев К. В. Империя. Настоящее и будущее. Книга третья. М., 2022. С. 454
Картина Ильи Глазунова "Вечная Россия" ("Сто веков"), 1988 год
😎 Империя – Историческая правда и Русское будущее | Подпишитесь и дискутируйте
Сам факт очередного упоминания главой государства русских именно как государствообразующего народа, а также фактическое поручение начать "исследование русскости" не может не радовать и обнадёживать. Именно этими исследованиями в настоящий момент вплотную занимается Институт Царьград. И есть надежда, что в этом контексте приоритетом государственной политики станет воссоединение разделённого в XX веке русского народа. То, чему Константин Малофеев в своей книге "Империя" посвятил особое место:
"...В новоиспеченных странах, где установились националистические режимы, русские стали жертвами разгула этнического бандитизма, и многие из них были вынуждены эмигрировать в Российскую Федерацию. Оставшиеся же были ущемлены в правах и определены в категорию «неграждан» — со времен нацистской Германии в Европе не происходило ничего подобного. Проявления этой вопиющей русофобии в больших количествах до сих пор наблюдается в Литве, Латвии и Эстонии, культуры и языки которых были спасены в XVIII веке благодаря присоединению к Российской Империи.
Воссоединение русского народа должно стать приоритетом политики возрожденной Российской Империи. Для этого есть все необходимые юридические основания. Современная Российская Федерация, согласно части 2 статьи 67.1 Конституции РФ от 1 июля 2020 года, «объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство»..."
// Малофеев К. В. Империя. Настоящее и будущее. Книга третья. М., 2022. С. 454
Картина Ильи Глазунова "Вечная Россия" ("Сто веков"), 1988 год
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯7👍4