Вот тут не соглашусь с депутатом и выскажу своё мнение по вопросу.

Пока мы не решим проблему с канализацией в городе в целом, тамповать врезки не надо.

По данным Виталия Черкасова 22,9% горожан не подключены к канализации. Это гигантская цифра. Особенно для города-миллионника, региональной столицы.

Из этих 22,9% лишь единицы выходят из ситуации законным методом. Покупают себе септик и систематически оплачивают услуги ассенизаторов. Остальные же сливают продукты своей жизнидеятельности в ливнёвку.

Часть из них это одинокие пожилые люди, живущие в частном секторе. Для них покупка септика от 32 тысяч рублей (самый дешевый загугленный вариант, есть и по 100) при пенсии 10 - 20 тысяч - неподъёмная ноша. Часто такие старики даже не делают врезки, а просто выливают вёдра в ливнёвые колодцы.

Какая-то часть это просто не богатые люди. Тем более в наше время. Или у людей может не быть технической возможности для установки септика, его просто негде ставить из-за маленькой площади двора или участка.

А какая-то, да, действительно является злостными экологическими нарушителями. Они могли бы начать откладывать деньги, установить септик и потом платить за его очищение, но врезаться в ливнёвку намного проще и дешевле.

Тамповка врезок сама по себе бесполезна. Хотя бы потому что через время заглушка убирается или делается новая врезка, всё начинается сначала.

Что можно сделать?

Можно пойти путём кнута и попытаться разом заткнуть все врезки и драконовски оштрафовать всех нарушителей. Важно сделать это всё одновременно, потому что иначе общая ситуация в Кубани не изменится, закроем один сток, останутся два соседних. Для этого понадобится армия чиновников и тех. специалистов. Допустим у нас получилось. Что следует далее? У людей, у которых не было денег на септик и его обслуживание, после штрафа стало ещё меньше денег, их покупка стала ещё труднее. Получаем социальное напряжение. Возможно какая-то часть людей, которая может себе всё это позволить пойдёт по законному пути, какая это часть, мы не знаем. Но большинство с высокой вероятностью продолжит сливать жидкие коммунальные отходы в ливнёвку, только вместо врезок будет использовать шланги до ближайшего колодца.

Предлагаю путь пряника. Сложный, долгий, энергозатратный и дорогой, но самый надёжный.

Нужно проводить большую коммунальную реформу в городе, всё перекапывать, выбивать деньги из федерального центра, подключать эти 22,9% к канализации, расширять ливнёвки и т.д. Напомню, у нас на 2020 год износ водопроводов составлял более 60%.

В качестве временного решения можно построить очистные сооружения в местах сброса. И, если сети позволяют, разрешить врезки к таким веткам.

Но это всё не относится к бизнесу. Я понимаю старожилов центра и Дубинки, которым хозяйство досталось в наследство, которые живут в своих домах династиями, с 20х гг. прошлого века или вообще с века XIX. Но бизнес, врезающийся в трубу, я понимать отказываюсь. Тебя ни кто не заставлял. Сделай расчёты, организуй вывоз отходов или не открывайся.

P.S. Возможно я не объективен в вопросе из-за эмоциональной предвзятости. В 2020 баллотировался в городские депутаты от центра, обошел десятки этих маленьких двориков, много всего этого видел, слышал, нюхал.

СММщик администрации поселка Южный сегодня утром не сразу определился с темой дня

С самого утра краснодарцы поздравляют водителей и кондукторов с предстоящим повышением заработной платы

в Новороссийске тоже освоили сарказм