Если коротко издание пишет: В разгар глобального энергетического кризиса, вызванного закрытием Ормузского пролива из-за конфликта между США и Ираном, газета Sabah заявляет, что Турция благодаря инициативам Берата Албайрака вошла в этот кризис подготовленной и почти не пострадала. Издание подчёркивает, что именно его политика последних лет — создание национального флота, открытия в Караденизе и Габаре, а также развитие LNG-инфраструктуры - позволила Турции значительно снизить внешнюю зависимость и стать одним из немногих стабильных игроков на фоне мирового хаоса.

Регион нельзя спасать, подбрасывая дрова в пожар чужой войны. Подлинная сила проявляется не в том, чтобы примкнуть к одной из сторон, а в том, чтобы не дать хаосу стать новой нормой. Если вокруг разжигают смуту, задача ответственного государства не расширять её, а удерживать удар на себе и не позволять огню перекинуться дальше. Именно так понимается стратегическая зрелость: не участвовать в игре на раскол, даже когда цена сдержанности высока. Турция будет сопротивляться любой попытке втянуть её в войну, которая работает на чужой сценарий разрушения региона.
/ Ибрагим Калын, STRATCOM 2026 #ихмысливслух

У этой войны [США, Израиля против Ирана] нет правового основания, но её опасность не исчерпывается самим фактом нарушения международного права. Намного страшнее то, что под прикрытием войны создаются новые свершившиеся факты в Ливане, Сирии, на палестинских землях и в других точках региона. Разовая атака может закончиться, а политика аннексии, оккупации и силового передела потом остаётся как новая реальность. Если мир привыкает к таким изменениям, война перестаёт быть исключением и становится инструментом строительства порядка. Поэтому остановить нужно не только боевые действия, но и саму логику, по которой насилие превращают в политическую норму.
/ Ибрагим Калын, STRATCOM 2026 #ихмысливслух

По информации газеты Türkiye, после того как Израиль и США начали атаки по Ирану израильская разведка пыталась использовать иранское ответвление курдской РПК - PJAK как «прокси-силы» против Ирана. Израиль якобы хотел превратить боевиков в наземную силу для операций в Иране. Однако как только в Северном Ираке и на иранской стороне началась подозрительная активность, Турция сразу отреагировала по нескольким каналам.

Издание пишет, что в начале марта, Эрдоган в телефонном разговоре с Трампом чётко заявил: Турция категорически против использования террористической организации в войне с Ираном и твёрдо стоит на позиции территориальной целостности Ирана.

Параллельно министр иностранных дел Хакан Фидан и глава турецкой разведки (mit) Ибрагим Калын провели интенсивные контакты с руководством Северного Ирака и центральным правительством в Багдаде, где турецкая позиция была доведена предельно чётко.

Кроме того, в регион отправилась турецкая делегация, в которую вошли представители МИДа, разведки и политиков. Всем курдским группам прямо сказали: если вы ввяжетесь в эту историю и атакуете Иран, Турция не будет просто наблюдать.

«Вы видели, что мы сделали в Сирии. Здесь сделаем то же самое. Никаких “процессов” [по нормализации с курдами/РПК] мы слушать не будем. Любая попытка поджечь регион будет пресечена», - предупредила Анкара.

Вдобавок, в этот же период через Абдуллаха Оджалана в Кандиль [горвы в Ираке, где находится руководство боевиков РПК] передали чёткий сигнал: ни в коем случае не вмешиваться в иранский конфликт и не попадаться на израильскую провокацию, пишет издание.

Турецкая газета резюмирует: в итоге план использования РПК/PJAK в качестве «вспомогательных сил» Израиля, судя по всему, провалился благодаря жёсткой и быстрой реакции Анкары.

Газета Türkiye пишет, что танкер в Чёрном море по версии турецкой стороны был подорван взрывчаткой, а сама бомба, «скорее всего, заложили ещё в порту» 😳.

Напомню, 26 марта в Чёрном море, в 14 милях севернее Стамбула, произошёл взрыв на танкере "Altura" (флаг Сьерра-Леоне, но управляется турецкой компанией). Судно шло из Новороссийска в Египет.

«Сначала почти все говорили об атаке дроном или безэкипажным катером. Однако теперь эти версии практически полностью отпали.

На фото с места событий видно, что на капитанском мостике никаких повреждений нет, хотя в радиообмене сначала сообщали именно об ударе туда. Взрыв случился в машинном отделении, на глубине 14–16 метров под ватерлинией, ближе к корме. Ни дрон, ни безэкипажный катер технически не могли нанести такой ущерб на такой глубине. Торпеда или подводный аппарат - тоже крайне маловероятны. Район постоянно патрулируют турецкие ВМС и береговая охрана.

Эксперты сходятся на том, что взрыв вызвало заранее заложенное взрывное устройство. Скорее всего, его установили ещё в порту во время погрузки.

Экипаж из 27 человек не пострадал и отказался от помощи турецкой береговой охраны», - пишет издание.

На иллюстрации виден заголовок главной новости. О ней я писал выше.

Прочитал сейчас статью историка Эрхана Афьонджу в газете Sabah «Пусть Трамп хоть немного поизучает историю» про трудности, которые пришлось испытать османам перед иранцами. Интересно. Ведь газета проправительственная, историк турецкий, но он пишет о том, как персы изматывали турок в войнах на протяжении столетий, благодаря своей хитрости и географическому положению. Поделюсь тезисами чуть позже.

Турецкий историк Афйонджу, сейчас он, кстати, один из самых популярных, как бы намекает Трампу: Иран нельзя понимать как государство, которое обязательно отвечает прямым лобовым столкновением. Его исторический инстинкт - затягивать, истощать, расширять театр конфликта и делать цену победы слишком высокой. Именно поэтому любые разговоры о «быстром решении иранского вопроса» говорит о том, что, говорящие это плохо понимают саму историческую логику Ирана.

Тезисы из текста «Пусть Трамп хоть немного поизучает историю: тактика Ирана — это 500 лет войн на истощение»:

1. Про общую стратегию Ирана
Иранская армия в борьбе с более сильной османской армией использовала асимметричные методы ведения войны и преимущества своей географии.
Опираясь на естественную защиту местности, они применяли стратегию изматывания и психологического давления. Они опустошали населённые пункты, сжигали сельскохозяйственные земли и отравляли источники воды, чтобы лишить противника снабжения.

2. Почему османы не смогли захватить Иран полностью
Османская армия стремилась к решающему сражению, но из-за тактики «ударил - отступил» со стороны Ирана постепенно изматывалась. Длительные переходы по безлюдным территориям доводили войска до истощения. Поэтому Османская империя так и не смогла полностью подчинить Иран.

3. Пример с Явузом Селимом (Чалдыран)
Во время похода 1514 года османская армия столкнулась с серьёзными трудностями из-за географии Восточной Анатолии и разрушенной системы снабжения. Согласно историческим заметкам Идриса Битлиси, по дороге «не было слышно ни лая собаки, ни крика петуха». Несмотря на это, османы смогли победить Сефевидов при Чалдыране благодаря огнестрельному оружию.

4. Поход Сулеймана: армия без врага
В 1533 году Сулейман Великолепный не смог навязать сражение сефевидской армии.
Османские войска двигались по покинутым и разорённым территориям. Сефевиды устраивали внезапные нападения, снижая моральный дух армии, и уничтожали источники продовольствия по пути следования.

5. Крайняя ситуация с логистикой
Из-за нехватки продовольствия и тяжёлых условий погибло множество солдат и почти все вьючные животные. Артиллерия стала непригодной к использованию, её не могли перевозить. Часть пушек закопали в землю, часть сбросили в реку, повозки сожгли, чтобы они не достались врагу.

6. Стратегия шаха Тахмаспа
Шах Тахмасп не вступал в открытое сражение и усиливал трудности османской армии, разрушая инфраструктуру и угоняя или уничтожая животных. Он позволял османам входить в крупные города без сопротивления, но продолжал атаковать малыми мобильными отрядами. Иногда он отступал вглубь Ирана, иногда переносил боевые действия в Анатолию.

7. Его собственное объяснение стратегии
Тахмасп сравнивал османскую армию с болезнью: если пытаться сразу её «лечить», можно погубить пациента; если игнорировать - будет хуже. Поэтому нужно ждать подходящего момента, а затем ослабить противника - прежде всего через нехватку продовольствия.

8. Тебриз и реальность «захвата»
Османская армия вошла в Тебриз без сопротивления, но не смогла там удержаться. Из-за нехватки продовольствия и гибели более 100 тысяч животных положение стало критическим. В итоге армия была вынуждена отступить.

9. Итог стратегии Сефевидов
После первых крупных поражений Иран избегал генеральных сражений.
Он втягивал османов вглубь своей территории, лишал их снабжения и атаковал малыми силами. Когда османская армия отступала из-за истощения или сезона, сефевиды быстро возвращали утраченные территории.

10. Общий результат
Такая стратегия позволила Ирану, несмотря на потери земель, сохранить своё государство и превратить конфликт с Османами в длительное пограничное противостояние.

На прошлой неделе власти Турции провели операцию в мэрии Ушак. Понятное дело оно тоже управляется оппозиционной Республиканской народной партией (chp), иначе никаких бы расследований не проводилось. Задержано было большое количество сотрудников мэрии вплоть до личного шофера мэра. Мэра обвиняют в коррупции. Интересно другое - мэра задерживали в отеле - говорят с любовницей - распространили в провластных газетах видео и фотографии как завернутый в полотенце мэр открывает дверь полиции.

Меня немного улыбнула реакция в защиту мэра от кемалистской партии: почему вы задерживаете его в отеле, а не дом? Это спланированная операция по дискредитации нашей партии!

Да, партии Эрдогана повезло, у них получилась хорошая картинка. Но мэр же был не дома, где его еще задерживать. И еще: учитывая, что мэр Стамбула уже год находится в тюрьме, и все оппозиционные мэрии под прицелом - странно давать повод властям дискредитировать себя.

❗️В турецком фольклоре есть известная история о Ходже Насреддине. Однажды у него украли ишака. Соседи принялись упрекать Насреддина: говорили, что он плохо запер дверь, не оставил сына караулить осла и вовсе не проявил бдительности. На это Насреддин не выдержал и сказал: Неужели вор вовсе ни в чём не виноват?

⚡️Минобороны Турции на днях рассказало о создании в стамбульском районе Бейкоз нового Командования морскими элементами. Некоторые издания прокомментировали как НАТО развертывает на Босфоре новое командование. Что в свою очередь вызвало массу вопросов у оппозиции и экспертов по безопасности.

Тут интересно то, что известно стало об этом новом военном объекте по пресс-релизу во время визита представителей Многонационального оперативного штаба по Украине. МО выложи фотографию с коллегами по Североатлантическому альянсу. И дальше пошли слухи и разборки НАТО или не НАТО?

Как стало известно Cumhuriyet, речь идет о структуре, связанной с черноморской инициативой Турции, Румынии и Болгарии по противоминным мерам - MCM Black Sea. Формально эта группа поддерживается НАТО, но не входит в альянс как его официальная структура. Ее задача - обезвреживание мин, оставшихся в Черном море после войны России против Украины, и защита судоходства.

Оппозиционная Республиканская народная партия (chp) потребовала более прозрачных объяснений. В партии спрашивают, останется ли новая структура ограниченной только противоминной деятельностью, будут ли в ней участвовать силы нечерноморских стран и не приведет ли это к размыванию режима Конвенции Монтрё, даже если формально ее положения не нарушаются.

Посмотрел интервью экс-адмирала Джихата Яйджи о том, как он комментирует слухи о том, что «НАТО развертывает на Босфоре новое командование». По его словам, в официальных заявлениях фигурирует не «Командование НАТО морскими элементами», а «Командование морскими элементами». Из этого он делает вывод, что СМИ и комментаторы слишком быстро превратили внутреннюю или многонациональную морскую структуру в «новый штаб НАТО на Босфоре».

Яйджи связывает новую структуру прежде всего с ситуацией в западной части Черного моря: дрейфующие мины, угрозы торговому судоходству, общая морская безопасность. По его версии, речь идет скорее о многонациональном временном формате, связанном с противоминными мерами, причем под лидерством Турции, а не о передаче Босфора под отдельный натовский контроль.

Экс-адмирал отдельно успокаивает аудиторию: он считает, что в описанном формате Конвенция Монтрё не подрывается, потому что речь не о вводе новых внешних военно-морских сил в обход существующего режима, а о локальной организации безопасности.

❗️Но при этом Яйджи всё равно считает, что Запад в целом ищет способы расширять влияние в Черном море, а Турция должна очень внимательно следить, чтобы такие механизмы не стали дверью для более постоянного натовского присутствия.

Меня ещё вчера удивило, что турецкая газета Türkiye ставит такую жирную точку по атакованному в Черном море у берегов Стамбула грузовому танкеру "Altura": «всё прояснилось, это была бомба, её разместили в порту».

Сегодня слушаю политолога Айдына Сезер. Он говорит совсем иное:

«Странно, что Анкара никак не отреагировала, и в связи с чем МИД России вызвал турецкого посла в Москве и спросил, почему Турция не реагирует на то, что турецкий корабль был подбит у её же вод. Скорее всего этот корабль был подбит силами НАТО? И мы это знаем, потому и молчим!»

⚡️Стамбульский 49-й суд первой инстанции по уголовным делам рассмотрел дело 139 обвиняемых, которых судили за участие в акциях после ареста кандидата в президенты от Республиканской народной партии (chp) и мэра Стамбула Экрема Имамоглу. Суд пришёл к выводу, что доказательств вины нет, а само событие не содержит состава преступления по статье «Нарушение закона о собраниях и демонстрациях». В результате всем 139 участникам вынесли оправдательный приговор.

⚡️⚡️ Министерство обороны Турции заявило, что баллистический боеприпас, запущенный из Ирана и вошедший в турецкое воздушное пространство, был успешно обезврежен силами ПВО НАТО, которые размещены в Восточном Средиземноморье.

Это уже четвёртый такой случай. Раньше похожие инциденты фиксировали 4, 9 и 13 марта.

После того как Трамп сказал, что Эрдоган «фантастический/ отличный лидер» и, что он во время операций против Ирана «не заходил в зоны, которые Вашингтон считал нежелательными», многие задались вопрос: «Какие такие зоны?».

Один из комментариев на тему поступил от Мурата Йеткина. Он обращает внимание на визит в Турцию Лоренса Финка, главы финансового гиганта BlackRock, считая это маркером: турецкий нейтралитет и отказ от вмешательства в определенных зонах - это «товар», который Эрдоган обменивает на обещания масштабных инвестиций и участие в послевоенном переустройстве Ближнего Востока. Йеткин полагает, что Турция сознательно дистанцировалась от любых действий, которые могли бы привести к прямому конфликту с Израилем, предпочитая путь «тихой дипломатии» Хакана Фидана и укрепление связей с НАТО через создание новых сил быстрого реагирования в Адане.

Другой политолог Айдын Сезер дополняет эту картину, указывая на существование «двух разных политик»: агрессивной риторики для внутреннего потребления и предельной лояльности Западу на деле. Он отмечает, что Турция, вопреки антиизраильским лозунгам на митингах, официально осуждает действия Ирана в документах, подписанных вместе с монархиями Залива, ведя себя как дисциплинированный член НАТО. По мнению Сезера, комплименты Трампа подтверждают наличие тесного «локтевого контакта» между Вашингтоном и Анкарой, где идеологические принципы легко приносятся в жертву прагматизму. Сезер резюмирует: когда на кону стоят выживание экономики и приток капиталов, Эрдоган готов демонстрировать «хорошее поведение», даже если это требует пересмотра казавшихся незыблемыми национальных позиций, например, по вопросу Кипра или энергетических ресурсов Средиземноморья.

В этой войне [США, Израиль против Ирана] опаснее всего не сами удары, а иллюзия, что у Запада ещё есть запас прочности. Реальность выглядит иначе: дорогие и сложные системы расходуются быстрее, чем могут быть восстановлены, а их производство завязано на длинные и уязвимые цепочки поставок. Такая война перестаёт быть вопросом только военной силы и превращается в вопрос промышленного выживания. Когда арсеналы истощаются уже в первый месяц, разговор о стратегическом превосходстве начинает звучать как самообман. Самая большая ошибка сейчас - считать, что у США и Израиля есть неограниченное время и неограниченный ресурс.
/ Акдоган Озкан, t24 #ихмысливслух

Вступление хуситов в войну показывает, что конфликт вокруг Ирана больше нельзя рассматривать как изолированное столкновение двух государств. Один удар по Баб-эль-Мандебу способен превратить региональную войну в глобальный экономический шок, потому что через эти узкие проходы идёт не только нефть, но и торговля, связь, финансовые данные и цифровая инфраструктура. Современный мир слишком зависим от нескольких морских артерий, и именно поэтому локальная эскалация мгновенно становится мировой проблемой. Достаточно перекрыть один пролив или повредить подводные кабели, чтобы удар пришёлся по биржам, логистике, банкам и энергетике сразу на нескольких континентах. Главная уязвимость мировой системы сегодня заключается в том, что она выглядит глобальной, но держится на нескольких хрупких точках.
/ Акдоган Озкан, t24 #ихмысливслух

В Турции с завтрашнего дня начнет переходить к 5G. Но, как пишет t24, в отрасли уже предупреждают: без развития fiber-инфраструктуры и при нынешней финансовой нагрузке операторов запуск может оказаться скорее дорогим переходным этапом, чем полноценным технологическим скачком.

По мнению автора статьи Фюсюн Сарп Небиль, главная проблема - слабая инфраструктура. Значительная часть базовых станций по-прежнему не подключена к fiber, а значит преимущества 5G по скорости и задержке могут остаться ограниченными.

Отдельный вопрос это стоимость. Операторы уже привлекают крупное финансирование, а общий объём расходов на переход к 5G оценивается в сотни миллиардов лир. На этом фоне в Турции всё чаще говорят о вероятном росте тарифов.

При этом на первом этапе в стране, как ожидается, будут разворачивать не standalone 5G, а non-standalone сеть - то есть 5G поверх существующей инфраструктуры 3G и 4.5G. Это может дать прирост скорости, но не обеспечит полноценные возможности нового стандарта.