На уходящей неделе, 10 февраля, в России отмечался День дипломатического работника. Свои поздравления и мысли по поводу этого праздника я выразил и высказал здесь.

Теперь же не могу пройти мимо недавнего интервью министра иностранных дел России Сергея Викторовича Лаврова турецким СМИ, в части, касающейся российской и турецкой дипломатических школ. Цитирую:

Вопрос журналиста: "Вы известный, очень уважаемый дипломат и много лет работаете с турецкими коллегами. У меня последний вопрос к Вам. Что Вас больше всего удивляет или привлекает в турецкой дипломатии?"

Ответ С.В. Лаврова: "Во-первых, это дипломатическая школа. Она есть и в России. Ей не одно столетие. У турецких дипломатов такая школа тоже есть.

Речь не только о манерах поведения дипломата, хотя это тоже имеет значение: располагать к себе, уметь где надо осуществить какой-то неформальный жест (предложить чай или рассказать шутку). Это школа и с точки зрения глубокого погружения в историю своей страны и дипломатии. Для нас это тоже характерно. Именно так мы стараемся готовить и воспитывать своих дипломатов. Так обеспечивается преемственность.

Когда ты продолжаешь ту линию, которую столетия назад начинали твои предшественники ради блага твоей страны и народа, то это придает дополнительные силы. Знание того, как в прошлые столетия обсуждались те или иные темы, как они решались или не решались, также добавляет аргументов и зачастую позволяет находить свежие решения уже в новых условиях. Повторю, что необходимо знать историю своей страны и ее геополитические и географические интересы, заданные самим ходом развития и расположением наших государств.

Здесь у нас (у России и Турции - прим.) много общего. Когда говорю, что у нас много общего, я делаю комплименты турецкой дипломатической школе, напрашиваясь на встречные комплименты в адрес российской. В работе с турецкими коллегами мы всегда себя чувствуем комфортно. Это касается и Министра иностранных дел Турции Х.Фидана, и его предшественников. Это касается и Генерального секретаря ОБСЕ Ф.Синирлиоглу. Если кто-то и может спасти это рушащееся «здание», то это турецкие дипломаты с их талантами."

В высшей степени емкий и интересный ответ российского министра, далеко выходящий за рамку того, как готовят дипломатов в России и в Турции.

Много тут просматривается про российско-турецкие отношения на нынешнем этапе (обращает на себя реплика про "комфортность" в отношениях с действующим министром Фиданом и его предшественниками), про интересы двух стран и их объективность, можно сказать "предзаданность" их историей и географией.

Но что ещё более обратило на себя мое внимание, так это комплимент, который - более чем комплимент, о том, что только турецкие дипломаты "с их талантами" могут спасти "рушащееся здание ОБСЕ".

То есть, турецкие дипломаты охарактеризованы как потенциальные стабилизаторы международной архитектуры безопасности. Такое признание заметных успехов турецкой дипломатии последних лет на международной арене от главы российской дипломатии дорогого стоит. Нет сомнений, что турки отметили для себя...

P.S. Кстати, турецкой дипломатии посвящена Глава 5 "Турецкая внешняя политика, предприимчивая и гуманная" моей новой книги "500 лет беспокойного соседства. Россия-Турция: игра продолжается", где, как раз, я и попытался разобраться с тем, что турецкая дипломатия из себе сегодня представляет. Дай С.В. Лавров интервью турецким СМИ чуть раньше, хотя бы двумя-тремя месяцами, обязательно бы нашего министра в книге процитировал. Настолько емко и многослойно получилось. Прямо как лавровское "Тесный партнёр России", давшее название Главе 1 книги.

@turkey_is

Тектонические сдвиги на международной арене привели в действие, а точнее выступают катализатором турецких планов по смене своего качества на широком географическом пространстве: от Европы до Азии и на всем Африканском континенте.

И качество это - не "посредник мирового уровня", как гласит один из публичных установочных слоганов Министерства иностранных дел Турции. Хотя, следует признать, что и, в качестве посредника, немалые достижения турецкое руководство может записать на свой счет. Что признается, в том числе, российским внешнеполитическим ведомством.

Речь идет о качестве, официально не озвученном турками в качестве отдельного слогана, но уже де-факто продвигаемом турецкой стороной по всем осям-векторам - "провайдер услуг безопасности".

С этим предложением турки выступают на европейском направлении, где, на фоне антироссийских фобий и обозначившегося пересмотра позиции США по НАТО, может возникнуть острая потребность в "живой силе и технике".

С таким же предложением турки идут и на пространство Ближнего Востока, формируя ещё вчера кажущуюся невозможной ось Анкара - Каир - Амман - Рияд для балансирования Израиля.

То же самое Турция делает и дальше на Восток - в направлении Центральной Азии с идеей о формировании сил быстрого реагирования стран-участниц Организации тюркских государств. С идеей о том, что надо балансировать Россию и КНР, особенно, первую, но и не забывая про вторую.

И что каcается Африки: Турция предлагает свои услуги в противовес традиционным колониальным державам и России, чья политика на африканском направлении (безопасность в обмен на ресурсы) оценена турецкими аналитиками как: а) "неоколониальная", б) мягко говоря, спорная по эффективности.

Изложенное выше сопровождается ужесточением тех (традиционно мягких) инструментов влияния, которыми Турция пользовалась годами на международной арене и очевидной ставке на ВПК, как инструмент своего политического влияния. И, разумеется, как на один из локомотивов развития турецкой экономики по состоянию на третье десятилетие 21-го века.

Есть у этого плана уязвимости? Разумеется, есть и немалые. Главные из них: сложное положение в экономике плюс приближающаяся внутриполитическая развилка.

Однако, правильное и конкретное целеполагание, плюс (выражаясь в терминах маркетинга) создание себе воронки продаж возможностей, даже чисто статистически, приводит к практическим результатам.

С интересом смотрим за разворачивающимися событиями - в первую очередь, за напряженностью вокруг Ирана. Про которую ряд видных аналитиков уже высказался в духе, что "точка невозврата американо-израильского удара по Ирану пройдена". А это, в свою очередь, способно привести к событиям такого масштаба, что Ближний Восток будет не узнать. И такой влиятельный и амбициозный игрок как Турция не может не стоять в преддверии новых окон возможностей "в низком старте"...

@turkey_is

Турция стала видимым, хотя и (несколько) незримым участником завершившейся накануне Мюнхенской конференции по безопасности.

Турецкую делегацию возглавлял Ибрагим Калын, глава Национальной разведывательной организации (MİT), переживающей в последние годы очевидный подъем и активизацию своей деятельности.

Приоритеты турецкой стороны, которые официально озвучиваются - это Газа, Сирия, Иран, Северная Африка. Из общих вопросов - борьба с терроризмом (с акцентом на турецкую борьбу с РПК и её "филиалами") и кибербезопасность.

Как можно видеть, у Турции - достаточно широкая повестка для обсуждения в Мюнхене, лишь подчеркивающая, как минимум, региональный характер турецких интересов. И, что характерно, такая турецкая заявка на расширение пространства своих интересов находит растущее одобрение со стороны Западной Европы, ищущей новые точки опоры. Достаточно лишь процитировать слова канцлера Германии Фридриха Мерца.

Подчеркнув, что "интеграция Европы и трансатлантическое партнерство больше не будут достаточными для защиты свободы", Мерц заявил следующее: "Это позволит нам приблизиться к новым партнерам, с которыми мы будем делиться важными заботами, даже если мы не разделяем все наши беспокойства. Это создает возможности и шансы для обеих сторон, защищая нашу свободу. Турция, Канада, Япония, Индия, Бразилия, Южноафриканская Республика и страны Персидского залива сыграют ключевую роль в этом. Мы хотим работать более тесно с этими странами с точки зрения взаимного уважения и долгосрочной перспективы. Мы заинтересованы в политическом порядке, которому мы можем доверять, с которым мы можем совместно решать глобальные проблемы и, прежде всего, мирно разрешать конфликты".

Пусть Турция и является частью трансатлантического партнёрства (являясь одним из старейших членов НАТО), которое, по Мерцу, уже не является "достаточным для защиты свободы", стоит отметить, что турецкая роль в этом партнерстве, очевидно, растет в последние годы. А слова германского канцлера - это если не призыв о помощи, то точно подтверждение ограниченных возможностей "цветущего сада" по решению даже собственных проблем. Настолько ограниченных, что уже требуется "аутсорсинг садовников".

@turkey_is

Через час в программе в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым
(ТГ- канал «Внешний контур»):
- Мюнхенская конференция по безопасности – чем увенчалась?
- От Дж. Д. Вэнса до Марко Рубио - разворот или коррекция взгляда США на международную безопасность?
- Реакция ЕС на изменившийся геополитический расклад, готова ли Европа к переменам?
Сегодня в гостях – декан Факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ, доктор политических наук Павел Селезнев.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
https://xn--r1a.website/vestifmplus
https://xn--r1a.website/vestifmfirst

Две Мюнхенские конференции по безопасности запомнились: 2007 года - поворотной речью президента России В.В. Путина, и 2025 года - выступлением-"холодным душем" для Европы вице-президента США Дж. Д. Вэнса.

В 2026-м году Мюнхенская конференция по безопасности, ни по яркости, ни по смыслам, выдающейся не стала. Однако, все же, полезно разобраться с очередными итогами работы этой теряющей от года к году свои позиции площадкой.

Теряющей - как в смысле представительности делегаций, так и с точки зрения инклюзивности. Все же 2026-й год - это не 2007 год. 20 лет сильно изменили мировой ландшафт. Тот же ежегодный Дипломатический форум в Анталье (в этом году будет с 17 по 19 апреля) смотрится куда как более свежо и адекватно нынешнему положению вещей в мире.

Ссылка на "мюнхенский" эфир программы Внешний контур на Вестях ФМ, где мы говорили с деканом Факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ д.п.н. Павлом Селезневым - здесь

@outer_contour

Herkese merhaba!

👥TurkishClub Центра имени Е.М.Примакова рад пригласить вас на презентацию книги И. Стародубцева «500 лет беспокойного соседства. Россия – Турция: игра продолжается».

👤Иван Игоревич Стародубцев — известный политолог и эксперт по Турции в России. Для нашего клуба эта встреча особенно важна, ведь в библиотеке Центра Примакова уже хранятся его предыдущие работы, и мы рады возможности лично обсудить новое издание.

Ждем всех, кому интересна история и современность российско-турецких отношений!

🗓 Когда: 18 февраля в 11:30 (10:30 МСК)
📍 Где: Самарский университет, ул. Академика Павлова, 1. Аудитория Л-11

🗣️Для тех, кто не сможет прийти лично, можно присоединиться онлайн. Ссылка на конференцию будет доступна в день мероприятия в нашей группе

TurkishClub ждет вас с нетерпением! 🇷🇺🤝🇹🇷

#TurkishClub

Сегодня в 10.30 мск состоится моя онлайн презентация новой книги "500 лет беспокойного соседства. Россия-Турция: игра продолжается" в Центре имени Е.М. Примакова в Самарском университете.

Поговорим о современной Турецкой Республике, о тех главных вопросах, которые должны занимать в нынешних условиях Российскую Федерацию и, что не менее важно, о молодых отечественных специалистах-туркологах (говоря шире тюркологах) - о том, что им стоит знать и чем им предстоит заниматься уже в обозримой перспективе.

Ссылка на трансляцию

@turkey_is

Второе развернутое интервью министра иностранных дел России С.В. Лаврова за последнее время СМИ стран (условного) Глобального юга. На этот раз - телеканалу "Аль-Арабия" 18 февраля. Предыдущее - 29 января, турецким СМИ (телеканалу "TGRT" и газете «Türkiye»).

Совершенно естественно, что вопросы - в сторону региона. Но некоторые ответы (как и в случае ответов российского министра турецким СМИ) не могут не обращать на себя внимание вплоть до того, чтобы побуждать делать определенные выводы. Цитируем:

"Вопрос: В завершение короткий вопрос и короткий ответ. Какой Россия хотела бы быть через 10 лет в глазах международного сообщества?

С.В.Лавров: Здоровой, богатой, самостоятельной. Россия – это цивилизация. Она не такая древняя, как целый ряд других цивилизаций: китайская, индийская, османская. С арабами мы примерно одного возраста. Поэтому, наверное, это дополнительный фактор для взаимных симпатий..."

Давайте сразу оговоримся, что эта цитата - не про историю.

Потому как с исторической точки зрения "древность" цивилизаций (по убыванию) следовало бы расставить иначе: сначала индийская и китайская древние цивилизации. Потом с большим отрывом - арабская (арабо-исламская) цивилизация. Потом ещё с большим отрывом османы и потом только мы.

А вот постановка Османского государства в ряд с древнейшими мировыми цивилизациями (Индией и Китаем) главным российским дипломатом - это ещё один сильный за последнее время комплимент в сторону Турции.

Причем - комплимент этот не только статусный, но и востребованный, поскольку идет в русле исторического запроса Турции на древность своих цивилизационных притязаний. И, кстати, от этого запроса и отстраивается главный для Турции интеграционный проект - Организация тюркских государств.

Впрочем, в турецких учебниках истории, турки смотрят далеко вглубь истории - в сторону так называемого "Туркестанского цивилизационного бассейна". Тогда как Османская империя рассматривается как его главное государственное оформление, достигшее почти уже наших дней (что такое столетие-другое в мировой истории?)

В общем, налицо - сигналы от нашей дипломатии в сторону Турции. Думается, что это - далеко не случайно. Стоит последить за этой "сюжетной линией".

Подробно разбор турецких учебников с "древностями" и "цивилизационными бассейнами" - в новой книге "500 лет беспокойного соседства. Россия-Турция: игра продолжается".

P.S. Полное видео и текст интервью министра иностранных дел России С.В. Лаврова телеканалу "Аль-Арабия" - по ссылке

@turkey_is