А все-таки Комитет по международным делам турецкого Парламента сегодня рассмотрит вопрос ратификации заявки Швеции на членство в НАТО. В ряду прочих соглашений Турции: с Казахстаном, Боснией, Свазилендом, Суданом, Кувейтом и Мали.

Даже интересно, как отреагирует Комитет - и вовсе не обязательно, что его отзыв будет положительным. И будучи неположительным, совсем не факт, что это будет противоречить мнению по этому вопросу президента страны, который официально (вроде как) поддержал шведскую заявку.

Политика дело очень заковыристое. С интересом ждем заключение Комитета по Швеции.

@turkey_is

Комитет по международным делам Великого национального собрания (Меджлиса) Турции отложил рассмотрение вопроса членства Швеции в НАТО.

Как сообщается, перед заседанием Комитета спикер турецкого Парламента Нуман Куртулмуш по системе видеоконференцсвязи переговорил со шведским коллегой Норленом. Заявив, что он "внимательно следит за процессом вступления Швеции в НАТО", Куртулмуш сказал, что "они надеются завершить этот процесс как можно скорее".

Как и предполагалось, президент и Парламент Турции решили сыграть "хорошего и плохого полицейского". Впрочем, почему "плохого"? Разве что "плохого" для Запада...

А так, в Турции - демократия, власть народа, которая реализуется депутатами Парламента. Они не обязаны "штамповать законы" и Парламент - "место для дискуссий". Кстати, а ничего что спикер шведского Парламента откровенно пытается давить на законодательный процесс в Турции? Это не вмешательство во внутренние дела Турции?

@turkey_is

Министр национальной обороны Турции Яшар Гюлер дал ответ депутату от оппозиции Вели Агбаба на вопрос: "Почему вы не используете систему С-400?".

Ответ министра претендует на фразу дня и может быть сезона:

"Где мы будем ее использовать? Это что, стиральная машина? Пожалуйста, вам не обязательно продвигать свое мнение по каждому вопросу (без разбора - прим.) понимаете вы в нем или нет. В тот момент, когда нам понадобится С-400 и мы нажмем на кнопку, каждый любопытный увидит, что произойдет."

А вы говорите за бюджетными слушаниями в Парламенте наблюдать скучно. Очень даже задорно бывает.

И не только задорно, но и с глубоким подтекстом:

1. США исключили Турцию из программы создания истребителя F-35.
2. США не продают Турции истребители F-16 для текущих нужд ВВС.
3. Турки, в ответ, заматывают рассмотрение в Парламенте членства Швеции в НАТО.
4. В том же Парламенте министр обороны Турции прямо говорит, что (невзирая на американское давление) система С-400 никуда не делась и при необходимости может быть использована (то есть, намекает на то, что система находится в развернутом состоянии).

Параллельно Турция ещё раз возвращается к теме покупки Eurofighter вместо F-16. Если Европа не откликнется, тогда в ход пойдут альтернативы по сценарию "стиральной машины" из России или Китая.

@turkey_is

Президент Турции Эрдоган предложил провести расследование военного ядерного потенциала Израиля.

Турецкое экономическое издание Dünya перепечатало данные женевского ICAN (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons), согласно которым у Израиля - 90 ядерных боезарядов. По этому показателю страна занимает 8-е место в мире.

Вот перепечатанный турецким изданием рейтинг:

1. Россия - 5889 ядерных боезарядов
2. США - 5428 (включая размещение в Италии - 35, Турции - 20 и по 15 - в Бельгии, Германии, Голландии)
3. Китай - 410
4. Франция - 290
5. Великобритания - 225
6. Пакистан - 170
7. Индия - 164
8. Израиль - 90

Расследование - не расследование, но данные есть. Теперь вопрос, что делать с этим знанием относительно потенциала Израиля?

@turkey_is

Эрдоган на пресс-конференции с Шольцем выступил ярко и даже пояснил, почему он назвал действия Израиля "фашизмом".

В общих словах было сказано следующее:

- Турция - не рядовая страна, а в первой пятерке НАТО.
- Кто бы что ни думал в НАТО - все члены - за Украину, но Турция встречается и с Украиной и с Россией, не делая различий между ними.
- Турция обеспечила доставку в Европу и в Африку 33 млн тонн зерна.
- Израиль убил не сотни, но тысячи палестинцев, уничтожил больницы, мечети, церкви.

"Меня это беспокоит как мусульманина", - заявил Эрдоган. "А вас это беспокоит как христиан? - Тогда реагируйте!"

Напомнило сакраментальное "сделай хоть что-нибудь". Только не будет никто на Западе ничего делать и никак реагировать. Политика-с такая-с однако...

@turkey_is

Вчера встречался со знакомым турецким журналистом и опять услышал вопрос про то, кому на Руси жить хорошо принадлежит станция "Аккую"?

Прям классический вопрос, который не просто звучит из каждого турецкого "Арчелика", но и вызывает возмущение в турецких студиях, когда выясняется, что станция, целиком и полностью, принадлежит российской стороне.

В очередной раз повторяю как все выглядит и что поведал турецкому журналисту:

1. Проект реализуется по модели "Строй - эксплуатируй - владей". В контексте данного поста, ключевое слово - "владей".

2. Кто "строит", тот и "владеет". Кто "не строит", тот "не владеет". Другие комбинации "строю, но не владею", "не строю, но владею" моделью не предусмотрены.

3. "Строю" значит не котлован копаю и фундамент делаю для реакторного отделения, а значит "трачу деньги".

4. Россия обеспечивает из бюджета 100%-е финансирование. Некислые 20 млрд ожидаемой сметы недавно увеличились до 25 млрд долл. и попадают под определение "строю" (см. п.3)

5. Турция под определение "строю" не попадает, хотя и обещалась/собиралась выкупить 49% долей компании, то есть, понести 49% расходов на станцию. Однако ни лиры, ни куруша на этот проект потрачено не было. Хотя и в Межправительственном соглашении такая возможность предусмотрена и российская сторона, буквально силком, сажала турок за переговорный стол.

Хорошие новости для Турции:

а. Россия строит этот проект, откровенно не скупясь и делая его витринным для мировой энергетической практики.

б. Для этой инвестиции, Россией зарегистрирована в Турции компания, которая по закону получается - местная. И, соответственно, она платит налоги в той мере, в какой договорились с учетом некоторых инвестиционных послаблений.

в. Деньги, получаемые от выработки электроэнергии на станции АЭС "Аккую", возможно, будут реинвестированы в строительство второй турецкой АЭС "Синоп". К которой Россия также проявляет интерес.

г. Предвижу шум в турецких студиях на тему того, что и АЭС "Аккую" и АЭС "Синоп" принадлежат России. Но смотрим п.3 выше про наличие прямой логической связи "строю-владею".

А хорошая новость для турок состоит в том, что реинвестиции в турецкую экономику могут не оборваться ни на "Аккую", ни на "Синопе". Там и третья станция на подходе, да и есть куда приложить миллиард другой в СКВ. Может мост какой-нибудь или скоростную линию железных дорог или, как писал уже раньше, в малую энергетику можно отправиться...

Тут зовут выступить на турецком энергетическом мероприятии. Получилось, что, если соберусь, и речь этим постом уже заранее заготовил, плюс-минус...

@turkey_is

К итогам переговоров президента Турции Эрдогана и канцлера Германии Шольца, перечисленное - всё да не всё: Эрдоган намекнул на наличие особого комплекса у Германии перед Израилем, со словами "мы не проходили через Холокост", а, следовательно, получается, указал на отсутствие объективности со стороны Германии по отношению к Израилю. Предельно жёстко и по больному для Германии.

@turkey_is

Отличный пост, в котором сокрыта очень глубокая мысль даже не про культурные отличия, а отличия в логике с турками. Отсюда и род моих занятий, который, помимо всего прочего, призван объяснить россиянам зачастую весьма отличную от нашей турецкую логику. В книгах, статьях, передачах, мастер-классах и тренингах - речь, по большому счету, в первую очередь, именно об этом.

Из серии новинки турецкого ВПК:

ULAQ - Вооруженный беспилотный надводный аппарат.

- Имеет торпедный, ракетный, коммуникационный, фото- и гидроакустический комплексы.
- Может выполнять задачи разведки, наблюдения, защиты и нападения полностью автономно.
- Наземная станция управления выполнена в виде переносной сумки.

Интересная штуковина, которая фактом своего появления подтверждает, что главное направление развития турецкого ВПК - это беспилотная техника.

БПЛА турки уже докрутили до глобального бренда "Байрактар". Очередь за "Улаком". Наземная беспилотная техника тоже подтягивается.

Тут ведь правда какая история: чтобы стать глобальным брендом, изделие должно себя зарекомендовать в полевых условиях. Нашим специалистам, ну просто на всякий случай, стоит присмотреться к "Улаку". И тут я поставлю троеточие...

Подробнее об изделии "Улак" и истории его разработки

@turkey_is

Важные, на мой взгляд, заявления министра иностранных дел Турции Хакана Фидана по поводу позиции страны в палестино-израильском обострении:

"Управляя этим кризисом, мы приняли следующее принципиальное решение: давайте действовать вместе с другими братскими странами. Другими словами, вместо того, чтобы принимать и реализовывать решения в одиночку, чтобы решения были более эффективными, мы должны объединиться с другими исламскими странами, региональными странами, даже с латиноамериканскими странами, африканскими странами, и, если возможно, с некоторыми европейскими странами. Потому что, хотя решения, которые мы принимаем в одностороннем порядке, принесут серьезное политическое облегчение, особенно для нашего собственного народа, нам нужно действовать коллективно, чтобы повлиять на решение проблемы. Поэтому мы поставили этот вопрос на повестку дня со времени первого внеочередного заседания Исполнительного комитета Организации исламского сотрудничества и увидели, что разные страны начали делать это одна за другой. Мы предприняли подобное действие и отозвали нашего посла (из Израиля - прим.)"

"Исламские страны сейчас объединились, есть Рабочая группа из 7 стран. В эту группу действий входят Турция, Индонезия, Нигерия, Иордания, Египет, Катар и Саудовская Аравия. Как мы видим, со следующей недели представители и министры иностранных дел этих стран начнут поддерживать определенные контакты в столицах различных стран. С другой стороны, как вы знаете, в решении, принятом на саммите в Эр-Рияде, есть призыв прорвать блокаду (сектора Газа - прим.)"

Что прослеживается из приведенных заявлений:

1. Коллективное давление на Израиль по линии различных стран, хотя без надежды на привлечение в их состав США и стран ЕС.
2. Возможность, при достижении определенной критической массы коллективизации, пойти на прорыв Сектора Газа, за чем угадывается сценарий Флотилии мира-2010.

В турецкой аналитической среде нередко можно слышать сравнение возможного прорыва блокады с Дюнкерком, что, вероятно, ближе к сути предложения - речь, по определению, не может идти исключительно о гуманитарной миссии без военного прикрытия, как было в случае "Флотилии мира".

А это - уже совершенно другая история, чем прокатить до Газы журналистов и общественников, что вызывает законные сомнения в реалистичности сценария - при наличии у Израиля американского военного прикрытия.

Тем не менее, даже сама постановка вопроса показательна. Ткань отношений между американцами и их (традиционными) союзниками на Ближнем Востоке изрядно напряглась. Может порвется и не сейчас, но микроразрывы накапливаются.

@turkey_is

Министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал ибн Фархан Аль Сауд сказал интересное:

Он объявил о начале работы министерского комитета, отвечающего за арабо-исламский саммит (см. пост выше), занимающегося формулированием международных действий по прекращению войны в секторе Газа, и первой остановкой станет Китай.

Речь идет о немедленном прекращении огня и о безотлагательной доставке гуманитарной помощи в Газу. Из Пекина, как сообщил министр КСА, переговоры переместятся в другие столицы.

От себя добавлю: вряд ли, в Вашингтон...

@turkey_is

Сегодня Военно-морское училище Турции отмечает 250 лет своего создания.

Это отмечание происходит в условиях, когда страна, за последние двадцать лет, кратно нарастила свою военно-морскую мощь, и приступила к реализации доктрины "открытых морей".

Большой путь от вспомогательной роли в НАТО, направленной на то, чтобы защитить/заблокировать Черноморские проливы на случай конфликта с СССР/РФ, и от функций береговой охраны, до формулирования собственной Военно-морской доктрины.

Подспудно, конечно, первая цель Турции - обеспечить себе господствующее положение в Черном море. Однако, возвращение Крыма в состав Российской Федерации - читай, возвращение России на Черное море - поставило этот план под вопрос.

@turkey_is

Сегодня - день цитат министра иностранных дел Турции Хакана Фидана:

«Мы видим, что Израиль развил свой собственный ядерный потенциал, используя тот факт, что он не является участником соглашения о нераспространении ядерного оружия, и мы знаем, что он получил большую поддержку со стороны Америки и Европы в этом отношении, так что это не секрет… Продолжение обладания Израилем ядерным оружием усилит гонку за ядерным оружием. Это не та ситуация, которая идет на пользу региону и миру».

И далее: «Регион должен быть либо полностью свободен от ядерного оружия, либо другим странам придется предпринять шаги, чтобы чувствовать себя в большей безопасности в этом отношении. То есть, нам нужно найти решение этой проблемы. Это один из важных стратегических вопросов, которые стоят перед нами и которые обязательно надо решить. Мы продолжим работать в этом отношении».

Иными словами, Турцией стратегически ставится вопрос либо о денуклеаризации Израиля, либо о том, что режим нераспространения на Ближнем Востоке рассыплется.

А если уж вспомнить заявление президента Эрдогана, задавшегося несколько лет назад вопросом "почему Турция не имеет право (на обладание ядерным оружием)?", то картина и вовсе получится маслом ураном-235.

Ещё одно из следствий обострения палестино-израильского конфликта...

@turkey_is