Тут тг-канал Ortega (t.me/niemandswasser/36145) пишет, что Лысаков относится к женщинам как к мясу. Вот интересно, перед тем, как комментировать, обязательно ли посмотреть материал? У Ortega, видимо, не обязательно.

В своем посте Ortega ссылается на хронологию. Которую мы прокомментируем.

Росфемнадзор (Анна Фёдорова) https://xn--r1a.website/rosfemnadzor/2171
У госпожи Федоровой не хватило мозгов понять, что в своём посте Лысаков комментирует предложение Москальковой, которое даст большинству женщин повод подышать свежим воздухом во время самоизоляции. То есть, под видом необходимости получить консультацию по вопросу домашнего насилия, женщины смогут выходить без пропуска на улицу и наказать их уже не смогут.

ДУМАем (Лысаков) https://xn--r1a.website/dumayem/374
Что-то не так?

Baronova https://xn--r1a.website/Baronova/9474
Что по чём? Как с чувством юмора?

ДУМАем (Лысаков) https://xn--r1a.website/dumayem/496
Здесь Лысаков прокомментировал переписку Маргариты Симонян и Ekvinokurova (Екатерина Винокурова), где Винокурова ссылалась на пост Симонян, в котором Симонян пишет: «Не знаю, что делать с феминизмом в наших рядах. Думаю сводить девчонок на мужской стриптиз. Полюбоваться на первоклассное, отборное, сочное мясо. И осознать, что 'мясо' - это не гендерная принадлежность. А выбор образа жизни».

Вопрос к Ortega, а также к Baronova - где Лысаков писал о "женском мясе"? Художественный вымысел? Или явный сексизм?

В точку попал Незыгарь, коронавирусный кризис наложился на партийный. Такое ощущение, что все политические силы дезориентированы. Зависание системы произошло ещё с начала назначения Мишустина на должность премьера РФ, а в дальнейшем назначение Собянина руководителем рабочей группы Госсовета РФ по противодействию распространения коронавируса только ухудшило ситуацию. Политическая вилка поставила вопрос, кто главный? Когда страна живет в борьбе с эпидемией, вводя разные и спорные, с точки зрения закона, режимы, принимаемые Собяниным как руководителем рабочей группы, и параллельно этому - Мишустиным. Такой зигзаг назначений просто выбил стул у партийных функционеров, которые гадают: за кем будущее?

Ещё АП сделана неудачная перезагрузка такого общественного института, как ОНФ. В своё время, организация могла перерасти в политическую партию, партию президента, но увы эта структура свалилась до волонтерской, "тимуровской" работы. Сейчас бы крайне нужным был бы ОНФ володинской конструкции: выполняющий контроль за региональными властями. Именно этого сейчас не хватает на фоне тех незаконных решений, которые приняла мэрия Москвы, пользуясь кризисом власти.

Ещё не встречали такого тупого 28-летнего "яблочника", как Кирилл Гончаров. Удивительный экземпляр.

Когда ты разносишь фейки, собранные из разных анонимных источников, материал которых не подкреплён документально и фактами, и с помощью него делаешь выводы о причастности к каким-то убийствам, экскортницам, националистам, бизнесу — это диагноз.

Кирилл Гончаров, всё, что ты "расследовал" - было вброшено анонимами ещё 5-6 лет назад, под выборы ГД. Фейки и их активность появляются тогда, когда идёт жёсткая критика, в ответ идет вот такая мера давления.

Хорошее расследование, когда свои материалы подкрепляешь документально и ссылки на оф. источники, а не демонстрируешь фотошоп.

Понимаешь Гончаров, за фейки платят деньги и анонимные каналы ничем не рискуют, они зарабатывают, все остальное для них вторично.

В твоём случае можно предполагать три причины:

1. Тебе за распространение сфальсифицированных материалов и очернение гос. служащего платят деньги.
2. Личная неприязнь.
3. Ты тупой, и тебя используют.
В любом случае тебе грозит уголовная ответственность.

Допустим, что у тебя третий вариант. Если твои фейковые материалы кого-то сподвигнут на действия, которые причинят физический вред кому-то, тебя ждёт до 10 лет в местах не столь отдалённых.
Фактически, ты натравливаешь на Лысакова своих единомышленников среди которых могут быть не адекватные люди и если в силу этого, возникнут серьезные последствия отвечать будешь и ты.

Я не знаю, как поступит Лысаков, это его право, но материалов на статью 319 УК вполне достаточно.

Занимаясь политикой, включай мозги.

Справка:

Оскорбляя представителей любой из ветвей управления при исполнении ими обязанностей следует помнить о неотвратимости последствий (ст. 319 УК).
(Сюда относят, начиная от Президента, Правительства страны и Государственной Думы, министерства и ведомства, правительства областей, республик, краев, городов республиканского значения до прочих аппаратов управления на местах.)

Привлечь к ответственности могут не только за высказывания лично в нелицеприятной форме, с употреблением ненормативной лексики представителю власти, но и за:
- публичное оскорбление;
- призывы к действиям, которые могут нести общественную опасность.

За высказывания, порочащие представителей власти, направленные на недоверие граждан к государственной структуре управления, наступает уголовная ответственность.

Меры наказания могут более суровы, предусматривают отбывание наказания в местах лишения свободы (сроком до 10 лет), если применено физическое насилие к потерпевшим.

Поверьте, даже если удастся парковки опротестовать в данный период , московская казна не обеднеет, а останется в плюсе. Ведь вся мэрская система настроена на придуманные наказания и при этом показала финансовую эффективность. Выписанные штрафы оспаривать идёт процентов 20, остальное доход мэрии. Пока не будет построена автоматическая система возврата не обосновано выписанных штрафов, так и будет продолжаться, что с ГИБДД, что с московской властью. Бизнес по ликсутовски.
https://xn--r1a.website/ruvederko/5064

Странно, что только сейчас поднята тема Норникеля после экологической катастрофы, а не годами ранее. Вот где сепаратизм расцветает, так это на территориях подконтрольных корпорации и можно дать определение этому феномену "корпоративный сепаратизм". Да-да, где присутствует Норникель, там своя служба безопасности, дублирующая функции полиции, таможни, Роспотребнадзора и других гос. структур надзора. Именно из-за этой, сложившийся системы корпоративного государства в государстве, наш гарант узнаёт о катастрофе только через два дня. И губернатор Усс, не больше, чем ещё одна карта в корпоративной колоде, да слаб, на этой территории нет монополии гос. власти. Центру, помимо расследования эко. катастрофы, нужно особое внимание уделить системе управления территориями и исключить корпоративное управление, вернув государственный суверенитет. Иначе все может повториться.

Театр военных действий

☠️«Норникель».
@russica2 Глава Совбеза Патрушев заявляет о рисках дискредитации политики РФ в Арктике, усиление присутствия государства в компании становится вопросом дня.
@turbulence1 Где присутствует «Норникель», там свои службы, дублирующие функции госструктур, центру нужно особое внимание уделить системе управления территориями и исключить корпоративное управление, вернув государственный суверенитет.
@tolk_tolk На второй план отходит главное - резервуар норильской ТЭЦ числился на капремонте с 2016 года и потому не проверялся. Кто дал санкцию на хранение топлива в таком резервуаре?

🔥Шиес.
@HouseOfCardsRussia Правительство Архангельской области расторгает соглашение с ООО «Технопарк», строившим мусорный полигон в Шиесе.
@rbc_news Договор разорван в одностороннем порядке, свалка исключена из числа приоритетных инвестпроектов региона.
@stormdaily Это не означает, что «Технопарк» откажется от возведения полигона и остановит работы.
@shiesrf Месяцем ранее столичный суд взыскал с ООО в пользу областного Росприроднадзора 352,5 тыс. рублей за ущерб, нанесённый незаконными действиями строителей.

📕Конституция.
@master_pera Голосование может провалиться, внутри системы нет единения по вопросу поправок, должных стать триггером изменений правил игры.
Андрей Максимов: Явку на голосование по Конституции не ниже 50% и поддержку поправок на уровне 60% сможет обеспечить разве что «административное чудо».
@kstati_p В Госдуме ломается система подсчёта голосов, прекрасная история в преддверии первого масштабного электронного голосования.

Константин Костин председатель правления Фонда развития гражданского общества сообщил что за поправки в Конституцию проголосует от 63% до 70% россиян. Если на кануне голосования политтехнологи начинают строить радужные планы, значит все очень плохо. Быстрей всего, такие цифры хочет видеть Президент. Некий публичный посыл, для тех кто курирует выборы. Будем ждать результаты.

Гончарову @This_is_Goncharov, который как он говорит подал жалобу на Лысакова в СК, придётся тому же СК объяснить, где он взял личную переписку, если такова была и не является фейком. Пока все это выглядит, как начало избирательной компании.
https://xn--r1a.website/octagonmedia/870

Интенсивность президента перед голосованием по поправкам Конституции говорит насколько это важно для Путина. Результаты голосования будут лакмусовой бумажкой дальнейших действий власти, возможность рассмотрения сценария досрочных выборов президента в следующем году не является фантастикой, а вполне реализуемый план. По такому сценарию досрочные перевыборы подтверждают не только легитимность президента , но и автоматически дают легитимность поправкам в Конституцию, результаты голосования по которой могут быть не столь впечатляющими.

Результаты голосования выше ожидаемых. Когда будет реальная уголовная ответственность за такие действия, возможно результат будет близок к истинным значениям. Но одни технологии сменяют другие и внедрение электронной системы голосования даст широкие инструменты влияния на результат.

Процитирую РГ двухгодичной давности:

"Отсутствие штрафа за превышение скорости до 20 км/ч было введено тогда, когда для автовладельцев была установлена презумпция виновности. То есть, получив штраф с камеры, он сам должен был доказывать свою невиновность. Автором этой поправки был первый зампред Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков.
Если сейчас ввести наказание за превышение более чем на 10 км/ч, это приведет к дальнейшей коммерциализации штрафов. Перед тем как вносить изменения в законодательство, надо навести порядок с организацией движения. Провести аудит всех дорог. Ведь сейчас местные власти выставляют знаки там, где им хочется, в итоге это просто ловушки для водителей.

Такого же мнения придерживается член Общественного совета при ГУ МВД по городу Москве Петр Шкуматов. По его мнению, нынешний не штрафуемый лимит в 20 км/ч - это не индульгенция для водителей, а защитный интервал, чтобы сглаживать недостатки в организации дорожного движения."

Специалисты сходятся в одном, прежде чем, что-то предпринимать нужно это привести в соответствии с современными реалиями дорожного движения.

https://xn--r1a.website/znahar_f1/1744

Потанин заплатит по полной за халатность которая повлекла за собой экологическую катастрофу. Можно делать заявления оспаривая решение Росприроднадзора по штрафу в размере 148 млрд руб, оттягивая неизбежное, только такие маневры результат не дадут. Решение принято, оплатить придётся full прайс.

Ракова снова деньги выделила? 😂 Ещё такой топорной отработки бюджета как Медиакиллером поискать нужно. Ракова, не принимай заказ, товарищи между собой пообщались и скрины выложили....за фантазии деньги дают? А что, так можно 🤨? Вам бы детективы писать.

Помнится, во времена Советского союза, такие вспышки устраняли очень быстро, когда начался конфликт в Нагорном Карабахе. На тот момент, в общей для всех советской армии, военнослужащих срочников азербайджанцев и армян развели по разным местам дислокации в течении 12 часов.

Конечно, ситуация с трудовыми мигрантами, возникшая в Москве и Амурской области, имеет совсем другие мотивы и отличается от межэтнического конфликта закавказских теперь уже государств, но возможность перерасти во что-то большее всегда имеет место. Когда тебя успокаивают "пряниками", повод безнаказанно погромить со временем возникнет снова, только требования могут быть другими, как и объект погрома. Стоит задуматься о мерах реагирования на такие вспышки, если тебе не выплачивают деньги, это не повод крушить всё на своём пути.

Интересная тема, боюсь только стиль #meto противоречит национальному проекту "Демография".
https://xn--r1a.website/trueolen/368

Отличный текст: ....."Сегодня власть готова работать над имиджем открытости и поиска лидеров и управленцев, через проекты типа "Лидеры России", но результаты показывают, что главный итоговый критерий - лояльность и наличие покровителя. На реальный результат же работать никто не будет, так как заход во власть профессиональных руководителей, приведет к тому, что они создадут конкуренцию лояльным и, возможно, ещё и покажут некомпетентность более высоких чинов, которые в тоже время более близки к главному центру принятия решений."....
https://xn--r1a.website/Alekhin_Telega/1947

Самое адекватное и правильное решение.
https://xn--r1a.website/rbc_news/14884

О чём писали ранее, продолжается. Игнорирование проблемы, даёт повод остальным.
https://xn--r1a.website/bazabazon/4171

Правильное решение.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/57164