Помолясь, идем дальше. Что еще там такого написано в заявлении редактора районной газеты?

Второй абзац.
"Газета вышла 11 марта, а 12 марта в чате "Выбираем главу района" мессенджера Viber супер-администратор Ирина Григорьевна (Гундыновна) написала следующее: "Сайн байнат, баран бугэдороо! Би муноо hаяхана шэнэ номер Саяан газетын уншабаб. Тэндэ иигэжэ бэшээтэй байна: Активистки (кавычка соо) в чате Выбираем главу района рассуждают на низком бытовом уровне, их предложения не имеют юридической силы". Она умышленно исказила факты, а Вера Пурбоевна Шобонова подхватила ее. Вся переписка в скриншоте прилагается. В чате зарегистрировано более 600 человек. В современном мире интернет доступен всем, поэтому искаженная Холхоевой информация и все негативные высказывания, которые продолжаются в чате, стали доступны широкому кругу людей."

Комментарий "Тунка24". Конституция, "Консультант Плюс", здравый смысл и элементарная логика в помощь.
Итак, (перевод с бурятского для русскоязычной части аудитории", Ирина Григорьевна написала; "Я прочитала свежий номер газеты "Саяны". Там написано: "Активистки" в чате Выбираем главу района рассуждают на низком бытовом уровне, их предложения не имеют юридической силы".
Сравним с тем, что было написано в статье, цитата: "Обсуждение о выдвижении претендентов в каких-либо сообществах, в чат, в социальных сетях не имеет юридической силы. "Активистки" в мессенджерах не обладают достаточными знаниями, дискуссию разводят на низко-бытовом уровне, вносят ненужный ажиотаж. А выборы - дело серьезное".
Если хотя бы немного подумать логически и хоть чуть-чуть напрячь здравый смысл, становится понятно, что если обсуждение не имеет юридической силы, то и предложения ее, естественно, тоже не имеют. Предложения, наказы и т.д. - это дело депутатов районного Совета которым от избирателей (тут вопрос сложный, мы его после рассмотрим) делегированы полномочия по избранию главы района.
Высказывать любые предложения в СМИ, соцсетях, живом общении, если это не нарушает Конституции и законов РФ - это, вообще-то, неотъемлемое право гражданина.
То есть "умышленного искажения фактов" в цитируемом в заявлении тексте нет. А вот покушение на права человека и гражданина, прямо нарушающее эти права со стороны Л.С. Тахановой присутствует в полном объеме.
Цитируем и разбираемся дальше. "В современном мире интернет доступен всем, поэтому искаженная Холхоевой информация и все негативные высказывания, которые продолжаются в чате, стали доступны широкому кругу людей."
"Позитивность" или "негативность" высказываний, если в них нет нарушения Конституции и законов РФ, доказанных в суде - это лишь вопрос восприятия тех самых высказываний заявителем. Более того, в заявлении это четко отражено, там все - именно в контексте статьи редактора, он же заявитель, от 11.03.2021 и обсуждения этой статьи в группе Вайбер. То есть - имеет место использование служебного положения в личных целях. Но это снова - отход от темы, пока все же про другое...
Возникает вполне логичный вопрос - а кто, собственно, потерпевший в этой истории? Граждане РФ, честно реализующие свои закрепленные в Конституции гражданские права или гражданин РФ, нарушающий с использованием служебного положения эти закрепленные в Конституции права?

Окончание следует. В нем будет цитата, которая ну вот просто вышибает.

Из тункинской группы "Выбираем главу района": "В других местах, как только народ не ругается, материт всех по чем свет стоит, но местные органы спокойно выслушивают, понимают свой народ, в пылу страсти и возмущения что не выскочит у людей. Но наши способны только по судам бегать и искать там защиты, прячась как дети малые под юбку матери. Власти значит заодно или газета сама по себе, ни во что никого из них не ставит. . Ну не подкаблучники же ей богу наши власти. Кто платит деньги тот и заказывает музыку. В таком случае, мы тоже не лыком сшиты, нам не страшны эти суды, надеемся они у нас справедливы и гуманны как должны быть. Этими судами нам рот не закрыть конечно, но если с нами так, то и мы сможем этакое теперь выкидывать, что из судов не будете вылазить, если решили так бороться со своим ,, низко бытовым,, народом.. У меня лично такая власть не вызывает уважения и не нужна,воюющая со слабыми женщинами обзывая их через газету и гнобя судами".

Напомним, Маншеев был фигурантом уголовного дела, связанного со строительством дорог в Тунке

Пришло время закончить с разбором ну вот просто потрясающего заявления Л.С. Тахановой в суд.
Абзац третий. Орфография и пунктуация сохранены.
"Своими высказываниями, несоотвествующими действительности, они затронули репутацию районной газеты, опорочили честь и достоинство главного редактора. Газета - официальный орган МО "Тункинский район" и никаких писанин в ней нет и не должно быть. "Саяны" - в числе лучших газет Республики Бурятия, редакция участвует в республиканских конкурсах и занимает призовые места. Работа главного редактора отмечена грамотами и благодарственными письмами Правительства Республики Бурятия, Народного Хурала, различных министерств и ведомств. Ответчики опорочили честь, достоинство и деловую репутацию, как газеты "Саяны", так и главного редактора, тем самым нанесли невосполнимый моральный ущерб. Действия ответчиков попадают под статью 152 Гражданского кодекса РФ".
Далее истец просит суд обязать опровергнуть ложную информацию, принести публичные извинения, оплатить пошлину и оплату за протокол осмотра доказательств,а также взыскать с ответчиков 100000 рублей за моральный ущерб. Дата, подпись.
Исходя из текста заявления, подробно рассмотренного в предыдущих частях этого разбора - в тексте заявления не содержится указание на наличие оценочного суждения ("писанина" и т.д.), относящегося к статье в газете "Саяны" за 11.03.2021 г. Не содержится от слова "вообще". То есть претензии истца НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА по умолчанию. Если госпожа Таханова придумала сама для себя проблемы с "писаниной" (с "низко-бытовым уровнем" она себе проблемы создала, не будем путать понятия) и обратилась с придуманными ей проблемами в суд - то это, простите, проблемы не суда и не ответчиков, а самой госпожи Тахановой.
И да, под ст. 152 ГК РФ это заявление тоже не подпадает, поскольку, как выяснилось, не содержит "сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина". Скорее наоборот.
Ну а теперь о главном. О тех, кого заявитель сделала своими сообщниками в абсолютно незаконном деле нарушения конституционных прав граждан.
Цитата. Заглавными буквами выделены ключевые слова: "Газета - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОРГАН МО "ТУНКИНСКИЙ РАЙОН" и никаких писанин в ней нет и не должно быть." То есть заявитель в своем заявлении открытым текстом признает, что не соблюдает Конституцию, ст. 28, 29.3, 29.4, 29.5, 32.1, 44.1, Закон о выборах 67-ФЗ, Закон о местном самоуправлении 131-ФЗ не только печатное издание газета "Саяны", но и АДМИНИСТРАЦИЯ МО "Тункинский район".
Финиш. Они хоть Основной закон читали?
Или в Тунке другая Конституция действует? Та, по которой можно запрещать людям высказывать свое мнение открыто?

Что порой умиляет в наших тункинских чиновниках, так это то, как они любят сами себе проблемы на ровном месте создавать.
И сдается что эта созданная ими проблема - для них фатальна.
Потому что... и опять цитата. Из того документа, на который они поклали ни разу не руку.
Конституция РФ.
"Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства."
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы."

Есть конечно надежда, что тункинская районная власть образумится. Еще не поздно. И примет меры.

А заявление это наверное надо отозвать. И, наверное, принять меры относительно заявителя.

Прокурор Тункинского района Гомбо Цыденов не имеет замечаний к проекту положения о конкурсе на главу Тункинского района, который депутаты Тункинского райсовета будут рассматривать завтра, 30 марта

Главред районной газеты в Бурятии обиделась на вайбер-группу - МК Улан-Удэ

https://ulan.mk.ru/politics/2021/03/29/glavred-rayonnoy-gazety-v-buryatii-obidelas-na-vaybergruppu.html

"Тунка24" - Доре Хамагановой. Увы, Дора Матвеевна, иск подан от имени редакции газеты "Саяны", которая четко относится к администрации Тункинского района.
Дора Матвеевна, Ваш талант, Ваше искрометное слово, Ваши выдающиеся способности не должны наверное работать на людей которые одним своим действием свели на нет Ваш великолепный, в высшей степени профессиональный труд по созданию хорошего имиджа Тунки.
Знаете, лучше разгребать мусор в "Экоальянсе", чем быть сообщником граждан, которые посягнули на Основной закон нашего государства.
И, наверное, оправдывать их тоже не стоит.

Алдар Эрдынеев, "Тунка онлайн".

"Районная газета "Саяны" является официальным печатным средством массовой информации, учрежденным Администрацией Тункинского района для освещения своей деятельности, публикации (обнародования) официальных нормативных правовых актов и информирования наших жителей об общественно-политической и культурной жизни

Позиция местных властей, включая главу района, всегда отмечается в газете прямой речью либо ссылкой на того, кому принадлежит такая позиция. При этом районная газета "Саяны" как свободный орган печати вправе публиковать любые иные мнения, отличные от позиции районной администрации

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается (статья 3 Закона РФ "О средствах массовой информации")

В последние два года власти всех уровней, начиная с федеральных и заканчивая муниципальными, постоянно следят за публикациями в сети Интернет, в социальных сетях и мессенджерах для оперативного реагирования на проблемы наших жителей.

Кроме того, наши земляки сами включают нас, представителей районной администрации, в различные группы в Вайбере. К примеру, мы знаем, о чём обсуждают наши земляки в группе "Выбираем главу району". Многие посты в этой группе заслуживают внимания, есть немало дельных предложений, которые может и должен использовать в своей работе будущий глава Тункинского района

По поводу судебных разбирательств между главвредом районной газеты "Саяны" и нашими жителями. Защита своих прав в судебном порядке - это один из цивилизованных способов разрешения возникшего спора. При этом любой суд должен стремиться к мирному урегулированию путем заключения мирового соглашения.

В деле о защите деловой репутации, которое будет рассматривать Тункинский районный суд, также не исключен мировой исход в самых различных вариантах. В случае, если стороны захотят закончить дело миром, то районная администрация окажет любое содействие для заключения мирового соглашения".

Разбирать внимательно это почти официальное сообщение пока не будем. Сессия сегодня, однако.

Тункинское положение о выборе главы района прокуратура, думается, будет опротестовывать. И правильно сделает. В национальной республике создавать такие прецеденты по ограничению чьих-то гражданских прав на основании невладения языком... Это мы о требовании, чтоб соискатель знал бурятский язык. Очень скользкая дорожка, чреватая самыми разными проблемами. Прокуратура на сессии была против, но депутаты все равно утвердили. Кстати, на сессии райсовета за эту поправку громче всех вопил, конечно, наш любимый Гулгонов. Тот самый, который заставлял следователей переводить своё уголовное дело на бурятский язык. А пока переводили, срок давности истёк. Вот такие люди у нас патриоты родной речи.

Ирина Холхоева, администратор группы "Выбираем главу района" (с которой судится газета районной администрации): "Но, я в выступлении сказала и задала вопрос, почему все прошло можно сказать тайно от народа, в частности по Аршану где много народу на утверждении этого важного вопроса присутствовало всего 12 человек которые и проголосовали за конкурс. Не знаю как в других местах. Надеюсь дадут потом ответ, на встрече не дали ответ.
Вообще сходы, собрания надо представителям нашего сообщества надо взять под контроль и помогать народу туда собираться, агитировать. Я в Аршане не видела объявление ни в группах, нигде. Создаётся впечатление, что иногда им выгодно чтобы народ не знал и не приходил на такие собрания. И делай что хочешь, решай что можешь.
Хотя в Аршане секретарь работает хорошо все новости, все объявления даёт своевременно,во все группы".

В Тунку на днях собирается прибыть первый секретарь Бурятского рескома КПРФ Вячеслав Мархаев

К вопросу о прошедшей сессии райсовета. Хорошо что наконец-то приняли это положение о выборах главы района. Плохо, что фактически ввели на территории Тунки фашистскую диктатуру.
Потому-что «предпочтительно» относительно гражданина России, не владеющего «государственными языками Бурятии» - это фашизм.
Потому-что любое ограничение по факту владения/не владения языком - это фашизм.
Потому что любая дискриминация одного языка в пользу другого - это фашизм.
Потому-что от дискриминации по языковому признаку до дискриминации по признаку расы, народа, внешнего вида - один шаг.
Этот шаг тункинские депутаты сегодня сделали.
Да здравствует Валерий Гулгонов - Альфред Розенберг 21 века!
Надеемся, что у прокуратуры хватит ума и знаний чтобы вынести соответствующую оценку этому событию.

А может быть так, что тункинские депутаты умышленно саботируют принятие положение о конкурсе на главу района? Внося в него заведомо скандальные пункты? Чтоб, значитца, затянуть время для чего-то? https://ulan.mk.ru/social/2021/03/31/prokuratura-v-buryatii-prokommentirovala-yazykovuyu-popravku-tunkinskogo-raysoveta.html

Завтра, 2 апреля,в 14-00 час, в клубе курорта,на территории парка,состоится встреча с Первым секретарем БРО КПРФ, Мархаевым Вячеславом Михайловичем.

Сначала тункинские депутаты изощрённо саботируют конкурс на главу района, и тут же Мархаев туда. Странное совпадение, однако. После прошлого такого визита Тунка скатилась в полный бардак, в котором пребывает до сих пор https://xn--r1a.website/tunka24/1219

Если посмотреть на свежие новости из Тунки непредвзятым взглядом - возникает вполне логичный вопрос. ЗАЧЕМ В ТУНКЕ ТЯНУТ С ВЫБОРАМИ?
Срок полномочий Ивана Альхеева закончился 7 февраля 2021 года. На самом деле немного раньше, в связи с переходом на вышестоящую работу, но тем не менее - уже 8 февраля можно было начинать процедуру оформления выборов комиссией как таковых, в законах РФ никаких препятствий этому нет. Тем не менее лишь 4 марта Иван Александрович официально уходит в отставку с поста главы Тункинского района, оставив до выборов на своем месте Чингиса Маншеева.
И тут обнаруживается, что нет положения об избрании главы района комиссией. Когда устав меняли, о положении не думали. Какой ужас! Какая трагедия!
То что произошло далее кроме как "долбанись на всю башку об угол-шоу" обозвать нельзя. Депутаты райсовета почему-то вдруг забыли что положение это, про выборы комиссией - типовое, что оно есть как приложение к 131-ФЗ, что по точно такому же положению, только чуть-чуть поменять и готово, избираются почти все главы поселений в районе, что все они - взрослые дееспособные солидные люди, кое-кто даже с учеными степенями... на целую неделю Совет депутатов превратился в дурдом, откровенно поклавший ни разу не руку на Конституцию с аргументацией на уровне детского сада "Солнышко". Даже не смешно. Ну ладно кто из бывших Ивановых замов, там порой бывает трудно с самовыражением, но когда Валерий Енжапович Гулгонов изображает на публику младшую ясельную группу - это перебор.
Попутно народ начинает вполне обоснованно возмущаться в соцсетях, остроты моменту добавляют господин Жириновский и госпожа Таханова... у Вольфыча традиционное весеннее и мы все за это его любим и все ему прощаем, а вот почему так вовремя перемкнуло у Любовь Санжеевны - вопрос открытый.
16 марта собирается сессия райсовета - и проект положения заворачивает прокуратура. Правильно делает, прокуратура на своем месте в данном случае.
30 марта собирается райсовет снова - и то же положение принимается с той же поправкой, из-за которой его завернула прокуратура! Естественно, прокуратура против и естественно, положение не опубликовано.
То есть - конкурс официально не объявлен, Тунка под нерешительной из-за непоняток рукой ИО впадает в (пока) привычную тункинскую анархию...
ПОЧЕМУ?
Ответ, как всегда, на виду. Ничего загадочного в стремительном отупении большинства депутатов нет.
Но про это - в следующий раз, уж больно много букв получается.
Пока же - подсказка. Какое судьбоносное для Тунки решение в прошлом году приняла Госдума?

Продолжаем тему стремительной деменции Совета депутатов Тункинского района и затягивания выборов.
Так вот, а приняла Госдума поправки к закону об особо охраняемых природных территориях, позволяющие осуществлять куплю-продажу земель поселений в границах ООПТ, производить на землях поселений изыскательские работы, строить не согласовывая в Минприроде. То есть сбылась мечта Самаринова, вот он наверное в печали-то сейчас - земли курортов, находящиеся в границах поселений, стало возможно вполне законно отжать либо приобрести в собственность.
Закон вступил в силу, но подзаконные акты еще не готовы, Минприроды особо не спешит, скорее всего, к лету приведут свои министерские документы в соответствие.
Про Ниловку пока не будем. А вот с Вышкой получается интересно, там участок ровно посреди курорта, можно сказать самый главный без которого связность курорта как частного владения невозможна, до сих пор имеет неопределенный правовой статус. Вроде как и в границах поселения, но при этом - часть особо охраняемой природной территории. Если этот участок перевести в земли поселений, что при наличии ручного административного ресурса возможно, а потом как-то прибрать вместе с остальными, на которых источники в пользу какого-нибудь не зависящего от администрации Тунки и Жемчуга ООО, огородить трехметровым забором (можно даже красивым, в национальном стиле) сесть на трубу и балдеть, на всех плюя на вполне законных основаниях... тогда мечта Самаринова сбудется окончательно. Только без Андрея Гомбоевича.
Но. Для того чтобы эта гипотетическая, на уровне предположений, красивая комбинация по окончательному отжиму муниципальной собственности в частные руки завершилась успешно, необходимы:
1) Хорошие отношения с Нацпарком.
2) Окончательно принятые поправки к закону об ООПТ, утвержденные в министерстве.
3) И самое главное. "Своя" районная администрация, которая подпишет все что необходимо.
По пунктам 1 и 2 у нынешних реальных владельцев Ниловки и Вышки (вот только не надо про муниципальную собственность. Реальным владельцем является тот, кто получает прибыль) проблем нет. А вот с ручной администрацией возникли. Если бы год назад - было бы без проблем. Сейчас же надо ставить во-первых, своего, во-вторых, послушного, в-третьих того, кого легко сделать крайним.
Причем вхождение в должность (или устойчивое нахождение в статусе ИО) этого человека в условиях задачи - крайне важно.
Потому и тянется время. Потому и затеваются скандалы о чем угодно, кроме курортов, а скандалы насчет курортов не выходят за рамки вялого возмущения в соцсетях.
Это лишь версия, не более. Очень хотелось бы ошибиться. Очень.
Но если нового главу Тунки выберут в июле - ошибки, скорее всего, не будет.

Проект "ВСЯ БУРЯТИЯ НА АТВ".

Мы показываем жизнь людей в районах Бурятии.

На этот раз мы расскажем вам о прекрасном Тункинском районе! Фильмы, интервью, сюжеты только на АТВ и ОТР. Не пропустите❗

https://www.instagram.com/p/CNHUsgUouRU/?igshid=1ne9vwbhfhgzk