Продолжим между тем тему ЖКХ. Почему вдруг у нас в нашем заповеднике истинно тункинского бизнеса вдруг на столь жирном месте возникли иркутяне? Всю жизнь свои справлялись и в принципе неплохо справлялись, а тут не было не было, а вот оно и есть (с).
Причина, увы, банальна. Никто из наших не хочет становиться крайним. Коммуналка в условиях управления гениальной администрации Тункинского района во главе с не менее гениальным главой района стала делом настолько гиблым, что наши, тункинские, те что обладают достаточной компетентностью в этом вопросе и способны нормально обеспечить функционирование конторы, просто не хотят с коммуналкой связываться, а если поставить рулить не специалиста - будет как в 2017-м с очистными когда Алексея Самбуевича во время визита чисто символически водичкой с фекалиями напоили. Расстрельная, можно сказать, должность.
Потому "ОЛЗО" (втихушку среди тункинских прозываемое другим, созвучным словом, тоже на О) и самоликвидировалось. А на место "ОЛЗО" пришли иркутяне, отчасти модернизировали системы отопления, навели кое-какой порядок... посмотрим, надолго ли их хватит и с каким убытком они из долины уйдут.
Про тарифы - в следующий раз. Там вообще жесть,

Лучшие суслики недавно Дальнего Востока активно топят за Сергея Зверева, как справедливо заметила Женя Балтатарова - ...ли с ним. О том, нет ли во всем этом чего загадочного вроде больших денег или не дай Бог большой любви, пока не будем.
А просто попробуем рассмотреть реальные шансы Сергея.
1) Будет ли за Зверева "вся Тунка"? Вопрос более чем спорный. Оно конечно понятно, сценический образ и все такое - но в суровой брутальной Тунке этот образ вызывает лишь здоровое тункинское брутальное желание сказать ННА (!) после чего одним кандидатом Думу явно станет меньше. Придется на встречи поскромнее одеваться, наверное, если они вообще будут, эти встречи. Потому что...
2) У нас на Бурятию один одномандатный округ. Пойти от какой-либо из парламентских партий король гламура вряд ли сможет, ЕР уже определилась, КПРФ всяко не поймет про стразы и прочее, ЛДПР... нет, пожалуй ибо "гламурный коронованный сокол Жириновского" это даже как-то не звучит, "Справедливая Россия" - тоже маловероятно. Так что скорее всего - самовыдвиженец. Тунка скорее всего проголосует "за", но на фоне большой Бурятии от голосов маленькой Тунки ни жарко, ни холодно.
Административный ресурс не будет его на стороне однозначно - у "единороссов" есть свой кандидат и свои планы, в которых место Зверева - даже не шестое.
Впрочем, шанс у Зверева есть и шанс этот, как ни странно, реализуется сейчас. С очень большой степенью вероятности можно предположить, что если Баир Жамбалов уйдет от зоны, Сергей Зверев пройдет в Госдуму на волне протестного голосования. Он не "единоросс", он детей не давил и Инстаграм ему в помощь.
Да, "Тунка24" может оказать Сергею информационную поддержку. А может и не оказать.

Завершая (на данный момент) тему тункинского ЖКХ, опишем ситуацию с оплатой за все за это. Про отопление говорить не будем - это в Тунке по большей части дело государево, у нас все же преобладает частный сектор который традиционно пользуется для отопления печками и дровами. Ну и, что ни говори, здесь больше для прокуратуры, чем для Телеграма... скажем так - отапливают наши учреждения и школы по непонятно кем исчисленному и республиканской службой не утвержденному тарифу, как с этой проблемой будут раскусываться "Теплоснаб" и районные власти, если их прижмут - вопрос открытый.
Поэтому пока просто цифры. В сравнении с Улан-Удэ.
Аршан - 5573,75 р. за ГКал.
Кырен - 2366,36 р. за ГКал.
УЛАН-УДЭ - 2087,71 за Гкал.
Что можно сказать? ТГК-14 есть к чему стремиться. А вот почему в Аршане так дорого - наверное, стоит разобраться компетентным в этом вопросе органам.
Теперь про воду. Тоже сравним и станет нам печально-печально.
Кырен - 43,90 за 1 м3.
УЛАН-УДЭ - 22,56 за 1м3.
Такое впечатление что вода, оказавшись в Тунке, становится золотой.
И да, 44 рубля за куб... так не обалдевал в атаке даже Самаринов.

А теперь самое главное. Всех этих тарифов тупо НЕТ.
Распоряжение, подписанное в районной администрации, не является устанавливающим тарифы документом. Все тарифы подтверждаются в городе и только после этого вступают в силу.
А тарифы "Теплоснаба" - это тарифы ООО "ОЛЗО", на 2020 год НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ из-за банкротства этого самого ООО "ОЛЗО".
Назовем вещи своими именами - все счета за воду и тепло начиная с декабря 2020 года могут быть использованы в качестве туалетной бумаги, не более. Только помять перед употреблением надо, бумажка а то жесткая.

С учетом того, что, как выяснилось, договор концессии между казной Минимущества и ООО Мба "Теплоснаб" не подписывался и в Минстрое РБ не согласован - деятельность ООО МБА "Теплоснаб" в Тунке осуществляется незаконно.

Все, приехали. Дальше - только к прокурору, наверное.

Как это говорит наш Юрий Усольцев - кругом сплошные грабли. Тункинская районная газета "Саяны" подала в суд на администратора вайбер-группы "Выбираем главу района".
Просят у суда публичных извинений, покаяния, оплаты всего на свете и 100 000 за моральный ущерб.
Документик у "Тунка24" также в наличии имеется, заявление это самое. Что можно сказать... сказать можно многое.
Скоро скажем.
А пока - процитируем еще один документ. Конституция РФ называется:
"Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

Про честь, достоинство и прочие "высоко-небытовые" дела - немного позже. Ждите.

30 марта Совет депутатов Тункинского района проводит свою очередную сессию, на которой среди прочих будут рассматриваться такие вопросы, как:
1. Отчёт начальника Тункинского отдела МРСК Сибири (РЭС) за 2020 год
2. Отчёт врио начальника Тункинского межмуниципального отдела МВД по РБ за 2020 год
3. Утверждение положения о конкурсе на главу Тункинского района

Сессия проходит открыто, все желающие могут ее посетить. Начало сессии в 10.00 часов в большом зале Администрации Тункинского района

Вы можете выступить на сессии по любому из вопросов повестки. Чтобы вас включили в число выступающих, позвоните в аппарат Совета депутатов по телефону 83014741561 до 26 марта, до этой пятницы. Или напишите письмо на электронную почту tunka-rs@mail.ru. Обязательно укажите, по какому вопросу хотите выступить, укажите свои фамилию, имя, отчество и контактный телефон

Предварительная запись на выступления обязательна, иначе на сессии будет беспорядок, никто друг друга не услышит

Также на сайте Администрации района размещён проект положения о конкурсе на главу Тункинского района. Ссылка https://tunheney.ru/wp-content/uploads/2021/03/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%95%D0%9A%D0%A2-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83.docx

Вы можете подать свои замечания, дополнения к этому проекту, направив обращение на электронную почту Совета депутатов tunka-rs@mail.ru

А мы между тем продолжим про заявление в суд и прочие суровые приколы нашей тункинской районной газеты.
Итак, редактор газеты "Саяны" подал в суд на администратора и активную участницу Вайбер-группы "Выбираем главу района".
Текст заявления у "Тунка24" есть. Попробуем в нем разобраться и по возможности найти то, в чем обвиняют администраторов вайбер-группы.
Первый абзац. Орфография и пунктуация сохранены.
"В газете "Саяны" за 11 марта 2021 года на третьей полосе под моим именем была опубликована статья "Процедура избрания главы района", в которой было подробно описано, как пройдет конкурс назначения главы. В конце было написано, что обсуждение о выдвижении претендентов в каких-либо сообществах, в чат, в социальных сетях не имеет юридической силы. "Активистки" в мессенджерах не обладают достаточными знаниями, дискуссию разводят на низко-бытовом уровне, вносят ненужный ажиотаж. А выборы - дело серьезное".
Комментарий "Тунка24".
Рассмотрим собственно претензию редактора "Саян" в тексте ее статьи с точки зрения законов российских, суровых но справедливых, Конституция и "Консультант-Плюс" нам в помощь. Может ли автор статьи доказать, что упомянутые ей "активистки" не обладают достаточными знаниями? Не может. Более того - НЕ ДОЛЖЕН. Поскольку есть у нас Конституция в которой есть статьи 28, 29.3, 29.4, 29.5, 32.1, 44.1, есть Закон о выборах 67-ФЗ, есть Закон о местном самоуправлении 131-ФЗ. И вот нигде, ну вот просто нигде в них не сказано, что граждане не имеют право обсуждать действия и решения властей в части выборов и нигде не уточняется уровень их, граждан, обсуждающих действия и решения властей в части выборов, "достаточности знаний". Потому-что по Конституции, статья 3, "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." А любое препятствие волеизъявлению народа - это, по той же нашей Конституции, есть присвоение власти. "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону."
Так же не сказано ни в Конституции, ни в законах РФ о том, каким должен быть уровень обсуждения действий и решений власти гражданами в части выборов...
Резюмируем. В первой части своего заявления в суд редактор газеты "Саяны" Л.С. Таханова ей лично подтвержденным фактом публикации статьи "Процедура избрания главы района" нарушила основополагающие конституционные права граждан России, проживающих в Тункинском районе Республики Бурятия прямо запретив участвовать в не имеющем юридической силы но тем не менее являющимся законным правом каждого гражданина обсуждении кандидатов на должность главы Тункинского района на основании дискриминирующих граждан причин - отсутствия "достаточности знаний".

Если действовать по уму, то после выступления В.В. Жириновского и прочих событий надо либо убирать редактора, который такое в СМИ опубликовал, либо на фиг разгонять всю администрацию, которая допустила публичное унижение своих сограждан в СМИ.

Ну честное слово, хватит позориться-то на всю страну, над нами люди уже смеются...

Продолжение следует. В нем продолжим разбор этого самого заявления.

Помолясь, идем дальше. Что еще там такого написано в заявлении редактора районной газеты?

Второй абзац.
"Газета вышла 11 марта, а 12 марта в чате "Выбираем главу района" мессенджера Viber супер-администратор Ирина Григорьевна (Гундыновна) написала следующее: "Сайн байнат, баран бугэдороо! Би муноо hаяхана шэнэ номер Саяан газетын уншабаб. Тэндэ иигэжэ бэшээтэй байна: Активистки (кавычка соо) в чате Выбираем главу района рассуждают на низком бытовом уровне, их предложения не имеют юридической силы". Она умышленно исказила факты, а Вера Пурбоевна Шобонова подхватила ее. Вся переписка в скриншоте прилагается. В чате зарегистрировано более 600 человек. В современном мире интернет доступен всем, поэтому искаженная Холхоевой информация и все негативные высказывания, которые продолжаются в чате, стали доступны широкому кругу людей."

Комментарий "Тунка24". Конституция, "Консультант Плюс", здравый смысл и элементарная логика в помощь.
Итак, (перевод с бурятского для русскоязычной части аудитории", Ирина Григорьевна написала; "Я прочитала свежий номер газеты "Саяны". Там написано: "Активистки" в чате Выбираем главу района рассуждают на низком бытовом уровне, их предложения не имеют юридической силы".
Сравним с тем, что было написано в статье, цитата: "Обсуждение о выдвижении претендентов в каких-либо сообществах, в чат, в социальных сетях не имеет юридической силы. "Активистки" в мессенджерах не обладают достаточными знаниями, дискуссию разводят на низко-бытовом уровне, вносят ненужный ажиотаж. А выборы - дело серьезное".
Если хотя бы немного подумать логически и хоть чуть-чуть напрячь здравый смысл, становится понятно, что если обсуждение не имеет юридической силы, то и предложения ее, естественно, тоже не имеют. Предложения, наказы и т.д. - это дело депутатов районного Совета которым от избирателей (тут вопрос сложный, мы его после рассмотрим) делегированы полномочия по избранию главы района.
Высказывать любые предложения в СМИ, соцсетях, живом общении, если это не нарушает Конституции и законов РФ - это, вообще-то, неотъемлемое право гражданина.
То есть "умышленного искажения фактов" в цитируемом в заявлении тексте нет. А вот покушение на права человека и гражданина, прямо нарушающее эти права со стороны Л.С. Тахановой присутствует в полном объеме.
Цитируем и разбираемся дальше. "В современном мире интернет доступен всем, поэтому искаженная Холхоевой информация и все негативные высказывания, которые продолжаются в чате, стали доступны широкому кругу людей."
"Позитивность" или "негативность" высказываний, если в них нет нарушения Конституции и законов РФ, доказанных в суде - это лишь вопрос восприятия тех самых высказываний заявителем. Более того, в заявлении это четко отражено, там все - именно в контексте статьи редактора, он же заявитель, от 11.03.2021 и обсуждения этой статьи в группе Вайбер. То есть - имеет место использование служебного положения в личных целях. Но это снова - отход от темы, пока все же про другое...
Возникает вполне логичный вопрос - а кто, собственно, потерпевший в этой истории? Граждане РФ, честно реализующие свои закрепленные в Конституции гражданские права или гражданин РФ, нарушающий с использованием служебного положения эти закрепленные в Конституции права?

Окончание следует. В нем будет цитата, которая ну вот просто вышибает.

Из тункинской группы "Выбираем главу района": "В других местах, как только народ не ругается, материт всех по чем свет стоит, но местные органы спокойно выслушивают, понимают свой народ, в пылу страсти и возмущения что не выскочит у людей. Но наши способны только по судам бегать и искать там защиты, прячась как дети малые под юбку матери. Власти значит заодно или газета сама по себе, ни во что никого из них не ставит. . Ну не подкаблучники же ей богу наши власти. Кто платит деньги тот и заказывает музыку. В таком случае, мы тоже не лыком сшиты, нам не страшны эти суды, надеемся они у нас справедливы и гуманны как должны быть. Этими судами нам рот не закрыть конечно, но если с нами так, то и мы сможем этакое теперь выкидывать, что из судов не будете вылазить, если решили так бороться со своим ,, низко бытовым,, народом.. У меня лично такая власть не вызывает уважения и не нужна,воюющая со слабыми женщинами обзывая их через газету и гнобя судами".

Напомним, Маншеев был фигурантом уголовного дела, связанного со строительством дорог в Тунке

Пришло время закончить с разбором ну вот просто потрясающего заявления Л.С. Тахановой в суд.
Абзац третий. Орфография и пунктуация сохранены.
"Своими высказываниями, несоотвествующими действительности, они затронули репутацию районной газеты, опорочили честь и достоинство главного редактора. Газета - официальный орган МО "Тункинский район" и никаких писанин в ней нет и не должно быть. "Саяны" - в числе лучших газет Республики Бурятия, редакция участвует в республиканских конкурсах и занимает призовые места. Работа главного редактора отмечена грамотами и благодарственными письмами Правительства Республики Бурятия, Народного Хурала, различных министерств и ведомств. Ответчики опорочили честь, достоинство и деловую репутацию, как газеты "Саяны", так и главного редактора, тем самым нанесли невосполнимый моральный ущерб. Действия ответчиков попадают под статью 152 Гражданского кодекса РФ".
Далее истец просит суд обязать опровергнуть ложную информацию, принести публичные извинения, оплатить пошлину и оплату за протокол осмотра доказательств,а также взыскать с ответчиков 100000 рублей за моральный ущерб. Дата, подпись.
Исходя из текста заявления, подробно рассмотренного в предыдущих частях этого разбора - в тексте заявления не содержится указание на наличие оценочного суждения ("писанина" и т.д.), относящегося к статье в газете "Саяны" за 11.03.2021 г. Не содержится от слова "вообще". То есть претензии истца НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА по умолчанию. Если госпожа Таханова придумала сама для себя проблемы с "писаниной" (с "низко-бытовым уровнем" она себе проблемы создала, не будем путать понятия) и обратилась с придуманными ей проблемами в суд - то это, простите, проблемы не суда и не ответчиков, а самой госпожи Тахановой.
И да, под ст. 152 ГК РФ это заявление тоже не подпадает, поскольку, как выяснилось, не содержит "сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина". Скорее наоборот.
Ну а теперь о главном. О тех, кого заявитель сделала своими сообщниками в абсолютно незаконном деле нарушения конституционных прав граждан.
Цитата. Заглавными буквами выделены ключевые слова: "Газета - ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОРГАН МО "ТУНКИНСКИЙ РАЙОН" и никаких писанин в ней нет и не должно быть." То есть заявитель в своем заявлении открытым текстом признает, что не соблюдает Конституцию, ст. 28, 29.3, 29.4, 29.5, 32.1, 44.1, Закон о выборах 67-ФЗ, Закон о местном самоуправлении 131-ФЗ не только печатное издание газета "Саяны", но и АДМИНИСТРАЦИЯ МО "Тункинский район".
Финиш. Они хоть Основной закон читали?
Или в Тунке другая Конституция действует? Та, по которой можно запрещать людям высказывать свое мнение открыто?

Что порой умиляет в наших тункинских чиновниках, так это то, как они любят сами себе проблемы на ровном месте создавать.
И сдается что эта созданная ими проблема - для них фатальна.
Потому что... и опять цитата. Из того документа, на который они поклали ни разу не руку.
Конституция РФ.
"Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства."
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы."

Есть конечно надежда, что тункинская районная власть образумится. Еще не поздно. И примет меры.

А заявление это наверное надо отозвать. И, наверное, принять меры относительно заявителя.

Прокурор Тункинского района Гомбо Цыденов не имеет замечаний к проекту положения о конкурсе на главу Тункинского района, который депутаты Тункинского райсовета будут рассматривать завтра, 30 марта

Главред районной газеты в Бурятии обиделась на вайбер-группу - МК Улан-Удэ

https://ulan.mk.ru/politics/2021/03/29/glavred-rayonnoy-gazety-v-buryatii-obidelas-na-vaybergruppu.html

"Тунка24" - Доре Хамагановой. Увы, Дора Матвеевна, иск подан от имени редакции газеты "Саяны", которая четко относится к администрации Тункинского района.
Дора Матвеевна, Ваш талант, Ваше искрометное слово, Ваши выдающиеся способности не должны наверное работать на людей которые одним своим действием свели на нет Ваш великолепный, в высшей степени профессиональный труд по созданию хорошего имиджа Тунки.
Знаете, лучше разгребать мусор в "Экоальянсе", чем быть сообщником граждан, которые посягнули на Основной закон нашего государства.
И, наверное, оправдывать их тоже не стоит.

Алдар Эрдынеев, "Тунка онлайн".

"Районная газета "Саяны" является официальным печатным средством массовой информации, учрежденным Администрацией Тункинского района для освещения своей деятельности, публикации (обнародования) официальных нормативных правовых актов и информирования наших жителей об общественно-политической и культурной жизни

Позиция местных властей, включая главу района, всегда отмечается в газете прямой речью либо ссылкой на того, кому принадлежит такая позиция. При этом районная газета "Саяны" как свободный орган печати вправе публиковать любые иные мнения, отличные от позиции районной администрации

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается (статья 3 Закона РФ "О средствах массовой информации")

В последние два года власти всех уровней, начиная с федеральных и заканчивая муниципальными, постоянно следят за публикациями в сети Интернет, в социальных сетях и мессенджерах для оперативного реагирования на проблемы наших жителей.

Кроме того, наши земляки сами включают нас, представителей районной администрации, в различные группы в Вайбере. К примеру, мы знаем, о чём обсуждают наши земляки в группе "Выбираем главу району". Многие посты в этой группе заслуживают внимания, есть немало дельных предложений, которые может и должен использовать в своей работе будущий глава Тункинского района

По поводу судебных разбирательств между главвредом районной газеты "Саяны" и нашими жителями. Защита своих прав в судебном порядке - это один из цивилизованных способов разрешения возникшего спора. При этом любой суд должен стремиться к мирному урегулированию путем заключения мирового соглашения.

В деле о защите деловой репутации, которое будет рассматривать Тункинский районный суд, также не исключен мировой исход в самых различных вариантах. В случае, если стороны захотят закончить дело миром, то районная администрация окажет любое содействие для заключения мирового соглашения".

Разбирать внимательно это почти официальное сообщение пока не будем. Сессия сегодня, однако.

Тункинское положение о выборе главы района прокуратура, думается, будет опротестовывать. И правильно сделает. В национальной республике создавать такие прецеденты по ограничению чьих-то гражданских прав на основании невладения языком... Это мы о требовании, чтоб соискатель знал бурятский язык. Очень скользкая дорожка, чреватая самыми разными проблемами. Прокуратура на сессии была против, но депутаты все равно утвердили. Кстати, на сессии райсовета за эту поправку громче всех вопил, конечно, наш любимый Гулгонов. Тот самый, который заставлял следователей переводить своё уголовное дело на бурятский язык. А пока переводили, срок давности истёк. Вот такие люди у нас патриоты родной речи.

Ирина Холхоева, администратор группы "Выбираем главу района" (с которой судится газета районной администрации): "Но, я в выступлении сказала и задала вопрос, почему все прошло можно сказать тайно от народа, в частности по Аршану где много народу на утверждении этого важного вопроса присутствовало всего 12 человек которые и проголосовали за конкурс. Не знаю как в других местах. Надеюсь дадут потом ответ, на встрече не дали ответ.
Вообще сходы, собрания надо представителям нашего сообщества надо взять под контроль и помогать народу туда собираться, агитировать. Я в Аршане не видела объявление ни в группах, нигде. Создаётся впечатление, что иногда им выгодно чтобы народ не знал и не приходил на такие собрания. И делай что хочешь, решай что можешь.
Хотя в Аршане секретарь работает хорошо все новости, все объявления даёт своевременно,во все группы".

В Тунку на днях собирается прибыть первый секретарь Бурятского рескома КПРФ Вячеслав Мархаев

К вопросу о прошедшей сессии райсовета. Хорошо что наконец-то приняли это положение о выборах главы района. Плохо, что фактически ввели на территории Тунки фашистскую диктатуру.
Потому-что «предпочтительно» относительно гражданина России, не владеющего «государственными языками Бурятии» - это фашизм.
Потому-что любое ограничение по факту владения/не владения языком - это фашизм.
Потому что любая дискриминация одного языка в пользу другого - это фашизм.
Потому-что от дискриминации по языковому признаку до дискриминации по признаку расы, народа, внешнего вида - один шаг.
Этот шаг тункинские депутаты сегодня сделали.
Да здравствует Валерий Гулгонов - Альфред Розенберг 21 века!
Надеемся, что у прокуратуры хватит ума и знаний чтобы вынести соответствующую оценку этому событию.

А может быть так, что тункинские депутаты умышленно саботируют принятие положение о конкурсе на главу района? Внося в него заведомо скандальные пункты? Чтоб, значитца, затянуть время для чего-то? https://ulan.mk.ru/social/2021/03/31/prokuratura-v-buryatii-prokommentirovala-yazykovuyu-popravku-tunkinskogo-raysoveta.html

Завтра, 2 апреля,в 14-00 час, в клубе курорта,на территории парка,состоится встреча с Первым секретарем БРО КПРФ, Мархаевым Вячеславом Михайловичем.