Forwarded from ЕЖ
Бюджет России на 2024 год сформирован из расчёта 90,1 рубля за доллар, при этом год назад прогноз составлял 70,9 рубля, обратили внимание «Коммерсант». В 2025 году курс рубля, согласно прогнозу властей РФ, составит 91,1 рубля за доллар, а в 2026-м — 92,3 рубля.
Forwarded from РИА Новости
Россияне в Хельсинки провели митинг против закрытия пограничных КПП. По оценке корреспондента РИА Новости, в 13:00 мск на мероприятии присутствовали порядка 300 человек. Собравшиеся скандировали: "Откройте границу!"
Forwarded from Нетленка
Продолжаем анализировать энергетические игры, которые играют немалую роль в арабо-израильских разборках. Ранее мы писали об игре саудитов, теперь еще один важный эпизод, касающийся ливано-израильского шельфа, где много нефти, но доступ к ней Израиля бьёт по интересам Ирана и арабских «нефтемонархий». Текст 1, текст 2, текст 3, Карта 1.
Передаём слово Даниэлю Ергину и его работе "Новая карта мира. Энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций":
В 2009 г. независимая американская компания Noble Energy обнаружила у израильского побережья два крупных месторождения – Тамар и Лефиафан, это было гигантское месторождение, одно из самых крупных из обнаруженных в мире за последние десять лет. За успехами в израильских водах внимательно наблюдали в Бейруте, стараясь ускорить лицензирование ливанского шельфа. Но лицензирование было задержано, как и ожидалось. Разногласиями между Израилем и Ливаном относительно того, как должна пройти демаркационная линия, разделяющая их воды.
Положение Ирана в Ливане, как непосредственно, так и через «Хезболлу», позволяет ему участвовать в добыче нефти и газа в ливанских водах. Оно же дает возможность Ирану и «Хезболле» создать площадку для нового вызова Израилю — имеется в виду безопасность прибрежных месторождений, которые в Израиле воспринимают как величайшее национальное достояние.
Для пущей убедительности «Хезболла» опубликовала видеоролик с изображением мишени, совмещенным с израильской буровой платформой. Через день после угрожающего заявления Насраллы Египет, которому остро не хватает газа, объявил о заключении контракта стоимостью 15 млрд долл. на закупку газа с израильских подводных месторождений. Момент объявления о сделке был выбран случайно, но посыл был ясен — отныне не только Израиль, но и Египет очень заинтересован в безопасности этих платформ.
В ответ на угрозу со стороны Ирана и «Хезболлы» Израиль предпринимает значительные усилия в области укрепления безопасности платформ, включая адаптацию противоракетной системы «Железный купол» для перехвата российских и китайских противокорабельных ракет берегового базирования, оказавшихся в руках «Хезболлы» и ХАМАС.
В последний день 2019 г. началась эксплуатация гигантского месторождения Левиафан. Израиль быстро начал экспорт части добываемого им газа в Египет по газопроводу на Синайском полуострове, который прежде использовался для доставки египетского газа в Израиль. Так как Египет сегодня полностью обеспечивает себя газом, израильский газ поможет ему вновь запустить законсервированные заводы по сжижению газа и возобновить экспорт СПГ.
Теперь никаких неожиданностей быть не может. Сегодня никто не будет считать эти воды мертвым морем с точки зрения ресурсов. Напротив, Восточное Средиземноморье является новым и динамичным элементом мировой энергетики и геополитики и меняет карты и той и другой. Регион мог бы стать поставщиком природного газа не только в Европу, но и, в форме СПГ, на мировой рынок. Но политическая ситуация в регионе такова, что он будет оставаться морем раздора, - заключает Ергин.
И, действительно, морем раздора регион и является, друзья.
@netlenkanet
Передаём слово Даниэлю Ергину и его работе "Новая карта мира. Энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций":
В 2009 г. независимая американская компания Noble Energy обнаружила у израильского побережья два крупных месторождения – Тамар и Лефиафан, это было гигантское месторождение, одно из самых крупных из обнаруженных в мире за последние десять лет. За успехами в израильских водах внимательно наблюдали в Бейруте, стараясь ускорить лицензирование ливанского шельфа. Но лицензирование было задержано, как и ожидалось. Разногласиями между Израилем и Ливаном относительно того, как должна пройти демаркационная линия, разделяющая их воды.
Положение Ирана в Ливане, как непосредственно, так и через «Хезболлу», позволяет ему участвовать в добыче нефти и газа в ливанских водах. Оно же дает возможность Ирану и «Хезболле» создать площадку для нового вызова Израилю — имеется в виду безопасность прибрежных месторождений, которые в Израиле воспринимают как величайшее национальное достояние.
«Я обещаю вам, — объявил лидер “Хезболлы” Хасан Насралла, — что в случае конфликта буровые платформы прекратят работу в течение
нескольких часов».
Для пущей убедительности «Хезболла» опубликовала видеоролик с изображением мишени, совмещенным с израильской буровой платформой. Через день после угрожающего заявления Насраллы Египет, которому остро не хватает газа, объявил о заключении контракта стоимостью 15 млрд долл. на закупку газа с израильских подводных месторождений. Момент объявления о сделке был выбран случайно, но посыл был ясен — отныне не только Израиль, но и Египет очень заинтересован в безопасности этих платформ.
В ответ на угрозу со стороны Ирана и «Хезболлы» Израиль предпринимает значительные усилия в области укрепления безопасности платформ, включая адаптацию противоракетной системы «Железный купол» для перехвата российских и китайских противокорабельных ракет берегового базирования, оказавшихся в руках «Хезболлы» и ХАМАС.
В последний день 2019 г. началась эксплуатация гигантского месторождения Левиафан. Израиль быстро начал экспорт части добываемого им газа в Египет по газопроводу на Синайском полуострове, который прежде использовался для доставки египетского газа в Израиль. Так как Египет сегодня полностью обеспечивает себя газом, израильский газ поможет ему вновь запустить законсервированные заводы по сжижению газа и возобновить экспорт СПГ.
«Наш клиент — Европа, — заявил министр энергетики Египта Тарек эль- Молла. — У нас есть готовое решение. У нас есть инфра-структура».
«Открытия в Восточном Средиземноморье стали для нас полной неожиданностью»,
— сказал министр стратегического планирования Израиля Юваль Штейниц.
Теперь никаких неожиданностей быть не может. Сегодня никто не будет считать эти воды мертвым морем с точки зрения ресурсов. Напротив, Восточное Средиземноморье является новым и динамичным элементом мировой энергетики и геополитики и меняет карты и той и другой. Регион мог бы стать поставщиком природного газа не только в Европу, но и, в форме СПГ, на мировой рынок. Но политическая ситуация в регионе такова, что он будет оставаться морем раздора, - заключает Ергин.
И, действительно, морем раздора регион и является, друзья.
@netlenkanet
👍1
Гуриев Вы гад! Редкостный. Как и те, которым Вы внушали увеличение пенсионного возраста и многое из того, что сами теперь критикуете
https://xn--r1a.website/tatvybory/8916
https://xn--r1a.website/tatvybory/8916
Telegram
Замполит Татарии
Профессор Сергей Гуриев еще до своей зарубежной жизни был одним из главных идеологов повышения пенсионного возраста в России. В 2011 году он писал:
"Пенсионный возраст придется повышать, иначе деньги кончатся. Альтернатива - это идти по пути Советского Союза…
"Пенсионный возраст придется повышать, иначе деньги кончатся. Альтернатива - это идти по пути Советского Союза…
Популярный украинский эксперт Михаил Чаплыга (в настоящее время вынужден жить эмигрантом в Словакии) обрисовал довольно тяжёлую перспективу украинского государства – сценарий фактического распада.
Обсуждая недавнюю встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина, Чаплыга заявил, что для Украины приготовлен самый паршивый сценарий на основе китайского плана (о вероятности такого сценария Чаплыга заявлял ещё в начале года).
Для нас эта встреча означает паршивый вариант – принятие китайского плана. Я напомню, что означает китайский план (я очень не люблю о нём рассказывать). Китайский план означает зонирование Украины.
▫️Зона А – это Крым – выносится за скобки [обсуждения] вообще.
▫️Зона B – это контролируемые Россией территории по факту на сейчас [4 региона, вошедших в состав России, но в границах российского контроля] – они уходят русским по этому плану.
▫️Зона C – это контролируемая Украиной часть Левобережья Днепра [восток Киевской и Черкасской областей, Черниговская, Сумская, Харьковская, Полтавская области, восток Днепропетровской области и остатки контролируемой Украиной регионов, вошедших в состав России] – демилитаризированная полностью [на этой территории не должно быть военных объектов Украины, только полицейские и пограничные части].
▫️Зона D – это правобережье Днепра (возможно, включая Западную Украину).
▫️Зона Е – это земли, присоединённые после 1945 года [к Украинской ССР – Закарпатье].
▫️Это точно минус НАТО, никакого НАТО [для Украины], никаких разговоров. При этом НАТОвское вооружение по австрийскому варианту внеблоковости может быть размещено на Западной Украине с радиусом действия до Днепра.
Вот, собственно говоря, и весь китайский план. Ну, там масса других нюансов – ограничения по вооружениям, ограничения по возможности отвоевать и т.д. До хера всего [в части ограничений для Украины].
Стоит отметить, что Чаплыга при всей своей антироссийской позиции, всегда выступал за внеблоковый статус Украины и возлагает ответственность за сегодняшнее катастрофическое состояние этой страны на её власти. Одним из главных виновником Чаплыга считает Петра Порошенко, который внёс в конституцию Украины несостоятельный тезис о движении в сторону НАТО. Также он возлагает ответственность на Зеленского за согласование создания британской военно-морской базы в Очакове, что привело к нарушению баланса в Чёрном море и стало, по мнению Чаплыги, одной из причин ответной военной реакции России.
От себя отметим, что в целом сценарий Чаплыги выглядит довольно реалистичным, хотя реализован он может быть с определёнными нюансами. Но что очень вероятно, прямых переговоров между Украиной и Россией не будет, раздел Украины совершат на уровне глобальных акторов – США, Китая, России и, возможно, Британии.
Обсуждая недавнюю встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина, Чаплыга заявил, что для Украины приготовлен самый паршивый сценарий на основе китайского плана (о вероятности такого сценария Чаплыга заявлял ещё в начале года).
Для нас эта встреча означает паршивый вариант – принятие китайского плана. Я напомню, что означает китайский план (я очень не люблю о нём рассказывать). Китайский план означает зонирование Украины.
▫️Зона А – это Крым – выносится за скобки [обсуждения] вообще.
▫️Зона B – это контролируемые Россией территории по факту на сейчас [4 региона, вошедших в состав России, но в границах российского контроля] – они уходят русским по этому плану.
▫️Зона C – это контролируемая Украиной часть Левобережья Днепра [восток Киевской и Черкасской областей, Черниговская, Сумская, Харьковская, Полтавская области, восток Днепропетровской области и остатки контролируемой Украиной регионов, вошедших в состав России] – демилитаризированная полностью [на этой территории не должно быть военных объектов Украины, только полицейские и пограничные части].
▫️Зона D – это правобережье Днепра (возможно, включая Западную Украину).
▫️Зона Е – это земли, присоединённые после 1945 года [к Украинской ССР – Закарпатье].
▫️Это точно минус НАТО, никакого НАТО [для Украины], никаких разговоров. При этом НАТОвское вооружение по австрийскому варианту внеблоковости может быть размещено на Западной Украине с радиусом действия до Днепра.
Вот, собственно говоря, и весь китайский план. Ну, там масса других нюансов – ограничения по вооружениям, ограничения по возможности отвоевать и т.д. До хера всего [в части ограничений для Украины].
Стоит отметить, что Чаплыга при всей своей антироссийской позиции, всегда выступал за внеблоковый статус Украины и возлагает ответственность за сегодняшнее катастрофическое состояние этой страны на её власти. Одним из главных виновником Чаплыга считает Петра Порошенко, который внёс в конституцию Украины несостоятельный тезис о движении в сторону НАТО. Также он возлагает ответственность на Зеленского за согласование создания британской военно-морской базы в Очакове, что привело к нарушению баланса в Чёрном море и стало, по мнению Чаплыги, одной из причин ответной военной реакции России.
От себя отметим, что в целом сценарий Чаплыги выглядит довольно реалистичным, хотя реализован он может быть с определёнными нюансами. Но что очень вероятно, прямых переговоров между Украиной и Россией не будет, раздел Украины совершат на уровне глобальных акторов – США, Китая, России и, возможно, Британии.
Forwarded from Толкователь
Социолог Алексей Рощин в ответ на мой пост о том, что россияне (да и вообще восточные славяне и финно-угорские народы) – добрые, неагрессивные люди, верно замечает и про социально-климатический фактор:
«Будь русские как нация чуть более конфликтны и агрессивны, они бы просто не оказались так далеко здесь на Севере, среди лесов и болот, в местах с крайне суровым климатом и по сути малопригодных для выживания. Мы, русские, действительно тихие и миролюбивые люди, старающиеся по возможности избегать открытых конфликтов.
Именно то, что русские люди избегают конфликтов – делает их как правило беспомощными перед властью разного рода психопатов. Люди-то реально добрые, исподтишка всегда готовы помочь – но против требований пробравшихся «наверх» изощренных психопатов знают только две тактики: или бесконечно «терпеть» (знаменитое «русское терпение»), или бежать. Главное – не идти на конфликт».
https://xn--r1a.website/aroschin/4740
Да, только слабые этносы бежали на север, а не на юг.
Если посмотреть на великое переселение народов, где-то с III по XIII век, то вся Евразия стремилась прийти в тепло. Туда, где растёт виноград – это самый зримый индикатор территории благополучного проживания.
Германцы, скандинавы, тюрки, монголы – все переселялись в тепло (если уж не в Средиземноморье, то в субтропики Китая, как монголы). Да даже часть славян примерно из того же их ядра вокруг Дуная сначала опустошила, а затем заселила Грецию в VI-VII веках (часть даже прорвалась в Малу. Азию).
И лишь одна часть славян непонятно почему пошла не на юг, а в леса и болота восточно-европейской равнины (как и наши братья-якуты на восточной противоположности).
Затем тысячу лет понадобилось русским, чтобы из болот Нечерноземья дойти хотя бы до Причерноморья и Южного Каспия (где, кстати, растёт виноград). Двинуться ещё южнее уже не хватило сил – как мечтали тогда о Проливах (Малой Азии), северном Иране, а на востоке – закрепиться вокруг китайских морей (Порт-Артур).
Отдельный большой разговор – о втором раунде попытки России пойти на юг (с т.з. социально-экономической и культурной – правильной попытки; основная масса белых людей должна жить южнее нулевой изотермы января; на севере жить можно, но только за очень большие дети и большой социал).
Но какие перспективы такого второго раунда? Россия тридцать лет не может взять под контроль даже Абхазию – субтропики с 250 км береговой линии, где теоретически могли бы жить 5-10 млн россиян в нормальном климате. «Дэньги давай – а сам убирайся!», - отвечают абхазы своим благодетелям.
Т.е. формально территория может быть под российским протекторатом (если совсем точно – на коште российского бюджета), но местные южные элитарии россиян там не ждут и жизни им там не дадут. И рано или поздно скинут их в море или в «никуда» (примерно как ранее в Чечне «пропали» 300 тыс. русских), забрав трофейные активы пришлых – как ранее это произошло в южных республиках СССР.
«Будь русские как нация чуть более конфликтны и агрессивны, они бы просто не оказались так далеко здесь на Севере, среди лесов и болот, в местах с крайне суровым климатом и по сути малопригодных для выживания. Мы, русские, действительно тихие и миролюбивые люди, старающиеся по возможности избегать открытых конфликтов.
Именно то, что русские люди избегают конфликтов – делает их как правило беспомощными перед властью разного рода психопатов. Люди-то реально добрые, исподтишка всегда готовы помочь – но против требований пробравшихся «наверх» изощренных психопатов знают только две тактики: или бесконечно «терпеть» (знаменитое «русское терпение»), или бежать. Главное – не идти на конфликт».
https://xn--r1a.website/aroschin/4740
Да, только слабые этносы бежали на север, а не на юг.
Если посмотреть на великое переселение народов, где-то с III по XIII век, то вся Евразия стремилась прийти в тепло. Туда, где растёт виноград – это самый зримый индикатор территории благополучного проживания.
Германцы, скандинавы, тюрки, монголы – все переселялись в тепло (если уж не в Средиземноморье, то в субтропики Китая, как монголы). Да даже часть славян примерно из того же их ядра вокруг Дуная сначала опустошила, а затем заселила Грецию в VI-VII веках (часть даже прорвалась в Малу. Азию).
И лишь одна часть славян непонятно почему пошла не на юг, а в леса и болота восточно-европейской равнины (как и наши братья-якуты на восточной противоположности).
Затем тысячу лет понадобилось русским, чтобы из болот Нечерноземья дойти хотя бы до Причерноморья и Южного Каспия (где, кстати, растёт виноград). Двинуться ещё южнее уже не хватило сил – как мечтали тогда о Проливах (Малой Азии), северном Иране, а на востоке – закрепиться вокруг китайских морей (Порт-Артур).
Отдельный большой разговор – о втором раунде попытки России пойти на юг (с т.з. социально-экономической и культурной – правильной попытки; основная масса белых людей должна жить южнее нулевой изотермы января; на севере жить можно, но только за очень большие дети и большой социал).
Но какие перспективы такого второго раунда? Россия тридцать лет не может взять под контроль даже Абхазию – субтропики с 250 км береговой линии, где теоретически могли бы жить 5-10 млн россиян в нормальном климате. «Дэньги давай – а сам убирайся!», - отвечают абхазы своим благодетелям.
Т.е. формально территория может быть под российским протекторатом (если совсем точно – на коште российского бюджета), но местные южные элитарии россиян там не ждут и жизни им там не дадут. И рано или поздно скинут их в море или в «никуда» (примерно как ранее в Чечне «пропали» 300 тыс. русских), забрав трофейные активы пришлых – как ранее это произошло в южных республиках СССР.
Telegram
Сапожник
Мы - добрый и миролюбивый народ
Читаю у Павла Пряникова: «Как показывает множество социсследований, россияне вообще не агрессивные, добрые и миролюбивые люди. Исключение из этого правила - скорее вопрос психиатрии». Звучит по нынешним временам парадоксально…
Читаю у Павла Пряникова: «Как показывает множество социсследований, россияне вообще не агрессивные, добрые и миролюбивые люди. Исключение из этого правила - скорее вопрос психиатрии». Звучит по нынешним временам парадоксально…