Разница в подходах

Коза в MAX

Этот мудак хочет стать лидером Ирана?

https://xn--r1a.website/ASupersharij/52156
Факты на стол

Вот интересная картина получается.
Англия, Франция и даже Германия рассматривают возможность участия в войне против Ирана. Якобы, для защиты своих союзников.
А у меня вопрос. Кто для нас Иран? Венесуэла? Куба?

https://xn--r1a.website/zhivoff/25436

Факты на стол

Между тем, весь мир понял, что Дональд Трамп не только блефует, но и откровенно врёт. Слова о том, что "Иран попросил о переговорах", оказались насквозь фальшивыми.

Напомним, американский президент заявил, что представители Ирана на фоне ударов по стране якобы попросили США о переговорах и Д. Трамп (с его же слов) согласился. А сейчас один из ключевых игроков в Иране, фактический руководитель (по данным некоторых комментаторов), секретарь Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани заявил: "Мы не будем вести никаких переговоров с Америкой".

Д. Трамп также заявил, что у США есть 3-4 недели на удары по Ирану. В его понимании, видимо, это много. Однако у Тегерана иные представления о времени. Несколько недель и даже месяцев они продержаться вполне себе могут. Д. Трамп же хайпанул, взорвал информационное пространство по всему миру, получил краткосрочный эффект, а сейчас не знает, что с ним делать. И по мере того, как Иран не будет просить пощады (а он не будет просить пощады), тупиковость ситуации для Вашингтона будет всё очевиднее.

Скорее всего, Д. Трамп в таком случае объявит промежуточный результат своей безоговорочной победой, но внутри США такая позиция не позволит ему повысить пошатнувшуюся (существенно) популярность. А файлы Эпштейна будут продолжать публиковаться.

А эти чиновники, не исключаю и не претендуют быть героями и тем более святыми, как наш адмирал Ушаков. Еще неизвестно где мы их увидим на пенсии.

РИА «Катюша»

На фоне трусливой озабоченности российских чиновников по поводу сионо- американской агрессии в отношении Ирана, уместно вспомнить как вели себя наши предки.
Сегодня, 2 марта- годовщина триумфа святого адмирала Ушакова при Корфу в 1799 году.
Тогдашний Трамп, главный мировой разбойник той поры, Наполеон, захватил Ионические острова, которые контролировали Восточное Средиземноморье. Великая Россия не выражала озабоченностей, а просто отправила в Средиземноморье эскадру Федора Ушакова. Русские гвардейцы уничтожили не только флот врага, но и взяли штурмом укрепрайон острова Корфу с мощными крепостями и островом -крепостью Видо.
В результате операции большая часть франзцуов была перебита, почти три тысячи успели сдаться, а еще русские герои захватили 635 орудий, 5500 ружей, линкор, фрегат и другие корабли. Потери русских составили 130 человек. Александр Васильевич Суворов писал: «Ура русскому флоту… Я теперь думаю: зачем не был я при Корфу хотя бы мичманом».

Факты на стол

Ну, что сказать. Есть и среди поляков нормальные люди, порядочные и честные.
Значит, Jeszcze Polska nie zginęła .

Евросоюз выставляет себя посмешищем, постоянно заявляя о якобы неминуемой угрозе со стороны России, заявил в соцсети Х бывший премьер Польши Лешек Миллер.
"На этом фоне руководство ЕС выглядит все более гротескно. Вместо реализма — моральная паника. Вместо анализа способностей — эскалация риторики. Вместо политики – сообщения, написанные так, будто Европа завтра станет жертвой блицкрига. Европейский союз ведет себя так, будто запугивание собственного населения является заменой стратегии. Результат? Насмешка", — написал он.

К словам Анатолия нечего добавить.
Вернее, можно и наверное нужно, но в адрес мидовских писателей, авторов подобных «осуждений» столько уже прилетело, что нет слов!

А. Шарий:
Атаки по гражданским объектам недопустимы. Разногласия нельзя решать силой: настоятельно призываем страны Ближнего Востока отказаться от таких методов, - МИД РФ.

Вот зачем это? К чему вообще?

Факты на стол

Именно сейчас телеканал РБК показывает выступление американского министра обороны( войны) Хегсета, которое синхронно переводят в прямой трансляции.
Такое впечатление, на фоне агрессии США с Израилем, телеканал решил быть проводником и агитатором американских планов в отношении Ирана. И ладно бы это было единожды. Просто сравните сколько времени уделяется информации, а следовательно и американской позиции и сколько иранской. Кстати, а где серьезное и большое интервью с Лавровым на тему войны? На худой конец, пригласите Захарову. Иранцам сейчас не до этого, они воюют и их бомбят.
И где мнение России, если телеканал считает себя российским по поводу гибели 150 иранских детей? Дети и Хегсет, какие чудовищное сравнение, но американцам время на РБК выдали по полной.
Вы там с ума не сошли?

АШУРА!
https://xn--r1a.website/riakatysha/44357
Факты на стол

Китай, Россия, Индия и другие страны вне Запада должны требовать трибунал над Нетаньяху и Трампом за убийство 160 девочек в иранской школе. Это единственное, что можно и нужно делать на площадке ООН. Президенты США и Израиля - военные преступники и детоубийцы.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Проблема нашей элиты в том, что она не хочет разговаривать с собственным народом.

https://xn--r1a.website/riakatysha/44361

Факты на стол

Потому что можно навредить переговорам по Украине. Трампа могут разозлить

https://xn--r1a.website/mig41/48057

Факты на стол

Может Бог проснулся?
Евреи в Израиле- вы фашисты!
https://xn--r1a.website/delyagin/38592
Факты на стол

Легендарный корейский спецназ. Напомню, КНДР единственная на планете страна, которая пришла нам на помощь и беззаветно проливала кровь своих бойцов во время Курской операции. Уникальные кадры, которых в мире никто не видел!

Боевая, стрелковая и полит подготовка корейских спецназовцев в условиях Курского плотного леса. Одна полоса препятствий чего стоит! Специалисты поймут.) Еще и в полной секретности от всего мира!

Эти крутые парни, настоящий войны и мужчины, помогли и продолжают нам помогать! Низкий им поклон! Сейчас отрывок показали в эфире Россия-1 в «Вестях недели». Полная версия фильма — СКОРО!

КИМ в MAX

Сегодня ничего сложного про Иран набрасывать не буду. Как я и говорил, реперная точка грядет сегодня вечером.  Станет понятно, насколько новая иранская власть и военное руководство при руководящей роли КСИР сможет поддерживать  уровень военно-силового противодействия, заявленный в первый день. Пока получается. Паника в регионе достигнута. Чего близко не было в прошлый раз.

Результат будет отражать два момента: (1) целостность системы боевого управления ударными средствами (сейчас это главное), позволяющую реализовать стратегию постоянного и размеренного давления на американские интересы в регионе, а не только на Израиль. Ключевое слово – «постоянное». И (2) лояльность базового «средне-высокого» звена не только КСИР (тут понятно), но и в вооруженных силах, где генералы-технократы двумя войнами оказались выметены с высших должностей. Это не случайно - они воспринимались как «легкая цель» в движении к хаотизации.

А вот что совершенно ясно - Д.Трамп очень хочет выскочить. И дал даже два сигнала: первый увидели все, и совершенно правильно его интерпретировали. Это было заявление Трампа о том, что якобы Иран ищет возможность для переговоров. Причем Трампу пришлось публично озвучивать это, поскольку еще в сбт. к вечеру пошли вбросы о том, что такое предложение через итальянцев было сделано. Я в них поначалу не очень поверил, а теперь верю больше. Тем более, что Трамп обозначил перспективу разворота к «венесуэльскому сценарию». Но был и второй сигнал. О нем – в частном канале.

Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen

Должен согласиться с кратким комментарием М.Л.Хазина. Да, к власти в Тегеране пришли люди, у которых «есть план». Слишком много отличий от ситуации лета 2025 г., когда в Тегеране на всех высших должностях  находились люди, у которых «плана» точно не имелось, если не считать нехитрой идеи «пересидеть». Собственно, именно тогда, как я думаю, началась технократическая в своей основе, но нацеленная на собственное выживание «революция КСИР». При ее финальных эпизодах мы сейчас присутствуем. Будет один неполиткорректный комментарий в частном канале. Нет, два. Но со стратегическими оценками подождем.Дождемся обозначенных вчера «реперных» точек.

Выскажусь еще по паре моментов. Во-первых, по закрытию Ормузского пролива. Пишущие, что для иранцев это единственный шанс на противодействие американцам, не учили исторической экономгеографии. Это сразу видно. Специально для них привожу в сокращенном варианте выдержку из поста моего частного канала 28.02. Война уже началась, но я рискнул оставить в частном обзорный материал про ключевые «узлы разрыва» мировой торговли. Итак:
«…Все зациклены на Ормузском проливе. …. Он будет в той или иной степени затронут любыми возможными военно-силовыми действиями. …Перекрытие Ормузского пролива - скорее, элемент сдерживания эскалации конфликта в Заливе, нежели реальный инструмент воздействия на трансрегиональные торговые связи. … Даже в Ирако-иранскую войну 1980/88 … полностью закрыть судоходство не удавалось».

Упрощая: заявлять о перекрытии Ормузского пролива можно, но глупо. Сделать это крайне сложно. И поток нефти пойдет по обходным маршрутам. Я просто напомню об одном полузабытом эмирате - Фуджейре. Посмотрите на дОсуге. А при нынешнем варианте Иран имеет «по факту» право решать, какая нефть «правильная», а какая нет.

Смешно читать, что ПВО Ирана полностью уничтожено, ничего не сбило и т.п. За один день позавчера было сбито 13 израильских тяжелых беспилотников (есть данные, что уже 24), в прошлую войну чуть ли не до 7-8 дня спокойно круживших над Тегераном. Теперь этого и близко нет. А почему не задействована часть иранской ПВО , в т.ч. и новейшие комплексы,  выскажу предположение в частном канале.  И оно будет продолжением разговора про «сигналы» со стороны Трампа.

Напоминание: подписка на три месяца будет закрыта с 05 марта. Добавлю, что  если к началу апреля я начну понимать, что телеграм «все», то и подписку на месяц закрою быстро с уведомлением за сутки-двое.

Иран заявил, что не атаковал нефтяные месторождения в Саудовской Аравии.

Министерство иностранных дел Ирана: Мы не несем ответственности за атаки на нефтяные месторождения Саудовской Аравии и проинформировали об этом братьев в Саудовской Аравии.

https://xn--r1a.website/parstodayrussian/194613 - цинк

Прозрачно намекают, что их атаковал кто-то другой, кто хочет вступления Саудовской Аравии в войну против Ирана.

Китай продвигает свои интересы, опираясь на модель, сильно отличающуюся от, например, советской. Последняя предполагала активную поддержку в кризисной ситуации – через поставки оружия, создание своих прокси, институт военных советников, а в крайнем случае и угрозу прямого вмешательства. Однако Китай, имеющий явные интересы и в Венесуэле, и на Кубе, и в Иране – не подает никаких признаков активности, способных изменить ситуацию.

Такой «пофигизм» объясняется тем, что китайский «неоколониальный проект» основан на чистом прагматизме: инвестиции и технологии, остальное – головная боль местной власти. И что важно: никакого экспорта идеологии, Китаю плевать на это. Вас вдруг свергают? – Китай не будет ложиться костьми и скажет «до свидания», из расчета, что о прагматизме можно будет поговорить и со следующей властью. Ведь будет ли она демократической, автократической или какой угодно, ей нужны инвестиции и технологии. Расчёт также основан на нежелании той или иной страны полностью зависеть от США. Банальная диверсификация. Яркий пример – Саудовская Аравия, которая в последнее десятилетие сильно сблизилась с Китаем.

Общий же расчёт основан на том, что проще и дешевле где-то потерять влияние (Венесуэла уже может обернуться потерями для Китая), однако это менее затратно, чем влезать в кучу конфликтных ситуаций, тщетно вкачивая деньги в обреченные идиотские режимы, которые или все равно рухнут под тяжестью социально-экономических ошибок, или попросту предадут ваши интересы, когда "прижмёт" окончательно. Пекин – цинично-прагматичен. Видимо Китай внимательно изучил опыт СССР, чей «глобальный проект» погорел на банальном человеческом факторе.

@netlenkanet

Дмитрий Песков заявил, что БРИКС не военный союз и не подразумевает коллективной обороны. Это и правда, и не правда одновременно. Да, форма БРИКС про экономическое сотрудничество мягкого сегментированного типа. Но это же не экономическое партнерство в вакууме, это партнерство незападных стран против Запада, доллара, банков и свифта, против монополии на «узкие места» международной торговли и тд. Очевидно, что такое сотрудничество требует военной защиты и координации от участников. Иначе страны БРИКС разберут от слабеющих до сильных. Никто просто так свою монополию не отдаст, чему мы сейчас стали свидетелями.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ