Тут некоторые эксперты начали говорить - мол, если Украина получит ядерное оружие от бритов и лягушатников, то это даст нам повод ударить по Украине ядерным оружием. Гении. Это именно то, чего бриты и весь Запад и добиваются - чтобы мы продолжили братоубийственную войну ядеркой, а они в стороне остались.

Вот какая вот нам разница - дала Британия ядерное оружие Украине или нет, если у нас есть политическая воля ударить по ней превентивно? Ни-ка-кой. Как говорил Владимир Путин, бить надо первыми.

Мое глубокое убеждение - если мы первыми не ударим ядеркой, и не по Украине, а по Британии, то Лондон обязательно передаст Киеву ядерку и через него ударит ядеркой по нашим городам. Снова будем бить только в ответ? Не думаю, что народ это поймет.

Учитывая что господин Минченко несколько связан с избирательными кампаниями, то очевидно вопросы о перспективах выборов в Госдуму, с увязкой нынешних событий, начали всерьёз волновать ответственных за это лиц. От того, что ряд других ответственных за продвижение отечественной коммуникации, очевидно стреляют всем нам в колено, ответственные за другой фронт хватаются за головы.

Возможно ещё получится достучаться, что как минимум стратегию продвижения было бы неплохо скорректировать.

Если уж на то пошло, и поискать конструктивные варианты выхода из сложившейся ситуации, что можно предложить:

- публично казнить уволить ответственных за продвижение нац мессенджера, в виде тотального провала этой задачи.

-отказаться от блокировки ТГ, как метода, успокоить население.

- организовать возможность простой и удобной перелокации всех каналов, без идиотских условий по регистрации, привязке к РКН. Учитывая что сервера и без этого в России, выявить причастных к преступлению проблем не составит. А огромный массив открытых каналов небольшого размера, даёт жизнь соцсети, и тем самым в ней появляется активность. Причём добровольно и без принуждения.

-сделать удобные условия для ведения финансовой деятельности в каналах. Не просто приглашать авторов, но и сделать удобные для пользователей механизмы поддержки, сборов, рекламы, продажи услуг, товаров, кэшбэков.

- сделать (хотя бы в перспективе), интеграцию мессенджера и видеохостинга. Чтоб можно было удобно загружать, смотреть видео, без назойливой рекламы, и с возможностью вытягивать видео из Ютуба. Вот это будет серьезной фишкой, за которой потянутся люди.

- возможно провести ребрендинг. И организовать конкурсы по взлому, для выявления уязвимостей, это повысит доверие к мессенджеру.

Вот эти меры, сейчас ещё могут смягчить уровень раздражения и ненависти, и обеспечить переток хотя бы части аудитории. Постепенно перетянуть туда и всю вертикаль управления, силовиков, там можно и чуть принудить, чтоб все служебное общение было исключительно в государственном мессенджере. А пенсионеры, бюджетники, дадут якорную аудиторию, которую закрепят небольшие уютные ламповые каналы, семейные и корпоративные группы. Ну и многим этого будет вполне достаточно, чтоб оставаться в одной сети. Вот только проект нац мессенджера оживёт. И новые фишки будут стимулировать его рост, интеграция с платежными системами, видеохостингом, и возможность верификации для множества задач, довольно удобная вещь в жизни. Поэтому люди это примут, если их при этом не будут ломать через колено.

Но начать надо с честного признания провала задачи, и наказания долбоебов, которые это сделали. И именно поэтому эти долбоебы будут изо всех сил сопротивляться.
Поэтому готовимся к жизни, когда лояльное население показывает фигу власти, в духе последних лет СССР.

https://xn--r1a.website/enminchenko/306

Русский Инженер -
✅ подписаться

А я останусь в Телеграм. Даже если его признают экстремистским.
...
По закону писать в мессенджере, который признан экстремистским, можно, но нельзя распространять материалы, признанные экстремистскими. Так это и сейчас так.
...
Ограничения появятся для госорганов и подведомственных учреждений, госкомпаний (если доля государства > 50%), банков, страховщиков, МФО, операторов связи, маркетплейсов, владельцев соцсетей (от 500 тыс. пользователей в сутки) и досок объявлений (от 100 тыс.). Какие? Отвечать клиентам в иностранных мессенджерах,
отправлять уведомления о заказах и доставке, рассылать акции и промокоды.
...
А я не рассылаю ничего из перечисленного, и я не банк, и не доска объявлений, и не госорган.

А почему бы Дурову не ответить блокировкой ТГканалов тем, кто так неожиданно увидел кучу недостатков в Telegram и даже готов признать Дурова преступником?
Ну, так закройте свои личные каналы, перестаньте читать чужие, чтобы не возбуждаться…

https://xn--r1a.website/enminchenko/306

Факты на стол

Генассамблея ООН приняла резолюцию в поддержку мира и территориальной целостности Украины: документ поддержали 107 стран, 12 проголосовали против, еще 51 государство, включая США, воздержались.
@ejdailyru

Подрывник, устроивший теракт у Савёловского вокзала в Москве, увлекался криптой и мечтал подняться на мемкойне — для этого брал микрозаймы.

Значит надо запретить все криптовалюты, тогда не будет смертников.

Вообще, мне очень странно то, что в российских СМИ называют его смертником.

Он не знал о том, что он несет. Это 100%. Он был расходным материалом украинских спецслужб.

Дуреха, которая подорвала когда-то военкора, тоже должна была стать расходным материалом.

Они оценивают таких людей не как людей, а просто как носителей.

То, что он отлично понимал, что что-то происходит не то - это да. Не мог не понимать.

Но то, что он висел на крипте, мне лично подсказывает о том, что ему нужны были деньги.

Именно поэтому он на такое решился.

Кстати, когда узнаешь, сколько платят, и даже не так, сколько обещают заплатить - прозреваешь.

Просто копейки.

Разобрал меня смех. В Комитете по информ/политике ГД: Боярский - от ЕР, Свинцов от - ЛДПР, Ющенко - от КПРФ. И все говорят про Телеграм. И все говорят разное. Один блокирует, другой пугает, третий успокаивает. Работают одновременно.
...
Вспомнил, что шулеры в "стаканчики" на улицах Москвы в 90-е тоже разводили граждан на деньги втроем. Один крутил стаканчики и шарик между ними, второй изображал удачливого игрока - прохожего, третий стоял на стреме или оттаскивал, проигравшего последние деньги на билет в Челябинск, беднягу, который польстился на легкий выигрыш.
...
Господа депутаты, несмотря на разные партии, договоритесь как-то что вещать на публику. Мы же не лохи из 90-х.
...
Хотя написал, что "мы не лохи", а потом подумал: а может мы они и есть?
...
Ещё немного подумал: а может депутаты не могут иначе и не должны?
...
Быстрее бы "цифровая демократия" пришла. Депутаты ИИ - шные, законы пишутся со здравым смыслом, партии не нужны. Ну, красота же наступит!

Может быть Дурову просто заблокировать их личные ТГК?

Прекрасная статья от Евгения Минченко

Именно целая статья, не пост или заметка. Вопросы последовательны и крайне важны, в первую очередь для тех, кого это касается, не так ли, критики Telegram? Может быть Дурову просто заблокировать их личные ТГК?
Ну, если недовольны, если ваши посты читают враги, если используют мессенджер террористы, если столько претензий, а закрыть самому канал духа не хватает, пусть Дуров поможет.

Какие же вы господа, лицемеры? Ведь самим никто так часто и по любому поводу не даст площадку общаться с гражданами и выражать свои мысли. Кто будет знать, что есть некая Бутина, Иванова, Сидоров, Петров или тысячи проплаченных телеграмканалов,скоро у них много работы в связи с парламентскими выборами и надо буде стараться убирать конкурентов или наоборот, прославлять очередного чинушу.
Но, пусть кто-то воюет за Telegram, а вы отсидитесь в стороне?

Журналист Андрей Караулов (в реестре иноагентов РФ) о страхе властей перед интернетом и попытке отключить Telegram вместо борьбы за влияние:

Уголовного дела в отношении Дурова нет и не было, он несколько поторопился с заявлением, но хрен редьки не слаще. Кириенко так боится, я предполагаю, влияния интернета, за который он же, к слову, отвечает перед Путиным, что с водой, похоже, выплеснут и ребенка.

Страдать будет вся страна. Когда-то, напоминаю, Дмитро Гнатюк спросил у Президента Кравчука: «Вы уверены, пан президент, что с вашим воцарением у Кыеве не обвалится цивилизация?».

Вместо того, чтобы научиться отбивать врагов в интернет-сражениях (точно так же как мы отбиваем врагов во всех других сражениях), Кириенко просто прекращает сражение. И это называется «великая мобилизация общества»? К которой так часто призывает сейчас Президент России?

@ejdailyru

Принято решение сделать переход в MAX одним из фильтрационных мероприятий перед проведением выборов в Государственную Думу. Логика процесса следующая: после появления функции создания канала в MAX начали переносить дубли основных площадок из Telegram, закупать рекламу этих дублей и перегонять аудиторию. Со временем, когда виток запрета Telegram раскрутится (июнь-август), авторам в категоричной форме будет приказано перейти в нацмессенджер, в котором внутриполитический блок хочет создать вакуум мнений перед выборами в ГД.

Стратагему «разделяй и властвуй» решено бить практикой «не можешь победить – возглавь». Вокруг требования полной блокировки сложилось три лагеря, один из которых – это «равнодушные» к судьбе мессенджера, а вот два других лагеря более важны.

Первый лагерь – интересанты. Это структуры Ковальчуков, выстраивающих цифровую империю, семья Кириенко, получающая дополнительный трафик во «ВКонтакте», директор ФСБ Бортников, стремящийся заполучить прямой канал связи с Дуровым, министр цифрового развития Шадаев, связанный с разработкой мессенджера MAX, глава Роскомнадзора Липов, получающий огромный политический ресурс и бюджетные средства на блокировку, и другие.

Второй лагерь – несогласные с блокировкой. Это структуры Чемезова и клан Ротенбергов, имеющие собственные каналы связи с Павлом Дуровым, первый замглавы АП Алексей Громов, успешно работающий с военкорами, глава МО Андрей Белоусов, знающий реальное положение дел на фронте, секретарь Госсовета Алексей Дюмин, традиционно привыкший работать в непростой обстановке, а также глава РФПИ Кирилл Дмитриев, отвечающий за экономическую часть сделки с США.

Непосредственно перед проведением выборов в ГД второй лагерь готовится настоять на снятии всех ограничений работы мессенджера (а при хорошем раскладе – и ряда других платформ) ввиду неоправданных затрат, фабрикации обвинений и монополизации сектора. Авторы, потратившие время и ресурсы на создание бесполезных каналов в MAX, не смогут спокойно и быстро вернуться к плюрализму мнений в Telegram, который аккурат перед выборами останется главной экспертной площадкой без каких-либо ограничений. То есть диверсификация площадок обернется для создателей контента самоотсечением от читателей.

Подпишись на Башни

Просто, платите достойную зарплату!

После перестройки я начал свой бизнес. Первый коллектив. Все было в новинку — построение команды (тимбилдинг), корпоративная этика, символика, брендирование, стандарты.

Для того, чтобы сдружить коллектив, мы проводили корпоративные праздники, ездили на природу, отмечали дни рождения.

Прошло время, и сейчас я не считаю важным так заниматься построением команды. Единственное, что делаю, — увольняю токсичных и скандальных людей, если такие попадаются. Поскольку все мы проводим много времени на работе, лучше, чтобы там было психологически комфортно. Один человек с проблемами способен испортить жизнь многим.

Но что касается остального, то я считаю, что все эти попытки сдружить сотрудников — это завуалированная попытка заставить работать больше за меньшие деньги.

С моей точки зрения, вместо того, чтобы тратить время и деньги на тимбилдинг, лучше платить более высокие зарплаты. Лучший тимбилдинг — это зарплаты в два раза выше, чем на рынке труда. Если это неподъемно — то хотя бы процентов на двадцать. Гарантирую: у всех будет хорошее настроение, и все с охотой будут ходить на работу.

Не надо пытаться залезть сотруднику в его личную жизнь и забрать его личное время, требуя его участия в корпоративных мероприятиях. Он сам без вас со всем разберется. Просто платите достойно за его труд.

Многие из тех, кто берется изменить и осчастливить весь мир, недоплачивают сотрудникам или обижают близких. Это неправильно. Общее правило по жизни. Не надо пытаться «обогреть космос» — изменить весь мир — сделайте так, чтобы вокруг вас стало чуть больше справедливости.
Олег Царев

Факты на стол

Политолог Станислав Белковский (в реестре иноагентов РФ) о том, почему Владимир Путин ведет Россию к модели позднего сталинизма:

Есть такая ТББ. Теория Бенджамена Баттона, или, по другой версии, Теория Белковского – Баттона. Согласно которой всякий правитель-автократ с ретротопическим мышлением – то есть видящий идеал строго в прошлом и стремящийся к воплощению этого идеала – бессознательно хочет вернуть подведомственную страну в год своего собственного рождения.

Например, Франсиско Франко (Испания) – в 1892-й. Когда ещё не было терпкого поражения в войне 1898 года, завершившей бытие Испании как колониальной империи. И не возникло зудящее «поколение – 1898», поставившее под вопрос ключевые основания «бесхребетной Испании» ((с) Х. Ортега-и-Гассет).

Так вот. Путин уверенно ведёт РФ в 1952-й год. Угар позднего сталинизма. Когда уже победили во Второй мировой войне – и вовсю начали подготовку к третьей. Репрессии вновь нарастали. А о развенчании великодержавного советского тоталитаризма и речи быть не могло. И – по итогам мрачного четырёхлетия (24 февраля 2022 – 2026) Россия примерно в эту точку примерно пришла. Пусть и на новом витке диалектической спирали. В одну реку, как известно, не войдёшь дважды, - волны будут другие.

@ejdailyru

Начало здесь.

Чиновники и депутаты хотят ограничить семейное образование. Опять же не потому, что дети-семейники остаются не образованными, а ровно по обратной причине: потому что им дают образование самостоятельно организовавшиеся граждане, без помощи государства.

Все эти события в разных сферах укладываются в одну и ту же логику. Происходит то, о чем я писал месяц назад: государство во все большем и большем числе вопросов не справляется с тем, чтобы организовать жизнь граждан лучше, чем это сделают сами граждане.

И граждане, заметьте, не предъявляют в связи с этим к государству никаких претензий. Они не протестуют против ряженых скоморохов в городском парке с частушками за бюджетные деньги - они просто едут в лес строить и штурмовать снежную крепость. Они ничего не хотят от государственных школ и роддомов, от Минобра и Минздрава - они просто, видя, что госсистема уже даже не трещит по швам, а буквально на паре ниток висит, бегут оттуда по принципу “уносите же ноги, спасайте щенков”. Им не до раздумий о сложных политэкономических и социофилософских материях. Им надо просто, чтобы их ребенок не умер в первые дни жизни от грибковой инфекции, чтобы его не покалечили в родовых путях, давя на живот, а через десять лет не изнасиловали в школьном туалете и не подсадили на наркоту.

Более того, люди оказались способны к самоорганизации не только параллельно государству, но и в поддержку государства.
Четыре года назад, когда началась СВО, то поначалу оказалось, что в государственной армии не хватает не то, что коптеров - теплых носков и карематов для солдат не хватает! И что было дальше? Люди сорганизовались и сами обеспечили солдатам и носки, и карематы, и беспилотники. Да, не сразу, да, не без проблем, да, была куча “но”. И тем не менее обеспечили. И до сих пор, когда армии где-то чего-то не хватает, народ скидывается и обеспечивает. Да, на этом взлетели многие жулики. И да, их стоило бы приземлить обратно. Но и настоящие волонтеры проводят настоящие сборы, собирают необходимое солдатам. А настоящие люди дают на это свои личные деньги.

Тут бы государству и задуматься о том, что способность граждан к самоорганизации - это не угроза для него, а источник его силы. А если кто-то конкретно самоорганизуется против государства, то вот их и надо бы хватать. Но подрубать на корню любые попытки граждан самоорганизоваться, “как бы чего не вышло” - это примерно то же самое, что на всякий случай ломать всем гражданам ноги. А ну как они идут преступление совершать?

Проблема только в том, что это требует пересмотра той ошибочной модели, которая начала набирать силу века с XVI-го, а господствует с XIX-го: государство как всеобщий родитель, без которого граждане-дети не способны ни ужин себе приготовить, ни лицо умыть. Для таких перемен нужно очень масштабное государственное мышление. Но иного выхода нет. Если вы на дне глубокой ямы, то перестаньте наконец копать!

Не мог не разместить это письмо. Оно разложилось на три поста, но сокращать не стал. Важные вопросы заданы.
...
Здравствуйте, Марат! Может вам будет интересно мое мнение.
Касательно ваших постов на эту тему. Позвольте рассказать личную историю. В 2020 г я приехала от мужа из Италии навестить маму. И сразу попала в другую реальность. Реальность была такая: с утра до вечера на мой телефон с русской сим картами разрывался от звонков: клиники всех видов предлагали бесплатное обследование, банки звонили с разных личных номеров под разными предлогами. В мою личную жизнь и жизнь моей семьи вторгались неизвестные мне люди ежечасно, на контрасте с жизнью в другом мире, в тишине в Италии, этот шум голосов очень бил по нервам. Позже я узнала, что моя мама попала в лапы мошенников за последние полгода дважды: один раз на нее оформили кредит в банке, второй- оформили кредит в частной косметической клиники за какие- то массажи и маски для лица, обещающие исцеление от всех болезней. И таким образом в тайне от меня она платила по двум кредитом большую часть своей пенсии и плакала по ночам.

Опущу подробности как я вытаскивала маму из той бездны куда ее опустили существующие в России законы. Как ей не умеющей пользоваться ни ПК, ни интернетом подключили в одностороннем порядке ненужную ей услугу онлайн банкинг а с функцией онлайн кредита, не объяснив правила и не обеспечив должным образом ее безопасность, не предложив страховку и рассказав о рисках сообщения личных данных пластиковых карт. Ей даже смс на телефон приходили на латинице, она по русски то уже плохо читает. Суд ничего не дал, жалобы во все мыслимые органы власти тоже. Везде сообщались, что банк и клиника действовали в рамках законы. Какие "прекрасные" законы защищающие бандитов!

Скажу лишь, что я нашла по России более 100 таких пострадавших от разных банков и целую группу пострадавших от разных клиник из которых люди уходят с огромными кредитами за сомнительное лечение. Кого-то там только не было и учитель в момент урока и женщина после похорон и многодетные мамы с кричащими на руках детьми в момент звонка и пенсионеры с крошечными пенсиями и почему-то с огромными долгами. Их вина была лишь в том, что они не были бдительны ежесекундно и поэтому виноваты в своей доверчивости. Банки же были "безгрешны", а полиция не причем, это "гражданское же дело". Никто не мог также объяснить как выйдя после бесплатной процедуры из косметической клиники люди оказались с долгами, как они могли позволить уговорить себя на это? Им что-то подсыпали в чай? Положили в маску для лица опиаты? Они бежали к ближайшему юристу , который так удачно располагался рядом, в он тоже оказывался мошенником.

Мошенники были везде, потому что в законах были для них сознательно оставлены огромные дырки и они лезли в них со всех направлений рода деятельности. Судится было бессмысленно, фирма закрывалась до суда и выискивать ущерб было не с кого, потом открывалась под новой вывеской. " Пятая колонна" готовила страну к сдаче перед СВО, поэтому за пару лет до нее была дана команда бандитам "фасс" довести население "до ручки". Дома тебя ждали бесконечные телефонные звонки, а на улице жулики под каждой вывеской.

Мысли мои такие: все эти рассуждения про телеграм и утечки данных это все также гонки за "хвостом". А с причинами бороться никто не хочет, потому что это очень хороший бизнес и в нем участвуют с самого верха и власть и бандиты, это как с наркотоафиком обязательно кто- то должен крышевать сверху.

Поясню мысль, когда я разбиралась с проблемой мамы, я стала сравнивать, а как в Европе, в Италии, Англии, например, почему там нет такого кошмара, по крайней мере не в таком масштабе. И пошла к таким заключениям :

Ну, а кто поднял голос в правительстве, в правоохранительных органах, в среде журналистов или в Кремле и сказал открыто, что Чубайс вор? Не вор? А кто тогда? Как вообще можно было считать его и ему подобных «управленцами» , кредитовать и финансировать бюджетными средствами?
И что, кто-то возбудил уголовное дело о мошенничестве? Или больше подходит статься - растрата?
А сейчас можно писать , выступать и давать комментарии . Чубайсу на это наплевать!
Вы не знаете, почему?

Кто-то обратился к президенту, кто-то направил обращение с фактами его « успехов», начиная еще с руководства энергетикой?
Ах, не было команды

https://xn--r1a.website/barantchik/34382

Факты на стол

Стратегия образования как национальная беда России

#Внутриполитическая_сфера_Образование
#Образование

Коллеги рассматривая проблемы образования, констатируют:

Отрасль движется к тому же кризису: школам и вузам все труднее закрывать вакансии, а государственный сектор уже не справляется с подготовкой нужного количества педагогов. Чтобы не доводить ситуацию до крайних мер и не вспоминать потом о распределении выпускников педвузов, эксперты предлагают сделать ставку на частное образование как на гибкий инструмент решения кадровой проблемы. Речь не просто о поддержке альтернативных школ или вузов, а о том, чтобы передать им часть государственного заказа на подготовку кадров. Показателен опыт стран БРИКС, где частное образование закрывает до половины потребностей отрасли. В России этот показатель застыл на уровне 10%.

А что это даст на практике? Проблемы образования – это не просто кадровая, а масштабная социально-экономическая проблема, корни которой в низкой материальной обеспеченности и высоких психологических затратах труда педагогов. Проще говоря, работа нервная, а платят за неё гроши. Ни государственные, ни тем более частные учебные заведения эту проблему в принципе решить не могут. Кроме того, необходимо восстановить престиж профессии учителя. Но это невозможно не только без повышения уровня материального обеспечения учителей, но и без обретения Общенациональной идеологии, принятой всей Политической Нацией.

Зачем нужны частные вузы по подготовке педагогов? Только в том случае, если государственные не справляются с огромным потоком абитуриентов, мечтающих работать учителями и преподавателями. Но у нас не ИЗБЫТОК, а НЕДОСТАТОК таких абитуриентов, поскольку после окончания вуза многие не идут работать по специальности. К чему тогда плодить ещё частные вузы?

Далее, говорится о том, что государство может передать частникам часть государственного заказа на подготовку кадров. Но почему государство не может увеличить финансирование уже существующих вузов? Всё это выглядит как стремление «попилить» бюджет под прикрытием частного образования. Кроме того, если госвузы «не справляются» с выпуском студентов в нужном количестве, значит есть дефицит профессорско-преподавательского состава (ППС). Откуда тогда ППС возникнет в «частных вузах»? Только за счёт «перетока кадров» из государственных. И что в итоге выиграет государство?

У Фалькова есть данные о дефиците кадров на сегодняшний день. Но есть ли кадровая политика на ближайшую пятилетку? Судя по сегодняшнему состоянию в сфере образования, мы уверены, что её нет, и быть не может, потому что у государства нет никакого серьёзного перспективного плана развития образования.

Решение проблемы лежит не в образовательной, а в экономической плоскости. Для того чтобы создать и нормальную систему распределения выпускников и решить задачи по эффективности работы вузов, необходимо полноценное государственное планирование экономики. А подобного плана не может быть без государственного плана развития экономики – только таким образом можно определить, кого именно и в каком количестве надо готовить в училищах, техникумах и вузах в ближайшие 3-5 лет.

В 90-е нам говорили, что сферу образования будет регулировать рынок. Однако сегодня мы видим, что наш рынок мало что отрегулировал. Бизнес также далеко не всегда может отрегулировать «образовательные услуги» – как правило, специалисты (да ещё в идеале и с опытом работы) необходимы здесь и сейчас, а не через 3 -5 лет. Крупные корпорации, которые могут позволить себе планировать на более отдалённую перспективу нуждаются в десятках, а никак не в сотнях и тысячах специалистов. Кроме того, даже крупные корпорации не в состоянии планировать в масштабах всей страны. А без такого планирования ни о какой стратегии развития образования речи идти не может. А конвульсии по созданию частных педвузов выглядят как признание полного отсутствия такой стратегии и имитация бурной деятельности помноженной на распил госбюджета.

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин в ходе отчёта правительства задал Михаилу Мишустину вопрос о том, согласен ли кабмин с позицией КПРФ по ключевым проблемам сферы ЖКХ. Коммунисты предложили вернуть ЖКХ под контроль государства, ограничить рост тарифов и провести масштабные проверки коммунальщиков. Правительство признаёт правоту коммунистов: в сфере ЖКХ давно пора навести порядок. Мишустин подтвердил, что проблемы в коммунальной сфере накапливались десятилетиями, а износ коммунальной инфраструктуры сегодня настолько высок, что уже требуется её полная и комплексная модернизация.

Администрация президента довела до региональных властей обновленные целевые показатели на выборы в Думу, сообщили три источника РБК, знакомые с ними, и подтвердил источник в администрации президента. Они составляют: явка — 50% и результат «Единой России» (ЕР) — 55%.

Здесь важно подчеркнуть, что речь идет о «нижней планке» – набрать нужно больше. План принято перевыполнять. Партия власти должна год от года становиться все популярнее…

Ждем от «Единой России» «прорывных инициатив», которые немедленно воплотятся в «добрые дела»…

Поможем девочке! Начнем утро с доброго дела.

https://xn--r1a.website/ramzayiegokomanda/37602

Факты на стол

Провокация против Кубы
Рубио не терпится свергнуть власть в Гаване?

Иностранные СМИ
Задержанные с катера у берегов Кубы признались в террористических намерениях — МВД Кубы

По их данным, скоростная лодка под флагом США с регистрацией во Флориде перевозила 10 вооруженных людей. Они открыли стрельбу в кубинских водах, а ответным огнем кубинские пограничники ликвидировали четырех человек, шестеро были ранены — все они кубинцы, проживавшие в США.
Двое из опознанных разыскиваются кубинскими властями «на основании их участия в пропаганде, планировании, организации, финансировании, поддержке или совершении действий в связи с террористическими актами».

При этом госсекретарь США Марко Рубио до этого заявил, что это это не была операция американского правительства. Сотрудники администрации США якобы к инциденту не причастны

США начали собственное расследование. Напряжение между Вашингтоном и Гаваной снова на подъёме.

Ранее сообщалось, что катер под флагом США начал в водах Кубы — четыре пассажира убиты ответным огнём. Сразу после этого в США свергнуть режим в Гаване.