Forwarded from Неудаща
А вот этот вопрос — не столько к президенту России, сколько к Вячеславу Володину и кремлевским демиургам.
Депутаты Госдумы увлеклись запрещением всего подряд, и теперь вопросы к качеству работы «Единой России» и Госдумы возникают даже у аполитичных ранее россиян.
А на носу — выборы в Госдуму 2026 года, и чем ближе к ним — тем критичнее будут становиться вопросы к депутатам.
Депутаты Госдумы увлеклись запрещением всего подряд, и теперь вопросы к качеству работы «Единой России» и Госдумы возникают даже у аполитичных ранее россиян.
А на носу — выборы в Госдуму 2026 года, и чем ближе к ним — тем критичнее будут становиться вопросы к депутатам.
👍9💯2🤪2
Не только острый вопрос, но и в точку. Как нам скажут и на кого покажут? А как же президентские выборы ?
Хотя, о чем я…
https://xn--r1a.website/borisenkoD/31734
Факты на стол
Хотя, о чем я…
https://xn--r1a.website/borisenkoD/31734
Факты на стол
Telegram
Borisenko Dmitriy
На мой взгляд, самый острый вопрос этой прямой линии.
🤡1
В то время, как президент России проводил пресс-конференцию ВСУ бьют по нашим танкерам.
У меня вопрос, кто будет убирать нефть или мазут?
Как украинские дроны пролетают около 2-х тысяч км?
Есть в Средиземном море наши военные корабли?
Чем, наконец ответим?
https://xn--r1a.website/ejdailyru/374622
Факты на стол
У меня вопрос, кто будет убирать нефть или мазут?
Как украинские дроны пролетают около 2-х тысяч км?
Есть в Средиземном море наши военные корабли?
Чем, наконец ответим?
https://xn--r1a.website/ejdailyru/374622
Факты на стол
Telegram
ЕЖ
Украина утверждает, что атаковала танкер «теневого флота» России в Средиземном море
Беспилотники Службы безопасности Украины атаковали нефтяной танкер «Кендил» («Qendil») в нейтральных водах Средиземного моря, сообщают «РБК — Украина» и «Интерфакс — Украина»…
Беспилотники Службы безопасности Украины атаковали нефтяной танкер «Кендил» («Qendil») в нейтральных водах Средиземного моря, сообщают «РБК — Украина» и «Интерфакс — Украина»…
👌6❤1😁1
Президент о MAX
https://xn--r1a.website/regnum_na/81021
Мнение подписчика
Катюша:
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?
С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.
Факты на стол
https://xn--r1a.website/regnum_na/81021
Мнение подписчика
Катюша:
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?
С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.
Факты на стол
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Создание MAX было необходимо, оно позволило России добиться полного цифрового суверенитета — Путин
«Но конкуренция всё равно нужна. Что касается Telegram и других, то проблема у них лишь одна — соблюдение законов РФ.
Проблема этих мессенджеров заключалась…
«Но конкуренция всё равно нужна. Что касается Telegram и других, то проблема у них лишь одна — соблюдение законов РФ.
Проблема этих мессенджеров заключалась…
🔥7❤1😁1🤡1
Forwarded from Sport Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Ой, б*я». Вот такая реакция была у шахматистки Дины Беленькой на её 11-летнего соперника.
На поединок с гроссмейстером Александр Ясински пришёл со специальной подушкой, чтобы сидеть повыше и лучше видеть доску.
Он, кстати, национальный мастер. Но Беленькую это не впечатлило. А зря, ведь партию Ясински выиграл.
Через несколько лет ждём реванша в шахбоксе. Тем более, что у Дины есть опыт в этом виде спорта.
⚽️ Подписывайтесь, это Sport Baza
На поединок с гроссмейстером Александр Ясински пришёл со специальной подушкой, чтобы сидеть повыше и лучше видеть доску.
Он, кстати, национальный мастер. Но Беленькую это не впечатлило. А зря, ведь партию Ясински выиграл.
Через несколько лет ждём реванша в шахбоксе. Тем более, что у Дины есть опыт в этом виде спорта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏6😢2
Forwarded from Капитал
#Анализ
В ходе итогов года президент заявил о необходимости продления времени работы детских садов и яслей, увязав эту меру с расширением штата и созданием дополнительных групп, включая ясельные. Фактически речь идет о возможном изменении базового режима функционирования дошкольной инфраструктуры, которое затрагивает не только социальную сферу, но и параметры экономической активности.
С точки зрения экономики ключевой эффект заключается в перераспределении рабочего времени. Действующий график детсадов формирует структурный разрыв между формальной занятостью и фактически отработанными часами. Родители, прежде всего в городах с плотным рынком труда, вынуждены сокращать рабочий день, терять оплачиваемые часы или переходить на менее продуктивные форматы занятости. Это означает недоиспользование уже имеющегося трудового ресурса без отражения в показателях безработицы.
Продление работы детских садов позволяет вернуть в экономику эти часы без увеличения численности занятых. Дополнительное рабочее время родителей трансформируется в выпуск, налоговые поступления и сохранение доходов семей без давления на фонд оплаты труда. В условиях дефицита кадров и ограниченного демографического резерва такой механизм выглядит более эффективным, чем стимулирование найма или рост зарплат.
Создание дополнительных ставок в дошкольных учреждениях выполняет компенсирующую функцию. Государство обменивает относительно недорогие бюджетные рабочие места на высвобождение более дорогих часов в реальном секторе. В совокупности инициатива работает как инструмент повышения отдачи от уже существующей занятости и снижает структурные потери экономики, не затрагивая базовые макронастройки.
В ходе итогов года президент заявил о необходимости продления времени работы детских садов и яслей, увязав эту меру с расширением штата и созданием дополнительных групп, включая ясельные. Фактически речь идет о возможном изменении базового режима функционирования дошкольной инфраструктуры, которое затрагивает не только социальную сферу, но и параметры экономической активности.
С точки зрения экономики ключевой эффект заключается в перераспределении рабочего времени. Действующий график детсадов формирует структурный разрыв между формальной занятостью и фактически отработанными часами. Родители, прежде всего в городах с плотным рынком труда, вынуждены сокращать рабочий день, терять оплачиваемые часы или переходить на менее продуктивные форматы занятости. Это означает недоиспользование уже имеющегося трудового ресурса без отражения в показателях безработицы.
Продление работы детских садов позволяет вернуть в экономику эти часы без увеличения численности занятых. Дополнительное рабочее время родителей трансформируется в выпуск, налоговые поступления и сохранение доходов семей без давления на фонд оплаты труда. В условиях дефицита кадров и ограниченного демографического резерва такой механизм выглядит более эффективным, чем стимулирование найма или рост зарплат.
Создание дополнительных ставок в дошкольных учреждениях выполняет компенсирующую функцию. Государство обменивает относительно недорогие бюджетные рабочие места на высвобождение более дорогих часов в реальном секторе. В совокупности инициатива работает как инструмент повышения отдачи от уже существующей занятости и снижает структурные потери экономики, не затрагивая базовые макронастройки.
🤪6
УКРАИНСКИЕ БЭК В ОЖИДАНИИ…
Или чем ответим на удары украинских БЭК?
Намедни украинские безэкипажные катера (БЭК) камикадзе атаковали и уничтожили несколько танкеров, перевозивших нефть и другие грузы, принадлежащие Российской Федерации. В ответ президент России Владимир Путин пригрозил Украине полной морской блокадой, на что украинские ресурсы отреагировали издевками типа «украинские БЭК в ожидании».
Каким образом Россия может установить полную блокаду Украины?
И действительно, до того, как у вооружённых сил Украины (ВСУ) и главного управления разведки (ГУР) Украины появились безэкипажные катера, это было достаточно просто, поскольку флота, как такового у Украины не было, флотилии речных катеров ничего кроме смеха вызвать не могли, равно как и обещания стран Запада осуществить поставки каких-то там своих лоханей, сильно бывших в употреблении.
Даже после того, как украинские БЭК фактически загнали Черноморский флот Военно-морского флота (ЧФ ВМФ) России в военно-морские базы (ВМБ), включая ВМБ Новороссийска, возможность остановить трафик судов, следующих на Украину и из неё, оставалась и остаётся до сих пор, причём даже без явного уничтожения кораблей с помощью противокорабельных ракет (ПКР).
Например, это можно было бы реализовать путём постановки морских мин или даже прямой торпедной атакой с дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 636 из состава ЧФ ВМФ России, о чём мы ещё в декабре 2023 года говорили в материале «Подводные лодки Черноморского флота могут навсегда похоронить зерновую сделку». И этот способ далеко не единственный, но вместо этого мы выполняем абсолютно ненужную нам позорную зерновую сделку.
Из-за политики вечного спонсирования Россией кого ни попадя автору уже давно глубоко плевать на проблемы абсолютно всех стран, кроме России, вне зависимости от того, голод там у них, эпидемия, землетрясение, ураган или геноцид.
Проблема в том, что морскую блокаду мы собираемся или, по крайней мере, хотим реализовать из-за украинских БЭК, а с ними всё гораздо сложнее, ведь для спуска на воду БЭК не нужен порт, достаточно любого пологого берега, куда может подъехать автомобиль с прицепом.
Таким образом, существует только два способа организации морской блокады Украины: захват побережья Украины, то есть фактически лишение её выхода к морю, включая контроль устья Дуная и Днепра, или тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, и выбирать здесь придётся между сложным и невозможным.
Захват побережья может быть реализован путём высадки десанта с моря и с воздуха или форсированием Днепра сухопутными войсками, начнём с десанта.
Морской и воздушный десант
Первое, что приходит в голову при виде словосочетания «морской десант», — это высадка десанта с моря, а также с воздуха — что-то типа высадки союзников в Нормандии во времена Второй мировой войны.
Однако успешный морской и воздушный десант ВС РФ на побережье Украины – это не более реально, нежели высадка космодесанта с орбиты.
Все этапы подготовки и начала операции по высадке морского и воздушного десантов, включая погрузку живой силы и техники на корабли и самолёты, а также их выход в море / взлёт с аэродромов базирования, будут вскрыты техническими и агентурными средствами разведки противника, под которыми мы понимаем США и другие страны НАТО.
А сам процесс подхода кораблей / самолётов к точке высадки / десантирования наши оппоненты будут наблюдать в реальном времени с разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), ошивающихся над Чёрным морем и территориями сопредельных стран НАТО.
Разумеется, в таких условиях десант обречён.
Корабли будут на максимальной дистанции уничтожаться противокорабельными ракетами (ПКР) «Нептун» и «Гарпун», а также БЭК-камикадзе и морскими минами, которыми, наверняка, густо усеяно побережье Украины. Впрочем, можно уверенно утверждать, что в текущих условиях даже Военно-морские силы (ВМС) США не смогли бы осуществить десантную операцию на побережье Украины без чудовищных потерь в технике и живой силе.
Или чем ответим на удары украинских БЭК?
Намедни украинские безэкипажные катера (БЭК) камикадзе атаковали и уничтожили несколько танкеров, перевозивших нефть и другие грузы, принадлежащие Российской Федерации. В ответ президент России Владимир Путин пригрозил Украине полной морской блокадой, на что украинские ресурсы отреагировали издевками типа «украинские БЭК в ожидании».
Каким образом Россия может установить полную блокаду Украины?
И действительно, до того, как у вооружённых сил Украины (ВСУ) и главного управления разведки (ГУР) Украины появились безэкипажные катера, это было достаточно просто, поскольку флота, как такового у Украины не было, флотилии речных катеров ничего кроме смеха вызвать не могли, равно как и обещания стран Запада осуществить поставки каких-то там своих лоханей, сильно бывших в употреблении.
Даже после того, как украинские БЭК фактически загнали Черноморский флот Военно-морского флота (ЧФ ВМФ) России в военно-морские базы (ВМБ), включая ВМБ Новороссийска, возможность остановить трафик судов, следующих на Украину и из неё, оставалась и остаётся до сих пор, причём даже без явного уничтожения кораблей с помощью противокорабельных ракет (ПКР).
Например, это можно было бы реализовать путём постановки морских мин или даже прямой торпедной атакой с дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 636 из состава ЧФ ВМФ России, о чём мы ещё в декабре 2023 года говорили в материале «Подводные лодки Черноморского флота могут навсегда похоронить зерновую сделку». И этот способ далеко не единственный, но вместо этого мы выполняем абсолютно ненужную нам позорную зерновую сделку.
Из-за политики вечного спонсирования Россией кого ни попадя автору уже давно глубоко плевать на проблемы абсолютно всех стран, кроме России, вне зависимости от того, голод там у них, эпидемия, землетрясение, ураган или геноцид.
Проблема в том, что морскую блокаду мы собираемся или, по крайней мере, хотим реализовать из-за украинских БЭК, а с ними всё гораздо сложнее, ведь для спуска на воду БЭК не нужен порт, достаточно любого пологого берега, куда может подъехать автомобиль с прицепом.
Таким образом, существует только два способа организации морской блокады Украины: захват побережья Украины, то есть фактически лишение её выхода к морю, включая контроль устья Дуная и Днепра, или тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, и выбирать здесь придётся между сложным и невозможным.
Захват побережья может быть реализован путём высадки десанта с моря и с воздуха или форсированием Днепра сухопутными войсками, начнём с десанта.
Морской и воздушный десант
Первое, что приходит в голову при виде словосочетания «морской десант», — это высадка десанта с моря, а также с воздуха — что-то типа высадки союзников в Нормандии во времена Второй мировой войны.
Однако успешный морской и воздушный десант ВС РФ на побережье Украины – это не более реально, нежели высадка космодесанта с орбиты.
Все этапы подготовки и начала операции по высадке морского и воздушного десантов, включая погрузку живой силы и техники на корабли и самолёты, а также их выход в море / взлёт с аэродромов базирования, будут вскрыты техническими и агентурными средствами разведки противника, под которыми мы понимаем США и другие страны НАТО.
А сам процесс подхода кораблей / самолётов к точке высадки / десантирования наши оппоненты будут наблюдать в реальном времени с разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), ошивающихся над Чёрным морем и территориями сопредельных стран НАТО.
Разумеется, в таких условиях десант обречён.
Корабли будут на максимальной дистанции уничтожаться противокорабельными ракетами (ПКР) «Нептун» и «Гарпун», а также БЭК-камикадзе и морскими минами, которыми, наверняка, густо усеяно побережье Украины. Впрочем, можно уверенно утверждать, что в текущих условиях даже Военно-морские силы (ВМС) США не смогли бы осуществить десантную операцию на побережье Украины без чудовищных потерь в технике и живой силе.
❤6
Транспортные самолёты с десантом посбивают зенитные ракетные комплексы (3РК) Patriot и ЗРК Nasams, работающие в засадном режиме.
Ну, допустим, что высадка / выброска десанта состоялась, пусть даже с относительно небольшими потерями – прошляпил противник и нашу подготовку, и выдвижение, и высадку десанта. Как долго наши десантные подразделения продержатся?
Мы не смогли обеспечить удержание уже захваченного и неплохо приспособленного к обороне плацдарма в Херсоне, а уж обеспечить поддержку десанта с моря – его просто размажут ударами ствольной артиллерией и комплексов HIMARS, закидают сбросами с БПЛА типа «Баба-Яга» и
FPV- дронами
Любая попытка высадки морского и воздушного десанта ВС РФ на украинское побережье обречена на провал, она станет национальным позором и национальной трагедией, без каких-либо шансов на успех.
Но, возможно, имеет шансы на успех операция по форсированию Днепра сухопутными войсками?
Форсирование Днепра
Проведение операции по форсированию Днепра потребует захвата плацдарма, переброски и наращивания группировки сил для его расширения, а также уверенного снабжения наступающей группировки в дальнейшем.
С захватом плацдарма всё ясно – если его не удаётся захватить, то и говорить не о чем, допустим, что нам это по силам, какой ценой – это вопрос открытый, а вот относительно наращивания группировки сил и средств для расширения плацдарма и снабжения наступающей группировки есть серьёзные сомнения.
Если исходить из открытых данных, то отступление ВС РФ из Херсона как раз и было связано с невозможностью обеспечения снабжения, поддержки, эвакуации раненых и ротации личного состава передовых подразделений.
Что у нас изменилось с тех пор?
С одной стороны, если исходить из открытых данных, выросла дальность и эффективность работы российских разведывательно-ударных контуров реального времени. Увеличилась дальность БПЛА-камикадзе, оснащённых «обратной связью», например, БПЛА семейства «Герань» и «Гербера». Также возросла дальность авиабомб, оснащённых унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК).
Теоретически это позволяет снизить эффективность воздействия дальнобойных огневых средств противника на наши войска, которые будут форсировать Днепр.
Но на практике у противника остаётся значительное количество дальнобойных средств поражения, включая крылатые ракеты (КР), оперативно-тактические ракеты, БПЛА-камикадзе, в том числе и с прямым управлением через спутниковую сеть Starlink, а также БЭК-камикадзе, которые мы как раз и хотим нейтрализовать.
Можно не сомневаться, что на нейтрализацию попытки форсирования Днепра противник бросит все силы, и у автора нет сомнений в том, что все понтонные переправы или любые суда, которые мы можем попытаться использовать для переброски и снабжения войск, будут оперативно уничтожаться противником.
Так что же, форсировать Днепр невозможно?
Теоретически — это возможно, но всё будет упираться в достаточность привлекаемых сил и средств. В условиях, когда мы имеем тысячекилометровую линию фронта, сложно будет собрать действительно могучий ударный «кулак» для пролома обороны противника, захвата плацдарма и его последующего расширения.
Если же такой «кулак» удастся собрать, то существует риск того, что из-за будут «оголены» другие направления, соответственно, мы можем получить риск прорыва на нашу территорию, как это было в Курской области.
Для того, чтобы высвободить силы, необходимо выполнить два условия:
1. Разрушить каскад транспортных сооружений на Днепре, что практически полностью остановит снабжение украинской группировки войск на левобережной Украине.
2. Уничтожить электроподстанции 750 кВ, что приведёт к глушению реакторов АЭС и обесточит всю Украину на длительный период времени, скорее всего, до окончания конфликта.
Реализация двух указанных пунктов нанесла бы колоссальный урон способности ВСУ к организованному сопротивлению, не говоря уже о возможности какого-либо наступления, что позволило бы ВС РФ высвободить и сконцентрировать силы для форсирования Днепра.
Ну, допустим, что высадка / выброска десанта состоялась, пусть даже с относительно небольшими потерями – прошляпил противник и нашу подготовку, и выдвижение, и высадку десанта. Как долго наши десантные подразделения продержатся?
Мы не смогли обеспечить удержание уже захваченного и неплохо приспособленного к обороне плацдарма в Херсоне, а уж обеспечить поддержку десанта с моря – его просто размажут ударами ствольной артиллерией и комплексов HIMARS, закидают сбросами с БПЛА типа «Баба-Яга» и
FPV- дронами
Любая попытка высадки морского и воздушного десанта ВС РФ на украинское побережье обречена на провал, она станет национальным позором и национальной трагедией, без каких-либо шансов на успех.
Но, возможно, имеет шансы на успех операция по форсированию Днепра сухопутными войсками?
Форсирование Днепра
Проведение операции по форсированию Днепра потребует захвата плацдарма, переброски и наращивания группировки сил для его расширения, а также уверенного снабжения наступающей группировки в дальнейшем.
С захватом плацдарма всё ясно – если его не удаётся захватить, то и говорить не о чем, допустим, что нам это по силам, какой ценой – это вопрос открытый, а вот относительно наращивания группировки сил и средств для расширения плацдарма и снабжения наступающей группировки есть серьёзные сомнения.
Если исходить из открытых данных, то отступление ВС РФ из Херсона как раз и было связано с невозможностью обеспечения снабжения, поддержки, эвакуации раненых и ротации личного состава передовых подразделений.
Что у нас изменилось с тех пор?
С одной стороны, если исходить из открытых данных, выросла дальность и эффективность работы российских разведывательно-ударных контуров реального времени. Увеличилась дальность БПЛА-камикадзе, оснащённых «обратной связью», например, БПЛА семейства «Герань» и «Гербера». Также возросла дальность авиабомб, оснащённых унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК).
Теоретически это позволяет снизить эффективность воздействия дальнобойных огневых средств противника на наши войска, которые будут форсировать Днепр.
Но на практике у противника остаётся значительное количество дальнобойных средств поражения, включая крылатые ракеты (КР), оперативно-тактические ракеты, БПЛА-камикадзе, в том числе и с прямым управлением через спутниковую сеть Starlink, а также БЭК-камикадзе, которые мы как раз и хотим нейтрализовать.
Можно не сомневаться, что на нейтрализацию попытки форсирования Днепра противник бросит все силы, и у автора нет сомнений в том, что все понтонные переправы или любые суда, которые мы можем попытаться использовать для переброски и снабжения войск, будут оперативно уничтожаться противником.
Так что же, форсировать Днепр невозможно?
Теоретически — это возможно, но всё будет упираться в достаточность привлекаемых сил и средств. В условиях, когда мы имеем тысячекилометровую линию фронта, сложно будет собрать действительно могучий ударный «кулак» для пролома обороны противника, захвата плацдарма и его последующего расширения.
Если же такой «кулак» удастся собрать, то существует риск того, что из-за будут «оголены» другие направления, соответственно, мы можем получить риск прорыва на нашу территорию, как это было в Курской области.
Для того, чтобы высвободить силы, необходимо выполнить два условия:
1. Разрушить каскад транспортных сооружений на Днепре, что практически полностью остановит снабжение украинской группировки войск на левобережной Украине.
2. Уничтожить электроподстанции 750 кВ, что приведёт к глушению реакторов АЭС и обесточит всю Украину на длительный период времени, скорее всего, до окончания конфликта.
Реализация двух указанных пунктов нанесла бы колоссальный урон способности ВСУ к организованному сопротивлению, не говоря уже о возможности какого-либо наступления, что позволило бы ВС РФ высвободить и сконцентрировать силы для форсирования Днепра.
❤5🤡1
Но всё равно даже в этом случае потери ВС РФ, скорее всего, были бы весьма значительными, и можно предположить, что лучшим вариантом могло бы стать создание северо- западного плацдарма с последующим выходом к Приднестровью
Фактически разрушив транспортные сооружения через Днепр и создав северо-западный плацдарм, мы бы рассекли Украину на три части – восточную Украину, центральную Украину и Западную Украину, после чего участь её была бы предрешена.
Выводы
Судя по тому, что за почти четыре года ВС РФ не разрушили транспортные сооружения через Днепр, а также почти не атаковали подстанции 750 кВ, нет особой надежды и на то, что это будет сделано в дальнейшем. Это означает, что ВСУ могут сопротивляться ещё достаточно долго – даже в случае благоприятного развития ситуации обрушение фронта может произойти лишь через несколько лет, если вообще случится.
А это, в свою очередь, означает, что о форсировании Днепра лучше пока забыть, не говоря уже о каких-либо морских и воздушных десантах, соответственно, как и о морской блокаде путём захвата побережья.
Таким образом, остаётся только тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, впрочем, эта задача тоже не является простой в решении, но об этом варианте мы поговорим в следующем материале.
А. Митрофанов
Факты на стол
Фактически разрушив транспортные сооружения через Днепр и создав северо-западный плацдарм, мы бы рассекли Украину на три части – восточную Украину, центральную Украину и Западную Украину, после чего участь её была бы предрешена.
Выводы
Судя по тому, что за почти четыре года ВС РФ не разрушили транспортные сооружения через Днепр, а также почти не атаковали подстанции 750 кВ, нет особой надежды и на то, что это будет сделано в дальнейшем. Это означает, что ВСУ могут сопротивляться ещё достаточно долго – даже в случае благоприятного развития ситуации обрушение фронта может произойти лишь через несколько лет, если вообще случится.
А это, в свою очередь, означает, что о форсировании Днепра лучше пока забыть, не говоря уже о каких-либо морских и воздушных десантах, соответственно, как и о морской блокаде путём захвата побережья.
Таким образом, остаётся только тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, впрочем, эта задача тоже не является простой в решении, но об этом варианте мы поговорим в следующем материале.
А. Митрофанов
Факты на стол
🤡4🤔3❤2
20 декабря
Фильм посвящается первым чекистам, защитникам революции и снят по сценарию Юлиана Семенова
Смотреть:
https://ok.ru/video/1241693686388
Факты на сто
Фильм посвящается первым чекистам, защитникам революции и снят по сценарию Юлиана Семенова
Смотреть:
https://ok.ru/video/1241693686388
Факты на сто
OK.RU
20 декабря (1981) 1 серия ("Военная диктатура")
Фильм посвящается первым чекистам и снят по сценарию Юлиана Семёнова. 1917 год. Время смятений - "военная диктатура". Для организации порядка в стране и борьбы с контрреволюцией и саботажем создана ВЧК, будущее КГБ...
Актеры : Кирилл Лавров, Михаил Козаков…
Актеры : Кирилл Лавров, Михаил Козаков…
👍5🤪2👎1
То есть, вот так открыто плевали американцы на заявление нашего МИД в поддержку Венесуэле? Да еще с улыбкой.
https://xn--r1a.website/ejdailyru/374733
Факты на стол
https://xn--r1a.website/ejdailyru/374733
Факты на стол
Telegram
ЕЖ
Рубио заявил, что США не обеспокоены возможным ухудшением отношений с Россией из-за Венесуэлы
Власти США не видят угрозы обострения отношений с Россией на фоне ситуации вокруг Венесуэлы, заявил госсекретарь Марко Рубио. По его словам, Вашингтон не ожидает…
Власти США не видят угрозы обострения отношений с Россией на фоне ситуации вокруг Венесуэлы, заявил госсекретарь Марко Рубио. По его словам, Вашингтон не ожидает…
❤2😁1
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👏 «Можно выдумывать разные формулы для обоснования своего хрюкания у корыта, но это не решение проблемы».
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов – коротко и ясно об олигархических бенефициарах текущей политической системы.
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов – коротко и ясно об олигархических бенефициарах текущей политической системы.
🤡4❤2💯1
И без долгих разбирательств, без пресс-конференций на несколько часов, показали как надо отвечать за преступления против США и нанесли удар по своим врагам и такой силы, что даже новоявленный президент Сирии одобрил действия Трампа
https://xn--r1a.website/worldpress78rus/26288
Факты на стол
https://xn--r1a.website/worldpress78rus/26288
Факты на стол
Telegram
Новости со всего света
Американские войска при участии Иордании наносят удары по целям ИГИЛ*, используя истребители, танки, вертолеты и военно-морские силы
* — «Исламское государство» — террористическая группировка, запрещенная в РФ
Подписаться
* — «Исламское государство» — террористическая группировка, запрещенная в РФ
Подписаться
Что же за время такое? В СИЗО, не проверив как положено информацию? Вот так легко испортить человеку жизнь?
Да, что с вами такое?
https://xn--r1a.website/bazabazon/43006
Факты на стол
Да, что с вами такое?
https://xn--r1a.website/bazabazon/43006
Факты на стол
Telegram
Baza
Дети, обвинившие молодую учительницу из Питера в домогательствах, сделали это из-за мести — сообщила «Базе» мама педагога.
22-летняя выпускница РГПУ им. Герцена Афина Симеонидис год назад стала классным руководителем и преподавала английский язык в петербургской…
22-летняя выпускница РГПУ им. Герцена Афина Симеонидис год назад стала классным руководителем и преподавала английский язык в петербургской…
🤯13❤1😁1😭1
Forwarded from Банкста
В украинских СМИ появилась информация о новых коррупционных схемах партии «Слуга народа» Зеленского. Её депутаты получали деньги в конвертах прямо в офисе депутата Юрия Киселя, где находилась прослушка. Как утверждают источники, депутатам доплачивали в зависимости от их положения: обычным – по $5000, а главам и замглавам комитетов – до $15 тыс.
В расследовании НАБУ фигурирует Сергей Шефир, ещё один близкий соратник Владимира Зеленского, который был тесно связан с этой коррупционной схемой.
Он является соучредителем студии «Квартал 95» и продюсером, а также был первым помощником Зеленского с 2019 по 2024 год.
Более того, по данным издания «Зеркало недели», НАБУ прослушивало офис Киселя более двух лет, в том числе встречи с Шефиром.
В рамках этого дела НАБУ изучает схемы отмывания средств через «Энергоатом» и другие госкомпании, с объёмами в сотни миллионов долларов. @banksta
В расследовании НАБУ фигурирует Сергей Шефир, ещё один близкий соратник Владимира Зеленского, который был тесно связан с этой коррупционной схемой.
Он является соучредителем студии «Квартал 95» и продюсером, а также был первым помощником Зеленского с 2019 по 2024 год.
Более того, по данным издания «Зеркало недели», НАБУ прослушивало офис Киселя более двух лет, в том числе встречи с Шефиром.
В рамках этого дела НАБУ изучает схемы отмывания средств через «Энергоатом» и другие госкомпании, с объёмами в сотни миллионов долларов. @banksta
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Кстати...В продолжение темы цен🤞. В своем частном канале, я вкладываю цены из магазинов в тех местах, где побывал в ходе моей недавней поездки. Например, цены на продукты из обычного супермаркета на Кипре, или цены из торгового центра в Белграде. Цены на машины, цены на промтовары, одежду и электронику.
🤪3👍1
Бедные наши старики.
Чем же вы их там кормите, изуверы? А вчера на пресс-конференции кто-нибудь из присутствующих, сытых и довольных жизнью, с блеском в глазах от экранов на сцене и присутствия первого лица государства мог бы просить президента решить, наконец вопрос с домами престарелых? Ведь не первый подобный случай и боюсь не последний.
Куда там. Кому нужны эти старики- отработанный материал?
СК России:
Три человека погибли, более 40 госпитализировали после отравления в пансионате в подмосковном Видном.
Факты на стол
Чем же вы их там кормите, изуверы? А вчера на пресс-конференции кто-нибудь из присутствующих, сытых и довольных жизнью, с блеском в глазах от экранов на сцене и присутствия первого лица государства мог бы просить президента решить, наконец вопрос с домами престарелых? Ведь не первый подобный случай и боюсь не последний.
Куда там. Кому нужны эти старики- отработанный материал?
СК России:
Три человека погибли, более 40 госпитализировали после отравления в пансионате в подмосковном Видном.
Факты на стол
😢16❤1😁1🤬1🤝1