Нельзя поддерживать вечно то, что само не держится и явно простая трата денег. А может поступить согласно фэн-шуй?
Как в том анекдоте.
В борделе переставляют мебель, следуя фэн-шую, чтобы увеличить доход, а старая уборщица говорит, что раньше они просто меняли "девочек", и всё налаживалось…
https://xn--r1a.website/bazabazon/42991
Факты на стол
Как в том анекдоте.
В борделе переставляют мебель, следуя фэн-шую, чтобы увеличить доход, а старая уборщица говорит, что раньше они просто меняли "девочек", и всё налаживалось…
https://xn--r1a.website/bazabazon/42991
Факты на стол
Telegram
Baza
Повышение утильсбора связано с попыткой министерства финансов получить дополнительный доход для технологического развития — Владимир Путин.
Президент отметил, что новый утильсбор поддерживает российский автопром, поскольку цены на иномарки выросли. Он также…
Президент отметил, что новый утильсбор поддерживает российский автопром, поскольку цены на иномарки выросли. Он также…
😁4❤1
Сколько сразу нарушено норм российского законодательства? И это говорит юрист
https://xn--r1a.website/netlenkanet/28914
Факты на стол
https://xn--r1a.website/netlenkanet/28914
Факты на стол
Telegram
Нетленка
А тут и комментировать трудно. Приплыли, называется...
@netlenkanet
@netlenkanet
О саммите ЕС в Брюсселе
В итоге, пишет «Пинта разума» выбрали плохой вариант, который для стабильности еврозоны всё же лучше, чем авантюрный.
Поэтому, продолжает канал, можно констатировать: на саммите ЕС брюссельская бюрократия во главе с Урсулой фон дер Ляйен и поддержавшая её активно крупнейшая экономика Европы Германия потерпели поражение. Кстати говоря, для России это не значит ровным счётом ничего: как минимум на год Украина полностью обеспечена финансами.
Уважаемый коллега, а может имеет место другой вариант? Киевский режим продолжает существовать, украинская экономика, несмотря на удары ВС России как-то еще существует, денег Запад дает и достаточно, и продолжает снабжать ВСУ всем, от обмундирования и оружия до военных пайков.
Все решает фронт и действия ВС России, решает умное и действенное ими руководство?
Пинта разума:
В целом же ход нынешней войны мало зависит от того, украдут европейцы российские деньги или нет. Всё решает фронт, поскольку если он в следующем году рухнет хотя бы на одном стратегическом участке, то никакие средства Украине и её союзникам не помогут и тогда Западу придётся договариваться с Москвой не по украинскому вопросу, а по архитектуре европейской безопасности.
А если не рухнет (и такое может быть), то нас ждёт военная кампания 2027 года и дальше. Потому что в выгодные для России предложения со стороны Евросоюза и США особо не верится. Переговоры с администрацией Трампа идут, но пока всё более явно проступают признаки того, что военная операция на Украине будет продолжаться.
Politico со ссылкой на 23 действующих и бывших чиновников ЕС описывает, как провалился план репарационного кредита Украине за счёт замороженных российских активов (~€210 млрд)
Ключевую роль сыграли не только Бельгия, но и Италия (при поддержке Болгарии, Мальты и др.), опасавшиеся российских контрмер — судебных исков и экономических рисков. Они настаивали на альтернативе: совместных заимствованиях ЕС.
Бельгия (где хранится большая часть активов в Euroclear) блокировала план более двух лет, требуя неограниченных гарантий от партнёров на случай ответственности. Давление (личные переговоры, угрозы изоляции, юридический документ Еврокомиссии) не сработало — документ только усилил сомнения.
В итоге на саммите 18–19 декабря активировали план B: €90 млрд кредита Украине через совместные заимствования (с исключениями для Венгрии, Чехии, Словакии). Активы остались замороженными, с опцией будущего использования для погашения.
Факты на стол
В итоге, пишет «Пинта разума» выбрали плохой вариант, который для стабильности еврозоны всё же лучше, чем авантюрный.
Поэтому, продолжает канал, можно констатировать: на саммите ЕС брюссельская бюрократия во главе с Урсулой фон дер Ляйен и поддержавшая её активно крупнейшая экономика Европы Германия потерпели поражение. Кстати говоря, для России это не значит ровным счётом ничего: как минимум на год Украина полностью обеспечена финансами.
Уважаемый коллега, а может имеет место другой вариант? Киевский режим продолжает существовать, украинская экономика, несмотря на удары ВС России как-то еще существует, денег Запад дает и достаточно, и продолжает снабжать ВСУ всем, от обмундирования и оружия до военных пайков.
Все решает фронт и действия ВС России, решает умное и действенное ими руководство?
Пинта разума:
В целом же ход нынешней войны мало зависит от того, украдут европейцы российские деньги или нет. Всё решает фронт, поскольку если он в следующем году рухнет хотя бы на одном стратегическом участке, то никакие средства Украине и её союзникам не помогут и тогда Западу придётся договариваться с Москвой не по украинскому вопросу, а по архитектуре европейской безопасности.
А если не рухнет (и такое может быть), то нас ждёт военная кампания 2027 года и дальше. Потому что в выгодные для России предложения со стороны Евросоюза и США особо не верится. Переговоры с администрацией Трампа идут, но пока всё более явно проступают признаки того, что военная операция на Украине будет продолжаться.
Politico со ссылкой на 23 действующих и бывших чиновников ЕС описывает, как провалился план репарационного кредита Украине за счёт замороженных российских активов (~€210 млрд)
Ключевую роль сыграли не только Бельгия, но и Италия (при поддержке Болгарии, Мальты и др.), опасавшиеся российских контрмер — судебных исков и экономических рисков. Они настаивали на альтернативе: совместных заимствованиях ЕС.
Бельгия (где хранится большая часть активов в Euroclear) блокировала план более двух лет, требуя неограниченных гарантий от партнёров на случай ответственности. Давление (личные переговоры, угрозы изоляции, юридический документ Еврокомиссии) не сработало — документ только усилил сомнения.
В итоге на саммите 18–19 декабря активировали план B: €90 млрд кредита Украине через совместные заимствования (с исключениями для Венгрии, Чехии, Словакии). Активы остались замороженными, с опцией будущего использования для погашения.
Факты на стол
😁2❤1
Forwarded from Неудаща
А вот этот вопрос — не столько к президенту России, сколько к Вячеславу Володину и кремлевским демиургам.
Депутаты Госдумы увлеклись запрещением всего подряд, и теперь вопросы к качеству работы «Единой России» и Госдумы возникают даже у аполитичных ранее россиян.
А на носу — выборы в Госдуму 2026 года, и чем ближе к ним — тем критичнее будут становиться вопросы к депутатам.
Депутаты Госдумы увлеклись запрещением всего подряд, и теперь вопросы к качеству работы «Единой России» и Госдумы возникают даже у аполитичных ранее россиян.
А на носу — выборы в Госдуму 2026 года, и чем ближе к ним — тем критичнее будут становиться вопросы к депутатам.
👍9💯2🤪2
Не только острый вопрос, но и в точку. Как нам скажут и на кого покажут? А как же президентские выборы ?
Хотя, о чем я…
https://xn--r1a.website/borisenkoD/31734
Факты на стол
Хотя, о чем я…
https://xn--r1a.website/borisenkoD/31734
Факты на стол
Telegram
Borisenko Dmitriy
На мой взгляд, самый острый вопрос этой прямой линии.
🤡1
В то время, как президент России проводил пресс-конференцию ВСУ бьют по нашим танкерам.
У меня вопрос, кто будет убирать нефть или мазут?
Как украинские дроны пролетают около 2-х тысяч км?
Есть в Средиземном море наши военные корабли?
Чем, наконец ответим?
https://xn--r1a.website/ejdailyru/374622
Факты на стол
У меня вопрос, кто будет убирать нефть или мазут?
Как украинские дроны пролетают около 2-х тысяч км?
Есть в Средиземном море наши военные корабли?
Чем, наконец ответим?
https://xn--r1a.website/ejdailyru/374622
Факты на стол
Telegram
ЕЖ
Украина утверждает, что атаковала танкер «теневого флота» России в Средиземном море
Беспилотники Службы безопасности Украины атаковали нефтяной танкер «Кендил» («Qendil») в нейтральных водах Средиземного моря, сообщают «РБК — Украина» и «Интерфакс — Украина»…
Беспилотники Службы безопасности Украины атаковали нефтяной танкер «Кендил» («Qendil») в нейтральных водах Средиземного моря, сообщают «РБК — Украина» и «Интерфакс — Украина»…
👌6❤1😁1
Президент о MAX
https://xn--r1a.website/regnum_na/81021
Мнение подписчика
Катюша:
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?
С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.
Факты на стол
https://xn--r1a.website/regnum_na/81021
Мнение подписчика
Катюша:
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?
С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.
Факты на стол
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Создание MAX было необходимо, оно позволило России добиться полного цифрового суверенитета — Путин
«Но конкуренция всё равно нужна. Что касается Telegram и других, то проблема у них лишь одна — соблюдение законов РФ.
Проблема этих мессенджеров заключалась…
«Но конкуренция всё равно нужна. Что касается Telegram и других, то проблема у них лишь одна — соблюдение законов РФ.
Проблема этих мессенджеров заключалась…
🔥7❤1😁1🤡1
Forwarded from Sport Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Ой, б*я». Вот такая реакция была у шахматистки Дины Беленькой на её 11-летнего соперника.
На поединок с гроссмейстером Александр Ясински пришёл со специальной подушкой, чтобы сидеть повыше и лучше видеть доску.
Он, кстати, национальный мастер. Но Беленькую это не впечатлило. А зря, ведь партию Ясински выиграл.
Через несколько лет ждём реванша в шахбоксе. Тем более, что у Дины есть опыт в этом виде спорта.
⚽️ Подписывайтесь, это Sport Baza
На поединок с гроссмейстером Александр Ясински пришёл со специальной подушкой, чтобы сидеть повыше и лучше видеть доску.
Он, кстати, национальный мастер. Но Беленькую это не впечатлило. А зря, ведь партию Ясински выиграл.
Через несколько лет ждём реванша в шахбоксе. Тем более, что у Дины есть опыт в этом виде спорта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏6😢2
Forwarded from Капитал
#Анализ
В ходе итогов года президент заявил о необходимости продления времени работы детских садов и яслей, увязав эту меру с расширением штата и созданием дополнительных групп, включая ясельные. Фактически речь идет о возможном изменении базового режима функционирования дошкольной инфраструктуры, которое затрагивает не только социальную сферу, но и параметры экономической активности.
С точки зрения экономики ключевой эффект заключается в перераспределении рабочего времени. Действующий график детсадов формирует структурный разрыв между формальной занятостью и фактически отработанными часами. Родители, прежде всего в городах с плотным рынком труда, вынуждены сокращать рабочий день, терять оплачиваемые часы или переходить на менее продуктивные форматы занятости. Это означает недоиспользование уже имеющегося трудового ресурса без отражения в показателях безработицы.
Продление работы детских садов позволяет вернуть в экономику эти часы без увеличения численности занятых. Дополнительное рабочее время родителей трансформируется в выпуск, налоговые поступления и сохранение доходов семей без давления на фонд оплаты труда. В условиях дефицита кадров и ограниченного демографического резерва такой механизм выглядит более эффективным, чем стимулирование найма или рост зарплат.
Создание дополнительных ставок в дошкольных учреждениях выполняет компенсирующую функцию. Государство обменивает относительно недорогие бюджетные рабочие места на высвобождение более дорогих часов в реальном секторе. В совокупности инициатива работает как инструмент повышения отдачи от уже существующей занятости и снижает структурные потери экономики, не затрагивая базовые макронастройки.
В ходе итогов года президент заявил о необходимости продления времени работы детских садов и яслей, увязав эту меру с расширением штата и созданием дополнительных групп, включая ясельные. Фактически речь идет о возможном изменении базового режима функционирования дошкольной инфраструктуры, которое затрагивает не только социальную сферу, но и параметры экономической активности.
С точки зрения экономики ключевой эффект заключается в перераспределении рабочего времени. Действующий график детсадов формирует структурный разрыв между формальной занятостью и фактически отработанными часами. Родители, прежде всего в городах с плотным рынком труда, вынуждены сокращать рабочий день, терять оплачиваемые часы или переходить на менее продуктивные форматы занятости. Это означает недоиспользование уже имеющегося трудового ресурса без отражения в показателях безработицы.
Продление работы детских садов позволяет вернуть в экономику эти часы без увеличения численности занятых. Дополнительное рабочее время родителей трансформируется в выпуск, налоговые поступления и сохранение доходов семей без давления на фонд оплаты труда. В условиях дефицита кадров и ограниченного демографического резерва такой механизм выглядит более эффективным, чем стимулирование найма или рост зарплат.
Создание дополнительных ставок в дошкольных учреждениях выполняет компенсирующую функцию. Государство обменивает относительно недорогие бюджетные рабочие места на высвобождение более дорогих часов в реальном секторе. В совокупности инициатива работает как инструмент повышения отдачи от уже существующей занятости и снижает структурные потери экономики, не затрагивая базовые макронастройки.
🤪6
УКРАИНСКИЕ БЭК В ОЖИДАНИИ…
Или чем ответим на удары украинских БЭК?
Намедни украинские безэкипажные катера (БЭК) камикадзе атаковали и уничтожили несколько танкеров, перевозивших нефть и другие грузы, принадлежащие Российской Федерации. В ответ президент России Владимир Путин пригрозил Украине полной морской блокадой, на что украинские ресурсы отреагировали издевками типа «украинские БЭК в ожидании».
Каким образом Россия может установить полную блокаду Украины?
И действительно, до того, как у вооружённых сил Украины (ВСУ) и главного управления разведки (ГУР) Украины появились безэкипажные катера, это было достаточно просто, поскольку флота, как такового у Украины не было, флотилии речных катеров ничего кроме смеха вызвать не могли, равно как и обещания стран Запада осуществить поставки каких-то там своих лоханей, сильно бывших в употреблении.
Даже после того, как украинские БЭК фактически загнали Черноморский флот Военно-морского флота (ЧФ ВМФ) России в военно-морские базы (ВМБ), включая ВМБ Новороссийска, возможность остановить трафик судов, следующих на Украину и из неё, оставалась и остаётся до сих пор, причём даже без явного уничтожения кораблей с помощью противокорабельных ракет (ПКР).
Например, это можно было бы реализовать путём постановки морских мин или даже прямой торпедной атакой с дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 636 из состава ЧФ ВМФ России, о чём мы ещё в декабре 2023 года говорили в материале «Подводные лодки Черноморского флота могут навсегда похоронить зерновую сделку». И этот способ далеко не единственный, но вместо этого мы выполняем абсолютно ненужную нам позорную зерновую сделку.
Из-за политики вечного спонсирования Россией кого ни попадя автору уже давно глубоко плевать на проблемы абсолютно всех стран, кроме России, вне зависимости от того, голод там у них, эпидемия, землетрясение, ураган или геноцид.
Проблема в том, что морскую блокаду мы собираемся или, по крайней мере, хотим реализовать из-за украинских БЭК, а с ними всё гораздо сложнее, ведь для спуска на воду БЭК не нужен порт, достаточно любого пологого берега, куда может подъехать автомобиль с прицепом.
Таким образом, существует только два способа организации морской блокады Украины: захват побережья Украины, то есть фактически лишение её выхода к морю, включая контроль устья Дуная и Днепра, или тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, и выбирать здесь придётся между сложным и невозможным.
Захват побережья может быть реализован путём высадки десанта с моря и с воздуха или форсированием Днепра сухопутными войсками, начнём с десанта.
Морской и воздушный десант
Первое, что приходит в голову при виде словосочетания «морской десант», — это высадка десанта с моря, а также с воздуха — что-то типа высадки союзников в Нормандии во времена Второй мировой войны.
Однако успешный морской и воздушный десант ВС РФ на побережье Украины – это не более реально, нежели высадка космодесанта с орбиты.
Все этапы подготовки и начала операции по высадке морского и воздушного десантов, включая погрузку живой силы и техники на корабли и самолёты, а также их выход в море / взлёт с аэродромов базирования, будут вскрыты техническими и агентурными средствами разведки противника, под которыми мы понимаем США и другие страны НАТО.
А сам процесс подхода кораблей / самолётов к точке высадки / десантирования наши оппоненты будут наблюдать в реальном времени с разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), ошивающихся над Чёрным морем и территориями сопредельных стран НАТО.
Разумеется, в таких условиях десант обречён.
Корабли будут на максимальной дистанции уничтожаться противокорабельными ракетами (ПКР) «Нептун» и «Гарпун», а также БЭК-камикадзе и морскими минами, которыми, наверняка, густо усеяно побережье Украины. Впрочем, можно уверенно утверждать, что в текущих условиях даже Военно-морские силы (ВМС) США не смогли бы осуществить десантную операцию на побережье Украины без чудовищных потерь в технике и живой силе.
Или чем ответим на удары украинских БЭК?
Намедни украинские безэкипажные катера (БЭК) камикадзе атаковали и уничтожили несколько танкеров, перевозивших нефть и другие грузы, принадлежащие Российской Федерации. В ответ президент России Владимир Путин пригрозил Украине полной морской блокадой, на что украинские ресурсы отреагировали издевками типа «украинские БЭК в ожидании».
Каким образом Россия может установить полную блокаду Украины?
И действительно, до того, как у вооружённых сил Украины (ВСУ) и главного управления разведки (ГУР) Украины появились безэкипажные катера, это было достаточно просто, поскольку флота, как такового у Украины не было, флотилии речных катеров ничего кроме смеха вызвать не могли, равно как и обещания стран Запада осуществить поставки каких-то там своих лоханей, сильно бывших в употреблении.
Даже после того, как украинские БЭК фактически загнали Черноморский флот Военно-морского флота (ЧФ ВМФ) России в военно-морские базы (ВМБ), включая ВМБ Новороссийска, возможность остановить трафик судов, следующих на Украину и из неё, оставалась и остаётся до сих пор, причём даже без явного уничтожения кораблей с помощью противокорабельных ракет (ПКР).
Например, это можно было бы реализовать путём постановки морских мин или даже прямой торпедной атакой с дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 636 из состава ЧФ ВМФ России, о чём мы ещё в декабре 2023 года говорили в материале «Подводные лодки Черноморского флота могут навсегда похоронить зерновую сделку». И этот способ далеко не единственный, но вместо этого мы выполняем абсолютно ненужную нам позорную зерновую сделку.
Из-за политики вечного спонсирования Россией кого ни попадя автору уже давно глубоко плевать на проблемы абсолютно всех стран, кроме России, вне зависимости от того, голод там у них, эпидемия, землетрясение, ураган или геноцид.
Проблема в том, что морскую блокаду мы собираемся или, по крайней мере, хотим реализовать из-за украинских БЭК, а с ними всё гораздо сложнее, ведь для спуска на воду БЭК не нужен порт, достаточно любого пологого берега, куда может подъехать автомобиль с прицепом.
Таким образом, существует только два способа организации морской блокады Украины: захват побережья Украины, то есть фактически лишение её выхода к морю, включая контроль устья Дуная и Днепра, или тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, и выбирать здесь придётся между сложным и невозможным.
Захват побережья может быть реализован путём высадки десанта с моря и с воздуха или форсированием Днепра сухопутными войсками, начнём с десанта.
Морской и воздушный десант
Первое, что приходит в голову при виде словосочетания «морской десант», — это высадка десанта с моря, а также с воздуха — что-то типа высадки союзников в Нормандии во времена Второй мировой войны.
Однако успешный морской и воздушный десант ВС РФ на побережье Украины – это не более реально, нежели высадка космодесанта с орбиты.
Все этапы подготовки и начала операции по высадке морского и воздушного десантов, включая погрузку живой силы и техники на корабли и самолёты, а также их выход в море / взлёт с аэродромов базирования, будут вскрыты техническими и агентурными средствами разведки противника, под которыми мы понимаем США и другие страны НАТО.
А сам процесс подхода кораблей / самолётов к точке высадки / десантирования наши оппоненты будут наблюдать в реальном времени с разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), ошивающихся над Чёрным морем и территориями сопредельных стран НАТО.
Разумеется, в таких условиях десант обречён.
Корабли будут на максимальной дистанции уничтожаться противокорабельными ракетами (ПКР) «Нептун» и «Гарпун», а также БЭК-камикадзе и морскими минами, которыми, наверняка, густо усеяно побережье Украины. Впрочем, можно уверенно утверждать, что в текущих условиях даже Военно-морские силы (ВМС) США не смогли бы осуществить десантную операцию на побережье Украины без чудовищных потерь в технике и живой силе.
❤6
Транспортные самолёты с десантом посбивают зенитные ракетные комплексы (3РК) Patriot и ЗРК Nasams, работающие в засадном режиме.
Ну, допустим, что высадка / выброска десанта состоялась, пусть даже с относительно небольшими потерями – прошляпил противник и нашу подготовку, и выдвижение, и высадку десанта. Как долго наши десантные подразделения продержатся?
Мы не смогли обеспечить удержание уже захваченного и неплохо приспособленного к обороне плацдарма в Херсоне, а уж обеспечить поддержку десанта с моря – его просто размажут ударами ствольной артиллерией и комплексов HIMARS, закидают сбросами с БПЛА типа «Баба-Яга» и
FPV- дронами
Любая попытка высадки морского и воздушного десанта ВС РФ на украинское побережье обречена на провал, она станет национальным позором и национальной трагедией, без каких-либо шансов на успех.
Но, возможно, имеет шансы на успех операция по форсированию Днепра сухопутными войсками?
Форсирование Днепра
Проведение операции по форсированию Днепра потребует захвата плацдарма, переброски и наращивания группировки сил для его расширения, а также уверенного снабжения наступающей группировки в дальнейшем.
С захватом плацдарма всё ясно – если его не удаётся захватить, то и говорить не о чем, допустим, что нам это по силам, какой ценой – это вопрос открытый, а вот относительно наращивания группировки сил и средств для расширения плацдарма и снабжения наступающей группировки есть серьёзные сомнения.
Если исходить из открытых данных, то отступление ВС РФ из Херсона как раз и было связано с невозможностью обеспечения снабжения, поддержки, эвакуации раненых и ротации личного состава передовых подразделений.
Что у нас изменилось с тех пор?
С одной стороны, если исходить из открытых данных, выросла дальность и эффективность работы российских разведывательно-ударных контуров реального времени. Увеличилась дальность БПЛА-камикадзе, оснащённых «обратной связью», например, БПЛА семейства «Герань» и «Гербера». Также возросла дальность авиабомб, оснащённых унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК).
Теоретически это позволяет снизить эффективность воздействия дальнобойных огневых средств противника на наши войска, которые будут форсировать Днепр.
Но на практике у противника остаётся значительное количество дальнобойных средств поражения, включая крылатые ракеты (КР), оперативно-тактические ракеты, БПЛА-камикадзе, в том числе и с прямым управлением через спутниковую сеть Starlink, а также БЭК-камикадзе, которые мы как раз и хотим нейтрализовать.
Можно не сомневаться, что на нейтрализацию попытки форсирования Днепра противник бросит все силы, и у автора нет сомнений в том, что все понтонные переправы или любые суда, которые мы можем попытаться использовать для переброски и снабжения войск, будут оперативно уничтожаться противником.
Так что же, форсировать Днепр невозможно?
Теоретически — это возможно, но всё будет упираться в достаточность привлекаемых сил и средств. В условиях, когда мы имеем тысячекилометровую линию фронта, сложно будет собрать действительно могучий ударный «кулак» для пролома обороны противника, захвата плацдарма и его последующего расширения.
Если же такой «кулак» удастся собрать, то существует риск того, что из-за будут «оголены» другие направления, соответственно, мы можем получить риск прорыва на нашу территорию, как это было в Курской области.
Для того, чтобы высвободить силы, необходимо выполнить два условия:
1. Разрушить каскад транспортных сооружений на Днепре, что практически полностью остановит снабжение украинской группировки войск на левобережной Украине.
2. Уничтожить электроподстанции 750 кВ, что приведёт к глушению реакторов АЭС и обесточит всю Украину на длительный период времени, скорее всего, до окончания конфликта.
Реализация двух указанных пунктов нанесла бы колоссальный урон способности ВСУ к организованному сопротивлению, не говоря уже о возможности какого-либо наступления, что позволило бы ВС РФ высвободить и сконцентрировать силы для форсирования Днепра.
Ну, допустим, что высадка / выброска десанта состоялась, пусть даже с относительно небольшими потерями – прошляпил противник и нашу подготовку, и выдвижение, и высадку десанта. Как долго наши десантные подразделения продержатся?
Мы не смогли обеспечить удержание уже захваченного и неплохо приспособленного к обороне плацдарма в Херсоне, а уж обеспечить поддержку десанта с моря – его просто размажут ударами ствольной артиллерией и комплексов HIMARS, закидают сбросами с БПЛА типа «Баба-Яга» и
FPV- дронами
Любая попытка высадки морского и воздушного десанта ВС РФ на украинское побережье обречена на провал, она станет национальным позором и национальной трагедией, без каких-либо шансов на успех.
Но, возможно, имеет шансы на успех операция по форсированию Днепра сухопутными войсками?
Форсирование Днепра
Проведение операции по форсированию Днепра потребует захвата плацдарма, переброски и наращивания группировки сил для его расширения, а также уверенного снабжения наступающей группировки в дальнейшем.
С захватом плацдарма всё ясно – если его не удаётся захватить, то и говорить не о чем, допустим, что нам это по силам, какой ценой – это вопрос открытый, а вот относительно наращивания группировки сил и средств для расширения плацдарма и снабжения наступающей группировки есть серьёзные сомнения.
Если исходить из открытых данных, то отступление ВС РФ из Херсона как раз и было связано с невозможностью обеспечения снабжения, поддержки, эвакуации раненых и ротации личного состава передовых подразделений.
Что у нас изменилось с тех пор?
С одной стороны, если исходить из открытых данных, выросла дальность и эффективность работы российских разведывательно-ударных контуров реального времени. Увеличилась дальность БПЛА-камикадзе, оснащённых «обратной связью», например, БПЛА семейства «Герань» и «Гербера». Также возросла дальность авиабомб, оснащённых унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК).
Теоретически это позволяет снизить эффективность воздействия дальнобойных огневых средств противника на наши войска, которые будут форсировать Днепр.
Но на практике у противника остаётся значительное количество дальнобойных средств поражения, включая крылатые ракеты (КР), оперативно-тактические ракеты, БПЛА-камикадзе, в том числе и с прямым управлением через спутниковую сеть Starlink, а также БЭК-камикадзе, которые мы как раз и хотим нейтрализовать.
Можно не сомневаться, что на нейтрализацию попытки форсирования Днепра противник бросит все силы, и у автора нет сомнений в том, что все понтонные переправы или любые суда, которые мы можем попытаться использовать для переброски и снабжения войск, будут оперативно уничтожаться противником.
Так что же, форсировать Днепр невозможно?
Теоретически — это возможно, но всё будет упираться в достаточность привлекаемых сил и средств. В условиях, когда мы имеем тысячекилометровую линию фронта, сложно будет собрать действительно могучий ударный «кулак» для пролома обороны противника, захвата плацдарма и его последующего расширения.
Если же такой «кулак» удастся собрать, то существует риск того, что из-за будут «оголены» другие направления, соответственно, мы можем получить риск прорыва на нашу территорию, как это было в Курской области.
Для того, чтобы высвободить силы, необходимо выполнить два условия:
1. Разрушить каскад транспортных сооружений на Днепре, что практически полностью остановит снабжение украинской группировки войск на левобережной Украине.
2. Уничтожить электроподстанции 750 кВ, что приведёт к глушению реакторов АЭС и обесточит всю Украину на длительный период времени, скорее всего, до окончания конфликта.
Реализация двух указанных пунктов нанесла бы колоссальный урон способности ВСУ к организованному сопротивлению, не говоря уже о возможности какого-либо наступления, что позволило бы ВС РФ высвободить и сконцентрировать силы для форсирования Днепра.
❤5🤡1
Но всё равно даже в этом случае потери ВС РФ, скорее всего, были бы весьма значительными, и можно предположить, что лучшим вариантом могло бы стать создание северо- западного плацдарма с последующим выходом к Приднестровью
Фактически разрушив транспортные сооружения через Днепр и создав северо-западный плацдарм, мы бы рассекли Украину на три части – восточную Украину, центральную Украину и Западную Украину, после чего участь её была бы предрешена.
Выводы
Судя по тому, что за почти четыре года ВС РФ не разрушили транспортные сооружения через Днепр, а также почти не атаковали подстанции 750 кВ, нет особой надежды и на то, что это будет сделано в дальнейшем. Это означает, что ВСУ могут сопротивляться ещё достаточно долго – даже в случае благоприятного развития ситуации обрушение фронта может произойти лишь через несколько лет, если вообще случится.
А это, в свою очередь, означает, что о форсировании Днепра лучше пока забыть, не говоря уже о каких-либо морских и воздушных десантах, соответственно, как и о морской блокаде путём захвата побережья.
Таким образом, остаётся только тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, впрочем, эта задача тоже не является простой в решении, но об этом варианте мы поговорим в следующем материале.
А. Митрофанов
Факты на стол
Фактически разрушив транспортные сооружения через Днепр и создав северо-западный плацдарм, мы бы рассекли Украину на три части – восточную Украину, центральную Украину и Западную Украину, после чего участь её была бы предрешена.
Выводы
Судя по тому, что за почти четыре года ВС РФ не разрушили транспортные сооружения через Днепр, а также почти не атаковали подстанции 750 кВ, нет особой надежды и на то, что это будет сделано в дальнейшем. Это означает, что ВСУ могут сопротивляться ещё достаточно долго – даже в случае благоприятного развития ситуации обрушение фронта может произойти лишь через несколько лет, если вообще случится.
А это, в свою очередь, означает, что о форсировании Днепра лучше пока забыть, не говоря уже о каких-либо морских и воздушных десантах, соответственно, как и о морской блокаде путём захвата побережья.
Таким образом, остаётся только тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, впрочем, эта задача тоже не является простой в решении, но об этом варианте мы поговорим в следующем материале.
А. Митрофанов
Факты на стол
🤡4🤔3❤2
20 декабря
Фильм посвящается первым чекистам, защитникам революции и снят по сценарию Юлиана Семенова
Смотреть:
https://ok.ru/video/1241693686388
Факты на сто
Фильм посвящается первым чекистам, защитникам революции и снят по сценарию Юлиана Семенова
Смотреть:
https://ok.ru/video/1241693686388
Факты на сто
OK.RU
20 декабря (1981) 1 серия ("Военная диктатура")
Фильм посвящается первым чекистам и снят по сценарию Юлиана Семёнова. 1917 год. Время смятений - "военная диктатура". Для организации порядка в стране и борьбы с контрреволюцией и саботажем создана ВЧК, будущее КГБ...
Актеры : Кирилл Лавров, Михаил Козаков…
Актеры : Кирилл Лавров, Михаил Козаков…
👍5🤪2👎1
То есть, вот так открыто плевали американцы на заявление нашего МИД в поддержку Венесуэле? Да еще с улыбкой.
https://xn--r1a.website/ejdailyru/374733
Факты на стол
https://xn--r1a.website/ejdailyru/374733
Факты на стол
Telegram
ЕЖ
Рубио заявил, что США не обеспокоены возможным ухудшением отношений с Россией из-за Венесуэлы
Власти США не видят угрозы обострения отношений с Россией на фоне ситуации вокруг Венесуэлы, заявил госсекретарь Марко Рубио. По его словам, Вашингтон не ожидает…
Власти США не видят угрозы обострения отношений с Россией на фоне ситуации вокруг Венесуэлы, заявил госсекретарь Марко Рубио. По его словам, Вашингтон не ожидает…
❤2😁1
Forwarded from Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👏 «Можно выдумывать разные формулы для обоснования своего хрюкания у корыта, но это не решение проблемы».
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов – коротко и ясно об олигархических бенефициарах текущей политической системы.
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов – коротко и ясно об олигархических бенефициарах текущей политической системы.
🤡4❤2💯1
И без долгих разбирательств, без пресс-конференций на несколько часов, показали как надо отвечать за преступления против США и нанесли удар по своим врагам и такой силы, что даже новоявленный президент Сирии одобрил действия Трампа
https://xn--r1a.website/worldpress78rus/26288
Факты на стол
https://xn--r1a.website/worldpress78rus/26288
Факты на стол
Telegram
Новости со всего света
Американские войска при участии Иордании наносят удары по целям ИГИЛ*, используя истребители, танки, вертолеты и военно-морские силы
* — «Исламское государство» — террористическая группировка, запрещенная в РФ
Подписаться
* — «Исламское государство» — террористическая группировка, запрещенная в РФ
Подписаться
Что же за время такое? В СИЗО, не проверив как положено информацию? Вот так легко испортить человеку жизнь?
Да, что с вами такое?
https://xn--r1a.website/bazabazon/43006
Факты на стол
Да, что с вами такое?
https://xn--r1a.website/bazabazon/43006
Факты на стол
Telegram
Baza
Дети, обвинившие молодую учительницу из Питера в домогательствах, сделали это из-за мести — сообщила «Базе» мама педагога.
22-летняя выпускница РГПУ им. Герцена Афина Симеонидис год назад стала классным руководителем и преподавала английский язык в петербургской…
22-летняя выпускница РГПУ им. Герцена Афина Симеонидис год назад стала классным руководителем и преподавала английский язык в петербургской…
🤯13❤1😁1😭1
Forwarded from Банкста
В украинских СМИ появилась информация о новых коррупционных схемах партии «Слуга народа» Зеленского. Её депутаты получали деньги в конвертах прямо в офисе депутата Юрия Киселя, где находилась прослушка. Как утверждают источники, депутатам доплачивали в зависимости от их положения: обычным – по $5000, а главам и замглавам комитетов – до $15 тыс.
В расследовании НАБУ фигурирует Сергей Шефир, ещё один близкий соратник Владимира Зеленского, который был тесно связан с этой коррупционной схемой.
Он является соучредителем студии «Квартал 95» и продюсером, а также был первым помощником Зеленского с 2019 по 2024 год.
Более того, по данным издания «Зеркало недели», НАБУ прослушивало офис Киселя более двух лет, в том числе встречи с Шефиром.
В рамках этого дела НАБУ изучает схемы отмывания средств через «Энергоатом» и другие госкомпании, с объёмами в сотни миллионов долларов. @banksta
В расследовании НАБУ фигурирует Сергей Шефир, ещё один близкий соратник Владимира Зеленского, который был тесно связан с этой коррупционной схемой.
Он является соучредителем студии «Квартал 95» и продюсером, а также был первым помощником Зеленского с 2019 по 2024 год.
Более того, по данным издания «Зеркало недели», НАБУ прослушивало офис Киселя более двух лет, в том числе встречи с Шефиром.
В рамках этого дела НАБУ изучает схемы отмывания средств через «Энергоатом» и другие госкомпании, с объёмами в сотни миллионов долларов. @banksta