Путин о видео Зеленского в Купянске:

Он же артист, и артист талантливый.

Говорят, что стелла сейчас по-другому выглядит.

Ну чего ж стоять на пороге? Заходи в дом

Простите, кто ему подсунул такой бред?

А теперь немного правды о программе "Время героев", которая по словам Президента "получается". Мой друг, старший офицер, орденоносец, за спиной все горячие точки. Несколько ВЫСШИХ образований, человек огромного опыта и знаний, умница и глубоко порядочный человек! Несколько раз подавал документы по программе "Время героев"...Не взяли...Если этот пост читает кто-либо из АП или тех, кто отвечает за эту программу - свяжитесь со мной...Я так понимаю, что о таких случаях президенту не рассказывают, а рассказывают как все хорошо.

Из пресс-конференции Путина

Как же так, два года назад парень погиб и два года его жена с двумя малолетними детьми не получает выплат по потере кормильца?

А как же новый заместитель министра обороны Цивилева? А созданный специальный центр при Минобороны по решению подобных проблем с участниками СВО?
А что волонтеры, военные корреспонденты, местный военкомат, наконец?
Где они все?
И самое примечательное. Ведущая диалог с президентом девушка задавая вопрос о судьбе женщины с двумя детьми, 👆 сама не выдержала и добавила… таких вопросов очень много.
Нет, это не проблема бюрократии. Это проблема в управлении. Проблема в слаженности работы Минобороны и Минфина РФ.
И здесь, не просто надо извиняться, а надо давать такого пендаля, чтобы бездельники и равнодушные к судьбам наших бойцов и их семьям чиновники надолго запомнили, а лучше увольнять не откладывая

Факты на стол

О каких нормах идет речь, если большая часть рыбы идет на экспорт? Может думать не только о лоббистах в рыбной отрасли, но и о наших гражданах?
Кто мешает правительству вернуться к магазинам свежей рыбы, используя местные кооперативы и фермеров, закупкам рыбы за рубежом по конкурентным ценам?
Есть еще большое количество предложений, но воз и ныне там…
Не отговорки нужны, а реальные шаги!
Конкретные задания правительству по созданию фермерских предприятий, малых предприятий и т. д. Иначе, все это пустые разговоры.

Факты на стол

https://xn--r1a.website/rian_ru/329479

Вот не могу понять. Почему надо «попросить», а не потребовать именно в этой ситуации?

https://xn--r1a.website/Up_Periscope/24532

Факт на стол

Ребята, вы смешные, все вопросы готовятся заранее, всякую лабуду не пропустят, как и в зал на пресс-конференцию просто так не попадаешь. А вы как думали? А то тут такое спросят, только держись…
Забалуют, не удержишь

https://xn--r1a.website/intuition2036/20907

Факты на стол

Нельзя поддерживать вечно то, что само не держится и явно простая трата денег. А может поступить согласно фэн-шуй?
Как в том анекдоте.
В борделе переставляют мебель, следуя фэн-шую, чтобы увеличить доход, а старая уборщица говорит, что раньше они просто меняли "девочек", и всё налаживалось…

https://xn--r1a.website/bazabazon/42991

Факты на стол

Сколько сразу нарушено норм российского законодательства? И это говорит юрист

https://xn--r1a.website/netlenkanet/28914

Факты на стол

О саммите ЕС в Брюсселе

В итоге, пишет «Пинта разума» выбрали плохой вариант, который для стабильности еврозоны всё же лучше, чем авантюрный.
Поэтому, продолжает канал, можно констатировать: на саммите ЕС брюссельская бюрократия во главе с Урсулой фон дер Ляйен и поддержавшая её активно крупнейшая экономика Европы Германия потерпели поражение. Кстати говоря, для России это не значит ровным счётом ничего: как минимум на год Украина полностью обеспечена финансами.

Уважаемый коллега, а может имеет место другой вариант? Киевский режим продолжает существовать, украинская экономика, несмотря на удары ВС России как-то еще существует, денег Запад дает и достаточно, и продолжает снабжать ВСУ всем, от обмундирования и оружия до военных пайков.
Все решает фронт и действия ВС России, решает умное и действенное ими руководство?

Пинта разума:
В целом же ход нынешней войны мало зависит от того, украдут европейцы российские деньги или нет. Всё решает фронт, поскольку если он в следующем году рухнет хотя бы на одном стратегическом участке, то никакие средства Украине и её союзникам не помогут и тогда Западу придётся договариваться с Москвой не по украинскому вопросу, а по архитектуре европейской безопасности.

А если не рухнет (и такое может быть), то нас ждёт военная кампания 2027 года и дальше. Потому что в выгодные для России предложения со стороны Евросоюза и США особо не верится. Переговоры с администрацией Трампа идут, но пока всё более явно проступают признаки того, что военная операция на Украине будет продолжаться.

Politico со ссылкой на 23 действующих и бывших чиновников ЕС описывает, как провалился план репарационного кредита Украине за счёт замороженных российских активов (~€210 млрд)

Ключевую роль сыграли не только Бельгия, но и Италия (при поддержке Болгарии, Мальты и др.), опасавшиеся российских контрмер — судебных исков и экономических рисков. Они настаивали на альтернативе: совместных заимствованиях ЕС.

Бельгия (где хранится большая часть активов в Euroclear) блокировала план более двух лет, требуя неограниченных гарантий от партнёров на случай ответственности. Давление (личные переговоры, угрозы изоляции, юридический документ Еврокомиссии) не сработало — документ только усилил сомнения.

В итоге на саммите 18–19 декабря активировали план B: €90 млрд кредита Украине через совместные заимствования (с исключениями для Венгрии, Чехии, Словакии). Активы остались замороженными, с опцией будущего использования для погашения.


Факты на стол

Встал представитель завода "Авиастар" журналист из Ульяновска с наболевшим вопросом: "А нужен ли России отчественный самолёт?"
Лицо полное усталости и безнадеги.
Путин обещал помогать. Интересно, а почему сейчас, а не раньше?

Факты на стол

А вот этот вопрос — не столько к президенту России, сколько к Вячеславу Володину и кремлевским демиургам.

Депутаты Госдумы увлеклись запрещением всего подряд, и теперь вопросы к качеству работы «Единой России» и Госдумы возникают даже у аполитичных ранее россиян.

А на носу — выборы в Госдуму 2026 года, и чем ближе к ним — тем критичнее будут становиться вопросы к депутатам.

Не только острый вопрос, но и в точку. Как нам скажут и на кого покажут? А как же президентские выборы ?
Хотя, о чем я…

https://xn--r1a.website/borisenkoD/31734

Факты на стол

В то время, как президент России проводил пресс-конференцию ВСУ бьют по нашим танкерам.
У меня вопрос, кто будет убирать нефть или мазут?
Как украинские дроны пролетают около 2-х тысяч км?
Есть в Средиземном море наши военные корабли?
Чем, наконец ответим?

https://xn--r1a.website/ejdailyru/374622

Факты на стол

Факты на стол

Президент о MAX
https://xn--r1a.website/regnum_na/81021

Мнение подписчика

Катюша:
Владимир Владимирович, "национальная система Max" на самом деле ни разу не национальная. Это ООО-шка с 72-летней пенсионеркой во главе, дочка ООО "ВК". И если Россия обладает в полной мере цифровым суверенитетом, чьего производства у нас все железо, на котором работает Max? У нас есть своя элементная база, как в США и Китае? Мы на 100% знаем, как устроены и чем начинены антенны сотовой связи, роутеры, биометрические камеры, смартфоны и т.д., которые повсеместно используются в России? Одна программка - доработка старого "Там-там мессенджера" от mail.ru, в программном коде которой есть куча элементов, которые писали украинцы и американцы - это точно есть наш цифровой суверенитет? И зачем государственное приложение Госуслуги от Минцифры сделало частный мессенджер Max своей прокладкой? Без этого - никуда?

С таким цифровым суверенитетом недалеко и до цифрового "рывка". В бездну.

Факты на стол

#Анализ

В ходе итогов года президент заявил о необходимости продления времени работы детских садов и яслей, увязав эту меру с расширением штата и созданием дополнительных групп, включая ясельные. Фактически речь идет о возможном изменении базового режима функционирования дошкольной инфраструктуры, которое затрагивает не только социальную сферу, но и параметры экономической активности.

С точки зрения экономики ключевой эффект заключается в перераспределении рабочего времени. Действующий график детсадов формирует структурный разрыв между формальной занятостью и фактически отработанными часами. Родители, прежде всего в городах с плотным рынком труда, вынуждены сокращать рабочий день, терять оплачиваемые часы или переходить на менее продуктивные форматы занятости. Это означает недоиспользование уже имеющегося трудового ресурса без отражения в показателях безработицы.

Продление работы детских садов позволяет вернуть в экономику эти часы без увеличения численности занятых. Дополнительное рабочее время родителей трансформируется в выпуск, налоговые поступления и сохранение доходов семей без давления на фонд оплаты труда. В условиях дефицита кадров и ограниченного демографического резерва такой механизм выглядит более эффективным, чем стимулирование найма или рост зарплат.

Создание дополнительных ставок в дошкольных учреждениях выполняет компенсирующую функцию. Государство обменивает относительно недорогие бюджетные рабочие места на высвобождение более дорогих часов в реальном секторе. В совокупности инициатива работает как инструмент повышения отдачи от уже существующей занятости и снижает структурные потери экономики, не затрагивая базовые макронастройки.

УКРАИНСКИЕ БЭК В ОЖИДАНИИ…


Или чем ответим на удары украинских БЭК?

Намедни украинские безэкипажные катера (БЭК) камикадзе атаковали и уничтожили несколько танкеров, перевозивших нефть и другие грузы, принадлежащие Российской Федерации. В ответ президент России Владимир Путин пригрозил Украине полной морской блокадой, на что украинские ресурсы отреагировали издевками типа «украинские БЭК в ожидании».

Каким образом Россия может установить полную блокаду Украины?
И действительно, до того, как у вооружённых сил Украины (ВСУ) и главного управления разведки (ГУР) Украины появились безэкипажные катера, это было достаточно просто, поскольку флота, как такового у Украины не было, флотилии речных катеров ничего кроме смеха вызвать не могли, равно как и обещания стран Запада осуществить поставки каких-то там своих лоханей, сильно бывших в употреблении.
Даже после того, как украинские БЭК фактически загнали Черноморский флот Военно-морского флота (ЧФ ВМФ) России в военно-морские базы (ВМБ), включая ВМБ Новороссийска, возможность остановить трафик судов, следующих на Украину и из неё, оставалась и остаётся до сих пор, причём даже без явного уничтожения кораблей с помощью противокорабельных ракет (ПКР).
Например, это можно было бы реализовать путём постановки морских мин или даже прямой торпедной атакой с дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 636 из состава ЧФ ВМФ России, о чём мы ещё в декабре 2023 года говорили в материале «Подводные лодки Черноморского флота могут навсегда похоронить зерновую сделку». И этот способ далеко не единственный, но вместо этого мы выполняем абсолютно ненужную нам позорную зерновую сделку.
Из-за политики вечного спонсирования Россией кого ни попадя автору уже давно глубоко плевать на проблемы абсолютно всех стран, кроме России, вне зависимости от того, голод там у них, эпидемия, землетрясение, ураган или геноцид.
Проблема в том, что морскую блокаду мы собираемся или, по крайней мере, хотим реализовать из-за украинских БЭК, а с ними всё гораздо сложнее, ведь для спуска на воду БЭК не нужен порт, достаточно любого пологого берега, куда может подъехать автомобиль с прицепом.

Таким образом, существует только два способа организации морской блокады Украины: захват побережья Украины, то есть фактически лишение её выхода к морю, включая контроль устья Дуная и Днепра, или тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, и выбирать здесь придётся между сложным и невозможным.

Захват побережья может быть реализован путём высадки десанта с моря и с воздуха или форсированием Днепра сухопутными войсками, начнём с десанта.

Морской и воздушный десант

Первое, что приходит в голову при виде словосочетания «морской десант», — это высадка десанта с моря, а также с воздуха — что-то типа высадки союзников в Нормандии во времена Второй мировой войны.

Однако успешный морской и воздушный десант ВС РФ на побережье Украины – это не более реально, нежели высадка космодесанта с орбиты.
Все этапы подготовки и начала операции по высадке морского и воздушного десантов, включая погрузку живой силы и техники на корабли и самолёты, а также их выход в море / взлёт с аэродромов базирования, будут вскрыты техническими и агентурными средствами разведки противника, под которыми мы понимаем США и другие страны НАТО.

А сам процесс подхода кораблей / самолётов к точке высадки / десантирования наши оппоненты будут наблюдать в реальном времени с разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), ошивающихся над Чёрным морем и территориями сопредельных стран НАТО.

Разумеется, в таких условиях десант обречён.

Корабли будут на максимальной дистанции уничтожаться противокорабельными ракетами (ПКР) «Нептун» и «Гарпун», а также БЭК-камикадзе и морскими минами, которыми, наверняка, густо усеяно побережье Украины. Впрочем, можно уверенно утверждать, что в текущих условиях даже Военно-морские силы (ВМС) США не смогли бы осуществить десантную операцию на побережье Украины без чудовищных потерь в технике и живой силе.

Транспортные самолёты с десантом посбивают зенитные ракетные комплексы (3РК) Patriot и ЗРК Nasams, работающие в засадном режиме.

Ну, допустим, что высадка / выброска десанта состоялась, пусть даже с относительно небольшими потерями – прошляпил противник и нашу подготовку, и выдвижение, и высадку десанта. Как долго наши десантные подразделения продержатся?

Мы не смогли обеспечить удержание уже захваченного и неплохо приспособленного к обороне плацдарма в Херсоне, а уж обеспечить поддержку десанта с моря – его просто размажут ударами ствольной артиллерией и комплексов HIMARS, закидают сбросами с БПЛА типа «Баба-Яга» и
FPV- дронами

Любая попытка высадки морского и воздушного десанта ВС РФ на украинское побережье обречена на провал, она станет национальным позором и национальной трагедией, без каких-либо шансов на успех.

Но, возможно, имеет шансы на успех операция по форсированию Днепра сухопутными войсками?

Форсирование Днепра

Проведение операции по форсированию Днепра потребует захвата плацдарма, переброски и наращивания группировки сил для его расширения, а также уверенного снабжения наступающей группировки в дальнейшем.

С захватом плацдарма всё ясно – если его не удаётся захватить, то и говорить не о чем, допустим, что нам это по силам, какой ценой – это вопрос открытый, а вот относительно наращивания группировки сил и средств для расширения плацдарма и снабжения наступающей группировки есть серьёзные сомнения.

Если исходить из открытых данных, то отступление ВС РФ из Херсона как раз и было связано с невозможностью обеспечения снабжения, поддержки, эвакуации раненых и ротации личного состава передовых подразделений.

Что у нас изменилось с тех пор?

С одной стороны, если исходить из открытых данных, выросла дальность и эффективность работы российских разведывательно-ударных контуров реального времени. Увеличилась дальность БПЛА-камикадзе, оснащённых «обратной связью», например, БПЛА семейства «Герань» и «Гербера». Также возросла дальность авиабомб, оснащённых унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК).

Теоретически это позволяет снизить эффективность воздействия дальнобойных огневых средств противника на наши войска, которые будут форсировать Днепр.

Но на практике у противника остаётся значительное количество дальнобойных средств поражения, включая крылатые ракеты (КР), оперативно-тактические ракеты, БПЛА-камикадзе, в том числе и с прямым управлением через спутниковую сеть Starlink, а также БЭК-камикадзе, которые мы как раз и хотим нейтрализовать.

Можно не сомневаться, что на нейтрализацию попытки форсирования Днепра противник бросит все силы, и у автора нет сомнений в том, что все понтонные переправы или любые суда, которые мы можем попытаться использовать для переброски и снабжения войск, будут оперативно уничтожаться противником.

Так что же, форсировать Днепр невозможно?

Теоретически — это возможно, но всё будет упираться в достаточность привлекаемых сил и средств. В условиях, когда мы имеем тысячекилометровую линию фронта, сложно будет собрать действительно могучий ударный «кулак» для пролома обороны противника, захвата плацдарма и его последующего расширения.

Если же такой «кулак» удастся собрать, то существует риск того, что из-за будут «оголены» другие направления, соответственно, мы можем получить риск прорыва на нашу территорию, как это было в Курской области.

Для того, чтобы высвободить силы, необходимо выполнить два условия:

1. Разрушить каскад транспортных сооружений на Днепре, что практически полностью остановит снабжение украинской группировки войск на левобережной Украине.

2. Уничтожить электроподстанции 750 кВ, что приведёт к глушению реакторов АЭС и обесточит всю Украину на длительный период времени, скорее всего, до окончания конфликта.
Реализация двух указанных пунктов нанесла бы колоссальный урон способности ВСУ к организованному сопротивлению, не говоря уже о возможности какого-либо наступления, что позволило бы ВС РФ высвободить и сконцентрировать силы для форсирования Днепра.

Но всё равно даже в этом случае потери ВС РФ, скорее всего, были бы весьма значительными, и можно предположить, что лучшим вариантом могло бы стать создание северо- западного плацдарма с последующим выходом к Приднестровью

Фактически разрушив транспортные сооружения через Днепр и создав северо-западный плацдарм, мы бы рассекли Украину на три части – восточную Украину, центральную Украину и Западную Украину, после чего участь её была бы предрешена.

Выводы

Судя по тому, что за почти четыре года ВС РФ не разрушили транспортные сооружения через Днепр, а также почти не атаковали подстанции 750 кВ, нет особой надежды и на то, что это будет сделано в дальнейшем. Это означает, что ВСУ могут сопротивляться ещё достаточно долго – даже в случае благоприятного развития ситуации обрушение фронта может произойти лишь через несколько лет, если вообще случится.

А это, в свою очередь, означает, что о форсировании Днепра лучше пока забыть, не говоря уже о каких-либо морских и воздушных десантах, соответственно, как и о морской блокаде путём захвата побережья.

Таким образом, остаётся только тотальный контроль прибрежных вод, исключающий выход БЭК в открытое море, впрочем, эта задача тоже не является простой в решении, но об этом варианте мы поговорим в следующем материале.

А. Митрофанов
Факты на стол