⚡️Встреча Трампа и Путина на Аляске – очень сомнительный выбор.

Во-первых, встреча с США в США, с которыми, напомним, наша страна де-факто воюет на Украине. Ни разу не ОАЭ. Совсем не нейтральная территория. Побочный сигнал о слабых переговорных позициях России под давлением и угрозой санкций, мол, «Путин попросил, хозяин Трамп – принял», так сейчас это подаётся во вражеских медиа.

Во-вторых, Аляска - это наша бывшая территория, которую Российская империя продала в 1867 году США, совершив крупнейшую в своей истории геополитическую ошибку. Продала буквально «за три копейки» (7,2 млн$, по 5$ за кв.км.), во многом вынужденно из-за экономического и политического ослабления после поражения в Крымской войне англосаксам. Такой себе «исторический символизм», мягко говоря, учитывая, что параллельно в западных медиа идут вбросы о якобы готовности России обсудить территориальные уступки, а в наших медиа это ни разу не опровергли. Аляска, можем повторить?

Впрочем, за наши земли пока можно быть спокойными. Зеленский способен разрушить любые договоренности, он уже заявил, что никаких территориальных уступок нет и быть не может, мол, он не Пашинян и «дарить земли не будет». Может быть это, конечно, такой хитрый план показать недоговороспособность Зеленского, и повод США выйти из украинского кейса. Очередной пас на Трампа. Тогда ещё хоть как-то объяснимо это дипломатическое унижение. Но уж больно мудреный это план, и не все партнеры поймут и оценят. Не говоря уж о российских гражданах.

Или не все так плохо и всё ровно наоборот, и мы едем возвращать нашу Аляску с позиции силы? Хоть бы намекнули. Военные базы, и крупнейшие в Северной Америке залежи золота, нефти и газа нам сейчас не помешали бы, конечно. Можно выкупить обратно за 152 млн$ с учетом инфляции или махнуть не глядя на Гренландию.

❗️Мало кто понимает всей глубины символизма, и почему Трамп настоял на встрече именно в Аляске. Вот пишут тут с апломбом, очевидно, отвечая нам и нашим единомышленникам, какие-то историки-алкоголики, и диву даешься, как мелко плавают возле берега в надувном бассейне все эти эксперты, нелепо пытающиеся представить крупнейшее геополитическое фиаско нашей страны в 19-м веке - нашей победой.

Всем этим алкоголикам хочется посоветовать хотя бы закусывать иногда. И тут даже дело не в грошевой цене продажи Аляски, и даже не в том, что мы под давлением отдали свою территорию, которая стала всеамериканской кладезью полезных ископаемых и обеспечила США небывалый экономический подьем, дав старт «золотой лихорадке», а потом и нефтяному буму из-за найденного там уже в 20-м веке крупнейшего месторождения нефти, после чего «клондайк» стал именем нарицательным. Это ещё хоть как-то можно парировать, что «пацаны не знали», хотя про залежи золота, которых обнаружили примерно в миллион раз больше ценника Аляски, информация уже была. А вот что точно не могли не знать российские «продавцы Аляски», заключившие с янки позорную сепаратную сделку, которую долгое время потом стыдливо скрывали - так это про доктрину Монро.

Ту самую, который руководствуется сейчас Трамп, принесший потрет старины Монро в овальный кабинет. Изгнание России с североамериканского континента это в чистом в виде реализация идей русофобов Монро и Адамса. Именно это на долгие годы предопределило мировое геополитическое доминирование созданной глобалистами искусственной страны под названием США. Это дало возможность обеспечить американцам удобное «островное» военно-стратегическое положение - обезопасить свою территорию в Западном полушарии океанами, и управлять всем миром, организуя войны на европейском континенте, получая с этого гешефт. И сейчас Трамп последовательно реализует стратегию своего кумира Монро. Отсюда все эти покушения на Канаду, Мексику, Гренландию, наши Командорские острова, а также проект «Золотой купол» - мы уже ранее растолковывали всё это.

Если бы мы не ушли тогда с Аляски, то никакой проблемы США не было бы. Военные базы на территории были бы лучшим сдерживающим фактором и непререкаемым аргументом на любых переговорах - а других аргументов англосаксы и не понимают, кольт должен быть на столе. И гонки вооружений не было бы, в том числе меряний ядерными боеголовками, которые измотали СССР. Наверное, неслучайно в день продажи Аляски российский флаг долгое время не хотел падать с флагштока. Нарушили завещание Николая 1го «где раз поднят русский флаг, там он никогда спускаться не должен».

Продали Аляску наши западники либерал-глобалисты, обменяв её на бусы рельсы. Что там было больше - трусости, глупости или предательства - вопрос дискуссионный. После поражения в Крымской войне ситуация была, действительно, непростая. Но отдать США лишь бы она не досталась Британии - это действия в духе «назло маме отморозить уши». Передали не в левую руку глобалистов, а в правую. В США сделку по Аляске называют величайшей в истории, у нас же о ней в приличном обществе принято умалчивать. Так что мотивация Трампа и символизм его действий совершенно понятны, а вот что двигает нашими дипломатами, решившими снова сыграть с Трампом в дипломатические поддавки, поднимая невыгодную ни в каком свете историю с продажей земель и поражением в Крымской войне, особенно на фоне вбросов о территориальных уступках и недавнего предложения американских военных купить у России Командорские острова за 15 млрд$ - пока не совсем понятно, и никто не объяснил.

Или таки махнем нашу Аляску на Гренландию, и смотрим на месте, где могут десантироваться «вежливые алеуты» и где построить Аляскинский мост? Хотелось бы ошибаться, и верить, что тут есть хитрый план и удастся выгодно договориться, и пусть у Трампа будут шашечки, а мы будем ехать. Но опыт подсказывает, что игры в поддавки обычно ни к чему хорошему не приводят. Стамбулом запахло. Веры в то, что удастся договориться с Трампом, и эти договоренности не будут сорваны Зеленским и ЕС - околонуля, примерно как температура на Аляске.