Чтобы вы понимали всё лицемерие ублюдочного Роскомнадзора. И.О. начальника отдела мониторинга РКН Минаков Владислав Алексеевич настраивает прокси-сервер для обхода блокировки Telegram.

Я вот был уверен, что у РКН есть свой служебный, чистый интернет. А оказывается нет — как у всех, кастрированный. Это очень смешно

А помните был такой российский национальный поисковик «Спутник»? В день блокировки телеграма и на фоне неистовой рекламы т.н. «тамтама» решил поинтересоваться, как у него дела.

Как ни странно, он еще жив, и на него стабильно заходят 1,5 — 2 млн раз в месяц (яндекс, для сравнения — 3,3 млрд визитов, google.ru — 2,4 млрд, данные Similarweb). Треть пользователей Спутника заходят напрямую (Яндекс — 87%, Гугл – 95%).

15% трафика Спутнику наливают через обменки, больше половины визитов — через поиск (то есть люди ищут этот поисковик в яндексе и в гугле).

И больше половины пользователей (55%) ходят не на сам Спутник, а на их новостной агрегатор. Главной, то есть непосредственно поиском, пользуются не более 22% зашедших.

Насколько я понимаю, почти весь трафоний на Спутнике — за счет интеграции с «Миртесен», и вряд ли эта интеграция бесплатная. Если кто не помнит, создавалась эта штука за счёт госкомпании «Ростелеком», он позже выделял денег на «развитие».

Удачи, конечно, Мейл.ру с их замечательным мессенджером

Вот вам понятная картинка для сравнения: Медиазона, бюджет которой (по моим неинсайдерским оценкам) дай бог $500к в год, и Спутник, бюджет запуска которого оценивали в $20-50 млн, а на "развитие" только в 2015 году дали $15 млн

Кстати перечисляйте донаты медиазоне, а то до конца жизни будете финансировать тамтамы, спутники и роскомнадзор https://donate.zona.media/

Нарушим принцип этого канала - только открытые данные. В Mail.ru, которой принадлежит мессенджер "ТамТам", анализирует темы писем своих пользователей. Как минимум только темы: за этот факт наша редакция ручается. Про содержание говорить не будем, так как не знаем.

Анализ ведется к коммерческих целях - для составления более точного портрета. Вот купил человек что-то в интернет-магазине, а ему уведомление пришло с названием покупки в теме. Это важно для таргетирования рекламы или нет? Конечно, важно.

На узком рынке данных такая практика Mail.ru - известный факт.

Всем хорошего общения в "ТамТаме".

Хороший канал с удивительно маленьким количеством подписчиков https://xn--r1a.website/russianosint

А меня читают люди, готовые запустить свой впн-сервак на небольшую группу лиц? Или я бы пришакалился, чтобы самому этим не заниматься, все мои попытки админить собственный хост заканчивались стыдным провалом 😡

УПД Вопрос решен, спасибо!

У меня, как известно, элитный ТГ-канал с тысячами собственников квартир в СПб. Пожалуйста, помогите Саше. Она две недели жила у меня на балконе :(

​✨Помогите Сашеньке найти уютную квартиру в Петербурге!✨

Я ищу 1-2к квартиру в центре или с возможностью быстро туда добраться. Не претендую на царский ремонт, но жить в окружении пыльных ковров и другого хозяйского хлама я тоже не готова. Минимализм — отлично! Могу сама заняться покупкой мебели и выкинуть всё, что можно выкинуть. Вариант с минимумом нужной для жизни мебели и бытовой техники мне прекрасно подойдёт.

Я не готова жить в муравейниках-новостройках и в квартирах с шумными соседями, которые постоянно делают ремонт (я работаю из дома и в таких условиях просто сойду с ума). Не люблю шумные вечеринки у себя дома, но люблю позвать на ужин пару друзей. Не курю в квартире. В свободное время ухожу в спортзал или смотрю сериалы — соседи по этажу меня даже не заметят (как, надеюсь, и я их). Хозяевам, которые раз в месяц заезжают за деньгами и остаются на чай-кофе — да! Хозяевам, которые не уважают моё личное пространство и заявляются без предупреждения — нет!

Важно: я планирую завести собаку и как взрослый человек готова нести материальную ответственность на хозяйских условиях за любой дестрой, который она может причинить.

За всё это счастье готова платить в районе 25к в месяц (до 30к — если у квартиры офигенный дизайн или расположение). Планирую заселиться с 20 мая. Если вам понадобятся рекомендации от предыдущих арендодателей, я охотно всё предоставлю.

Лайк, шер, алишер!

я живу в стране, которая может уничтожить весь мир, но не может заблокировать телеграм

Спасибо Денису Мацоле за формулировку.

В свете информации о закупках оборудования для VPN Росгвардией и другимигосструктурами, то есть накануне включения русского файервола, вот что хочу отметить. Если от интернета останется один Телеграмм и больше ничего, а GOOGL будет работать в нем ботом, если для россиянина интернет и телеграмм станут одним и тем же, как сейчас одноклассники, то тогда, наконец-то можно будет cнимать видео телефоном вертикально. Наконец-то.

Но самое главное: в России наконец-то будет два интернета — служебный и для общего пользования. Во втором будет там-там, одноклассники и мой мир мейл ру. Попасть в первый можно будет только работникам определенных ведомств (местами, не везде — с разрешения начальства). Резко вырастет престиж госслужбы и работы в силовых органах!

Пост погромный, пиар приветствуется!

Роскомнадзор хвастается, что козырно за прошлую неделю отбомбились по облачным айпишникам, - ну и ура. Что эти цели не имели никакого отношения к борьбе с терроризмом, совершенно плевать. Роскомнадзор заблокировал уже 19 миллионов IP и заблокирует еще тыщу раз по столько, если потребуется. Любые блокировки интернетов имеют одну цель — они разрушают инфраструктуру и экономику страны, которая блокирует интернеты. Избиратели Единой России получат ровно то, за что они проголосовали. Меня в этой истории радует то, что мировая общественность в ней не задействована и не тратит на это ни сил, ни ресурсов, ни внимания. Есть какая-то высшая справедливость в том, что за уничтожение гражданской инфраструктуры России платят сегодня сами россияне.

Что бы ни стояло за блокировками Роскомнадзора, я это горячо приветствую, а если Россию вообще сотрут из интернетов - не огорчусь ни разу, только спасибо скажу.

Хуячь, Сан Саныч, ковровыми, не стесняйся, be my guest.

Уже неделю наблюдаю с удовольствием, как Дмитрий (((Давид))) Хомак прав во всем и наслаждается чувством своей правоты. Когда ему закрывали Лурк — не самый плохой проект в интернете — он очень громко вопил о цензуре и просил помощи, солидарности, в том числе от журналистов. Которых он (не без основания) считал своими коллегами. Тогда он получил хуй. Есть в этом часть и моей вины.

Когда в 2002 году суд закрыл "Лимонку", нацболы тоже призывали к журналистской солидарности и просили у сообщества поддержки, а также громко вопили о цензуре. Естественно, никто их тогда всерьез не воспринимал — фрики какие-то.

Ну че: закрыли "Лимонку", потом пришли за Коммерсантом, потом за Газетой.ру, потом за Лентой.ру, потом за РБК. Помню, как журналисты собирались на сходку после разгона Газеты.ру, и весь разговор скатился в какое-то говно про "эксклюзивы" и нежелание ими делиться. Солидарности не получилось ни после газеты, ни после ленты, ни после дождя.

Сейчас в России ломают интернет. Наш общий интернет. Это уже не журналистская, не цеховая история. Возможно, не доломают, откатят. Но сама ситуация стала возможна потому, что интернет мы воспринимаем как пространство за входной дверью, как падик, как прости господи двор. Да, опять кто-то жидко насрал на входе, вывинтил лампочку, но домой-то они не проберутся.

Кто покушается на нашу свободу, достоин презрения куда большего, чем Слуцкий, потрогавший за лобок трех журналисток. Жаров и его начальники из ФСБ жидко насрали под дверь всем нам и потребовали ключи от квартир. Жаров и его начальники из ФСБ говняными своими руками потрогали за лобок всех нас и продолжают трогать прямо сейчас.

Так что Дмитрий Хомак прав во всём — никакого интернета мы не заслужили.

Трещанин все правильно пишет. Хотел бы еще напомнить, что помимо историй с Хомаком, запретом «Лимонки», разгоном редакций Ленты-Газеты была еще блокировка «Каспаров.ру» и «Грани.ру». Нет, может в их случае и была какая-то волна журналистской солидарности, напомните мне, я мог и забыть. Вроде бы не было. А? Ошибаюсь? Про «Каспаров» и «Грани» сейчас можно услышать только в том контексте, когда редактор говорит юному журналисту, увлекшемуся обличительством кремлевских гандонов: «Ну мы же не хотим быть как Каспаров.Ру?!» В смысле мы, такие приличные и гиперпрофессиональные, с таким холодным носом не хотим же быть такими шумоголовыми, такой демшизой. Блядь. Ну «Каспаров» и «Грани» какое то время попрыгали по зеркалам и фактически сдохли, при полном равнодушии общественности. А это были, между прочим, дико популярные оппозиционные ресурсы 2000-х. Они дохрена чего полезного сделали в то время.

Я не то чтобы утверждаю, что раз мы все мудаки, то давайте ляжем и подохнем, и не будем бороться ни за какой телеграм и ни за какой интернет. Но хоть иногда же нужно оглядываться критически на свое прошлое, осознавать что вот, мол, мы мудаками тупыми и слепыми были. Это же довольно полезно.

Не было никакой солидарности, потому что тоже "фрики". И все смеялись над Мишей Вербицким, когда он требовал свободы отмороженному публицисту Стомахину. Ну вот сейчас на собственном примере выучим, что свобода — она или для всех, или для никого. Хотелось бы конечно после уроков чтобы само всё откатилось до точки "как было", но ведь не откатится. Придётся откатывать, или в следующий раз Жаров насрёт уже за шиворот конкретно тебе, юзернейм, и всем твоим пожилым родственникам.

Вот вообще не эксперт, но ночная блокировка Яндекса, ВК и ГЛАВНОГО УЗЛА ОБМЕНА ТРАФИКА РУНЕТА уже сложно объяснить глупостью и терминальной рукожопостью. Надеюсь, это диверсия или хороший ответный ход Дурова.

— В 2010 кто-то адово дидосил вербицкого на волне его срача с куклачевым. Миша просто перенаправил дидос-трафик на форум, где тусовались его ненавистники, и пригрозил в следующий раз переключить поток на рыковские ресурсы. Атаки прекратились.

— В прошлом году владельцы сайтов, попавших под блокировку, начали прописывать в свои ДНС сотни айпишников, которые автоматически блочил "ревизор" — включая айпишник самого "ревизора". Чтобы закрыть дырку (известную с 2012 года!), Роскомнадзору пришлось рассылать провайдерам "белый список".

— Этот "белый список" не спас РКН и его "ревизор" от новой блокировки, когда на прошлой неделе Жаров хуярил ковровыми.

— Предположу, что кто-то умный и достаточно отмороженный обнаружил новую дырку, условно как заставить робота РКН считать некие айпишники адресами прокси телеграма. И атаковал ночью, когда все ответственные сотрудники спали.

— Представляю, как горели жопы в 2 часа ночи по Москве у этих ответственных сотрудников.

Жаров! Войну с интернетом тебе не выиграть! Не верь политрукам, в плену таких как ты не пытают и не мучают, а кормят и обращаются хорошо и дают посмотреть аниме с хентаклями

Привет, это Бородихин. Пришел из суда и наблюдаю ровно 1500 просмотров на онлайне с процесса «Роскомнадзор против Эха Москвы». Никто, похоже, не понимает, почему это важно.

Короче. Роскомнадзор вышел в открытый космос и считает, что СМИ не должны ставить ссылки на видео, аудио или что-то еще, где есть мат. То есть вы поняли. Речь не о вставленном на сайт видео, не о процитированном с двумя звездочками вместо шести слове **здец. Это все и так нельзя.

Теперь нельзя стало еще больше: нельзя ссылаться на длинное видео, в котором в одном месте звучит мат. По версии РКН, это «неотъемлемая часть контента» и «прямой способ распространения нецензурной брани».

Хотите больше? Да пожалуйста. РКН на голубом глазу говорит, что ранжирования опасных материалов не предусмотрено, а значит ссылка на видео с одним матерным словом абсолютно равноценна призывам к террористической деятельности и способам изготовления взрывчатых веществ.

А суд с РКН соглашается и выписывает «Эху» штрафы. Пуритане кругом.