Насколько вероятно, что два очень хороших друга, которые жили под одной крышей продолжительное время, разругаются из-за девушки?

Вводные данные:
☁️один дружит с ней с детства (она сестра его лучшего друга), любит ее давно и они даже встречались какое-то время три года назад, но потом он профакапился (ради ее мечты, естессно) и они расстались по его инициативе
☁️второй познакомился с ней условно около месяца-двух назад, они просто дружат, она открыто говорила ему что не готова к отношениям из-за бывшего и прямым текстом говорила, что ей нужно время и разобраться в своих чувствах
☁️парни чуть больше года как разъехались по разным городам, до этого жили в доме первого с его отцом и они прям дружбаны отличные
☁️никто из них не знает, что они так тесно связаны между собой, два друга плачутся друг другу об одной и той же девушке, не подозревая вообще об этом

Итого:
Когда все становится известно и второй узнает, что козел-бывший, разбивший сердце его новой влюбленности — его лучший друг, он закатывает сцену. Типа какого фига ты выбрала этого козла, а не меня. И многолетняя дружба вообще улетает далеко и надолго в этот момент ради девушки, которую он знает месяц.

К чему это все я. Такое в жизни разве бывает? Мне казалось, что у мужиков вообще нет споров по этому поводу. Типа дружба на первом месте, они сцен не закатывают из-за такого. Особенно осознавая все вводные данные к ситуации. Мой шаблон сейчас испытал сильнейший разрыв🫠

Глубина резкости, Тери Нова

У фотографов существует термин «глубина резкости». Каждый объектив фотоаппарата обладает этой характеристикой, но ни один из них не будет одинаково точно передавать происходящее на переднем и заднем плане. Стоит навести резкость на бесконечность будущего кадра, и картинка вблизи размывается. То же самое – если сделать наоборот. Вы спросите: «А что будет, если попытаться получить четкость в середине композиции?» Тогда поплывут обе составляющие. Невозможно охватить все и сразу, не потеряв качество в процессе. Этому учат не только на факультете фотографии. Сама жизнь соткана из этого знания.

Прослушала/прочитала за день.
Воу!😐
В посте выше главный и единственный непонятный для меня момент во всей книге. Еще момент с водой у Элли как будто чуточку не докручен, но есть чувство, что к книге про Ника уже его психотравма будет здорово раскрыта.

Но плюсов в книге для меня больше😠
Я смеялась в голос с некоторых моментов, порой мне было неловко, но чаще всего мне было безумно мило.
Здесь адекватная причина для второго шанса, так что смело рекомендую, если ищете книги с этим тропом🔝
Герои, пока были подростками, не смогли нормально разрешить вставшую перед ними проблему и расстались. Зато встретившись спустя три года они поговорили (почти на середине книги) и я такая «а что? а так можно было?»👑
Тут действительно второй шанс, потому что рост персонажей налицо.

Эксперимент с аудиокнигами считаю успешным, пошла искать на букмейте другие книги автора😍

#старшая_прочитала (или прослушала? нужен вообще хэштег на аудиокниги? а если и читала, и слушала, то какой хэштег?🤔)
#ТериНова #Глубинарезкости

Я: Специально делаю пост на канале о том, что хочу сосредоточиться на дочитывании Толстого, не давая себе возможности отклониться от плана. Договариваюсь с собой не брать новые книги в бумаге и электронке, пока не дочитаю Войну и мир.
Так же я: весь следующий день слушаю Глубину резкости, а после начинаю слушать Полночную библиотеку в начитке Алены Долецкой.
Война и мир: wtf?!🫤

История о том, как технически не нарушать свои же обещания самой себе➡️

В тик токе увидела комментарий, что люди, которые много читают, а особенно любовные романы — несчастны в любви. Поэтому ниже анонимный соцопрос!😏
Отвечайте, пожалуйста, честно. Ради чистоты эксперимента💀

Начните утро хорошо. Наденьте наушники, включите этот трек, налейте кофейку и дайте себе 5 минут насладиться моментом🫖

#музычкаподнастроение

Падшие, Лорен Кейт

Это было.. кхм.. скучно. Лучше бы я перечитала Hush Hush серию. В который раз убеждаюсь, что не нужно перечитывать старые циклы, в которых сомневаешься.

Если коротко. Они все падшие, но по разные стороны баррикад. Идет борьба за землю и за Люс, естественно. И от того, какую сторону она выберет (Дэниел или Кэм) зависит судьба земли.
Я вчера посмеялась с фразы, что падшие не могут убить друг друга и бьются до тех пор, пока не устанут и не объявят перерыв. Втф?!😖 Какой смысл этого всего тогда, если они не могут друг друга убить и каждый раз объявляют перемирие? Какая-то бесполезная борьба, не?

Все это в декорациях закрытой исправительной школы для трудных детей, где вместо спортивного зала у них церковь, из которой убрали алтарь и лавки и просто вырыли бассейн🫨 плюс уроки по религии, во время которых рассказывают о падших ангелах.

Единственное что понравилось — идея соулмейтов. В каждой жизни они находят друг друга и их тянет друг к другу, как магнитом. Мне вообще нравится этот сюжетный ход, но здесь он скучный. Просто факт, без каких-то интересных деталей. В той же Хелен Ламберт он раскрыт очень круто.

Пока не уверена, что хочу читать вторую часть. Вроде гештальт закрыть хочется, но какой смысл вообще в этом☹️

Теперь со спокойной душой пойду пересматривать фильм, а потом смотреть сериал. Почему-то мне кажется, что сериальная адаптация будет лучше.

#старшая_прочитала
#ЛоренКейт #Падшие

В апреле мама привезла мне в Казань мои старенькие томики Сумерек, которые я забыла при переезде. Я их бережно сложила на полочку и решила перечитать осенью, потому что это самая атмосферная для этого времени года культовая серия нашего поколения, на мой взгляд. И я люблю перечитывать спустя долгое время книги, как вы уже успели заметить📖

И вот заканчивается август, а я все больше наблюдаю книжных блогеров и в тг и в тт, в осенние планы которых входит эта серия.

Каааак? Как это работает? Почему мы резко все в этом году решили перечитать или прочитать впервые Сумерки? Массовое сознание в действии?