"Լինելով ընդդիմության առաջնորդ՝ Փաշինյանը դեմ էր նախորդ ռեժիմի կոռուպցիային և օլիգարխիկ համակարգին։ Նրա քաղաքական ինքնությունը կառուցվում էր նոր, ազնիվ և մարդակենտրոն Հայաստան ստեղծելու խոստման վրա...
Անհայտ է մնում, թե որտեղից այս գնման համար ծախսված 17,1 միլիոն դոլարը, և ինչու է նման շքեղ ակտիվը ձեռք բերվել մի երկրում, որտեղ Փաշինյանը երբեք պաշտոնապես չի այցելել: Հայաստանի քաղաքացիների մոտ մտահոգիչ հարց է առաջանում՝ արդյո՞ք գաղտնիությանը վերջ տալու երդում տված հեղափոխականը չդարձավ այն, ինչից ցանկանում էր ազատվել։",- գրում է The Times of Canada պարբերականը։

"Будучи лидером оппозиции, Пашинян выступал против коррупции и олигархических практик предыдущего режима. Его политическая идентичность строилась на обещании создать новую, честную и ориентированную на людей Армению.
Остается неизвестным, откуда взялись 17,1 млн. долларов, потраченные на эту покупку, и почему такой монументальный актив был приобретен в стране, которую Пашинян никогда официально не посещал? У граждан Армении возникает тревожный вопрос: не стал ли революционер, поклявшийся покончить с секретностью, тем, что он стремился изменить?",- пишет издание The Times of Canada.

«Ես վերցրել եմ 2006-2013թթ․ ընթացքում ՀՀ-ում հայտարարված բոլոր համաներման փաստաթղթերը։ 2006-ին ԱԺ-ն թույլատրել է պատժից ազատել բոլոր այն անձանց, ովքեր դատապարտվել են ազատազրկման 5 տարի ժամկետով և կրել են պատժի նվազագույնը 1/3-ը։ Այսպես է եղել նաև 2009 և 2013 թվականներին, բոլոր այս փաստաթղթերում 2-րդ անգամ հանցանք կատարած անձանց վրա համաներումը չի տարածվում։ Իսկ հիմա վերցնենք 2011 թվականի համաներման ակտը․ համաներումը տարածվում է բոլոր այն անձանց վրա, ով դատապարտվել է 8 տարի ազատազրկման և կրել է պատժի 1/4-ը։ Պարոն Փաշինյանը ենթարկվել էր 7 տարի պատասխանատվության, այսինքն այդ պարագայում մեր հանրապետությունում չափազանց կայուն հենք ունեցող 5 տարին, որը երբեք սրանից առաջ և հետո չի փոփոխվել, դարձավ 8 տարի։ Եվ նաև երկրորդ նրբությունը, այստեղից դուրս է մնացել 2-րդ անգամ հանցանք կատարելը, քանի որ պարոն Փաշինյանը 1998 թվականին էլ է եղել դատապարտված։ Այստեղ 1/4 է իջեցվել նվազագույն շեմը, իսկ Փաշինյանը կրել էր իր պատժի 1/4-ը։

Եկեք իմ կարծիքները խորացնեմ. Թեզ է նետվում հրապարակ, որ 2015 թվակականի սահմանադրությունը «կարվել է Սերժ Սարգսյանի հագով»: Սերժ Սարգսյանը ունի՞ բարձրագույն կրթություն, այո ունի, իսկ մինչև 2015 թվականը պատգամավորի համար նախատեսվա՞ծ էր բարձրագույն կրթության պարտադիր ցենզ, այո, պարտադիր էր։ Վարչապետի համար նախատեսվա՞ծ էր պարտադիր բարձրագույն կրթություն, այո՛, նախատեսված էր։ Իսկ 2015 թվականի Սահմանադրությմաբ վարչապետն այլևս պարտադիր չէ, որ ունենա բարձրագույն կրթություն։ Լավ, սա Սերժ Սարգսյանի՞ համար էր, թե՞ Նիկոլ Փաշինյանի։ Կրթություն չունեցողը պարոն Փաշինյանն էր։ Հետևաբար Սահմանադրությունը Փաշինյանի համար էր»։

«Я взял все документы об амнистии, объявленные в Армении в период с 2006 по 2013 год. В 2006 году Национальное собрание разрешило освободить от наказания всех лиц, осужденных на 5 лет лишения свободы и отбывших минимум 1/3 наказания. Так было и в 2009 и 2013 годах, во всех этих документах амнистия не распространяется на лиц, совершивших преступление во второй раз. А теперь возьмем закон Об амнистии 2011 года: амнистия распространяется на всех лиц, осужденных на 8 лет лишения свободы и отбывших 1/4 наказания. Господин Пашинян был осуждён на семь лет. Таким образом, в этом случае 5 лет, которые в нашей республике имели чрезвычайно стабильную основу, которая никогда не менялась ни до, ни после этого, превратились в 8 лет. А также второй нюанс: отсюда исключается совершение преступления во второй раз, поскольку г-н Пашинян также был осужден в 1998 году.
Здесь минимальный порог был снижен на 1/4, а Пашинян отбыл 1/4 своего наказания.

Давайте раскрою свое мнение. Выдвигается тезис о том, что Конституция 2015 года «была сшита в для Сержа Саргсяна». Серж Саргсян имеет высшее образование? Да, имеет, А до 2015 года для депутата был предусмотрен обязательный ценз высшего образования? Да, он был обязательным. Для премьер-министра было предусмотрено обязательное высшее образование? да, было предусмотрено. А согласно Конституции 2015 года премьер-министру больше не обязательно иметь высшее образование. Хорошо, это было для Сержа Саргсяна или Никола Пашиняна? Человеком, у которого не было образования, был господин Пашинян. Следовательно, Конституция была для Пашиняна», сказал Александр Кочубаев.

Վարդան Ղուկասյանն այս պահին գտնվում է Գյումրու քաղաքապետարանում։ 6–րդ վարչությունը ներխուժել է քաղաքապետարան Հակակոռուպցիոն կոմիտեում քննվող գործի շրջանակներում, բայց քաղաքապետին դեռ չեն տարել, հայտնել են @ArmeniaSputnik–ի աղբյուրները։
«Մեծ թվով ոստիկանական ուժեր են կուտակվել մեր քաղաքապետարանի մոտ։ Փորձում են ճանապարհը փակել, որպեսզի քաղաքապետին բերման ենթարկեն։ Լարված վիճակ է, քաշքշուկ է տեղի ունեցել հրապարակում հավաքված մարդկանց և ուժայինների միջև»,–մեզ հետ զրույցում ասաց մեր աղբյուրը։

Գյումրիի քաղաքապետ Վարդան Ղուկասյանը չի ձերբակալվել, իր առանձնասենյակում մեկուսացված է, @ArmeniaSputnik–ին հայտնեց Ղուկասյանի խոսնակ Լիլիթ Աղեկյանը։
«Այս պահին իրավապահները համայնքապետարանի շենքում են, Ղուկասյանն իր աշխատասենյակում նստած է, շտապօգնության մեքենա գնաց այնտեղ, աշխատակիցներից մեկն է վատացել։ Այստեղ են նաև ԱԺ պատգամավորներ, որոնց արգելում են մուտք գործել համայնքապետարան»,–ասաց նա։
Գյումրիի համայնքապետարանի շենքի մոտ է նաև այն ավտոբուսը, որով, սովորաբար, տանում են ձերբակալվածներին։

Вардан Гукасян в настоящее время находится в мэрии Гюмри. Шестое управление вторглось в мэрию в рамках дела, расследуемого антикоррупционным комитетом, но мэра еще не забрали, сообщили источники @ArmeniaSputnik.
«У нашего муниципалитета собралось большое количество полицейских сил. Они пытаются перекрыть дорогу, чтобы задержать мэра. Напряженная ситуация, произошла драка между людьми, собравшимися на площади, и силовиками", - сказал нам наш источник в беседе с нами.

Мэр Гюмри Вардан Гукасян не был арестован, он изолирован в своем кабинете, сообщила @ArmeniaSputnik пресс-секретарь Гукасяна Лилит Агекян.
«В настоящее время сотрудники правоохранительных органов находятся в здании муниципалитета, Гукасян сидит в своем кабинете, машина скорой помощи поехала туда, одному из сотрудников стало плохо. Здесь также находятся депутаты НС, которым запрещен вход в муниципалитет»,–сказал он.
Рядом со зданием муниципалитета Гюмри также находится автобус, на котором обычно перевозят задержанных.

Հայլուրի թղթակիցը Գյումրու քաղաքապետարանի բակից հայտնում է, որ այս պահին Գյումրիի կենտրոնական հրապարակը կաթվածահար է։ Գյումրեցիները հավաքվել են քաղաքապետարանի դիմաց, ոստիկանները պատ են կազմել, դռները փակված են, արգելված է և՛ աշխատակիցների, և՛ լրագրողների մուտքը՝ քաղաքապետարան։

Корреспондент "Айлур" сообщает со двора мэрии Гюмри, что в настоящее время центральная площадь Гюмри парализована. Гюмрийцы собрались перед зданием мэрии, полиция образовала стену, двери закрыты, вход в мэрию запрещен как сотрудникам, так и журналистам.

"Քարոզարշավի ընթացքում ես բացահայտ ասել եմ և միակն եմ եղել, որ խոսել եմ ինչ է լինելու ընտրություններից հետո, եթե քաղաքապետ ընտրվի Վարդան Ղուկասյանը։ Մնում եմ նույն համոզմունքին, որ նա ամենախոցելի թեկնածուն է` քրեական գործերով պայմանավորված։ Թե ի՞նչ կլինի հետո ու ինչպես կվարվեն տվյալ մարդու հետ՝ լավ հիշեք այս օրը։ Գյումրին կտանե՞ն Վանաձորի ճանապարհով, թե ոչ՝ տա Աստված, որ սխաված լինեմ։"

«Во время предвыборной кампании я открыто говорил и был единственным, кто говорил о том, что будет после выборов, если мэром будет избран Вардан Гукасян. Я остаюсь при том же убеждении, что он наиболее уязвимый кандидат из-за уголовных дел. Что будет дальше и как они поступят с этим человеком-хорошо запомните этот день. Поведут ли Гюмри по пути Ванадзора или нет, дай Бог, чтобы я ошибся».

Առաջարկում եմ համեմատել Նիկոլ Փաշինյանի հունիսի 10-ի և հուլիսի 23-ի Հայ Առաքելական եկեղեցին կազմաքանդելու ծրագրերը: Եթե հունիսի 10-ին նա համարում է, որ «անհրաժեշտ է գործուն քայլեր ձեռնարկել Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածնի Վեհարանը ազատելու և Կաթողիկոսական նոր ընտրություններ կազմակերպելու ուղղությամբ» և կարող է արտաքուստ որոշ միամիտների մոտ տպավորություն թողնել, թե նրա պայքարը Կաթողիկոսի դեմ է, իսկ մտահոգությունը վերջինիս բարեվարքությունն է կամ դրան առնչվող ենթադրյալ հարցերը, ապա երեկ Փաշինյանն արդեն ավելի հեռուն է գնում ու հստակ արտահայտում իր նպատակը:

Այսպես, նա առաջարկում է Ամենայն հայոց Կաթողիկոսին փոխարինել «որևէ ամուսնացյալ բարեվարք քահանա»-յով, այնուհետև նախատեսում է եկեղեցին և հոգևորականությանը գցել «Կանոնագիրք Հայոց»-ի տեքստի շուրջ երկարատև, անսպառ և անօգուտ սխոլաստիկական վեճերի շուրջ, և ապա միայն նախատեսում կաթողիկոսական ընտրություններ (ընդ որում, նախատեսում է միայն իրեն հայտնի մեթոդներով ստուգել «Կաթողիկոսի բոլոր թեկնածուների բարեվարքությունը»): Հուլիսի 23-ի Փաշինյանի գրառումը արդեն որևէ կասկած չի թողնում նրա իրական նպատակի վերաբերյալ.ԿԱԶՄԱԼՈՒԾԵԼ և ԿԱԶՄԱՔԱՆԴԵԼ ՀԱՅ ԱՌԱՔԵԼԱԿԱՆ ԵԿԵՂԵՑԻՆ՝ վճռական հարված հասցնելով հայ ազգային ինքնության կարևորագույն հիմնասյուներից մեկին:

Предлагаю сравнить планы Никола Пашиняна по разрушению Армянской Апостольской Церкви 10 июня и 23 июля․ Если 10-го июня он считает, что «необходимо предпринять шаги для освобождения Католикосата первопрестольного Святого Эчмиадзина и организации новых выборов Католикоса», и на некоторых наивных людей внешне может оказать впечатление, что его борьба — против Католикоса, а забота — учтивость последнего или связанных с этим предполагаемые вопросы, то вчера Пашинян уже идет дальше и четко выражает свою цель.
Так, он предлагает заменить Католикоса Всех Армян «любым священником, состоящим в браке», затем планирует втянуть церковь и духовенство на долгие, бесконечные и бесполезные схоластические споры вокруг текста «Армянского устава», а затем только предусматривает выборы Католикоса (при этом планирует только известными только ему методами проверять «добропорядочность всех кандидатов в католикосы»).: Пост Пашиняна от 23 июля уже не оставляет никаких сомнений в его истинной цели — распустить и разрушить Армянскую Апостольскую Церковь, нанеся решающий удар по одному из важнейших столпов армянской национальной идентичности.

Թե որքան ծանր հարված էր 27-ը (խմբ․՝ 1999 թ․ հոկտեմբերի 27-ը) նորանկախ պետականության, պատերազմը նոր ավարտած եւ մեծ մարտահրավերների առաջ կանգնած պետականության համար, ավելորդ է թերեւս խոսել: Առավել եւս, որ այդ մասին խոսվել է շատ շատ:
Սակայն, հիմա ես կասեմ մի բան, որը իհարկե տրենդային չէ, որը «նորաձեւ» չէ, բայց ես սա ասել եմ նախկինում, ասում եմ հիմա՝ Հայաստանի հանրապետությունը պահել է այդ ծանր հարվածը, պահել է հարվածը եւ պահպանվել: Այո, Հայաստանի հանրապետությունը պահպանվել է որպես պետականություն, ունեցել իր զարգացումը: Ցավոք, այդ զարգացումը ուղեկցվել է նաեւ համակարգային արատների «զարգացումով», ինչը պայմանավորել 27-ով, մեղմ ասած անհեթեթ է, որովհետեւ այդ նույն արատները գոյություն են ունեցել նաեւ 27-ից առաջ:
Այստեղ կարող են ասել, թե Վազգեն Սարգսյանը մաքրելու էր Հայաստանն այդ արատներից: Ավելին, շատերը ասում են, թե Սարգսյանին հենց դրա համար էլ զրկեցին կյանքից:
Այս «միտքն» իհարկե եղել է նաեւ տարիների քարոզչական «նարատիվ», «Մեղրիի» տարբերակի հետ զուգահեռ:
Այս երկու տարբերակները իրականում ավելին չեն եղել, քան քարոզչություն, եւ ընդամենը նպաստել են 27-ի ողբերգությունը տարիներով, տասնամյակներով շահարկելուն, խաղարկելուն, դրա վրա քաղաքական միավորներ հավաքելուն, հասարակական միավորներ հավաքելուն:
Այդ իմաստով, 27-ի արյունալի ահաբեկությունը եղել է Հայաստանի հասարակական-քաղաքական կյանքում այսպես ասած «ընդդիմադիր ծամոն» մինչեւ 2018 թվականը, եւ «իշխանական ծամոն»՝ 2018-ից հետո:
Սա է ըստ էության «չոր նստվածքը», եթե վեր կանգնենք զգայական ինչ որ բնորոշումներից ու գնահատականներից:

О том, каким тяжелым ударом 27-е (ред. — 27 октября 1999 года) было для новиспеченной независимой государственности, для государственности, которая только что закончила войну и столкнулась с большими вызовами, пожалуй, излишне говорить. Тем более, что об этом уже много сказано.
Однако сейчас я скажу то, что, конечно, не в тренде, что не «модно», но я говорил это раньше, говорю сейчас: Республика Армения сдержала этот тяжелый удар, сдержала удар и сохранилась. Да, Республика Армения сохранилась как государственность, имела свое развитие. К сожалению, это развитие сопровождалось также «развитием» системных дефектов, что связывать с 27-м, мягко говоря, абсурдно, поскольку те же дефекты существовали и до 27-го.
Здесь могут сказать, что Вазген Саргсян очистил бы Армению от этих пороков. Более того, многие говорят, что Саркисяна именно поэтому лишили жизни.
Эта «мысль», конечно, была также параллельна пропагандистскому «нарративу», версии «Мегри» на протяжении многих лет.
Эти два варианта на самом деле были не более чем пропагандой и всего лишь способствовали манипулированию, разыгрыванию трагедии 27-го для набора политических и общественных очков на протяжении многих лет, десятилетий.
В этом смысле кровавый террор 27-го был своего рода «оппозиционной жевательной резинкой» в общественно-политической жизни Армении до 2018 года и «властной жевательной резинкой» после 2018 года.
Это и есть, по сути, «сухой осадок», если не исходить из каких-то эмоциональных определений и оценок.

«Իրապես, սուպերվարչապետական համակարգը օրենսդրության առումով արդեն իսկ ստեղծված է, և ես միանշանակ հանձնառու եմ համարում ինձ այդ խնդիրը շտկելու և իշխանությունը հավասարակշռված դարձնելու հարցում»:

«Նախագահի ինստիտուտից, ըստ էության, վերցվել են բոլոր հնարավոր գործառույթները, և նրան վերապահել օֆիսային աշխատողի կարգավիճակ. դա ուղղակի խփում է ՀՀ պետության հեղինակությանը։ էլ ի՞նչ իմաստ կունենան փոփոխությունները, եթե մենք, քննադատելով ինչ-որ երևույթներ, հասնենք իշխանության և ինքներս մեր հերթին սկսենք կիրառել այդ լծակները, կնշանակի՝ փոփոխությունները չունեն որևէ իմաստ»։

«․․․Բայց որ սուպերվարչապետական համակարգը պետք է գոյություն չունենա, պետք է գոյություն ունենա նորմալ խորհրդարանական, առնվազն այս պահին, համակարգ, դա, կարծում եմ, աներկբա է և բխում է մեր երկրի շահերից»։

«И в самом деле, суперпремьерская система с точки зрения законодательства уже создана, и я определенно считаю себя приверженным в вопросе обеспечения сбалансированности власти и решения этой проблемы».

«По сути, от президентского института были отобраны все возможные функции и за ним закреплен статус офисного сотрудника. Это просто удар по авторитету государства РА. Какой еще смысл будут иметь изменения, если мы, критикуя какие-то явления, придем к власти и сами, в свою очередь, начнем применять эти рычаги? Это будет означать, что изменения не имеют никакого смысла».

«…Но то, что суперпремьерской системы не должно существовать, должна существовать нормальная парламентская, по крайней мере, на данный момент, система, я думаю, бесспорно и исходит из интересов нашей страны».

«Որեւէ մեկը չմտածի, թե ես ձեզնից թաքուն որեւէ թուղթ կստորագրեմ կամ որեւէ գործողություն կանեմ: Երբ տեսնեմ, որ կա տարբերակ, որի շուրջ իսկապես կարելի է խոսել, ես կգամ եւ կկանգնեմ այստեղ, բոլոր մանրամասնություններով կներկայացնեմ ձեզ, եւ դուք կորոշեք՝ մենք գնում ենք այդ տարբերակով կարգավորման, թե չենք գնում։»

«Կարող էինք կանխել պատերազմը, որի արդյունքում կունենայինք նույն վիճակը, իհարկե, առանց զոհերի»։

«2020 թ․ նոյեմբերի 9-ին, գործընկերներիս շատերը իմ աշխատասենյակում ներկա են եղել, ես ասել եմ ․ էս պահին ինձ ոչ մի կարծիք չի հետաքրքրում, ես վերցնում եմ ինձ վրա պատասխանատվությունը և ես էս թուղթը ստորագրելու եմ։»

«Пусть никто не думает, что я от вас украдкой подпишу какие-либо бумаги или совершу какие-либо действия. Когда увижу, что существует вариант, по которому действительно можно поговорить, я приду и встану здесь, всеми подробностями представлю вам, и вы решите: мы идем по этому варианту урегулирования, или не идем․»

«Мы могли бы предотвратить войну, в результате которой у нас была бы такая же ситуация, конечно, без жертв․»

«9 ноября 2020 года многие из моих коллег присутствовали в моем офисе, я сказал : на данный момент меня не интересует никакое мнение, я беру на себя ответственность и подпишу этот документ.»

«Իմիջիայլոց, ես մոռացա պատասխանել հետևյալ մի կարևոր հարցի, որովհետև մինչև վերջին օրը, նախավերջին օրը ընդհանուր գնահատականը եղել է այն, որ պատերազմը, այնուամենայնիվ, չի սկսվի:»

«Մեր, նաև ռազմաքաղաքական մարմինների, ինստիտուտների կողմից մինչև ամենավերջին օրը պատերազմի հավանականությունը բարձր չի գնահատվել: Սա էլ է շատ կարևոր հանգամանք:»

«Պատերազմը ընդդեմ Արցախի մեկնարկեց մեզ համար ոչ անսպասելի կերպով։ Մենք գիտեինք և սպասում էինք։ Հարցն այն էր՝ որ ժամին և որտեղից կհարձակվի թշնամին։»

«Кстати, я забыл ответить на следующий важный вопрос, потому что до последнего дня, предпоследнего дня, общая оценка сводилась к тому, что война все равно не начнется.»

«Мы, а также военно-политические органы, институты до самого последнего дня не высоко оценивали вероятность войны.»

«Начало война против Арцаха для нас не было неожиданностью. Мы знали и ждали. Вопрос заключался в том, в какое время и откуда враг нападет.»

«Կառավարության գործունեության արդյունքում Հայաստանի Հանրապետությունում օրենքի առաջ արտոնյալներ չկան։ Քաղաքացիների քաղաքական և քաղաքացիական իրավունքները պաշտպանված են և լիարժեք կիրառելի։ Հետևողականորեն իրականացվել է դատական և գործադիր իշխանությունների տարանջատում և ապահովվել է դատարանի անկախ գործունեությունը: Կառավարությունն առաջնորդվել է դատական համակարգի անկախության սկզբունքով՝ բացառելով հրահանգավորման որևէ մեխանիզմի կամ դրսևորման գոյությունը։»

«Էսօր Հայաստանում դատավոր կա, որ վարչապետի ասածը կարող է չանի՞»

«В результате деятельности правительства в Республике Армения нет привилегированных лиц перед законом. Политические и гражданские права граждан защищены и в полной мере применимы. Последовательно проводилось разделение судебной и исполнительной властей, обеспечивалась независимая деятельность суда․ Правительство руководствовалось принципом независимости судебной системы, исключающим существование какого-либо механизма или проявления директивности.»

«Есть ли сегодня в Армении судья, который может не выполнить то, что сказал премьер-министр.»

"Хочешь или нет, решение об аресте ты должен принять».