Картина, открывающаяся при взгляде на макроэкономические показатели Армении, на самом деле не сулит ничего хорошего. Она, скорее, напоминает тревожный сигнал о фундаментальных структурных сдвигах, угрожающих самому экономическому суверенитету страны.
Падение внешнеторгового оборота Армении (37%) и промышленного производства (3%) указывают на серьезные глубинные проблемы. Однако официальная статистика за 10 месяцев 2025 года преподносит ситуацию иначе, демонстрируя общий рост экономической активности аж на целых 8,1%. Вопрос в том, за счет чего достигается этот рост и какова его истинная цена.
Средний показатель экономической активности, демонстрирующий положительную динамику, преимущественно сложился за счет бурного роста строительной отрасли (+20%) и сферы услуг (+10). Здесь и кроется главный подвох. Ряд источников, например, Абраам Гаспарян, указывают на активное участие турецкого капитала в этом строительном буме.
Поэтому вместо радости я бы насторожился. Экономическое процветание, построенное на инвестициях из страны, с которой сохраняются глубочайшие исторические противоречия, которая ответственна за Геноцид армян, которая на протяжении 30 лет держит Армению в полублокадном состоянии, благодаря непосредственной помощи которой пал армянский Арцах, выглядит как стратегическая ловушка. Падающий же внешнеторговый оборот, в основном связанный с Россией (хотя официальные данные за 2024 год показывают рекордный рост товарооборота), усиливает ощущение переориентации экономических потоков и ослабления традиционных связей. Вывод здесь не утешительный: Армения плавно переходит под влияние турецкого капитала. А как мы знаем, золотое правило геополитики гласит: капитал диктует политику.

«Российские вооружения доказали свою эффективность в реальных боевых действиях».

«Атака Никола Пашиняна на Армянскую Апостольскую Святую Церковь является неконституционной, антигосударственной, антиармянской.

Это заказ от Азербайджана и Турции.

Это аморальное и антихристианское поведение.

«Духовенство», которое пошло на встречу с Николаем Пашиняном и проявило иудейское поведение, должно быть лишено сана и причислено к тем, кто сдал Карабах и территории Армении.

Все достойные и патриотичные граждане Армении, независимо от их религиозных взглядов, национальности и политических предпочтений, должны защищать Армянскую Апостольскую Святую Церковь от посягательств Никола Пашиняна, действующего по азербайджано-турецкому заказу».

Кочарян сам виноват, что его все стараются задвинуть куда-то подальше. От Татояна до Аджапахяна. Он глыба, лежащая на самом видном месте в Армении, но неспособная каким-то образом повлиять на ситуацию, чтобы спасти страну от этой напасти. Он в свое время упустил власть (не смог, как "великий лидер" Ильхам Алиев держать ее до конца), пытался быть демократическим политиком и теперь платит за это политическую цену. Его и демократом не считают (хотя реально при нем было коалиционное правительство) и на диктатора он не тянет. Имев слабость выпустить власть из рук, у него сейчас не хватает силы ее забрать обратно. В этом его проблема. на мой взгляд. Поэтому он борется не за Армению, а за собственное выживание (политическое +). Взять бросить все он не может. Уже пробовал, не получается. "Политика начинает сама им заниматься" - и он сам это признал. Поэтому ему остается бороться до конца. Требовать сейчас от него бросить политику и уйти, означает требовать от него предать себя и своих детей.

Личные, клановые, шкурные интересы давно вытеснили из политического лексикона саму идею служения стране. Самое тревожное — отсутствие национальной элиты как таковой. Там, где должны быть лидеры с видением будущего, мы видим:

📌чиновников, мыслящих категориями «здесь и сейчас»;
📌политиков, для которых кресло важнее результата;
📌олигархов, измеряющих успех не вкладом в страну, а размером личного капитала;
📌представителей интеллигенции, служащих не стране, а власти и олигархическим кругам.
И среди них нет никого, кто готов поставить интересы Армении выше собственных. А те, кто хотят служить Родине, не имеют ни ресурсов, ни возможностей для борьбы за власть.