É melhor transformar o Faustão no robocop e mandar pro RJ

Midnight Oil - Beds Are Burning 🎶

Já olhei umas 10 vezes aqui, mas não achei a culpa do cara de muleta

O fato de influenciadores "católicos" defenderem adúlteros ou tratarem o adultério de forma “light” não é novidade. Essa postura já se tornou algo recorrente nas redes sociais dessas pessoas e na bolha católica.

Sob o pretexto de “compaixão” e “acolhimento”, a doutrina da Igreja é trocada por mensagens terapêuticas e sentimentalistas, que minimizam a gravidade do pecado mortal.

Essa tendência não é isolada. Ela está inserida num movimento mais amplo desses influencers "católicos”. Que evitam falar sobre penitência e justiça divina, optando por narrativas que soam mais agradáveis aos seguidores, mas que, na prática, enfraquecem a consciência moral das pessoas.

Quando influenciadores “aliviam” para o lado do adúltero estão promovendo a conivência com o erro.

O problema é que esse discurso não só diminui a gravidade do pecado como também coloca sobre a vítima a responsabilidade pela salvação do adúltero! Um completo absurdo!


🔽

Essa resposta esdrúxula que a influencer deu expressa uma visão sentimentalista e MUITO perigosa sobre o adultério. Dá pra notar como esse marketing das caixinhas vai longe demais quando a influencer escolhe ir pelo caminho do emocionalismo carismático moderno e usa isso dentro de uma agenda que existe nesse mundo dos "católicos" liberais.

É extremamente necessário ir a fundo nisso e discutir ponto a ponto dessa aberração que é constantemente forçada por esses influencers.

Primeiro vamos analisar a resposta:

“É preciso ter piedade. É preciso agir com compaixão. A pessoa que trai está tão afundada em seus vícios, em suas misérias…”

A influencer tenta provocar pena pelo adúltero, ela o trata como uma vítima de suas próprias escolhas. Tenta anular a responsabilidade objetiva do pecado cometido.

“Sei que muitos não estão prontos pra essa conversa, mas aqui está a verdade.”

Aqui temos uma distorção e manipulação retórica. Quem discorda dela ou é imaturo ou ignorante. ela se coloca em um patamar acima de todos. É o mesmo mecanismo usado por gnósticos/esotéricos e ideológicos. Quem discorda é classificado como “não iluminado”, inferior. Logo, você deve apenas ouvir e não questionar o que a influencer diz.

Essa técnica é chamada de pré-inoculação retórica. Ela ataca diretamente a inteligência de seus seguidores. A fonte? ELA MESMA.

“Precisa de ajuda para remover o lodo que cobre sua alma e somente o amor é capaz de fazê-lo.”

Essa ideia de que o "amor cura" ignora a necessidade de penitência. Ela transforma o problema em um drama. O papel da graça, do arrependimento, da penitência e da confissão são jogados fora. O que ela afirma não passa de um reducionismo emocional.

“É uma coitado, uma coitada.”
"A esposa (ou esposo) precisa de um dom sobrenatural para continuar amando essa pessoa."

Esse exemplo reforça o que comentei acima. A “piedade” apresentada desobriga o pecador de reconhecer sua culpa e coloca a responsabilidade da restauração na vítima. Isso é um abuso espiritual.


No geral, esse tipo de resposta dada pela influencer é arrogante e abusiva.

Essa abordagem remove a culpa do pecador e traz uma narrativa de fragilidade emocional, como se ele fosse uma vítima do próprio pecado.

Essa agenda vem contaminando essas bolhas católicas e até alguns grupos mais tradicionais.


🔽

Como diz São Paulo: “Não vos enganeis: nem os impuros, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os devassos, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os difamadores, nem os assaltantes hão de possuir o Reino de Deus.” - 1Coríntios 6:9-10. I

O que essa influencer faz, ao tratar o adultério como uma “cegueira e um vício” e ao insinuar que o esforço para restaurar a situação recai principalmente sobre a vítima, ela coloca a alma do próprio pecador em risco mortal!!! Ela contribui para a sua condenação eterna!

Como está no Catecismo da Igreja Católica, 2381: "O adultério é uma injustiça. Aquele que o comete, falta aos seus compromissos. Viola o sinal da Aliança, que é o vínculo matrimonial, lesa o direito do outro cônjuge e atenta contra a instituição do matrimónio, violando o contrato em que assenta. Compromete o bem da geração humana e dos filhos que têm necessidade da união estável dos pais."

A única cegueira aqui é a espiritual da influencer.

No texto "Sobre o Vício da Impureza", Santo Alfonso Maria de Ligório declara: "Perceba a impiedade para a qual a cegueira de tais pecadores os carrega! Por causa desta cegueira, embora eles venham aos sacramentos, suas confissões são nulas por falta de verdadeiro arrependimento, porque como será possível para eles terem verdadeiro arrependimento, quando não conhecem nem detestam seus pecados?"

Se o adultério é apresentado como fruto de um vício que suscita pena, e não como pecado horroroso que gera até rejeição, o pecador não reconhecerá a gravidade de sua culpa.

Imagine se a Igreja falar do adultério com a mesma distorção que esses influencers falam? O resultado será terrível! Teremos mais consciências anestesiadas e menos almas salvas. O preço dessa deturpação, dessa agenda imunda é altíssimo e eterno.

☠️

Fonte: https://fsspx.com.br/sites/default/files/documents/vicio-impureza.pdf

O motoboy acidentado depois do Faustão entrar no hospital

Ele mostrando como passou protetor solar

- Cê é loko cuzaum caminhão tombo bora pega a carga cuzaum
- Ihhh cuzaum é livro tá tirano mo sacanagi ai vambora