Как рассказывать об экологических проблемах без манипуляций и потери смысла

С 19 по 29 января вместе с kislorod.io мы проведем бесплатный курс по экологической дата-журналистике. На курсе мы обсудим:

🔺Какие темы мы называем экологическими и с чего начать работу над материалом;
🔺Особенности работы с экологическими данными: их форматы, периодичность публикации, алгоритм поиска;
🔺Как работать с геоданными.
🔺Как визуализировать и объяснять данные, чтобы они были понятными и не манипулятивными.

Зарегистрироваться можно здесь. Однако взять всех мы не сможем: свободных мест только 30.

В конце курса у каждого слушателя будет готовый план материала об экологии, который можно развить в полноценную публикацию.

▫️ Перед стартом курса, 12 января в 17:00 (мск), мы проведем вводный вебинар о работе журналистов с экологическими данными и рейтингами: разберем типичные ошибки и манипуляции и ответим на вопросы о курсе. Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке.

В 2025 году из открытого доступа убрали более 300 датасетов. Чаще всего скрывали демографическую статистику

За три года 48 федеральных ведомств скрыли около тысячи датасетов. Пик пришелся на 2022–2023 годы, когда исчезли чувствительные данные об экономике, преступности и смертности. Вот что происходит с открытыми данными в 2025 году:

🔸Из открытого доступа пропали более 300 наборов данных, как минимум 209 из них — с сайтов федеральных ведомств.

🔸ЕМИСС продолжает работает, но обновлений становится все меньше: из почти 9 тысяч показателей регулярно обновляется меньше половины, а за последние два года — только 43%.

🔸Росстат больше не публикует базовую демографическую статистику: данные о рождаемости и смертности, браках и разводах, миграции и численности населения. Ключевые бюллетени не выходят, а на ЕМИСС не обновлены 78 из 102 демографических показателей.

🔸Росстат обновил лишь три из двенадцати показателей об инфраструктуре и соцуслугах для людей с инвалидностью. Данные о том, сколько взрослых впервые получили статус инвалида, сколько подтвердили его повторно и по каким причинам, больше не публикуются.

◾️ Подробнее читайте на сайте «Если быть точным».

2026-й — год лошади по китайскому календарю. Вот где в России их больше всего

Всего в России 1,3 млн лошадей. Среди них рабочие, спортивные, племенные, табунные и мясные лошади. Дикие лошади в эти данные не входят. Большую часть (53%) держат в личных хозяйствах, следует из бюллетеня Росстата «‎Поголовье скота» за 2024 год.

🔸Лидер среди регионов по числу лошадей — Якутия. Там находятся 170,8 тысячи голов, или 13,6% от всех лошадей. На каждые 100 жителей региона приходится 17 животных. При этом 38% поголовья держат в личных хозяйствах, а 43% — на фермах и в хозяйствах индивидуальных предпринимателей.

Коневодство есть в каждом муниципалитете Якутии, в секторе занято более 1,8 тысячи пастухов. Конина — важная часть якутской кухни. Строганина из мяса молодых жеребят, запеченные ребрышки ойогош, кровяная колбаса, вареное мясо и, конечно же, кумыс — традиционные блюда в республике.

🔸На втором месте Башкортостан — 126,9 тысячи голов, причем большую часть (48%) держат в личных хозяйствах. На каждые 100 человек в республике по три лошади. В Башкортостане работает 180 лошадиных ферм, а годовой объем производства кумыса — напитка из кобыльего молока — превышает 3,5 тысячи тонн. Это больше, чем в любом другом регионе.

Но если смотреть не по абсолютному количеству лошадей, а по числу голов на 100 человек, лидерами будут Республика Алтай и Тыва. Из-за малочисленного населения на Алтае на каждые 100 человек приходится почти по 50 лошадей, а в Тыве — по 30 лошадей.

🔸Лошадей почти нет в Мурманской области, Чукотском и Ненецком автономном округах. В арктической тундре бедные пастбища и мало подходящей растительности, поэтому лошадей здесь почти не держат, а сено нередко завозят из других регионов.

⚪️⚪️⚪️2025 год для российских регионов выдался непростым: их доходы оказались ниже расходов. Такого не было как минимум 10 лет

Деньги в региональные бюджеты поступают из разных источников. В основном от доходов физлиц, налога на прибыль компаний и трансфертов из федерального бюджета.

Мы изучили данные доходов и расходов региональных бюджетов (с учетом собственных бюджетов городов и районов) — их можно скачать из нашего каталога. По итогам десяти месяцев 2025-го в 49 регионах реальные доходы бюджетов с учетом инфляции оказались ниже, чем за тот же период годом ранее. В 43 регионах расходы за 10 месяцев превысили доходы.

🔸Доходы от налогов на прибыль упали

За январь–октябрь реальные поступления налога на прибыль сократились в 64 регионах. В последние годы этот налог приносит регионам около четверти всех доходов. В целом по стране его сборы в реальном выражении упали на 13,5%, или на 321 млрд рублей в номинальном выражении. Столько же составляли бюджеты Ленинградской или Иркутской области в 2024 году.

Сильнее всего налог на прибыль просел в Республике Коми — сразу на 50% в реальном выражении. В ЯНАО и Оренбургской области сборы упали на 40%, в Тюменской области — на 38%, в НАО — на 37%, в Кемеровской и Архангельской областях — на 35%.

Профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич отмечает, что снижение поступлений от налога началось еще в 2024 году, а в 2025-м ускорилось. Экономика просела, прибыли крупного бизнеса сократились, а в основном с него идет налог на прибыль.

«В Коми ключевые плательщики — “Лукойл” и Сыктывкарский целлюлозно-бумажный комбинат. В ЯНАО — “Газпром” и “Газпром нефть”. В Оренбургской области — “Газпром” и металлургические компании. В Тюменской области и Ненецком автономном округе — нефтегазодобывающие компании. В Архангельской области — предприятия лесной промышленности и целлюлозно-бумажные комбинаты, — поясняет Зубаревич. — Все это ожидаемо. В Кемеровской области резкое падение началось еще в 2024 году из-за кризиса в угольной отрасли, а в Вологодской области наблюдается спад у “Северстали”».

🔸Налог на доходы физлиц поддерживает региональные бюджеты

С учетом инфляции поступления выросли на 4,7%. В последние годы этот налог давал регионам примерно треть всех доходов. За январь–октябрь сборы оказались выше прошлогодних в 76 регионах — этот рост связан с увеличением доходов населения.

Но основную прибавку обеспечили крупнейшие регионы. На Москву пришлось 17% всего прироста, на Московскую область — 10%, на Татарстан — 6%.

🔸Федеральный центр не стал больше помогать регионам

Поддержка из федерального бюджета за первые десять месяцев почти не изменилась по сравнению с прошлым годом, а в реальном выражении даже сократилась на 1%. Номинально трансферты выросли на 189 млрд рублей, но этот прирост полностью съела инфляция. С учетом роста цен в 51 регионе объем федеральных трансфертов оказался ниже, чем год назад.

🔸Почему это важно

Несмотря на падение доходов, регионы пока не переходят к жесткой экономии. За десять месяцев совокупные расходы в реальном выражении выросли на 7%, а без учета Москвы — на 5%.

В результате за первые десять месяцев расходы регионов превысили доходы — такого не происходило с 2015-го. Вероятно, они будут еще выше: в 2015–2024 годах на ноябрь и декабрь приходилось около четверти расходов — в это время закрывают многие контракты.

Без учета Москвы дефицит региональных бюджетов составил 161 млрд рублей. С Москвой баланс остается положительным — профицит 147 млрд. Для сравнения, в 2024 году регионы без Москвы имели профицит 880 млрд рублей, а в 2021–2023 годах — свыше 1 трлн.

Крупнейшие дефициты в Тюменской области (51 млрд рублей), Республике Коми (49 млрд) и Кемеровской области (47 млрд) — именно в тех регионах, где сильнее всего просели поступления налога на прибыль.

◾️ Данные о доходах и расходах регионов теперь обновляются ежемесячно и автоматически в нашем репозитории GitHub.

Открытые данные исчезают, и с каждым годом работать с ними все сложнее. Поддержите «Если быть точным», чтобы мы могли и дальше их сохранять

Последние годы российская статистика переживает не лучшее время. С 2022-го более 1,2 тысячи наборов данных были скрыты полностью или частично. В этом году была прикрыта статистика по демографии — теперь мы не знаем, сколько людей в России рождается и умирает.

Тем не менее данных по-прежнему много, и порой они обнаруживаются в самых неожиданных источниках. В течение всего года мы собирали и сохраняли их — теперь они доступны в нашем каталоге. Ради этого наши аналитики разобрали сотни excel и pdf-таблиц, нашли скрытые API на сайтах ведомств и через Wayback Machine восстановили удаленные показатели. Но это не все.

🔺Мы опубликовали и обновили 21 датасет, всего их теперь 42. За 2025 год их скачали 37 тысяч раз. Среди самых популярных — муниципальная статистика, тысяча показателей по регионам, финансовая отчетность компаний.

🔺Продолжили доставать редкие данные, которые сложно еще где-то найти — например, по трудоустройству и зарплатам всех российских выпускников или численности населения и национальном составе всех населенных пунктов России.

🔺Несколько раз мы ездили в одно из ведомств, чтобы получить данные в ответ на наш запрос, поскольку они весили слишком много. Так у нас на руках оказалась флешка с 4 ГБ данных — все они теперь в каталоге.

🔺Росстат иногда удаляет с сайта ежемесячные сборники через некоторое время после публикации. При подготовке датасета по пересмотрам экономических показателей мы восстановили их с помощью эксперта, который регулярно сохраняет все версии — он любезно поделился архивом.

🔺Добавили третий современный формат хранения данных — Parquet — и опубликовали в нем уже больше 10 датасетов. Данные в формате Parquet весят в несколько раз меньше, чем в других.

🔸🔸🔸🔸🔸

Работать с открытыми данными все сложнее, но в следующем году мы продолжим это делать и искать новые подходы. Вы можете нам помочь — вот несколько способов:

1. Оформите подписку на «Это не показатель». Ей уже скоро год! За это время мы выпустили 45 выпусков, где поделились полезными лайфхаками по работе с данными.

2. Оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы не размещаем рекламу сторонних продуктов — так вы помогаете нам оставаться независимыми.

3. Закажите у нас исследование. Если вам или вашему бизнесу нужны проверенные данные, глубокая аналитика или оценка социального эффекта, мы можем рассказать подробнее про наши возможности и обсудить партнерство. Сделать это можно через бот: @tochno_bot

Data-driven новогодний стол от «‎Если быть точным»: салат «обжорка», запеченная курица и канапе с колбасой и сыром

Привет! Это Кира, аналитик «‎Если быть точным».

На 25-м году жизни, после окончания учебы в магистратуре, у меня наконец появилось время, чтобы научиться готовить. Рецепты блюд я обычно ищу в поисковике. Самые популярные в выдаче — на сайтах вроде russianfood.com и povarenok.ru. Перед Новым годом мне стало интересно, какие рецепты новогодних блюд чаще всего ищут россияне. И я решила это проверить.

🔺По нашим подсчетам, самыми популярными остаются салаты. В 72% таких рецептов авторы предлагают добавлять майонез. Большинство салатов для новогоднего стола состоит из овощей, а белковые ингредиенты — куриное филе, сельдь или колбаса — встречаются менее чем в 14% случаев.

Самые популярные рецепты салатов: «Обжорка» с курицей (3,8 млн), салат из крабовых палочек с кукурузой (3,7 млн) и «‎Мимоза» (3 млн). Для «Обжорки» нужно взять отварную курицу, обжаренный лук и морковь, маринованные огурцы и чеснок, и смешать все это с майонезом.

🔺На втором месте после салатов по популярности блюда из мяса и птицы. Больше всего просмотров на рецептах с запеченной курицей (2,2 млн), ‎шашлык в духовке (2 млн), а также ‎рулетики по-французски с грибами и сыром (1,1 млн).

🔺А вот рыбы в новогодних подборках рецептов совсем немного — всего 300. Самые популярные — ‎скумбрия в духовке (1,1 млн просмотров), ‎бутерброды со шпротами (560 тысяч), а также «судак в фольге» (410 тысяч).

🔺На закуску лучше всего взять канапе с колбасой и сыром (1,4 млн), тарталетки с сыром и помидорами (720 тысяч) или закусочные слойки с сыром и ветчиной (628 тысяч).

🔺Среди сладостей чаще всего смотрят медовик со сметанным кремом (2,7 млн просмотров), «‎Наполеон» (2,4 млн) или домашнее овсяное печенье (840 тысяч).

Из ингредиентов во всех рецептах чаще всего встречается зелень (почти в каждом), масло — в 65%, яйца — 45%, сыр или майонез — в 30% рецептов. Можно добавить и немного экзотики. Cамые редкие и необычные ингредиенты новогодних блюд — осетр (в двух рецептах), цукини, бамбук и черемша (по одному рецепту).

▫️Как мы считали

Мы выкачали новогодние рецепты с двух популярных кулинарных сайтов — russianfood.com и povarenok.ru. Они позволяют проверить количество пользователей, просмотревших конкретный рецепт. Кроме того, у этих сайтов большая аудитория: для russianfood.com это 2 млн посетителей в день, для povarenok.ru — 200 тысяч ежедневно.

Получение научной степени — не лучшее занятие для психики: эффект от него сравним со смертью родителя. По крайней мере, так следует из работы шведских исследователей

Ученые оценили психическое здоровье по тому, получал ли человек рецепты на психиатрические препараты и попадал ли в стационар с психиатрическим диагнозом.

По данным государственных регистров они проследили, как со временем меняются эти показатели у тех, кто поступил в аспирантуру в Швеции, и у выпускников магистратуры, которые не продолжили обучение. Для сравнения брали людей с одной специальностью и тем же годом окончания магистратуры.

🔺Что происходит со студентами

До поступления в аспирантуру будущие PhD-студенты по приему психиатрических препаратов не отличаются от других выпускников магистратуры. Это означает, что в аспирантуру не идут люди с изначально более высоким уровнем психических проблем.

Уровень приема психиатрических препаратов растет у обеих групп, но у PhD-студентов сразу после начала учебы этот рост заметно ускоряется. Использование психиатрических препаратов растет на протяжении аспирантуры и достигает пика примерно на 5–6 году. После ее завершения показатели снижаются, однако возврат к уровню до начала аспирантуры происходит не сразу и не всегда полностью.

Допустим, разница есть, но насколько она серьезна? Ученые дают довольно неожиданный ответ: если мерить психическое здоровье приемом препаратов, то стресс от учебы сопоставим по эффекту со внезапной смертью родителя. Впрочем, тут же оговариваются, что природа этих шоков разная и подходы психиатров будут сильно различаться, но все же такое сопоставление дает грубое представление о масштабе эффекта.

🔺Почему не подходят другие версии

Авторы проверяют альтернативные объяснения и показывают, что дело не в окончании университета или выходе на рынок труда: у выпускников магистратуры без PhD такого роста рецептов не наблюдается.

Версию о том, что аспиранты просто чаще обращаются за помощью, тоже не подтверждают данные. С началом аспирантуры увеличивается и вероятность госпитализаций с психиатрическими диагнозами — то есть более тяжелых случаев, которые трудно объяснить одной лишь осознанностью или доступностью медицинской помощи.

🔺Кто сталкивается с проблемами сильнее

Ухудшение психического здоровья наблюдается почти у всех аспирантов, но в разной степени. Сильнее всего эффект заметен у мужчин, более молодых студентов, иностранцев и тех, кто переезжает ради аспирантуры.

Различия есть и между дисциплинами. В большинстве областей аспирантура связана с ростом психиатрических проблем, тогда как в медицине и науках о здоровье этот эффект слабее или вовсе не проявляется. Авторы предполагают, что дело может быть в устройстве обучения и профессиональном отборе, но подчеркивают, что это лишь гипотезы.

Наибольшего успеха добиваются те, кто поначалу не выделялся среди успешных сверстников. Новое исследование о высоких достижениях

Десятилетиями системы отбора в образовании, спорте и науке опирались на простую логику: как можно раньше найти способных детей и ускорить их развитие, чтобы они быстрее достигли наивысших результатов. Новый масштабный обзор показывает, что это не самая удачная стратегия.

Исследователь Арне Гюллих с соавторами проанализировал данные о более чем 34 тысячах людей, достигших высших уровней в своих областях. Среди них были олимпийские чемпионы, нобелевские лауреаты, ведущие шахматисты и композиторы. Во всех рассмотренных областях обнаруживается закономерность: ранний успех слабо связан с достижением мирового уровня во взрослом возрасте.

🔺Нобелевские лауреаты в начале карьеры в среднем накапливали научное признание медленнее, чем сопоставимые по уровню коллеги, которые в итоге не стали лауреатами.

🔺В шахматах игроки мирового уровня в подростковом возрасте в среднем имели более низкие рейтинги, чем сопоставимые по уровню шахматисты.

🔺Будущие олимпийские чемпионы на раннем этапе показывали более медленный прогресс, чем другие сильные спортсмены, которые в итоге чемпионами не стали.

▫️Почему так происходит?

Авторы не утверждают, что знают точный механизм, но выдвигают несколько гипотез.

Одна из гипотез связана с поиском и соответствием: будущим специалистам мирового уровня требуется больше времени, чтобы найти подходящую область и формат деятельности, в которых их способности раскрываются лучше всего. Поэтому на ранних этапах они чаще пробуют разные направления и выглядят менее успешными, чем те, кто поначалу сосредоточился на одном занятии.

Вторая гипотеза связана с накоплением «обучающего капитала»: разнообразный ранний опыт развивает способность к обучению и переносу навыков, поэтому в долгосрочной перспективе такие исполнители учатся быстрее и достигают лучших результатов.

Наконец, ранняя специализация чаще приводит к выгоранию, травмам и потере мотивации, тогда как более разнообразный карьерный путь делает профессиональное развитие устойчивее.