Ученая из Гарварда исследовала честность — и годами подделывала данные для своих статей. Ее разоблачили коллеги

В конце мая Гарвард уволил Франческу Джино — звезду бихевиористики и соавтора более 400 научных работ. Университет аннулировал с ней контракт за «нарушение научной добросовестности». Исследовательница фальсифицировала данные, чтобы подтвердить свои гипотезы.

Вывод из одной работы Джино звучал так: люди честнее заполняют документы, если сначала подписывают подтверждение о правдивости данных. Казалось бы, звучит логично. Но три психолога-бихевиориста, а по совместительству авторы блога Data Colada о научных данных и фальсификациях, усомнились в результатах.

Они заметили странности: записи в разном шрифте, нереалистичное распределение и другие несостыковки. Их вердикт — вероятно, данные сфабрикованы.

🔸🔸🔸

В нашей рассылке «Это не показатель» есть рубрика, где мы разбираем ошибки при работе с данными. Это помогает увидеть, как и почему нас могут вводить в заблуждение цифры.

В новом выпуске мы рассказываем об исследовании Джино и его критике. Прочитать материал могут подписчики закрытого телеграм-канала и Boosty.

Как экономить два часа в день на чтении ленты в телеграме? Пользоваться Черрипикером! Это умный бот, который берет на себя всю рутину с новостями

Он создан при участии команды «Если быть точным». Бот в реальном времени мониторит каналы и присылает новости сразу после публикации. Модель понимает контекст, а векторный поиск убирает дубли — даже если одно и то же событие описано разными словами.

Черрипикер помогает и в работе, и в повседневных делах: с ним можно отслеживать темы и события, следить за локальными новостями или искать вакансии.

Что умеет Черрипикер

🔺Собирать новости и упоминания нужных тем, людей, компаний и событий;
🔺Снижать информационный шум с помощью фильтров и удобных дайджестов;
🔺Объединять все обновления в одном чате — личном или рабочем;
🔺Рекомендовать релевантные источники и каналы;
🔺Мониторить локальные сообщества, федеральные медиа, крупные каналы и инфлюенсеров.

Кому подходит

Бот уже используют НКО, исследователи, журналисты, PR и SММ-специалисты маленьких проектов и крупных организаций. А частным пользователям Черрипикер помогает оставаться в курсе важного, не зарываясь в бесконечные ленты.

Настройка занимает до 15 минут. По отзывам пользователей, бот экономит более двух часов в день.

Промокод TOCHNOST дает скидку 15% до конца следующей недели. А подписчики рассылки «Это не показатель» получат скидку 50% (хороший повод нас поддержать и оформить подписку).

Вся информация здесь: @chrpckr_bot

Люди, склонные к нечестности в студенческие годы, чаще оказываются в рядах бюрократии — и продвигаются в ней быстрее. Новое исследование на китайских данных

В Китае студенты с большим количеством плагиата чаще попадали на госслужбу, чем те, кто учился честно. И уже став чиновниками или судьями, такие люди продвигались по карьере быстрее своих коллег с более чистой академической репутацией.

Так считают исследователи из Гарварда, Чикаго и Гонконга. Они проанализировали полмиллиона диссертаций, пропущенных через систему проверки на плагиат, и посмотрели, как академическая нечестность связана с карьерой чиновников и судей.

🔸Судьи, уличенные когда-то в плагиате, чаще выносят решения в пользу государства и крупных госкомпаний, а их вердикты с большей вероятностью оспариваются. Зато при публичных трансляциях их поведение меняется: открытость заставляет их быть осторожнее.

🔸Чиновники, чьи студенческие работы превышали стандартный порог плагиата (15%), продвигаются по службе на 10–15% быстрее. Эффект остается даже после учета образования, стажа, места работы и других факторов.

🔸Особенно заметна разница между теми, кто потом пошел в налоговую или на таможню, и теми, кто выбрал частный сектор. У будущих налоговиков и таможенников уровень плагиата был примерно на 2 п.п. больше. На фоне среднего уровня 7,7% это довольно много.

▫️Могут ли современные антиплагиатные технологии исправить ситуацию?

Частично, считают исследователи. Более продвинутые алгоритмы действительно сокращают объем заимствований, но не меняют саму структуру отбора в государственный сектор. Даже при более жестком контроле туда по-прежнему приходят люди с не самой чистой академической биографией.

Есть и системный эффект: новые сотрудники перенимают поведенческие нормы своих начальников. Если руководитель когда-то проявлял нечестность, это отражается на практике подчиненных — и постепенно превращается в часть организационной культуры.

В итоге китайский государственный сектор становится не только местом притяжения для менее добросовестных людей, но и механизмом усиления их влияния: ускоренное продвижение и передача рабочих привычек закрепляют их позиции внутри системы.

В Южной Корее женщины почти перестали выходить замуж и заводить детей — они обходятся слишком дорого

У Южной Кореи — самый низкий уровень рождаемости в мире. Даже по сравнительно оптимистичным прогнозам, ее население сократится более чем на две трети в течение следующего века. Об этом пишет исследовательница Фиби Арсланагич-Литтл для проекта Works in Progress.

Одна из причин — политика по подавлению рождаемости, которая началась во второй половине XX века. Считалось, что сокращение размеров семей будет способствовать экономическому развитию, освобождая больше женщин для работы и уменьшая количество иждивенцев на одного работника.

С 1960 по 1978 год суммарный коэффициент рождаемости в стране снизился с шести детей на женщину до трех. Для сравнения, Великобритании на это потребовалось 96 лет, а США — 82 года.

Но наследие антинаталистской кампании — не единственный фактор, который подвел страну к кризису рождаемости. Есть еще причины, знакомые жителям западных стран, вроде выбора между карьерой и материнством или снижением уровня браков.

Только в Южной Корее они приобрели экстремальные формы, считает Арсланагич-Литтл.

🔸Карьеру и материнство почти невозможно совместить

Несмотря на высокий уровень образования женщин, Южная Корея остается страной с крупнейшим гендерным разрывом в занятости среди богатых стран. Между мужчинами (73,3%) и незамужними женщинами без детей (72,8%) различий почти нет — разрыв возникает почти полностью после появления детей.

Многие женщины прекращают работать после рождения ребенка: занятость среди матерей составляет лишь 56,2%, что является четвертым самым низким показателем среди стран Организации экономического сотрудничества и развития.

🔸Материнство обходится огромным «штрафом»

Так называют ситуацию, когда после рождения ребенка женщина сталкивается с падением дохода.

В Южной Корее занятость матерей через десять лет после рождения ребенка оказывается на 49% ниже, чем у отцов: сначала разрыв составляет 62%, а затем постепенно сокращается по мере взросления ребенка.

Для сравнения, в США этот показатель снижается лишь на четверть, а в Швеции — всего на 9%.

🔸Детей растить дорого и тяжело

Сегодня в Южной Корее воспитание ребенка в среднем обходится в 275 тысяч долларов с рождения до совершеннолетия. Это в 7,8 раза превышает ВВП страны на душу населения по сравнению с 4,1 в США.

Из-за высокой конкуренции за поступление в университеты подготовительные курсы и частное обучение широко распространены во многих восточноазиатских странах. Но Южная Корея выделяется особенно.

Почти 80% детей посещают хагвоны — частные вечерние и выходные школы. Семьи из верхней пятой части по доходам тратят на репетиторство 18% ежемесячного дохода (869 долларов), а семьи из нижней пятой — около 350 долларов. Приблизительно столько же уходит на питание.

🔸Младшие поколения кореянок вступают в брак все позже — и гораздо реже

В Южной Корее средний возраст первого брака среди женщин — 31 год, что сопоставимо с другими богатыми странами: в США — 29 лет, в Великобритании — 31, в Японии — 29, в Швеции — 35. Однако различия проявляются в масштабах: если в США к тридцати годам замуж выходит около половины женщин, то в Корее 77% кореянок в возрасте 30–34 лет остаются незамужними.

За последние десятилетия молодежь все реже вступает в отношения: доля 20–30-летних, не имеющих партнера, выросла с 40% в 1991 году до 65% в 2018-м. Уровень одиночества растет во всех возрастных группах.

В 2024 году почти 34 тысячи россиян имели алкогольные психозы. Это самое низкое значение как минимум с 2017 года

В 2024 году у 33,6 тысячи россиян были психотические расстройства, связанные с употреблением алкоголя — еще их называют алкогольными психозами. Это следует из данных Минздрава, которые есть в распоряжении «Если быть точным».

🔸 Алкогольные психозы возникают на поздних стадиях алкогольной зависимости и служат одним из самых надежных показателей тяжелого злоупотребления спиртным.

В последние годы число россиян с алкогольными психозами сокращается. Для сравнения, в 2017 году под наблюдением находились около 50 тысяч человек — то есть за семь лет показатель снизился примерно на треть.

Заболеваемость на 100 тысяч населения также уменьшилась. В 2019 году регистрировали 31 случай, в 2020-м — 27, в 2022-м — 24. В 2024 году показатель снизился до 23 случаев на 100 тысяч населения (против 24 в 2023-м).

🔸 Разные виды алкоголя по-разному влияют на уровень алкогольных психозов в России. К такому выводу пришел исследователь Юрий Разводовский.

Анализ данных за 1970–2013 годы показывает, что увеличение потребления водки на 1 литр на человека в год сопровождается ростом числа алкогольных психозов более чем на 23%, тогда как вино и пиво заметного влияния на этот показатель не оказывают.

Динамика алкогольных психозов отражает последствия алкогольной политики государства. Периоды ужесточения контроля, снижения доступности и роста цен сопровождаются спадом психозов, тогда как либерализация рынка и удешевление алкоголя — их всплеском.

Почему в западных странах растет число студентов с особыми потребностями

За последнее десятилетие в странах Запада резко выросла доля учащихся со статусом инвалидности или особыми образовательными потребностями — как в школах, так и в университетах, особенно элитных.

В Великобритании доля студентов с инвалидностью выросла с 8% в 2008 году до 16% в 2023-м, а в Оксфорде и Кембридже — примерно с 5% до 20%. В США рост еще заметнее: если в 2009 году лишь около 5% студентов элитных вузов были зарегистрированы как имеющие инвалидность, то сегодня это 21% в Гарварде и 38% в Стэнфорде.

▫️ Основной драйвер роста — расширение и размывание диагностических критериев, считает обозреватель Financial Times Джон Берн-Мердок.

Системы поддержки, созданные для редких и тяжелых нарушений, все чаще распространяются на легкие формы аутизма, СДВГ и тревожные расстройства. Именно такие случаи обеспечивают основную часть прироста, тогда как число тяжёлых нарушений почти не меняется.

▫️ Из-за ограниченного финансирования расширение системы поддержки оборачивается перекосами. В Великобритании из-за быстрого роста числа детей с особыми образовательными потребностями реальное финансирование на одного ребенка сократилось примерно на треть, включая самые тяжелые случаи.

При этом доступ к поддержке распределяется неравномерно: в США и Великобритании дополнительные послабления, прежде всего увеличение времени на экзаменах, значительно чаще получают дети из обеспеченных семей. В США их доля в самых богатых районах выросла с 2% до 6%, тогда как в беднейших остается около 1%.

В итоге система, призванная помогать самым уязвимым, все больше работает в пользу тех, кто лучше ориентируется в правилах и может быстрее добиться нужного статуса, считает Берн-Мердок.

Как рассказывать об экологических проблемах без манипуляций и потери смысла

С 19 по 29 января вместе с kislorod.io мы проведем бесплатный курс по экологической дата-журналистике. На курсе мы обсудим:

🔺Какие темы мы называем экологическими и с чего начать работу над материалом;
🔺Особенности работы с экологическими данными: их форматы, периодичность публикации, алгоритм поиска;
🔺Как работать с геоданными.
🔺Как визуализировать и объяснять данные, чтобы они были понятными и не манипулятивными.

Зарегистрироваться можно здесь. Однако взять всех мы не сможем: свободных мест только 30.

В конце курса у каждого слушателя будет готовый план материала об экологии, который можно развить в полноценную публикацию.

▫️ Перед стартом курса, 12 января в 17:00 (мск), мы проведем вводный вебинар о работе журналистов с экологическими данными и рейтингами: разберем типичные ошибки и манипуляции и ответим на вопросы о курсе. Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке.

В 2025 году из открытого доступа убрали более 300 датасетов. Чаще всего скрывали демографическую статистику

За три года 48 федеральных ведомств скрыли около тысячи датасетов. Пик пришелся на 2022–2023 годы, когда исчезли чувствительные данные об экономике, преступности и смертности. Вот что происходит с открытыми данными в 2025 году:

🔸Из открытого доступа пропали более 300 наборов данных, как минимум 209 из них — с сайтов федеральных ведомств.

🔸ЕМИСС продолжает работает, но обновлений становится все меньше: из почти 9 тысяч показателей регулярно обновляется меньше половины, а за последние два года — только 43%.

🔸Росстат больше не публикует базовую демографическую статистику: данные о рождаемости и смертности, браках и разводах, миграции и численности населения. Ключевые бюллетени не выходят, а на ЕМИСС не обновлены 78 из 102 демографических показателей.

🔸Росстат обновил лишь три из двенадцати показателей об инфраструктуре и соцуслугах для людей с инвалидностью. Данные о том, сколько взрослых впервые получили статус инвалида, сколько подтвердили его повторно и по каким причинам, больше не публикуются.

◾️ Подробнее читайте на сайте «Если быть точным».