В России c 2007 года действует система KPI для оценки эффективности работы губернаторов. В 2024 году перечень показателей, на основе которых оценивают работу глав регионов, обновили. В него вошли два десятка показателей, среди них — три демографических: ожидаемая продолжительность жизни, суммарный коэффициент рождаемости и численность населения.
Мы составили демографический рейтинг регионов на основе этих показателей. Спойлер: от действий региональных властей он почти не зависит.
В ХМАО и Калмыкии главный вклад внесла численность населения: она превысила прогноз на 1,4% и 2,1% соответственно. В Дагестане и Кабардино-Балкарии ключевым фактором стал более высокий коэффициент суммарной рождаемости (1,8 против 1,6 и 1,6 против 1,4). В Москве также сработал повышенный КСР — 1,5 при прогнозе 1,3.
В Тыве численность населения оказалась на 0,8% ниже прогноза, а ожидаемая продолжительность жизни — на 1,2 года меньше. В Белгородской области численность снизилась на 0,9% относительно ожиданий, в Алтае — на 0,5%, в Севастополе — на 1,7%. В Курганской области основной отрицательный вклад внесла ОПЖ: 69,5 года в 2024-м, что на 1,2 года ниже прогноза. На снижение ОПЖ в ряде регионов могли повлиять боевые действия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42🤔22❤19🔥7👎1
Ежегодно корпус российский нормативных актов растет на 5%. Законы становятся все больше по объему — и при этом менее понятными
За тридцать лет российское законотворчество превратилось в отлаженный конвейер нечитаемых текстов. Ежегодно число документов увеличивается на 4,9%, их объем — на 9,8%, а язык становится беднее и сложнее. Об этом работа исследователей Руслана Кучакова и Дениса Савельева из Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Сильнее всего страдают законы по экономике и социальной сфере: предложения становятся длиннее, синтаксические связи — растянутыми, а словарь — менее разнообразным. Иначе говоря, чем важнее закон, тем сложнее его понять.
▫️ Почему так происходит?
Кажется, что законы становятся сложнее из-за усложнения самой экономики и социальных отношений. Но данными это не подтверждается. Исследователей интересовали только первоначальные версии актов — те, что пишут юристы до всех поправок.
Если первые варианты текстов уже перегружены, значит, проблема в юридической технике и организации нормотворчества. Ведомства используют разные стилистические традиции и стандарты качества, а еще мало ориентируются на то, чтобы текст был понятен читателям.
▫️ Это можно исправить?
Правовые системы по всему миру страдают от бюрократического обрастания и языкового усложнения. В США с 2010 года действует Plain Writing Act, требующий от федеральных ведомств писать документы ясно и просто, а в Великобритании и странах ЕС существуют собственные инициативы по продвижению понятного юридического языка.
Полноценной системы обязательной редактуры или стандартов ясного языка, сопоставимых с иностранными, в России пока нет. «Регуляторная гильотина» — большая реформа по очистке старых правил, начатая в 2019 году, — не сделала новые тексты понятнее. Ведомства, которые участвовали в кампании, продолжают выпускать документы с той же степенью сложности.
▫️ Как считали исследователи
Авторы опирались на корпус RusLawOD — обновленную базу из более чем 277 тысяч федеральных нормативных актов, принятых с 1991 по 2023 год. Из всего массива они отобрали 70 тысяч законов, а в ядро наиболее значимых вошло 580.
Чтобы оценить качество языка, исследователи использовали две формальные метрики:
🔸 Лексическое разнообразие. Оно показывает, насколько разнообразен словарь текста: чем меньше повторов, тем понятнее и живее язык.
🔸 Максимальное синтаксическое расстояние. Это показатель того, насколько «растянуты» грамматические связи в предложениях. Чем длиннее такие зависимости, тем сложнее читателю удерживать внимание и понять текст.
🔸 🔸 🔸
Если вам интересны исследования права, не упустите шанс: Институт проблем правоприменения ЕУ проводит недельный зимний интенсив! Участие бесплатное, на конкурсной основе, а заявки принимаются до 1 декабря. Подробности — здесь.
За тридцать лет российское законотворчество превратилось в отлаженный конвейер нечитаемых текстов. Ежегодно число документов увеличивается на 4,9%, их объем — на 9,8%, а язык становится беднее и сложнее. Об этом работа исследователей Руслана Кучакова и Дениса Савельева из Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Сильнее всего страдают законы по экономике и социальной сфере: предложения становятся длиннее, синтаксические связи — растянутыми, а словарь — менее разнообразным. Иначе говоря, чем важнее закон, тем сложнее его понять.
Кажется, что законы становятся сложнее из-за усложнения самой экономики и социальных отношений. Но данными это не подтверждается. Исследователей интересовали только первоначальные версии актов — те, что пишут юристы до всех поправок.
Если первые варианты текстов уже перегружены, значит, проблема в юридической технике и организации нормотворчества. Ведомства используют разные стилистические традиции и стандарты качества, а еще мало ориентируются на то, чтобы текст был понятен читателям.
Правовые системы по всему миру страдают от бюрократического обрастания и языкового усложнения. В США с 2010 года действует Plain Writing Act, требующий от федеральных ведомств писать документы ясно и просто, а в Великобритании и странах ЕС существуют собственные инициативы по продвижению понятного юридического языка.
Полноценной системы обязательной редактуры или стандартов ясного языка, сопоставимых с иностранными, в России пока нет. «Регуляторная гильотина» — большая реформа по очистке старых правил, начатая в 2019 году, — не сделала новые тексты понятнее. Ведомства, которые участвовали в кампании, продолжают выпускать документы с той же степенью сложности.
Авторы опирались на корпус RusLawOD — обновленную базу из более чем 277 тысяч федеральных нормативных актов, принятых с 1991 по 2023 год. Из всего массива они отобрали 70 тысяч законов, а в ядро наиболее значимых вошло 580.
Чтобы оценить качество языка, исследователи использовали две формальные метрики:
Если вам интересны исследования права, не упустите шанс: Институт проблем правоприменения ЕУ проводит недельный зимний интенсив! Участие бесплатное, на конкурсной основе, а заявки принимаются до 1 декабря. Подробности — здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥59❤40👍28🏆10😢3👎1🤡1
Кражи, наркотики и хулиганство: за что в России судят подростков
6 тысяч подростков 14-17 лет были осуждены за первые шесть месяцев 2025 года. Это почти столько же, сколько осудили за аналогичный период 2024-го, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде.
С 2019 года доля осужденных среди несовершеннолетних не превышает 2,8%.
▫️ За что чаще всего судят подростков
В первой половине 2025-го 4 тысячи подростков (68%) были осуждены за преступления против собственности (ст. 158–168 УК): прежде всего кражи, включая квалифицированные, а еще угон транспорта, грабежи, мошенничество и разбои. Однако доля таких преступлений постепенно уменьшается: в 2019-м они составляли около 80% всех приговоров подросткам.
686 подростков (12%) осудили за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 228–245 УК), в основном связанные с наркотиками. Еще 513 (9%) — за преступления против жизни и здоровья (ст. 105–125).
▫️ За хулиганство, сексуализированные преступления и терроризм стали судить чаще
🔺 Подростков стали чаще судить за преступления против половой неприкосновенности и свободы. В 2025 году по статьям 131–135 уже осудили 190 подростков — 3,2% от всех осужденных несовершеннолетних. За первые полгода 2024-го их было 184 (3,1%), тогда как за январь-июль 2019-го — 123 (1,5%).
🔺 С 2022 года растет число подростков, осужденных за хулиганство (ст. 213). Если в 2013–2020 годах по этой статье ежегодно осуждали около 27 человек, то в 2022-м — уже 50, а в 2024-м — 135. В первом полугодии 2025-го уже осудили 130 подростков, из них 124 — по части 2 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или связанное с сопротивлением представителю власти).
🔺 Также с 2022 года растет число подростков, осужденных по статьям о терроризме и диверсии. За первые полгода 2025 года по статьям 205 и 205.1–205.5 осудили 29 несовершеннолетних, а по статьям 281.1–281.3 — 13 человек, что уже сопоставимо со всем 2024 годом.
6 тысяч подростков 14-17 лет были осуждены за первые шесть месяцев 2025 года. Это почти столько же, сколько осудили за аналогичный период 2024-го, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде.
С 2019 года доля осужденных среди несовершеннолетних не превышает 2,8%.
В первой половине 2025-го 4 тысячи подростков (68%) были осуждены за преступления против собственности (ст. 158–168 УК): прежде всего кражи, включая квалифицированные, а еще угон транспорта, грабежи, мошенничество и разбои. Однако доля таких преступлений постепенно уменьшается: в 2019-м они составляли около 80% всех приговоров подросткам.
686 подростков (12%) осудили за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст. 228–245 УК), в основном связанные с наркотиками. Еще 513 (9%) — за преступления против жизни и здоровья (ст. 105–125).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33🔥11😢7👍5
Открытый выпуск рассылки «Это не показатель» — для всех, кто хочет лучше понимать российскую статистику
В феврале 2025-го мы запустили нашу рассылку. За это время мы собрали карты источников по инвалидности и гендерному неравенству, разобрали данные Судебного департамента и виктимизационные опросы, показали, как анализировать смертность при закрытых данных и изучать фармрынок через Госзакупки.
▫️ Что в рассылке
Каждую неделю мы присылаем подписчикам дата-загадки, советы по визуализации и работе с данными, новости статистики и обновления ключевых показателей. А еще рассказываем, как проводим исследования и собираем датасеты.
Хотите понять, о чем наша рассылка? Почитайте открытый выпуск. В нем — демографическая загадка, разбор графика из нашего материала об экономическом неравенстве, небольшая инструкция по работе со статистическими сборниками Росстата и обзор обновлений открытых данных за прошлую неделю.
▫️ Для кого
Нас читают журналисты и редакторы, исследователи, маркетологи, аналитики данных — как начинающие, так и опытные.
Через подписку на рассылку вы получите уникальный контент и сможете поддержать нашу работу. Остальные выпуски доступны в закрытом телеграм-канале или на Boosty.
В феврале 2025-го мы запустили нашу рассылку. За это время мы собрали карты источников по инвалидности и гендерному неравенству, разобрали данные Судебного департамента и виктимизационные опросы, показали, как анализировать смертность при закрытых данных и изучать фармрынок через Госзакупки.
Каждую неделю мы присылаем подписчикам дата-загадки, советы по визуализации и работе с данными, новости статистики и обновления ключевых показателей. А еще рассказываем, как проводим исследования и собираем датасеты.
Хотите понять, о чем наша рассылка? Почитайте открытый выпуск. В нем — демографическая загадка, разбор графика из нашего материала об экономическом неравенстве, небольшая инструкция по работе со статистическими сборниками Росстата и обзор обновлений открытых данных за прошлую неделю.
Нас читают журналисты и редакторы, исследователи, маркетологи, аналитики данных — как начинающие, так и опытные.
Через подписку на рассылку вы получите уникальный контент и сможете поддержать нашу работу. Остальные выпуски доступны в закрытом телеграм-канале или на Boosty.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤35🔥13👍10🐳1
Самые бедные выиграли от роста доходов в 2022–2024 годах. Богатые — потеряли
За 2022–2024 годы у 65% семей улучшилось материальное положение — во многом из-за роста реальных доходов. Однако этот рост был неравномерным, следует из лонгитюдного обследования финансов российских домохозяйств ЦБ.
Как менялось благосостояние российских семей?
🔸 Около 22% домохозяйств увеличили свои реальные доходы более чем на 50%, а медианный доход в этой группе поднялся с 16 до 37 тысяч рублей на человека — более чем вдвое. В 2022-м половина этих домохозяйств относилась к наименее обеспеченным (1-3 децильная группа).
Такой резкий рост отчасти объясняется эффектом низкой базы. А еще в этих семьях чаще выходили на работу те, кто раньше не работал.
🔸 Примерно у пятой части домохозяйств доходы упали на 10% и более — среди них почти 60% относятся к наиболее обеспеченным (8-10 децильная группа). Снижение реальных зарплат и доходов от бизнеса объясняет значительную часть этого сокращения. Однако в абсолютных величинах эти семьи остаются богаче остальных.
🔸 У остальных домохозяйств доходы изменились в широком диапазоне — от небольшого снижения (до 10%) до увеличения в 1,5 раза. Рост обеспечили в основном зарплаты, а социальные выплаты усилили динамику, дав около четверти прироста (27%).
В чем уникальность данных?
Обследование домохозяйств по финансам — лонгитюдное. Это значит, что многие домохозяйства отвечают на вопросы из года в год. Так можно увидеть, какие семьи были беднее или богаче в 2022 году, и как изменились их доходы к 2024-му.
Однако деление домохозяйств на группы по росту реальных доходов показывает только часть картины. Например, из данных Росстата следует, что в 2024 году доходы тех, кто в 2023-м относился к наиболее обеспеченным, в среднем росли быстрее, чем у других групп.
◾️ Микроданные обследования потребительских финансов домохозяйств можно скачать в нашем каталоге.
За 2022–2024 годы у 65% семей улучшилось материальное положение — во многом из-за роста реальных доходов. Однако этот рост был неравномерным, следует из лонгитюдного обследования финансов российских домохозяйств ЦБ.
Как менялось благосостояние российских семей?
Такой резкий рост отчасти объясняется эффектом низкой базы. А еще в этих семьях чаще выходили на работу те, кто раньше не работал.
В чем уникальность данных?
Обследование домохозяйств по финансам — лонгитюдное. Это значит, что многие домохозяйства отвечают на вопросы из года в год. Так можно увидеть, какие семьи были беднее или богаче в 2022 году, и как изменились их доходы к 2024-му.
Однако деление домохозяйств на группы по росту реальных доходов показывает только часть картины. Например, из данных Росстата следует, что в 2024 году доходы тех, кто в 2023-м относился к наиболее обеспеченным, в среднем росли быстрее, чем у других групп.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47❤22😱16🤡11👎8🤔6🔥5🤯4😢1🌚1
В 2023 году ОПЖ в России стала рекордной — но все из-за «эффекта жатвы». Через год в 70 регионах она сократилась
Продолжительность жизни и рождаемость могут заметно меняться из года в год. Но резкие скачки обычно не означают, что страна внезапно стала здоровее или наоборот. Чаще это всего лишь кратковременные эффекты, которые смещают события во времени: смерти или рождения происходят чуть раньше или чуть позже, чем обычно.
Один из таких кратковременных эффектов — «эффект жатвы». Он возникает, когда в какой-то год смертность среди самых уязвимых — например, пожилых людей — резко растет.
Так было в России во время пандемии ковида, когда умерли пожилые со слабым здоровьем, чьи смерти ожидались в следующие годы. В итоге после такого всплеска обычно наступает период более низкой смертности.
Такой эффект объясняет рекордную продолжительность жизни, которую Россия показала в 2023 году. В пандемию смертность была аномально высокой, а затем — ниже обычного, что «подтянуло» показатель вверх. Но это временный результат: уже в 2024 году продолжительность жизни снова начала снижаться. В 79 регионах показатель вырос в 2023-м, а через год в 70 упал.
◾️ Какие особенности есть у демографических показателей, и почему оценить по ним эффективность региональных властей за короткий срок непросто? Читайте на сайте «Если быть точным».
Продолжительность жизни и рождаемость могут заметно меняться из года в год. Но резкие скачки обычно не означают, что страна внезапно стала здоровее или наоборот. Чаще это всего лишь кратковременные эффекты, которые смещают события во времени: смерти или рождения происходят чуть раньше или чуть позже, чем обычно.
Один из таких кратковременных эффектов — «эффект жатвы». Он возникает, когда в какой-то год смертность среди самых уязвимых — например, пожилых людей — резко растет.
Так было в России во время пандемии ковида, когда умерли пожилые со слабым здоровьем, чьи смерти ожидались в следующие годы. В итоге после такого всплеска обычно наступает период более низкой смертности.
Такой эффект объясняет рекордную продолжительность жизни, которую Россия показала в 2023 году. В пандемию смертность была аномально высокой, а затем — ниже обычного, что «подтянуло» показатель вверх. Но это временный результат: уже в 2024 году продолжительность жизни снова начала снижаться. В 79 регионах показатель вырос в 2023-м, а через год в 70 упал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42❤24🔥7🤔5
2,1 тысячи абортов сделали несовершеннолетние в 2024 году. В 2016-м их было в 2,25 раза больше
В 2024 году 2,1 тысячи несовершеннолетних сделали медицинский аборт. Для сравнения, в 2016-м их было 4,6 тысячи. Это следует из данных Росстата, которые есть в распоряжении «Если быть точным».
Из 2,1 тысячи 95% — девушки 15-17 лет, еще 130 случаев — девочки до 14 лет. Это 1 на 1250 девушек и 1 на 100 тысяч девочек соответствующего возраста — самый низкий показатель за все время наблюдений.
В 2024 году среди девочек 15–17 лет наибольшее число абортов зафиксировано в Сахалинской области (3,2 на тысячу), Красноярском крае (2,9 на тысячу) и Еврейской автономной области (2,5 на тысячу). Среди девочек 0–14 лет лидировали Чукотка и Магаданская область (по 0,2 на тысячу) и Новгородская область (0,09 на тысячу).
Важное замечание: мы учитывали только медицинские аборты — выкидыши, внематочные беременности, внебольничные аборты и неудачные попытки сюда не входили. По данным за 2024 год они составили около трети всех прерываний беременности.
🔸 Вместе с числом абортов у несовершеннолетних падает и число беременностей. В 1990 году на каждые 1000 девушек младше 18 лет приходилось 18 родивших, а к 2021 году этот показатель снизился до 5. Почти девять тысяч детей родили несовершеннолетние девочки в 2023 году. При этом 580 родили второго ребенка, а 36 — третьего. Данных за 2024-й в открытом доступе нет.
🔸 В подростковом возрасте девушки чаще делают небезопасные аборты. Сами беременность и роды нередко проходят с осложнениями, а младенцы рождаются с дефицитом веса — это влияет на их здоровье и развитие. У детей матерей-подростков младенческая смертность на 50% выше, чем у детей женщин, родивших в 20–29 лет
🔸 В середине октября фонд «Женщины за жизнь» предложил запретить склонять беременных к аборту на федеральном уровне. Штрафы составят от 50 до 800 тысяч рублей. Максимальный штраф — за публичное склонение несовершеннолетних к аборту или давление работодателя на женщину.
В 2024 году 2,1 тысячи несовершеннолетних сделали медицинский аборт. Для сравнения, в 2016-м их было 4,6 тысячи. Это следует из данных Росстата, которые есть в распоряжении «Если быть точным».
Из 2,1 тысячи 95% — девушки 15-17 лет, еще 130 случаев — девочки до 14 лет. Это 1 на 1250 девушек и 1 на 100 тысяч девочек соответствующего возраста — самый низкий показатель за все время наблюдений.
В 2024 году среди девочек 15–17 лет наибольшее число абортов зафиксировано в Сахалинской области (3,2 на тысячу), Красноярском крае (2,9 на тысячу) и Еврейской автономной области (2,5 на тысячу). Среди девочек 0–14 лет лидировали Чукотка и Магаданская область (по 0,2 на тысячу) и Новгородская область (0,09 на тысячу).
Важное замечание: мы учитывали только медицинские аборты — выкидыши, внематочные беременности, внебольничные аборты и неудачные попытки сюда не входили. По данным за 2024 год они составили около трети всех прерываний беременности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤43😢19👍15🤔11🤬8🔥4😱3🤡1
Как движение MeToo изменило судебную практику в Китае — правда, всего на полгода
В Китае суды по разводам традиционно ставят «сохранение семьи» выше безопасности женщин. Даже заявления о побоях часто заканчиваются медиацией, а не расторжением брака. Лишь 37% разводных исков, где упоминается домашнее насилие, в итоге удовлетворяются.
В 2017 году в Китай пришло движение MeToo. Своего пика оно достигло в июле 2018-го, когда стажерка Центрального телевидения Китая (CCTV) публично обвинила популярного телеведущего в сексуализированном насилии. Последующие недели местные социальные сети заполнились рассказами женщин о собственном опыте.
Группа исследователей решила проверить, как пик китайского движения MeToo изменил отношение судей к делам о домашнем насилии. Для этого они проанализировали почти 63 тысячи судебных решений о разводе за 2017–2019 годы.
Оказалось, что всплеск внимания повлиял только на женщин-судей: сразу после пика движения MeToo они стали примерно на восемь процентных пунктов чаще удовлетворять разводы в делах о домашнем насилии. Изменений в других делах о разводах не было, на решения мужчин-судей движение MeToo не повлияло.
Эффект продержался недолго: через полгода показатели вернулись к прежним уровням.
▫️ Почему это важно?
Исследование ставит более широкий вопрос: способны ли общественные движения менять поведение государственных институтов — даже таких закрытых, как китайская судебная система.
Хотя движение MeToo изменило общественное мнение, со временем, когда внимание к нему снизилось, на женщин-судей снова стали влиять внутренние правила системы. Требование Гражданского кодекса примирять супругов и общий приоритет «сохранения брака» подталкивали их возвращаться к прежним практикам.
◾️ Каждый год в среднем 1,2 тысячи россиянок погибают от рук партнеров и родственников — и это далеко не все случаи. Подробнее читайте здесь. Материал вышел в декабре 2024-го.
В Китае суды по разводам традиционно ставят «сохранение семьи» выше безопасности женщин. Даже заявления о побоях часто заканчиваются медиацией, а не расторжением брака. Лишь 37% разводных исков, где упоминается домашнее насилие, в итоге удовлетворяются.
В 2017 году в Китай пришло движение MeToo. Своего пика оно достигло в июле 2018-го, когда стажерка Центрального телевидения Китая (CCTV) публично обвинила популярного телеведущего в сексуализированном насилии. Последующие недели местные социальные сети заполнились рассказами женщин о собственном опыте.
Группа исследователей решила проверить, как пик китайского движения MeToo изменил отношение судей к делам о домашнем насилии. Для этого они проанализировали почти 63 тысячи судебных решений о разводе за 2017–2019 годы.
Оказалось, что всплеск внимания повлиял только на женщин-судей: сразу после пика движения MeToo они стали примерно на восемь процентных пунктов чаще удовлетворять разводы в делах о домашнем насилии. Изменений в других делах о разводах не было, на решения мужчин-судей движение MeToo не повлияло.
Эффект продержался недолго: через полгода показатели вернулись к прежним уровням.
Исследование ставит более широкий вопрос: способны ли общественные движения менять поведение государственных институтов — даже таких закрытых, как китайская судебная система.
Хотя движение MeToo изменило общественное мнение, со временем, когда внимание к нему снизилось, на женщин-судей снова стали влиять внутренние правила системы. Требование Гражданского кодекса примирять супругов и общий приоритет «сохранения брака» подталкивали их возвращаться к прежним практикам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢85❤25🤯18🤬5🎉3💔3🤔2🤡1
Если кратко: не так много, как могли бы. Минздрав дает разные цифры общего числа людей с ВИЧ, а данных о смертности с этого года нет в открытом доступе. Ко Всемирному дню борьбы со СПИДом мы собрали то, что пока известно:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤52😱36🤬12🤔9👍7🔥2
В 2024 году в 14 регионах доля беременных с ВИЧ превысила 1% — признак того, что вирус вышел за пределы уязвимых групп и распространяется среди всего населения. В 11 регионах этот показатель держится выше 1% уже несколько лет.
Самые высокие показатели новых случаев — в Чукотском АО (79 на 100 тысяч), Иркутской (76) и Самарской (74) областях. В 34 регионах заболеваемость превышает среднероссийский уровень (33 на 100 тысяч).
Менее половины людей с ВИЧ получали терапию в Москве, Ленинградской области, Чукотском АО, Чечне и Крыму. Для сравнения: в среднем по стране этот показатель составляет 67%.
В Липецкой, Кировской и Белгородской областях. Там низкая заболеваемость, высокий охват лечением, а еще низкая доля беременных с ВИЧ.
Самая низкая заболеваемость в 2024 году — в Чечне (1,5 новых случаев на 10 тысяч обследованных), Москве (2) и Ингушетии (2,4).
В Липецкой, Кировской, Тамбовской областях, Чувашии и Мордовии 100% людей с ВИЧ получают терапию. Это следует из данных Минздрава.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯38😢30❤13🤔7🌚3👍2🔥2😱2🏆2👎1
579 случаев заражения гепатитом С в больницах зарегистрировано в России с 2010 по 2024 год
🔸 По официальным данным, в России за 2010–2024 годы зарегистрировано 273 случая внутрибольничной передачи гепатита С и 123 — гепатита B. Однако в эти данные не всегда попадают крупные вспышки.
Одна из них произошла в Камчатском онкодиспансере: в начале 2025 года там подтвердили 167 заражений после процедуры компьютерной томографии. Подобные инциденты происходят и в других регионах.
Если учесть все публично подтвержденные случаи, минимум 579 эпизодов передачи гепатита С в больницах были зафиксированы с 2010 по 2024 год.
🔸 Бывают и случаи передачи ВИЧ, но их значительно меньше. Например, в 2018 году в Ставропольском крае из-за повторного использования одноразовых шприцов заразились пять пациентов.
Международные данные подтверждают: гепатиты B и C передаются в медучреждениях чаще ВИЧ. Они более устойчивы во внешней среде и сохраняются на поверхностях дольше, а для заражения достаточно небольшого количества крови.
◾️ Подробнее о заражении ВИЧ и гепатитами в больницах читайте на сайте «Если быть точным».
Одна из них произошла в Камчатском онкодиспансере: в начале 2025 года там подтвердили 167 заражений после процедуры компьютерной томографии. Подобные инциденты происходят и в других регионах.
Если учесть все публично подтвержденные случаи, минимум 579 эпизодов передачи гепатита С в больницах были зафиксированы с 2010 по 2024 год.
Международные данные подтверждают: гепатиты B и C передаются в медучреждениях чаще ВИЧ. Они более устойчивы во внешней среде и сохраняются на поверхностях дольше, а для заражения достаточно небольшого количества крови.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯51😢29😱12❤4🤬2🌚2🤔1
Росстат перестал публиковать часть данных об инвалидности
Теперь неизвестно, сколько выдано средств реабилитации и сколько взрослых впервые получили инвалидность в 2024 году, а еще нет данных по реабилитации и социальному обслуживанию. Эти данные собирало Бюро медико-социальной экспертизы.
▫️ Доступ к данным о людях с инвалидностью начали последовательно сокращать в 2023 году
Социальный фонд — одно из ключевых ведомств, отвечающих за эту сферу, — перестал публиковать сводные сведения Федерального реестра инвалидов на официальном сайте: последнее обновление вышло в мае 2023-го и охватывает лишь IV квартал 2022 года. Данные содержали распределение по причинам, включая военную травму.
В 2023-м обновления прекратили и МВД с Минобороны — по данным о собственных пенсионерах, включая инвалидов.
▫️ Что было в последних данных об инвалидности?
С 2004 по 2021 год число людей, впервые получающих статус инвалида, неуклонно снижалось: с 1,5 млн до 536 тысяч. Однако в последние два года эта тенденция изменилась. В 2022-м показатель вырос на 29 тысяч, а в 2023-м — еще на 161 тысячу.
Отдельная категория — люди, признанные инвалидами по военной травме. В 2023 году их число достигло 3,8 тысяч человек — максимума с 2010-го. Это втрое больше, чем в 2022 году, и в девять раз больше, чем в 2021-м. Военная травма фиксируется параллельно основной причине инвалидности — заболеванию или травме.
◾️ Что произошло с данными по инвалидности? Читайте на сайте «Если быть точным».
Теперь неизвестно, сколько выдано средств реабилитации и сколько взрослых впервые получили инвалидность в 2024 году, а еще нет данных по реабилитации и социальному обслуживанию. Эти данные собирало Бюро медико-социальной экспертизы.
Социальный фонд — одно из ключевых ведомств, отвечающих за эту сферу, — перестал публиковать сводные сведения Федерального реестра инвалидов на официальном сайте: последнее обновление вышло в мае 2023-го и охватывает лишь IV квартал 2022 года. Данные содержали распределение по причинам, включая военную травму.
В 2023-м обновления прекратили и МВД с Минобороны — по данным о собственных пенсионерах, включая инвалидов.
С 2004 по 2021 год число людей, впервые получающих статус инвалида, неуклонно снижалось: с 1,5 млн до 536 тысяч. Однако в последние два года эта тенденция изменилась. В 2022-м показатель вырос на 29 тысяч, а в 2023-м — еще на 161 тысячу.
Отдельная категория — люди, признанные инвалидами по военной травме. В 2023 году их число достигло 3,8 тысяч человек — максимума с 2010-го. Это втрое больше, чем в 2022 году, и в девять раз больше, чем в 2021-м. Военная травма фиксируется параллельно основной причине инвалидности — заболеванию или травме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬41😱31😢18👍6❤4👎1🤔1🤯1🤡1
Первый хакатон по социальным данным от «Если быть точным»! Наш партнер — Европейский университет
13–15 февраля в Европейском университете в Санкт-Петербурге пройдет хакатон. Участники будут решать реальные кейсы, связанные с важными социальными вызовами: инвалидностью, онкологией, бездомностью и не только.
Заявки на участие принимаются с 1 декабря по 22 января. Мы ждем студентов и недавних выпускников, обладающих базовыми навыками анализа данных и готовых три дня погрузиться в интенсивную командную работу.
Вся информация о хакатоне находится здесь, а зарегистрироваться можно по этой ссылке.
13–15 февраля в Европейском университете в Санкт-Петербурге пройдет хакатон. Участники будут решать реальные кейсы, связанные с важными социальными вызовами: инвалидностью, онкологией, бездомностью и не только.
Заявки на участие принимаются с 1 декабря по 22 января. Мы ждем студентов и недавних выпускников, обладающих базовыми навыками анализа данных и готовых три дня погрузиться в интенсивную командную работу.
Вся информация о хакатоне находится здесь, а зарегистрироваться можно по этой ссылке.
❤62🔥39👍7👎2
Две трети территории России покрыты вечной мерзлотой — грунтом, который круглый год остается при температуре ниже нуля. На этой земле стоят крупнейшие центры добычи нефти, газа и руд, а еще крупные промышленные центры вроде Воркуты, Норильска или Нового Уренгоя.
Главная угроза для этих территорий — изменение климата. Среднегодовая температура растет, и вечная мерзлота тает. Сильнее всего это заметно в арктических районах, где потепление как минимум вдвое превышает среднемировой показатель.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱69❤25💔16👍8🔥5🤔3😢3🤬2
Ученая из Гарварда исследовала честность — и годами подделывала данные для своих статей. Ее разоблачили коллеги
В конце мая Гарвард уволил Франческу Джино — звезду бихевиористики и соавтора более 400 научных работ. Университет аннулировал с ней контракт за «нарушение научной добросовестности». Исследовательница фальсифицировала данные, чтобы подтвердить свои гипотезы.
Вывод из одной работы Джино звучал так: люди честнее заполняют документы, если сначала подписывают подтверждение о правдивости данных. Казалось бы, звучит логично. Но три психолога-бихевиориста, а по совместительству авторы блога Data Colada о научных данных и фальсификациях, усомнились в результатах.
Они заметили странности: записи в разном шрифте, нереалистичное распределение и другие несостыковки. Их вердикт — вероятно, данные сфабрикованы.
🔸 🔸 🔸
В нашей рассылке «Это не показатель» есть рубрика, где мы разбираем ошибки при работе с данными. Это помогает увидеть, как и почему нас могут вводить в заблуждение цифры.
В новом выпуске мы рассказываем об исследовании Джино и его критике. Прочитать материал могут подписчики закрытого телеграм-канала и Boosty.
В конце мая Гарвард уволил Франческу Джино — звезду бихевиористики и соавтора более 400 научных работ. Университет аннулировал с ней контракт за «нарушение научной добросовестности». Исследовательница фальсифицировала данные, чтобы подтвердить свои гипотезы.
Вывод из одной работы Джино звучал так: люди честнее заполняют документы, если сначала подписывают подтверждение о правдивости данных. Казалось бы, звучит логично. Но три психолога-бихевиориста, а по совместительству авторы блога Data Colada о научных данных и фальсификациях, усомнились в результатах.
Они заметили странности: записи в разном шрифте, нереалистичное распределение и другие несостыковки. Их вердикт — вероятно, данные сфабрикованы.
В нашей рассылке «Это не показатель» есть рубрика, где мы разбираем ошибки при работе с данными. Это помогает увидеть, как и почему нас могут вводить в заблуждение цифры.
В новом выпуске мы рассказываем об исследовании Джино и его критике. Прочитать материал могут подписчики закрытого телеграм-канала и Boosty.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱73🔥44❤20🤡20🏆9👍3🤨2💔1
Как экономить два часа в день на чтении ленты в телеграме? Пользоваться Черрипикером! Это умный бот, который берет на себя всю рутину с новостями
Он создан при участии команды «Если быть точным». Бот в реальном времени мониторит каналы и присылает новости сразу после публикации. Модель понимает контекст, а векторный поиск убирает дубли — даже если одно и то же событие описано разными словами.
Черрипикер помогает и в работе, и в повседневных делах: с ним можно отслеживать темы и события, следить за локальными новостями или искать вакансии.
Что умеет Черрипикер
🔺 Собирать новости и упоминания нужных тем, людей, компаний и событий;
🔺 Снижать информационный шум с помощью фильтров и удобных дайджестов;
🔺 Объединять все обновления в одном чате — личном или рабочем;
🔺 Рекомендовать релевантные источники и каналы;
🔺 Мониторить локальные сообщества, федеральные медиа, крупные каналы и инфлюенсеров.
Кому подходит
Бот уже используют НКО, исследователи, журналисты, PR и SММ-специалисты маленьких проектов и крупных организаций. А частным пользователям Черрипикер помогает оставаться в курсе важного, не зарываясь в бесконечные ленты.
Настройка занимает до 15 минут. По отзывам пользователей, бот экономит более двух часов в день.
Промокод TOCHNOST дает скидку 15% до конца следующей недели. А подписчики рассылки «Это не показатель» получат скидку 50% (хороший повод нас поддержать и оформить подписку).
Вся информация здесь: @chrpckr_bot
Он создан при участии команды «Если быть точным». Бот в реальном времени мониторит каналы и присылает новости сразу после публикации. Модель понимает контекст, а векторный поиск убирает дубли — даже если одно и то же событие описано разными словами.
Черрипикер помогает и в работе, и в повседневных делах: с ним можно отслеживать темы и события, следить за локальными новостями или искать вакансии.
Что умеет Черрипикер
Кому подходит
Бот уже используют НКО, исследователи, журналисты, PR и SММ-специалисты маленьких проектов и крупных организаций. А частным пользователям Черрипикер помогает оставаться в курсе важного, не зарываясь в бесконечные ленты.
Настройка занимает до 15 минут. По отзывам пользователей, бот экономит более двух часов в день.
Промокод TOCHNOST дает скидку 15% до конца следующей недели. А подписчики рассылки «Это не показатель» получат скидку 50% (хороший повод нас поддержать и оформить подписку).
Вся информация здесь: @chrpckr_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤28🔥12👍4🤡4
Люди, склонные к нечестности в студенческие годы, чаще оказываются в рядах бюрократии — и продвигаются в ней быстрее. Новое исследование на китайских данных
В Китае студенты с большим количеством плагиата чаще попадали на госслужбу, чем те, кто учился честно. И уже став чиновниками или судьями, такие люди продвигались по карьере быстрее своих коллег с более чистой академической репутацией.
Так считают исследователи из Гарварда, Чикаго и Гонконга. Они проанализировали полмиллиона диссертаций, пропущенных через систему проверки на плагиат, и посмотрели, как академическая нечестность связана с карьерой чиновников и судей.
🔸 Судьи, уличенные когда-то в плагиате, чаще выносят решения в пользу государства и крупных госкомпаний, а их вердикты с большей вероятностью оспариваются. Зато при публичных трансляциях их поведение меняется: открытость заставляет их быть осторожнее.
🔸 Чиновники, чьи студенческие работы превышали стандартный порог плагиата (15%), продвигаются по службе на 10–15% быстрее. Эффект остается даже после учета образования, стажа, места работы и других факторов.
🔸 Особенно заметна разница между теми, кто потом пошел в налоговую или на таможню, и теми, кто выбрал частный сектор. У будущих налоговиков и таможенников уровень плагиата был примерно на 2 п.п. больше. На фоне среднего уровня 7,7% это довольно много.
▫️ Могут ли современные антиплагиатные технологии исправить ситуацию?
Частично, считают исследователи. Более продвинутые алгоритмы действительно сокращают объем заимствований, но не меняют саму структуру отбора в государственный сектор. Даже при более жестком контроле туда по-прежнему приходят люди с не самой чистой академической биографией.
Есть и системный эффект: новые сотрудники перенимают поведенческие нормы своих начальников. Если руководитель когда-то проявлял нечестность, это отражается на практике подчиненных — и постепенно превращается в часть организационной культуры.
В итоге китайский государственный сектор становится не только местом притяжения для менее добросовестных людей, но и механизмом усиления их влияния: ускоренное продвижение и передача рабочих привычек закрепляют их позиции внутри системы.
В Китае студенты с большим количеством плагиата чаще попадали на госслужбу, чем те, кто учился честно. И уже став чиновниками или судьями, такие люди продвигались по карьере быстрее своих коллег с более чистой академической репутацией.
Так считают исследователи из Гарварда, Чикаго и Гонконга. Они проанализировали полмиллиона диссертаций, пропущенных через систему проверки на плагиат, и посмотрели, как академическая нечестность связана с карьерой чиновников и судей.
Частично, считают исследователи. Более продвинутые алгоритмы действительно сокращают объем заимствований, но не меняют саму структуру отбора в государственный сектор. Даже при более жестком контроле туда по-прежнему приходят люди с не самой чистой академической биографией.
Есть и системный эффект: новые сотрудники перенимают поведенческие нормы своих начальников. Если руководитель когда-то проявлял нечестность, это отражается на практике подчиненных — и постепенно превращается в часть организационной культуры.
В итоге китайский государственный сектор становится не только местом притяжения для менее добросовестных людей, но и механизмом усиления их влияния: ускоренное продвижение и передача рабочих привычек закрепляют их позиции внутри системы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔92🔥55💔20👍11🤯9🤡7😢6🤬5🤨4🌚3🏆2