В качестве залога по ипотеке можно будет использовать криптовалюту?!

Сегодня это сообщение стало одним из главных экономических инфоповодов и очень напомнило мне ситуацию с тем, что якобы CS 2 и Dota (компьютерные игры с маркировкой 16+) будут включены в школьную программу.

Почему напомнило? Потому что тогда все точно также на волне хайпа побежали делать новость по принципу «кто быстрее», несколько забыв о качественной составляющей.

Что есть на самом деле, так это возможность использования ЦФА в виде обеспеченного залога. ЦФА (цифровой финансовый актив) не приравнен к криптовалюте.

При этом, обеспеченный залог в виде ЦФА это хорошая и прогрессивная идея, ведь цифровая форма актива в этом виде полностью закреплена капиталом той компании, которая этот ЦФА выпускает. Так что это классный вариант уйти от бумажной волокиты - ЦФА дает возможность совершения быстрых сделок и операций.

Мы таким образом стимулируем рынок акций и открываем новые возможности для инвесторов, которые хотят быстро совершать сделки и зарабатывать на тех или иных активах. А для компании это прекрасный инструмент привлечения в свой капитал денег для развития бизнеса.

Ну а с точки зрения формирования процесса и эмиссии актива цифровой формат гораздо легче, чем та же классическая облигация.

Так что, новость и правда интересная, только вот рассматривать её надо с точки зрения правильных определений, тогда и путаницы не будет.

ГОД❤️
Сын, я просто хочу, чтобы ты оставался таким же крепким, здоровым, весёлым и радостным. Всё остальное у тебя будет. Ты упрямый, характерный, смелый. Это читалось с пелёнок. Благодаря твоим усилиям и желанию, ты сможешь абсолютно всё. Никогда никого не слушай и, тем более, не бойся.
Слушай своё сердце и интуицию.
Ошибёшься? Это нормально. Мы рядом. Мы с папой тоже много раз ошибались. В жизни так бывает.
Победишь? Мы тоже всегда рядом. Мы с папой тоже много раз побеждали. Но к победам относись спокойно, с достоинством.
Сынок, помни, не важно ошибся ты или победил, ты всегда можешь прийти к нам. Мы при любых обстоятельствах будем рядом. И поддержим, и порадуемся твоим успехам.
Ты - наше всё.
А мы твоё всё …ну пока невесту не найдёшь, а там уж сам разберёшься…❤️
Любим.
Твои папа и мама.
С Богом в счастливую жизнь❤️

@tkacheva_lichnoe

В ряде новостных ресурсов увидел сообщения о проблемах с доступом в Telegram у некоторых провайдеров

Пользователи сообщают о том, что при использовании домашнего Wi-Fi мессенджер перестаёт отправлять сообщения и не загружает медиа — тогда как через мобильную сеть всё работает. При этом в ряде домов один интернет-провайдер фактически остаётся единственным доступным источником стационарного интернета.

Хочу подчеркнуть: ни управляющая компания, ни дом не могут ограничивать граждан в возможности подключаться к другим провайдерам. Это прямо запрещено законом, который разработал наш комитет.

Если управляющие компании открыто игнорируют нормы права и не обеспечивают стабильную связь для граждан,то значит пора принимать конкретные меры.

В рамках парламентского контроля запросим информацию и разберёмся в ситуации, чтобы защитить законное право жителей на связь.

Будем прилагать все усилия к тому, чтобы у граждан был реальный выбор при подключении провайдера.

Не на бумаге, а в жизни.

ТКАЧЁВ

Новая неделя – и снова в фаворитах!

Спасибо коллегам из «Восьмого созыва» за высокую оценку работы! Всегда приятно видеть обратную связь не только от избирателей и коллег по партии, но и с нейтральной стороны!

До сих пор не утихает обсуждение блокировки Roblox, а тем временем власти Австралии с 10 декабря запретят использование любых соцсетей подросткам до 16 лет.

В случае обхода запрета, который австралийский премьер-министр называет «одним из крупнейших социальных и культурных изменений, с которыми столкнулся континент», нарушителям будут грозить крупные штрафы. Более того, правительство обязало платформы блокировать доступ к аккаунтам всем пользователям младше 16 лет.

Здесь я хочу сделать два важных акцента.

Первый: По сути, мы видим первый шаг к ограничительной политике цифрового пространства. Но такими резкими действиями власти просто выведут молодёжь в «серую» зону и в действительности люди просто будут сидеть в соц сетях не под своими именами и указывать не корректный возраст.

Второй - это реакция компании Meta (чья деятельность признана экстремистской в России и запрещена), которая согласилась с новой политикой и стала удалять аккаунты пользователей младше 16 лет. получается, что на такие ограничительные меры они готовы, а когда Россия просит блокировать аккаунты, использующиеся террористами и мошенниками, они ничего не могут сделать?

Так что хочу сказать, что точечные блокировки, о которых так громко говорят в России, не идут ни в какой сравнение с ограничительными мерами, которые вводятся в других странах (и мы сейчас не про какие-то автократии!). И опять же, если иностранные платформы будут считаться с нашим законодательством, никаких проблем не будет.

Защита данных на деле, а не на бумаге

Ни для кого не секрет, что сегодня данные - фактически новое золото. А если это персональные данные граждан, то и защита у них должна быть не хуже, чем у золотого запаса. В России, фактически, так и есть, а вот при трансграничном обмене данными возникают вопросы.

Когда наши граждане переезжают в ту или иную страну и, соответственно, отдают свои персональные данные, мы должны быть уверены, что там такой же уровень защищенности, как и у нас в стране.

Да, сегодня действует Конвенция Совета Европы о защите персональных данных, которая говорит о том, что внутри стран-участниц есть соответствующий уровень безопасности защиты и обработки тех персональных данных, которые обрабатываются на их стороне - их надзорные органы обеспечивают сохранность и обработку персональных данных. Но есть нюансы - Конвенция была принята ещё в 1981 году, с этого момента утекло много воды, несколько раз менялась международная обстановка и ситуация. Да что там говорить, менялись не только границы государств, но и их количество. И зачастую бывает так, что Конституции этих стран соответствуют Конвенции на бумаге, а на деле, когда происходит правонарушение, возникают сложности. Часто непреодолимые.

Наша инициатива предусматривает основания для создания перечня государств, обеспечивающих адекватную защиту прав и персональных данных не только на бумаге, но и по факту по решению надзорных органов Российской Федерации.

Рассчитываю на поддержку коллег-депутатов - инициатива направлена на защиту прав наших граждан за рубежом, в этом вопросе мы должны выступать единым фронтом.

Практически каждый день мы получаем новости об атаках беспилотников на регионы России. И в большинстве случаем с облегчением слышим о том, что БПЛА не достигли своих целей, были подавлены нашими ПВО. И, вроде бы, на этом можно было бы закончить если не одно но: даже будучи сбитыми, некоторые из них наносят ущерб зданиям и имуществу обычных людей, падая с неба десятками осколков.

А дальше встаёт вопрос: получат ли люди какую-то компенсацию за повреждённое имущество? Ситуация разнится от региона к региону.
Например, в Московской области (Ленинский городской округ) граждане, чьи автомобили повреждены в результате атаки дрона, могут получить помощь до 1,5 млн руб., тогда как в Тульской области аналогичная компенсация вовсе не предусмотрена.
В Саратовской области пострадавшим после атак БПЛА в августе 2025 года выделили лишь по 100 тыс. руб., что в большинстве случаев не покрывало реальный ущерб.

Подобные примеры демонстрируют несправедливость текущей системы, когда объём помощи определяется не степенью нанесенного ущерба, а платежеспособностью регионального бюджета и локальными инициативами.

Ещё одна загвоздка кроется в федеральном законодательстве, которое предусматривает выплаты лишь при определенных условиях: например, если происшествие квалифицировано как теракт или был введён режим чрезвычайной ситуации/контртеррористической операции. В таком случае компенсации выплачиваются из бюджета соответствующего уровня. Но большинство случаев атак дронов не подпадают под эти критерии, и единый механизм поддержки для них отсутствует.

Мы всегда боремся с несправедливостью, поэтому написали запрос Председателю Правительства Михаилу Мишустину, в котором попросили рассмотреть возможность разработки мер, которые позволят установить единые федеральные выплаты гражданам за поврежденное беспилотниками имущество, и дать поручения по его реализации. Обязательно буду держать вас в курсе ответа и стадии рассмотрения инициативы!

👾 Как мы используем соцсети в политике?

Качественный контент сегодня как никогда важен что бизнесу, что государству, что политике. Каждая партия борется сегодня не только за голоса на выборах, но и за каждого пользователя, которому можно рассказать о своих идеях и планах. Получается это не у всех.

Дал комментарий телеграм-каналу «Пять партий» – рассказал своё видение ситуации и прокомментировал опасения некоторых депутатов. Прочитайте. Интересно, чья позиция будет вам ближе?

По поводу сегодняшних трагических событий в школе 191 Санкт-Петербурга

По данным ВЦИОМ, каждый четвертый школьник сталкивался с буллингом. В интернете травлю ощущали на себе более половины пользователей, а 42% считают, что ее стало больше за последние годы.

Унижения до сих пор пытаются оправдывать как часть социализации, которая была всегда. Но факты говорят об обратном: с буллингом в школах сталкивались 53% респондентов в возрасте 18–24 лет и только 8% людей старше 60.

Статистка здесь не графики на бумаге, а тысячи реальных случаев травли. В Петербурге третьеклассник отдал сверстникам 75 тысяч рублей родительских сбережений, чтобы те перестали его избивать и унижать. В Хабаровске первая реакция на травлю началась с возбуждения дела по статье о доведении до самоубийства, потому что на более ранних этапах рабочих инструментов пресечь унижения просто не оказалось. Сегодня в Санкт-Петербурге 15-летний школьник с ножом напал на учительницу, а затем пытался покончить с собой.

Сейчас закон реагирует либо на одиночное правонарушение (например, на оскорбление или мелкое хулиганство), либо на публичные действия (как в случае с клеветой). Буллинг же подразумевает длительное, повторяемое давление, которое может происходить даже «с глазу на глаз». Его последствия для психики ребёнка несопоставимы с вредом от разового оскорбления.

Я в очередной раз призываю родителей общаться со своими детьми. Не в формальном ключе «Как оценки? Что задали?», а проводить вместе время. Учителей и заместителе по воспитательной работе призываю тоже не сводить к формализму мероприятия, направленные на борьбу с буллингом. Эффективность она в другом – в примере, в общении, в выявлении реальных причин.

А ещё считаю, что за любую травлю должна наступать ответственность. Везде: от школы до интернета. Какая именно и по каким механизмам будем обсуждать с коллегами в Думе. Осознавать последствия своих действий должны все. Унижать чужое достоинство ради собственного эго не должен никто.

ТКАЧЁВ

Хорошие новости для геймеров - разработчики Roblox признали, что недостаточно обеспечивали безопасность чатов между пользователями и модерацию в игровом процессе.

Если руководство Roblox действительно предпримет действия для соответствия российскому законодательству, есть все основания полагать, что ресурс снова будет доступен. Думаю, что эта новость - хороший новогодний подарок для всех поклонников игры!

А ещё это хороший знак не сколько для внутреннего, сколько для внешнего рынка: платформа не просто подтвердила привести свой ресурс в соответствие с нашим законодательством, но согласилась с правомерностью требований и недостаточноым уровнем безопасности. Считаю, что это должно быть показательным для индустрии: требования нашего законодательства - не прихоть, а действительно забота о своих пользователях и защита их безопасности.