извините, что не в трендах, но тут у Ньюкасла первый громкий трансфер!)

кому зашквар, а кому обыденность…)

что творится вокруг самого богатого клуба мира - в спецрепе из Ньюкасла. сегодня в 13:00 на МатчТВ.

там будет чему улыбнуться.)

сел на поезд Ньюкасл - Шеффилд. там будет пересадка до Лестера. на соседних местах две пенсионерки. сначала вели себя прилично, тихо сидели в телефонах… а потом у них открылась дискуссия, кто же должен стать тренером Ньюкасла.

итак, несколько положений:

- хороший вариант Рой Ходжсон! правда, его Кристал был слишком оборонительный, Ньюкаслу это не подойдёт. но мужик Ходжсон отличный, хоть и староват уже.

- Джеррард. ну нет, молод и неопытен. в разговоре о нём дамы даже отмотали на 2014 год и вспомнили, как СтивиДжи поскользнулся в матче с Челси и как его Ливерпуль вёл 3:1 с Кристалом, но не выиграл.

- Алан Ширер. ему надо предложить доработать этот сезон и пока искать долгосрочного тренера. Ширер не решит больших задач, но ему и болельщикам будет оч приятно.

там ещё было немного о сезонах, когда Ньюкасл вылетал, о нынешней Лиге чемпионов, о ситуации в Тоттенхэме.

подъезжаем к Дарлингтону, подкаст всё продолжается, у дамочек ещё много тем.)

в разборе матча Аталанта - МЮ на канале БиТи Пол Скоулз применил в отношении Поля Погба выражение: «he goes away with the fairies». дословно - он уходит с феями.

как я понимаю, эта идиома в английском означает что-то типа: он весь в своих мыслях, он в своём мире, он на своей волне.

но радикальный оттенок выражения: у него не все дома. думаю, последнее лучше всего подходит.

и всё-таки мне как не носителю языка не понять до конца, какую именно трактовку имел в виду Пол Скоулз.

как это понять?)

когда вы проснётесь пятничным московским утром и будете думать, что же вам сегодня глянуть - вот подсказка.

можно на Матч ТВ посмотреть репортаж из Лестера.

тем более, там имело место репортёрское чутьё.)

ещё перед матчем меня удивило, что Лестер «перекрасил» свой значок на стадионе в красно-белый цвет.)

Спартак крут, что выстоял. ценность такого матча с точки зрения эмоций однозначна.

но… мне кажется, этот матч не встраивается ни в какую линейку или систему. сезон потребует от Спартака таких матчей - где мяч у тебя 25%, где надо самоотверженно отбиваться, терпеть и геройствовать в обороне - ну в количестве 2-3… этот умение никуда не пристроишь, оно разовое и скорее эмоциональное.

да, мы поняли и вместе порадовались такому умению Спартака собраться в сложный момент.

но сезон определит не этот матч с Лестером, а 15-17 матчей как с Ростовом. строится ли что, если ли рисунок игры, какая перспектива мы узнаём против Ростова, а не против Лестера.

ничья в Лестере - как сувенирная тарелочка. красивая, но из неё не едят.)

коллеги рвали глотки в программе Есть тема, пытаясь ответить на вопрос, на дне ли наш футбол. разбирали результат Спартака в Лестере…

я как раз подключился из Англии рассказать, как тут на всё отреагировали. да, хвалили Спартак и даже боялись его перед игрой.

но суть не в одной игре, конечно, где были геройства Селихова и сплочённость всей команды.

дело в ответе на системный вопрос, поставленный коллегами: наш футбол на дне?

ответ: да.

и останется на дне.

пока вурдалаки нашего футбола будут считать человека, написавшего реформу для РПЛ, обкуренным голландцем.(

Эдди Хау тренер Ньюкасла. короткий ответ местного журналиста на мой вопрос про это назначение: Hopefully Howe can lead us to the next stage.

на самом деле, назначение Хау - это совершенно не тот вектор, который казался очевидным с приходом больших денег. Хау не тренер для суперклуба. он домашний мальчик, проявивший себя пока только в одной команде. Борнмут был для него домой и семьёй. там были оч доверительные отношения внутри клуба. и во многом это исходило от Максима Дёмина, российского владельца Борнмута. для Дёмина, как я понимаю, Хау был практически как сын.

такая химия позволила Хау раскрыться и стать эффективным тренером. Хау придумал для Борнмута игру, из-за которой к самому Хау был интерес Ливерпуля (до Клоппа) и Арсенала (после Венгера).

но важно понимать, что идеальный формат игрока для Хау - молодой голодный британец из низшей лиги, который перерос свой клуб. работы с легионерами или звёздами Хау всегда сторонился.

и таким образом, формат идеальной команды Хау - без звезд, где все как один, где система важнее индивидуальности.

если Ньюкасл выбрал Хау с этим осознанием, то мы получаем не новый суперклуб, а что-то совсем другое. с Хау Ньюкаслу не будут нужны большие покупки. тренеру будет нужно доверие и полная поддержка. тогда и вправду поднимет Ньюкасл на next stage. но это stage 9-14 места, не выше.

а если Ньюкасл взял Хау с другими намерениями и не учитывал все нюансы его работы в Борнмуте, то эта история оч быстро закончится.

кстати, тут ещё один видос из Ньюкасле, там есть кое-какие ответы. прошу.)

Новый суперклуб | Ньюкасл Юнайтед | Антураж, история, перспектива https://youtu.be/B4EZoyjyQ64

в московском дерби Спартак и Локо по тайму провели без тренеров.

зато комментаторы работали весь матч.🔋😜

в старом Футбольном клубе мы проводили Гуса Хиддинка из сборной России этой песенкой.

а сейчас этой же песней его можно поздравить с 75-летием. тут каждое слово точно про него.

Гус подарил нам незабываемое время.)

https://youtu.be/ntNsJ8EIo1E

это история про то, что в футболе сбитых лётчиков не бывает. собственно Карпин сейчас это показывает, но вот пример Мойеса мне даже больше нравится.

казалось, главный проект всей его жизни остался в середине нулевых - тот самый Эвертон.

потом ведь было «проклятие» Фергюсона и постыдная командировка в Испанию.

и казалось, всё. ничего уже не будет. но как чертовски хорош нынешний Вест Хэм Мойеса! без изысков и прикрас. но правильный и эффективный.

Ливерпуль они разделали абсолютно заслуженно. на стандартах и отловив высокую линию Клоппа. просто образцово.

это история ещё и про то, как важно и круто быть на своём месте. найти свою команду. особенно ценно, если это случается в момент, когда тебя уже все списали.

👏👏👏

безвыигрышная лотерея журналиста. иметь мнение - плохо. не иметь - ещё хуже!)

https://xn--r1a.website/englishntvplus/6373

вот тут я с коллегой категорически не согласен.

футбольный матч разными эпизодами создаёт повестку. удачный стандарт, перестроения схемы, замены и спорные моменты. всё это повестка, которую журналист обязан отработать в разговоре с тренером.

станет ли тренер при этом злым или добрым, ироничным или прямым - уже личное дело тренера.

но не узнать о реакции тренера на важнейшие эпизоды игры, в том числе судейские, будет профессиональным упущением журналиста.

тут репортёр просто делал свою работу. он выбрал такую стратегию, где устранился от собственной оценки, что и завело Клоппа. а в моём случае наличие оценки завело Якина. тут не угадаешь.

да и не наша это задача - гадать, что там за настроение у тренера. наша задача - вопросы задавать на актуальные темы. и вести разговор в выбранной манере.

я тогда, кстати, отвечал на встречный вопрос Якина. и чьё ещё, интересно, мнение я могу выразить, кроме своего? у меня чужого мнения нет.)

а возвращаясь к реплике Алексея… Лёш, твои рассуждения не имеют отношения к журналистике, они имеют отношение к эмоциональной реакции болельщика.)

https://xn--r1a.website/Raw_Yaro/978

Лёш, я продолжу настаивать, что никакой провокации со стороны журналиста там нет. есть профессиональная попытка докопаться до мнения по конкретным моментам. в матче есть гол, в голе есть подозрение на фол, гол тем не менее засчитан, все видели, что на бровке это возмутило Клоппа. миллион вводных для журналиста после матча спросить тренера про этот момент. журналист это делает. всё! где тут провокация?

любая журналистика тогда провокация. давай ставить микрофон после матча у поля, пусть тренер без вопросов скажет сам, что думает. потом отменим комментаторов, студии с разборами. тихо будет, никаких провокаций.

кстати, насколько я помню из слов Володи Стогниенко, опцией матча без комментатора пользуется что типа 2% смотрящих матч. это так, к слову.)

в общем, не переводи, плс, стрелки, дорогой Алексей. Клопп сам завёлся, нахамил и это точно факт биографии тренера, а не журналиста, правильно делавшего свою работу.

https://xn--r1a.website/Raw_Yaro/980

Лёх, продолжаем делать день друг друга!))

я сказал про интервью без журналистов и матч без комментаторов, потому что ты предложил задавать тренерам только травоядные вопросы - главное, чтобы ничем их не обидеть. но с такой задачей и стойка для микрофона справится. не нужны для этого люди.

ты бросился на защиту тренеров от якобы каких-то хайпожоров. это фикция. люди просто делают качественно свою работу, а хайп - следствие этой работы, если была горячая тема. а она была.

я смотрю все выпуски MTOD уже лет семь и не помню от дедушек-комментаторов Бибиси ни одного жёсткого вопроса и тем более провокаций. но если в матче есть спорный судейский момент, то дедушка спросит об этом. потому что есть стандарт работы. нужно знать мнение тренера на главные темы матча. всё!

https://xn--r1a.website/Raw_Yaro/981л

да, я прям залип с утра за изучением инфографики. оч познавательно и доходчиво.

👏👍

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/allozdravstvuite/2984965.html

должен признаться, я большой фанат Вадима Лукомского. причем, скорее устного, чем письменного. именно, кстати, потому, что речь Вадима оч близка к письменному тексту - так же отточена и без лишних слов. ну а слушать, извините, легче, чем читать.)

ну так вот… сопоставляя наблюдения Вадима об АПЛ с тем, что говорят в английских студиях заслуженные эксперты, я делаю для себя очевидный вывод: анализ Вадима детальнее, скрупулезнее и интереснее.

но сила Лукомского не только в феноменальной наблюдательности… Вадим всегда вооружён фактами: цитатой тренера, отсылкой к предыдущей игре, выдержкой из биографии.

в общем, чтобы перестать сыпать тут дальше сахарную пудру, я просто приглашаю в наш подкаст, куда заглянул Вадим.

ну раз так, то нечестно будет не сказать о Саше Журавлёве, который тоже стал нашим гостем. о нём прекрасно говорит его ютьюб-канал МЯЧ Production. в этом формате Саша🔝!

ладно, теперь точно хватит сахара - давайте смотреть.)

https://youtu.be/1nbTW5Vp4q0

вот знаете, тут такой случай, что даже не обладая крепкими инсайдами (а у Карпа они всегда такие), я просто из логики происходящего предположил бы именно такой сценарий.

брошенный тренер Витория уже давно всё понял и просто ждёт увольнения (денег за уход). Спартак не торопится, чтобы заплатить поменьше по тому самому пункту в контракте.

в общем, сезон вычеркнут. зато жизнь бурлит. всё как любит Спартак.)

https://xn--r1a.website/karpinside/14567

это должно было произойти. Джеррард снова в АПЛ. и правильно, что не сразу в Ливерпуль.

думаю, вы и так понимаете, что его опыт в Шотландии по построению игры вряд ли переложишь на Астон Виллу. вот вам две красноречивые цифры.

у Виллы средний процент владения мячом 47. у Рейнджерс 63.

в Шотландии все отдавали Джеррарду мяч, в Англии за этот мяч надо будет грызться. ну и так далее…

но в любом случае, Стиви поработал тренером. помимо тактических дел есть ещё куча всего и это он с Рейнджерс приобрёл.

но сейчас сказать, что у него получится… по-моему, это как в анекдоте про блондинку и динозавра. 50 на 50.)

мне нравится такой состав.

Осипенко - понятно, что это пауза для утомившегося в графике Джикии. и Джикия на хорватов в старте.

Фомин - Глебов - мог бы быть такой интересный размен, но планка Фомина сейчас выше.

Ерохин как раз против Кипра сыграл яркий матч. тут у него будет та же роль.

подвижный Смолов для низкой обороны Кипра. Заба на случай более простого сценария игры по ходу.

Бакаев - Мостовой - ещё один размен, но тут думаю, вопрос считывания формы. Бака не в лучшем состоянии сейчас.

что ещё? Караваев? тут не знаю, что сказать.

в общем, вперёд!)

браво, Костя!

Генич исполнил самую крутую коллаборацию ютьюба и ТВ ever!)