какой скандал! ролик, который на презентации на телефон снимали 500 человек, «утёк в сеть»!

и ролик казнил Палач. он в своём тексте анонсировал стыд. и ничего стыдного не предъявил.

удивительно, что искушённый тролль удивляется провокациям и подклолам в ролике. ради этого он и делался - подколоть, улыбнуться, зацепить.

и еще оч забавно, что в шутливом ролике Палач ищет фактологию. купили права на АПЛ и не напряглись. ой, как тогда стоит удивиться, что в Дюне песок из пустыни становится дорогущим топливом.

литературная условность! есть жанр научной фантастики, а есть жанр провокационного ролика. в одном летают космические корабли, в другом - фигуры речи.

сюрприз-сюрприз!)

https://xn--r1a.website/tashcin/141

это классный трансфер!

Игнашевич реально смотрит много футбола и оч въедливо интересуется всеми деталями. уровень дискуссии вырастет и это круто!)

и не лишним сейчас будет напомнить о нашем недавнем общении с Сергеем. вот.

Сергей Игнашевич | Разговор о футболе | От Олича до Гвардиолы https://youtu.be/5Hnfk2s5aCY

совсем забыл, у меня же есть все детали голландского скандала «Слуцкий против судьи».

было это весной 2019 и сегодня это не просто актуальное напоминание, но интересная ситуация для разбора.

Слуцкий действительно слишком эмоционально реагирует на то, что кажется ему несправедливым. в этом есть что-то прям параноидальное и с этим точно надо что-то делать.

по следам скандала с Газебююком Слуцкого позвали на ТВ-шоу. называется оно «Жёсткий разговор».

прекрасный пример для тех, кто плевался на ролик Матча с презентации - вот, что такое жанровое соответствие.

в том шоу вырезали фразу Слуцкого «судей надо бить» из шутливого разговора и принесли в студию бутылку водки. таковы были форматные рамки шоу и, обратите внимание, Слуцкого это не смутило.

ну и если вам интересно вспомнить прочие детали - вот полное видео из Голландии. мы тогда с Мишей Моссаковским неплохо поснимали.)

https://youtu.be/1tE__aMvIfY

у Галицкого масштаб личности такой, что он справится с любой проблемой.

здоровья!

https://youtu.be/4cUpmi17Qq0

отдал матчу РПЛ большой экран. ну и пока именно Химки - Локо самый интересный матч из трёх.)

Челси - Сити пока похоже на какую-то тренировочную двусторонку. обновлённая схема от Тухеля, автобусный вариант, скучно.

МЮ волтузит Виллу, гол там дело времени. Роналду снова оч много играет за штрафной. и кстати, Саутгейт именно в Манчестере, а не в Лондоне.

вообще, отставка по инициативе тренера - редчайшая практика. то есть, Юрий Палыч сам признался, что не справляется, не тянет. он свои деньги уже заработал, поэтому может себе такое позволить. с этим понятно.

но тут мне кажется, важны два других вывода.

фраза Сёмина не более чем бравада. никакого реального смысла в ней нет. скорее на деле тут обратный смысл - никто уже не станет связывать с Юрием Сёминым долгосрочный проект. такой уход только подчёркивает, что Палыч как никогда близок к заслуженному отдыху.

и второе - руководство Ростова. им явно не хватило проницательности. они выбрали опыт Сёмина, но, помните, мы с вами тут обсуждали, что это сомнительная ставка. в ней нет системности и долгосрочности. Ростов искал не там и потерял время. но самое главное, снова остался без тренера.

на самом деле, оч интересный матч! в контексте тренерского противостояния и особенно в контексте последних решений Тухеля.

он перевернул матч с Тоттенхэмом неочевидной заменой: Канте вместо Маунта. Челси таким образом сменил схему на 3-5-2. план и прессинг Тоттенхэма в попытках подстроиться рухнули. и Челси просто разорвал Тоттенхэм. по факту гениальный матч-менеджмент Тухеля!)

и вот достаточно неожиданно Тухель оставляет эту схему и на матч с Сити. получился автобус. и тут обратная перестройка по ходу матча - Канте на Хаверца - не сработала.

в финале ЛЧ Гвардиола так усердно готовился к Тухелю на фоне предшествующих поражений, что обманул сам себя. теперь в такую же лужу сел Тухель. и это забавно.)

а вот и первый негативный эффект от Роналду в МЮ.

все ждали пенальти - кто же будет бить. и вот 91-я минута матча с Виллой. МЮ проигрывает 0:1 и пенальти.

мяч берёт Фернандеш. ничего необычного - он штатный пенальтист - но где-то рядом Роналду. он, как вы помните, в Юве тут же узурпировал стандарты.

тут Роналду не мешает Фернадешу фактически, но… думаю, что оч сильно мешает психологически. можете называть меня фантазёром, но я уверен, что большому мастеру по 11-метровым Фернандешу не дал забить именно Роналду. его дыхание, его присутствие, его вайбы.)

ну и вы понимаете, дальше пенальти будет бить не Фернандеш.

старт обзора АПЛ на канале Бибиси…

этого упоминания бокса мне достаточно, больше не надо.)

впечатления краснодарского вечера…

честно говоря, за целый день не хватило сил ни на одно футбольное наблюдение.)

но вот тут нельзя не высказаться! отличная идея. можно даже заменить фигурку пледом…

хороший полезный приз.))

забавно, что такой внимательный к нюансам Вася упустил самую важную деталь. что Галицкий шёл не на ютьюб, а к тем, кого знает ещё по НТВ-Плюс и кому доверяет.

и в оценке экспертизы можно просто проигнорировать появление Игнашевича как постоянного спикера. потому что установки важнее реальности.

просто забавно.)

https://xn--r1a.website/QryaProDucktion/3689

футбол смотреть не успеваю.

но зато совершил в Риме рейд по двум фаншопам: Рома и Лацио.

дерби магазов в одну калитку выигрывает… Рома. видно, что парни серьёзно взялись за маркетинг. два этажа уютного креативного пространства. уголок Моуриньо, прикольный ассортимент, много посетителей.

и у Лацио - практически палатка. Дима Шнякин просил значок Лацио. так вот, Дима, нарисуй сам этот значок. в фаншопе Лацио нет значков.

один этаж скудного ассортимента и за 20 минут, что я там провёл, ни одного посетителя не зашло.

но зато Лацио дёрнул Рому в футбольном дерби. наверное, это важнее.

скоро выпущу видос с битвой магазинов. спойлер есть, но тут важны детали. ну и розыгрыш призов из каждого фаншопа.)

к середине прошлого сезона АПЛ била всего показатели по назначенным пенальти. и в таких кейсах как Классен - Дивеев, не задумываясь, ставили точку.

была оч серьёзная волна общественного возмущения. Гари Линекер, к примеру, в каждом эфире призывал перестать издеваться над футболом - и начать трактовать игру рукой по-другому.

в итоге судьи прислушались и, работая по тем же правилам, начали ставить гораздо меньше 11-метровых.

то есть, в английском подходе рука Дивеева в первой половине сезона - железная точка, во второй - продолжить игру.

как я понимаю, летом эти трактовки поменялись официально и везде. и сейчас момент с Дивеевым ровно посередине. а значит тут оба решения были бы объяснимы.

но если в Англии это приняли бы как трактовку, то у нас всё наполняется контекстом. судейский шум прошлого тура, гостевой матч Краснодара, последняя минута.

отсюда и разговоры, что всё не просто так. и Крыховяк сам пришёл на интервью чтобы сказать капитанское слово.

опять жуткий кризис доверия к решениям и к трактовкам. ни за одной из них никто не видит правил игры в футбол - только контекст.

честно говоря, даже я, будучи оч далёким от теории заговора, начинаю в этот контекст верить…

продолжаем разговор.

когда мы анализируем решение судьи, мы должны пытаться понять логику. всё-таки хочется исходить из того, что судья работает не с целью ошибиться.

в этой связи я вспомнил матч, который сам комментировал и где Казарцев был главным. Ротор - Уфа. там был удар по воротам, мяч летел в створ и путь ему преградила выставленная рука защитника. ВАР отправил Казарцева смотреть повторы.

я хорошо помню, что по ходу репортажа до вынесения решения я сто раз сказал, что это даже не спорный момент - повтор тут чётко даёт понять, что это 11 метров.

Казарцев вернулся от монитора и постановил: это не пенальти!

конечно, это была ошибка. но опять же, неужели Казарцеву после скандала с Сочи хотелось ещё раз так подставиться?

видимо, трактовки руки в штрафной - особая сложность для судьи Казарцева. возможно, он плохо оценивает такие эпизоды, что-то путает…

и смотрите, имея такой бекграунд, Казарцев не отправил Москалёва к монитору, как отправили самого Казарцева в Волгограде. оч странно…

это переворачивает всю жизнь!

мне паспорт выдан ОВД «Чертаново-Северное». а теперь меняются паспортные данные. жизнь не будет прежней.

https://xn--r1a.website/akulininmatch/738

из-за работы на Локо - Ростов не смотрел главный матч выходных в Европе Ливерпуль - Сити.

приехал домой из Черкизово… получаю сообщение от коллеги Дениса Качанова: Ливерпуль с Сити выдали выдающийся матч!

понимаю, что сил пересмотреть игру целиком нет. спрашиваю: а если гляну матч с 59-й минуты (время первого гола из четырёх) ответ от коллеги шикарный:

«если тебе достаточно криминального чтива после откачки умы турман, то тогда смотри с 59-й минуты».

ну поскольку у Тарантино фильмов меньше, чем сыграно матчей между Клоппом и Гвардиолой, я позволю себе посмотреть фильм с гола Мане.)

или это преступление против искусства?)

выяснил тут, что Казарцева в судейской среде называют «переводчик правил».

что это значит? значит, что существующие правила Казарцев интерпретирует, как ему вздумается. вопреки заложенным установкам. он так видит.

проблема в том, что «я так вижу» в футбольном судействе - это чаще всего ошибка. это не живопись и не скульптура, поэтому творческий подход тут неуместен.

важна только верная оценка.
вы, наверное, видели на спортсе подробный перечень ошибок Казарцева. на самом деле, это перечень высокомерного непрофессионализма. когда усилия множества людей оказываются в зависимости от человека, придумавшего у себя в голове свои собственные правила футбола.

это совершенно другая история, но она заслуживает того же финала. Казарцеву пора пойти дорогой Вилкова.

https://xn--r1a.website/nobel_arustamyan/437

боюсь, у Нобеля на тему Николича слишком надёжные источники. а раз так - Локо близок к плохому решению.

Николич здорово работал по текущим обстоятельствам. подстраивал схему под состав, не жаловался на недобор игроков, выжимал результат.

честно говоря, не понимаю, почему Локо и их спортивный департамент не могли взять и в перспективе положиться на Николича. видно, что тренер умеет принять условия игры, что он гибок и лоялен.

а так - шаг назад для клуба. а Николич пробудет без работы совсем немного. и где-то по соседству сделает команду, которая обыграет Локо.)

пока Прядкин обдумывал свою отставку я целиком пересмотрел Тарантино. ну Ливерпуль - Сити.

что тут сказать? это нифига не Тарантино, конечно. это блокбастер. Тухель, так резво проведший весну, матчем против Сити уже в этом сезоне показал, что он не готов к такому кино.

Ливерпуль - Сити - это просто нарезанные подряд погони из Бонда. кстати, на Бибиси обзор матча презентовали именно через премьеру новой серии.

и этот матч ещё раз дал понять, что главное в сезоне для Сити - это непокупка Кейна. с таким форвардом они бы взяли Лигу с запасом. они и так могут её выиграть, но это снова будет работа Эммета Брауна над потоковым конденсатором.

ну а то, что сделал Салах на 76-й минуте - это вне тактик, вне прогнозов. это просто авторское кино.

и кстати, про судейство. мы тут разбираем свои скандалы, но в английском топ-матче судья не видит фол Милнера на жёлтую. или видит, но игнорирует. оч слабый арбитраж на фоне выдающейся игры.

пойду теперь в кино.)