ЩЕНКИ — ноль один (2025)
Слушать: band.link/nolodin_album

ЩЕНКИ не возвращаются. Потому что никуда не уходили.
Стабильно, демонстрируя мастерство, раз в два года выходит альбом. И вот он.
Неожиданно летний, свежий. Под эти мелодии можно протанцевать всю ночь с пятницы на понедельник.
Не такой прямолинейный, как обычно, но яркий, личный. Под эти тексты можно думать почти про всё.
Кому-то это понравится, кого-то напугает. В любом случае, победа за нами.
ноль один

Сегодня увидел на стене нарисованный знак Wu-Tang Clan, и через несколько минут написал Саддаму: «А у тебя телефон в Кингисеппе был 2-12-**?» (закрыл последние цифры, потому что вдруг вы решите позвонить Саддаму в 2004-й год и позвать пить пиво, а он пойдет же). И может показаться, что это нелогично. Но я проследил все причинно-следственные связи. И вот они.
Увидев знак, мой мозг заиграл «Wu! Tang! Wu! Tang! Masteeeerpiiiice!» —> это песня Ol’ Dirty Bastard —> когда умер ODB мы всю зиму пили спирт с кингисеппскими реперами за упокой его души —> а как я познакомился с кингисеппскими реперами? —> через своего гитариста Джонни —> а откуда взялся Джонни? —> его привел Саддам —> а Саддам откуда взялся? —> мы искали гитариста и нам кто-то дал его домашний телефон.
«Саддам, а у тебя в Кингисеппе был телефон 2-12-**?»

Кстати, у меня был номер телефона 4-01-23. Мама им очень гордилась, и, оставляя кому-нибудь номер, всегда говорила: «Ноль, один, два, три, а четверка впереди».
Несколько лет назад в Кингисеппе почему-то меняли номера домашних телефонов, и теперь он у нас другой, но я его даже не знаю.
Да и не звонит уже никто по домашнему телефону, не передают важной информации, вроде: «Включай скорее НТВ, там про Лайму Вайкуле!», никто не вспомнит уже, чем отличались от обычных звонки, когда звонили по межгороду, женщина в службе точного времени ведет отчет минут в пустоту. Впрочем, и времени того уже нет, оно совсем другое. Сегодняшнее время быстрое и резкое, с экрана айфона, на который невозможно позвонить и не застать, все всегда доступны, только руку протяни.
Это ни хорошо, ни плохо, это просто по-другому. Но иногда хочется покрутить диск, сказать что-то вроде: «А Маша дома? Тогда передайте ей, что звонил… А нет, не надо. Извините». Впрочем, Маши давно уже нет дома. Да и самого дома тоже, скорее всего.

Очень люблю второй альбом группы «Магнитная аномалия» «В изумрудах» 2003-го года. Без преувеличения, переслушиваю его, как минимум, раз в месяц на протяжении последних пяти лет.
Но действительно большой популярности группа не добилась. Казалось бы: запоминающиеся мелодии, красивый мяукающий вокал, ротация на МТВ (в начале нулевых это было ох как важно), тексты только бессмысленные, но это вообще не показатель, тогда умами владел «Мумий Тролль», да и поклонники русского рока обожают искать смыслы там, где их нет, так что это за минус мы не считаем.
Но проблему «Магнитной аномалии» отлично объяснили в «Сопрано», в котором объяснили вообще всё. У них нет припевов. Их припев — это очередной куплет.
Вот вам примеры припевов с моего любимого альбома:
Мы выходим на улицу
Гуляем по телу Земли
Ничего не получится
Наши сделаны нами ходы
Остальное в секрете
Мы выходим на улицу
Гуляем по телу планеты

Или так:
Смена декораций
Везёт нас мимо станций
Где так хотелось выйти
Где поезда рыдали
Газированными слезами
Растаявшими снегами
Весны

Ну и вообще уже:
Последнее счастье из рук ускользало
И таяли слёзы в холодных бокалах
Последнее чувство что вечно спасало
Исчезло целуя смеясь улыбаясь
Скрывали другие об этом не знали
Мы все ждали чуда
И все не дождались

Нет, определенно, у группы без припевов нет будущего. Людям нужно что-то подпевать. Да и в принципе, в России танцуют под текст. Поэтому всегда нужны эти четыре строчки, под которые можно кайфовать. Желательно, предельно легкие для запоминания.

Вдогонку к посту выше.
А вот отсутствие большой популярности у «Мертвых дельфинов» мне всегда поражало и это я объяснить не могу. И вокал и музыка и припевы запоминающиеся и биография интересная, все есть. А популярность нет.
Можете накидать в комментарии таких же странных феноменов, кстати. Может, я проглядел какой-то алмаз.

Олег Демидов
«Нормальный как яблоко. Биография Леонида Губанова»

Тяжело было читать эту книгу. Потому что понималось, рано или поздно она закончится, а этого не хотелось. Пытался дозировать чтение, чтобы растянуть, «вот до конца главы, и до завтра отложу», но после московских концептуалистов сразу идет Сорокин, а потом Венедикт Ерофеев, и как тут отложить? Вообще, тут много неймнига (но не дроп): Крученых, Лимонов, Бродский, Евтушенко, перечислять очень долго. Через призму других великих, более популярных, показывается Губанов, но не затмевается ими. Кроме Губанова показана и Москва и вообще, неофициальное искусство 60-70-х.
Видно, как автор кайфует при написании книги, написано все очень легко и ярко.
Видно, как любит своего героя. Может даже слишком. Иногда встречаются сомнительные идеи насчет его провидческого дара или попытки оправдания отвратительного мерзкого поведения, вроде как гений, ему можно. Нельзя. Более того, именно оправдание поведения гениев их гениальностью и приводит к ранней смерти, Есенин, Моррисон, Воячек, список внушительный. Про это тут очень много и без прикрас. Все эти губановские скандалы, провокации, шантаж, воровство, много всего. Не буду углубляться в тему влияния алкоголя на творческую личность, Губанов сам отлично углубился и мы знаем, к чему это привело.
Подытоживая, это очень хорошая книга. Про Губанова уже было что-то написано, но подобной книги, настолько же информативной (несмотря на то, что еще не все архивы Губанова доступны, на что периодически сетует автор, и я прекрасно понимаю о чем он говорит, у меня как-то была попытка связаться с предполагаемой хранительницей архива для печати Губанова в рамках ТЭСЛИТ, и я не вывез, впрочем, автор книги тоже, как я понял), яркой, доступной и по стилю и по тиражу, пока не было. И я буду очень ждать что-то ещё от Демидова. Не знаю, что будет следующим, но список «Мариенгоф, Губанов» просто обязан продолжиться как-то очень круто.

В пропорциональном соотношении о позднем Крученых известно столь же мало, как много о раннем (нормальное такое вступительное предложение!). Очень радует, что продолжаем узнавать.
Мой хороший знакомый, энтузиаст, бескорыстный познаватель и исследователь авангарда Сергей Тюрин подготовил к печати поэму Крученых 1948 года «Танахара и её почитахарь», книга включает в себя также подробные комментарии, редкие фото и эссе-исследование, для которого Сергей перелопатил кучу архивов, а также вел переписку со знакомыми Крученых, чтобы пояснить некоторые моменты поэмы.
Книгу я прочитал, остался в восторге. Это уникальная для Крученых вещь, и по теме и по исполнению, тут всё, от Пушкина до Хлебникова, от Гомера до Маяковского, при этом, это только Кручёных, ну и даже немного завидуешь эмоциональному накалу, который он переживает в свои 62 года, хотелось бы тоже в себе такое сохранить.
Кроме того, комментарии Сергея позволяют не только восхититься новаторством и мастерством Крученых, но и понять, как, зачем и для чего он это писал.
На книгу можно оформить предзаказ, и я бы посоветовал вам это сделать. Потому что я Сергея знаю, он напечатает 100, ну 200 экземпляров, а потом пойдет исследовать ещё что-нибудь, а эта книга станет букинистической редкостью. Вот тут предзаказ или можете прямо в телеге писать Сергею @cherepiho.

Горчица на языке...
Кончилось шумное пиршество...
Пыль в углу,
лежу комком
рядом с пауком — и мне острый лед листьями снится.
Тяжелые черепахи навалились густо... Я потерял голос, охрип.
В затылье
жадно давят
жидкие гусеницы...

До «Я хочу понюхать клея» у нас не было ни одной позитивной песни.

(с) Джоуи Рамон

12 и 13 июля

«Серебряный век в Петербурге: клубы, вписки, кабаки»

Вот что будет: мы побываем с вами в самых культовых и интересных местах Серебряного века, там, где читали, писали, пили, дрались, спали, стрелялись, заводили романы, ели, срывали овации Гумилёв, Северянин, Маяковский, Ахматова, Ива́нов, весь раздел «Серебряный век» учебника литературы и даже те, кто не попал в учебник.
Узнаем, кто избил Бальмонта в «Бродячей собаке», за что Мандельштам вызвал Хлебникова на дуэль, сколько водки входило в «Петербургский завтрак».
Расскажу вам самые дикие и прекрасные истории любви, смерти и поэзии.
Примерная продолжительность — 2,5 часа.
Стоимость — 2600 руб.
Количество участников ограничено вместимостью нашего уютного автобуса, на котором мы будем передвигаться по городу.
Если хотите купить билет, ставьте плюсик в комментариях, я с вами свяжусь.

Ну вы крэйзи!
Я вынужден добавить ещё экскурсий.

12 июля 12:00 — 5 мест
12 июля 15:00 — 11 мест
13 июля 12:00 — sold out
13 июля 15:00 — 10 мест

Всё также, если хотите попасть на экскурсию, оставьте какой-нибудь крестик, я с вами свяжусь.

Целый день заслушиваюсь группой «пена». Затрудняюсь с определением жанра, у меня несколько вариантов: DSE (depressive suicidal emo), злой Ласковый Май, импрессионистский панк. Хотя судя по фото на Яндекс-музыке, это идеальный норм-кор. Очень интересные рифмы, мой любимый истеричный вокал. К сожалению, всего один альбом и один сингл, всё 2021 года. Полагаю, что у автора текстов был какой-то эмоциональный взрыв, а потом он закончился, но дал несколько очень достойных треков.