Девять лет назад Крым стал субъектом Российской Федерации.
Это событие, без преувеличения, было актом восстановления исторической справедливости. И тем более неожиданно, что власти РФ пошли на вопиющее нарушение постсоветского статуса-кво. Крымские события положили начало долгожданному воссоединению русского народа в едином государстве.
Сейчас события 2014-го года повадились называть «Крымской весной», но давайте не поддаваться на такую подмену понятий. Весна — РУССКАЯ, и никакая другая!
Это событие, без преувеличения, было актом восстановления исторической справедливости. И тем более неожиданно, что власти РФ пошли на вопиющее нарушение постсоветского статуса-кво. Крымские события положили начало долгожданному воссоединению русского народа в едином государстве.
Сейчас события 2014-го года повадились называть «Крымской весной», но давайте не поддаваться на такую подмену понятий. Весна — РУССКАЯ, и никакая другая!
❤20❤🔥4👍1
Forwarded from Добрые русские люди
Друзья, мы завершаем сбор для семьи получившего ранение Ильи Янсена. Большое спасибо всем добрым русским людям, внесшим свою лепту, и добрым русским админам ТГ-каналов, сделавшим репосты нашего сбора. Это отличный пример национальной солидарности и неравнодушия. Собранные средства сегодня будут переведены семье Ильи.
Вместе мы – сила!
Вместе мы – сила!
👍5❤2
На днях Владимир Сальдо поделился своими размышлениями о том, чем российская система управления отличается от украинской.
Его оценка положения дел при Украине звучит вполне правдоподобно. Добавим только, что до сих пор эта страна центр мировых коррупционных схем.
А вот отличие российской политической системы — это, оказывается, взаимопомощь и отсутствие нездоровой конкуренции. И благодарить мы должны некие советские принципы, из которых она выросла. И тут у нас уже есть возражения.
Да, система управления в РФ многое унаследовала из СССР. Как, впрочем, и украинская, но это тема для более обширного текста. Вот только что именно? Нюанс в том, что управленческий опыт СССР сложно обобщить. Сравнивать сталинскую, брежневскую и, к примеру, горбачёвскую эпохи — это как сравнивать разные страны. Все эти эпохи связывает только лишь принцип партийности. Проще говоря, беспартийным была закрыта дорога на большинство управленческих должностей, а исключение из партии ставило крест на карьере. Внутри самой же партии «нездоровая конкуренция» и интриги с целью подсидеть конкурента были вполне обычным делом.
Что касается постановки задач и достижения результатов, то главной целью СССР было построение недостижимой утопии, то есть, коммунизма — но мы же не будем всерьёз рассматривать лозунги для наивных пионеров.
А на деле в РФ главенствует принцип «лишь бы чего не вышло». Российский чиновник в нестандартной для него ситуации бесполезен и даже вреден, потому что не в состоянии проявить инициативу. Ведь тогда нужно брать на себя ответственность, а зачем брать на себя ответственность, когда можно прикрыться бумажкой? А нестандартной для него является любая ситуация, кроме типичных бюрократических задач. К слову, именно благодаря этому управленческому принципу на таможне задерживали гуманитарную помощь военным и не только. Ведь нет же чётко прописанной бумажки, что нужно такое пропускать, а значит, нужно не пускать, как бы чего не вышло.
Если уж и говорить о взаимопомощи, то по этому принципу действует русское гражданское общество. Русские, неравнодушные к ситуации на Донбассе, с 2014-го года активно помогали чем могли. И ещё более активно стали этим заниматься с началом СВО. Вы и сами наблюдали, сколько было за последний год постов на разных каналах со сборами на тот или иной гуманитарный проект, или даже для конкретного добровольца или семьи, попавшей в беду. И всё это не благодаря, а скорее вопреки всем управленческим принципам РФ, которая ставит препоны такой несанкционированной взаимопомощи на каждом шагу. Многие просто оскорбятся, если эту их деятельность назвать «следованием советским принципам».
Но господин Сальдо, конечно, не собирается ни хвалить, ни оскорблять добровольцев и активистов. Он просто хвалит своих новых коллег по чиновничьему цеху. Возможно, конечно, что он ещё просто не столкнулся всерьёз с реалиями российского госуправления и его вскоре ждёт разочарование. А возможно, в следующий раз уже он не пропустит груз аптечек, дронов или других «товаров двойного назначения» через границу Запорожской и Херсонской областей, как бы чего не вышло.
Его оценка положения дел при Украине звучит вполне правдоподобно. Добавим только, что до сих пор эта страна центр мировых коррупционных схем.
А вот отличие российской политической системы — это, оказывается, взаимопомощь и отсутствие нездоровой конкуренции. И благодарить мы должны некие советские принципы, из которых она выросла. И тут у нас уже есть возражения.
Да, система управления в РФ многое унаследовала из СССР. Как, впрочем, и украинская, но это тема для более обширного текста. Вот только что именно? Нюанс в том, что управленческий опыт СССР сложно обобщить. Сравнивать сталинскую, брежневскую и, к примеру, горбачёвскую эпохи — это как сравнивать разные страны. Все эти эпохи связывает только лишь принцип партийности. Проще говоря, беспартийным была закрыта дорога на большинство управленческих должностей, а исключение из партии ставило крест на карьере. Внутри самой же партии «нездоровая конкуренция» и интриги с целью подсидеть конкурента были вполне обычным делом.
Что касается постановки задач и достижения результатов, то главной целью СССР было построение недостижимой утопии, то есть, коммунизма — но мы же не будем всерьёз рассматривать лозунги для наивных пионеров.
А на деле в РФ главенствует принцип «лишь бы чего не вышло». Российский чиновник в нестандартной для него ситуации бесполезен и даже вреден, потому что не в состоянии проявить инициативу. Ведь тогда нужно брать на себя ответственность, а зачем брать на себя ответственность, когда можно прикрыться бумажкой? А нестандартной для него является любая ситуация, кроме типичных бюрократических задач. К слову, именно благодаря этому управленческому принципу на таможне задерживали гуманитарную помощь военным и не только. Ведь нет же чётко прописанной бумажки, что нужно такое пропускать, а значит, нужно не пускать, как бы чего не вышло.
Если уж и говорить о взаимопомощи, то по этому принципу действует русское гражданское общество. Русские, неравнодушные к ситуации на Донбассе, с 2014-го года активно помогали чем могли. И ещё более активно стали этим заниматься с началом СВО. Вы и сами наблюдали, сколько было за последний год постов на разных каналах со сборами на тот или иной гуманитарный проект, или даже для конкретного добровольца или семьи, попавшей в беду. И всё это не благодаря, а скорее вопреки всем управленческим принципам РФ, которая ставит препоны такой несанкционированной взаимопомощи на каждом шагу. Многие просто оскорбятся, если эту их деятельность назвать «следованием советским принципам».
Но господин Сальдо, конечно, не собирается ни хвалить, ни оскорблять добровольцев и активистов. Он просто хвалит своих новых коллег по чиновничьему цеху. Возможно, конечно, что он ещё просто не столкнулся всерьёз с реалиями российского госуправления и его вскоре ждёт разочарование. А возможно, в следующий раз уже он не пропустит груз аптечек, дронов или других «товаров двойного назначения» через границу Запорожской и Херсонской областей, как бы чего не вышло.
Администрация Херсонской области
Российская система управления выросла из советских принципов, – Сальдо - Администрация Херсонской области
Российская система управления выросла из советских принципов. Она включает в себя постановку конкретных задач и нацелена на достижение результата. В украинской системе было не так. Задача управленцев на местах - найти, как прогнуться перед киевским руководством…
👍10
В МВД предлагают снижать мигрантам налоги за знание русского языка.
На данный момент работающие по патенту мигранты платят НДФЛ в виде ежемесячного авансового налогового платежа, сумма которого зависит от региона. В Москве это 6600 рублей. В случае неуплаты патент аннулируется, и его нужно оформлять заново.
Начальница Главного управления по вопросам миграции МВД России Валентина Казакова предлагает целую систему «скидок» для снижения суммы такого платежа. Зависеть она будет от того, как хорошо мигрант владеет русским языком, знает историю и законодательство России. По задумке это должно стимулировать мигрантов адаптироваться к жизни в РФ.
Это вызывает вопросы. Сейчас мигранты для получения патента обязаны пройти тестирование на знание русского языка, истории и законодательства России. Получается, что либо тесты настолько лёгкие, что их можно пройти, не владея русским языком, либо патенты выдаются даже если мигрант не в состоянии пройти такой тест. В любом случае, мы предлагаем мотивировать гастарбайтеров изучать русский язык и законодательство до того, как они попадают в Россию, а не после. Для этого достаточно просто перестать выдавать патенты тем, кто не владеет русским языком на достаточном разговорном уровне.
Само же предложение мы считаем оскорбительным. По сути, мигрантов предлагают поставить в привилегированное положение относительно граждан РФ, предоставляя им налоговые поблажки за банальное соблюдение требований законодательства и здравого смысла. Как бы в следующий раз госпожа Казакова не предложила бороться с этнической преступностью с помощью снижения налогов для тех мигрантов, которые не нарушают УК РФ — чем меньше преступлений, тем больше скидка.
На данный момент работающие по патенту мигранты платят НДФЛ в виде ежемесячного авансового налогового платежа, сумма которого зависит от региона. В Москве это 6600 рублей. В случае неуплаты патент аннулируется, и его нужно оформлять заново.
Начальница Главного управления по вопросам миграции МВД России Валентина Казакова предлагает целую систему «скидок» для снижения суммы такого платежа. Зависеть она будет от того, как хорошо мигрант владеет русским языком, знает историю и законодательство России. По задумке это должно стимулировать мигрантов адаптироваться к жизни в РФ.
Это вызывает вопросы. Сейчас мигранты для получения патента обязаны пройти тестирование на знание русского языка, истории и законодательства России. Получается, что либо тесты настолько лёгкие, что их можно пройти, не владея русским языком, либо патенты выдаются даже если мигрант не в состоянии пройти такой тест. В любом случае, мы предлагаем мотивировать гастарбайтеров изучать русский язык и законодательство до того, как они попадают в Россию, а не после. Для этого достаточно просто перестать выдавать патенты тем, кто не владеет русским языком на достаточном разговорном уровне.
Само же предложение мы считаем оскорбительным. По сути, мигрантов предлагают поставить в привилегированное положение относительно граждан РФ, предоставляя им налоговые поблажки за банальное соблюдение требований законодательства и здравого смысла. Как бы в следующий раз госпожа Казакова не предложила бороться с этнической преступностью с помощью снижения налогов для тех мигрантов, которые не нарушают УК РФ — чем меньше преступлений, тем больше скидка.
TACC
МВД предложило стимулировать мигрантов учить русский язык скидкой на НДФЛ
Скидка может колебаться от 10% до 50% в зависимости от уровня владения языком
🤬13🌚1💯1
Шпиль
Photo
Станем ли мы вассалом Китая?
Недавно закончился визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву, взбудораживший политических комментаторов. Ещё до его начала предрекали, что он вообще не состоится, что было бы дипломатическим провалом для России. Когда Си всё же прилетел, они стали массово писать, что Москва стала вассалом КНР. Получается, что Россия остаётся в проигрыше при любом раскладе. Но что из этого визита следует на самом деле?
Сетования о «вассальной присяге» мы считаем неуместными, как и размышления, кому лучше было бы присягнуть — Америке, Европе или Азии. В первую очередь, визит лидера Китая показал, что Россия вовсе не изолирована, взаимное сотрудничество находится в интересах обоих держав. Это касается и экономического взаимодействия, и вопросов глобальной политики. Многие аналитики затрагивали и тему военной поддержки Китаем России, но достаточно безосновательно. Ни КНР ни РФ не стали бы вести переговоры о военном сотрудничестве открыто. Если договорённости и были достигнуты, то узнаем мы о них постфактум, как когда-то об иранской военной помощи. Так что спекулировать о содержании закрытых переговоров между Путиным и Си смысла нет. Зато есть смысл обратить внимание на реакцию наших «западных партнёров» и Украины, которая убедительно доказала, что для них наше сотрудничество, мягко говоря, нежелательно.
А вот что действительно интересно, так это анонсированное налаживание культурных и образовательных контактов, сотрудничество в сферах высоких технологий (сети 5G, IMT-2020 и прочее), атомной энергетики и космоса. Судя по имеющимся документам, планируется создание своеобразной альтернативы западным аналогам по ряду направлений, в частности в области спутниковых систем. Также стороны намерены развивать железнодорожные и морские грузовые перевозки, что должно оказать положительное воздействие на отечественную сеть железных дорог с Дальнего Востока в Европу. Но, опять же, насколько эти совместные проекты будут эффективно реализованы, покажет время.
Безусловно, к КНР стоит относиться настороженно, китайцы в первую очередь действуют в своих национальных интересах. Но сейчас повода для паники нет: пока что наши с ними цели совпадают. Ну а для «вассала» Китая мы ведём слишком уж независимую внешнюю политику. Да и сюзерен обычно призывает вассала к себе, а не является к нему сам. Так что предлагаем рассматривать визит Си как рабочую встречу партнёров, не заниматься попусту конспирологией и ожидать конкретных результатов.
Недавно закончился визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву, взбудораживший политических комментаторов. Ещё до его начала предрекали, что он вообще не состоится, что было бы дипломатическим провалом для России. Когда Си всё же прилетел, они стали массово писать, что Москва стала вассалом КНР. Получается, что Россия остаётся в проигрыше при любом раскладе. Но что из этого визита следует на самом деле?
Сетования о «вассальной присяге» мы считаем неуместными, как и размышления, кому лучше было бы присягнуть — Америке, Европе или Азии. В первую очередь, визит лидера Китая показал, что Россия вовсе не изолирована, взаимное сотрудничество находится в интересах обоих держав. Это касается и экономического взаимодействия, и вопросов глобальной политики. Многие аналитики затрагивали и тему военной поддержки Китаем России, но достаточно безосновательно. Ни КНР ни РФ не стали бы вести переговоры о военном сотрудничестве открыто. Если договорённости и были достигнуты, то узнаем мы о них постфактум, как когда-то об иранской военной помощи. Так что спекулировать о содержании закрытых переговоров между Путиным и Си смысла нет. Зато есть смысл обратить внимание на реакцию наших «западных партнёров» и Украины, которая убедительно доказала, что для них наше сотрудничество, мягко говоря, нежелательно.
А вот что действительно интересно, так это анонсированное налаживание культурных и образовательных контактов, сотрудничество в сферах высоких технологий (сети 5G, IMT-2020 и прочее), атомной энергетики и космоса. Судя по имеющимся документам, планируется создание своеобразной альтернативы западным аналогам по ряду направлений, в частности в области спутниковых систем. Также стороны намерены развивать железнодорожные и морские грузовые перевозки, что должно оказать положительное воздействие на отечественную сеть железных дорог с Дальнего Востока в Европу. Но, опять же, насколько эти совместные проекты будут эффективно реализованы, покажет время.
Безусловно, к КНР стоит относиться настороженно, китайцы в первую очередь действуют в своих национальных интересах. Но сейчас повода для паники нет: пока что наши с ними цели совпадают. Ну а для «вассала» Китая мы ведём слишком уж независимую внешнюю политику. Да и сюзерен обычно призывает вассала к себе, а не является к нему сам. Так что предлагаем рассматривать визит Си как рабочую встречу партнёров, не заниматься попусту конспирологией и ожидать конкретных результатов.
⚡11👍9😁3🤔1
Вчера Медведев зачитал телеграмму Сталина директорам военных заводов
Бывший президент решил «взбодрить» руководителей оборонных предприятий и процитировал телеграмму, которую генсек в 1941 году послал на Челябинский тракторный завод. В ней Сталин требовал «честно и в срок» выполнять заказы на корпуса для танков, в противном случае грозился «громить, как преступников, пренебрегающих честью и интересами своей родины». Медведев назвал результаты этого обращения «впечатляющими». Впоследствии Песков поддержал эту позицию, заявив, что «обращаться нужно к любому опыту», в том числе и к советскому.
Цитирование Сталина вполне укладывается в сверхагрессивную риторику Медведева, к которой он прибегает после начала СВО и которую обосновывает русофобской политикой западных стран. Но нужно отметить, что до превращения в «ястреба» Медведев относился к личности Сталина если и не отрицательно, то, как минимум, осторожно.
«Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная — Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено» — говорил он в интервью 2010 года.
В целом, такая риторика служит цели воссоздать «эффект единения народа» во время Великой Отечественной войны, однако на деле она напоминает неуместный карго-культ СССР. А агрессивный тон Медведева, который сначала шокировал наблюдателей и был положительно воспринят патриотами, в отсутствие реальных системных изменений кажется пустым популизмом, а потому вызывает лишь раздражение.
Бывший президент решил «взбодрить» руководителей оборонных предприятий и процитировал телеграмму, которую генсек в 1941 году послал на Челябинский тракторный завод. В ней Сталин требовал «честно и в срок» выполнять заказы на корпуса для танков, в противном случае грозился «громить, как преступников, пренебрегающих честью и интересами своей родины». Медведев назвал результаты этого обращения «впечатляющими». Впоследствии Песков поддержал эту позицию, заявив, что «обращаться нужно к любому опыту», в том числе и к советскому.
Цитирование Сталина вполне укладывается в сверхагрессивную риторику Медведева, к которой он прибегает после начала СВО и которую обосновывает русофобской политикой западных стран. Но нужно отметить, что до превращения в «ястреба» Медведев относился к личности Сталина если и не отрицательно, то, как минимум, осторожно.
«Если говорить о государственной оценке, о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового Российского государства, то здесь оценка очевидная — Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добивалась успехов, то, что было сделано в отношении собственного народа, не может быть прощено» — говорил он в интервью 2010 года.
В целом, такая риторика служит цели воссоздать «эффект единения народа» во время Великой Отечественной войны, однако на деле она напоминает неуместный карго-культ СССР. А агрессивный тон Медведева, который сначала шокировал наблюдателей и был положительно воспринят патриотами, в отсутствие реальных системных изменений кажется пустым популизмом, а потому вызывает лишь раздражение.
Telegram
Дмитрий Медведев
Заседание рабочей группы Военно-промышленной комиссии РФ по контролю за производством востребованных образцов вооружения, военной, специальный техники и средств поражения.
👍9🤔4
ВЦИОМ рассказал о количестве желающих побывать в СССР россиян
Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты опроса, показавшего, в каком веке хотели бы побывать россияне и с какой исторической личностью встретиться.
Больше всего опрошенным оказался интересен XX век, его указали 28% респондентов. Конкретно СССР заинтересовал всего 4% людей. Встретиться опрошенные хотели бы в первую очередь с Петром I (17%) и Сталиным (15%). Что интересно, русский император популярнее у пожилых людей, а советский диктатор — у молодёжи до 24 лет. Кроме них в десятку самых популярных исторических личностей вошли Пушкин, Ленин, Екатерина II, Ломоносов, Столыпин, Николай II, Суворов и Брежнев.
Из опроса, однако, не следует положительная или отрицательная оценка исторических периодов или личностей, а только интерес к ним. Также занятно, что более половины опрошенных считают, что оценка исторических событий не должна обсуждаться и меняться со временем. Более открыты к изучению и интерпретации важных моментов истории 37% респондентов.
Надеемся, что интерес к Сталину вызван только тем, что он постоянно обсуждается в медиа, а активисты, искренне почитающие вождя и пытающиеся вернуть ему памятники, и дальше останутся в меньшинстве. Мы же к его личности относимся однозначно отрицательно. И, конечно, радует, что интерес соотечественников к русской истории не ограничивается одним лишь советским периодом. Восприятие прошлого формирует отношение к происходящему сейчас, а потому важно, чтобы оценка исторических событий была основана на фактах, а не на пропагандистских мифах.
Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал результаты опроса, показавшего, в каком веке хотели бы побывать россияне и с какой исторической личностью встретиться.
Больше всего опрошенным оказался интересен XX век, его указали 28% респондентов. Конкретно СССР заинтересовал всего 4% людей. Встретиться опрошенные хотели бы в первую очередь с Петром I (17%) и Сталиным (15%). Что интересно, русский император популярнее у пожилых людей, а советский диктатор — у молодёжи до 24 лет. Кроме них в десятку самых популярных исторических личностей вошли Пушкин, Ленин, Екатерина II, Ломоносов, Столыпин, Николай II, Суворов и Брежнев.
Из опроса, однако, не следует положительная или отрицательная оценка исторических периодов или личностей, а только интерес к ним. Также занятно, что более половины опрошенных считают, что оценка исторических событий не должна обсуждаться и меняться со временем. Более открыты к изучению и интерпретации важных моментов истории 37% респондентов.
Надеемся, что интерес к Сталину вызван только тем, что он постоянно обсуждается в медиа, а активисты, искренне почитающие вождя и пытающиеся вернуть ему памятники, и дальше останутся в меньшинстве. Мы же к его личности относимся однозначно отрицательно. И, конечно, радует, что интерес соотечественников к русской истории не ограничивается одним лишь советским периодом. Восприятие прошлого формирует отношение к происходящему сейчас, а потому важно, чтобы оценка исторических событий была основана на фактах, а не на пропагандистских мифах.
👍7
Тайвань перестала признавать ещё одна страна
МИД Гондураса объявил о разрыве дипломатических отношений с Тайванем. Ведомство заявило, что страна отныне признает единый Китай в лице КНР и проинформировало об этом островную республику. Та обвинила Китай в подкупе властей Гондураса и отозвала из страны своего посла.
Китай ведёт последовательную кампанию, стараясь убедить признающие Тайвань государства отказаться от дипломатических связей с республикой. За последние годы напору КНР уступили Никарагуа, Сальвадор, Доминиканская Республика и ещё ряд государств. На текущий момент Тайвань признают только 13 государств, значительная часть из которых расположена на небольших островах.
Успехи Китая по дипломатической изоляции Тайваня можно объяснить разницей потенциалов двух стран, ведь в экономическом отношении КНР может дать своим союзникам намного больше. Но мы считаем, что нельзя сбрасывать со счетов и политическую целеустремлённость. К примеру, не самая экономически сильная Сербия в январе этого года добилась того, что признание Косова отозвали 10 стран. Другой пример: Эрдоган смог включить контролируемую Турцией часть Кипра в ряд тюркских организаций, которые против этого не возражают.
РФ же за 8 лет не смогла убедить официально признать Крым, а тем более ЛНР и ДНР, даже своих ближайших «союзников», таких как Белоруссия и Казахстан. В связи с этим очередной раз встаёт вопрос об эффективности нашего МИДа и профпригодности кадров, определяющих нашу внешнюю политику.
МИД Гондураса объявил о разрыве дипломатических отношений с Тайванем. Ведомство заявило, что страна отныне признает единый Китай в лице КНР и проинформировало об этом островную республику. Та обвинила Китай в подкупе властей Гондураса и отозвала из страны своего посла.
Китай ведёт последовательную кампанию, стараясь убедить признающие Тайвань государства отказаться от дипломатических связей с республикой. За последние годы напору КНР уступили Никарагуа, Сальвадор, Доминиканская Республика и ещё ряд государств. На текущий момент Тайвань признают только 13 государств, значительная часть из которых расположена на небольших островах.
Успехи Китая по дипломатической изоляции Тайваня можно объяснить разницей потенциалов двух стран, ведь в экономическом отношении КНР может дать своим союзникам намного больше. Но мы считаем, что нельзя сбрасывать со счетов и политическую целеустремлённость. К примеру, не самая экономически сильная Сербия в январе этого года добилась того, что признание Косова отозвали 10 стран. Другой пример: Эрдоган смог включить контролируемую Турцией часть Кипра в ряд тюркских организаций, которые против этого не возражают.
РФ же за 8 лет не смогла убедить официально признать Крым, а тем более ЛНР и ДНР, даже своих ближайших «союзников», таких как Белоруссия и Казахстан. В связи с этим очередной раз встаёт вопрос об эффективности нашего МИДа и профпригодности кадров, определяющих нашу внешнюю политику.
👍11🤔2😱1
Сегодня день рождения Якова Петровича Бакланова
Родился известный казачий генерал 15 (27) марта 1809 года в станице Гугнинской (ныне, в его честь, Баклановской) на территории Области Войска Донского.
Известность свою Яков Петрович получил в годы службы на Кавказе благодаря бесстрашию и удали. Именно этот период его жизни оброс множеством мифов и удивительных историй.
В июле 1836 года он увлёкся преследованием неприятеля и оказался с небольшим отрядом против троекратно превосходящего противника. Отбив с десяток атак, бойцы решили перейти в наступление. Звуки приближающейся грозы Яков Петрович выдал своим подчинённым за выстрелы русской артиллерии и, подбодрив казаков этим известием, сумел обратить противника в бегство. В другой раз он оказался в засаде во время разведки. Ему удалось свалить двух неприятелей из двустволки, а после спешиться и зарубить четырёх чеченцев шашкой и увернуться от выстрелов их товарищей. После этого в горах стали распространяться слухи о великане-казаке, которого не берёт пуля.
Горцы подозревали казачьего командира в дружбе с самим дьяволом, считали заговоренным от смерти. Один только вид «Шайтана-Боклю» наводил на его противников мистический и суеверный ужас. А после его поединка с известным стрелком Джанемом, который поклялся с первого выстрела убить Бакланова, но проиграл, в Чечне стала ходить поговорка: «Не хочешь ли убить Бакланова?».
Умер Яков Петрович после тяжёлой болезни 18 января 1873 года. Истинно русский патриот, он не нажил богатства, но оставил после себя память о доблести и героизме.
Родился известный казачий генерал 15 (27) марта 1809 года в станице Гугнинской (ныне, в его честь, Баклановской) на территории Области Войска Донского.
Известность свою Яков Петрович получил в годы службы на Кавказе благодаря бесстрашию и удали. Именно этот период его жизни оброс множеством мифов и удивительных историй.
В июле 1836 года он увлёкся преследованием неприятеля и оказался с небольшим отрядом против троекратно превосходящего противника. Отбив с десяток атак, бойцы решили перейти в наступление. Звуки приближающейся грозы Яков Петрович выдал своим подчинённым за выстрелы русской артиллерии и, подбодрив казаков этим известием, сумел обратить противника в бегство. В другой раз он оказался в засаде во время разведки. Ему удалось свалить двух неприятелей из двустволки, а после спешиться и зарубить четырёх чеченцев шашкой и увернуться от выстрелов их товарищей. После этого в горах стали распространяться слухи о великане-казаке, которого не берёт пуля.
Горцы подозревали казачьего командира в дружбе с самим дьяволом, считали заговоренным от смерти. Один только вид «Шайтана-Боклю» наводил на его противников мистический и суеверный ужас. А после его поединка с известным стрелком Джанемом, который поклялся с первого выстрела убить Бакланова, но проиграл, в Чечне стала ходить поговорка: «Не хочешь ли убить Бакланова?».
Умер Яков Петрович после тяжёлой болезни 18 января 1873 года. Истинно русский патриот, он не нажил богатства, но оставил после себя память о доблести и героизме.
❤21👍4🔥3🥰1
Сталинградская битва топонимов
Вчера активно обсуждалась новость о якобы готовящемся референдуме по переименованию Волгограда в Сталинград. Об этом ТАСС сообщил Александр Струков, председатель Волгоградского городского совета ветеранов. Однако вскоре информацию опроверг Александр Блошкин, председатель Волгоградской областной думы. Фактически, ничего не поменялось, местные активисты просто напомнили о том, какое название города они предпочитают. Отметим, что ВЦИОМ уже проводил в городе опрос общественного мнения по поводу переименования города в Сталинград, и большинство респондентов высказалось против.
Но почему же Александр Струков так уверенно заявил о том, что решение о референдуме будет принято? В прошлом году в Волгограде вовсю готовились к празднованию 80-летия победы в Сталинградской битве, в том числе с активным участием Волгоградского городского совета ветеранов. На пленуме организации в ноябре присутствовал губернатор области Андрей Бочаров. Неизбежно был поднят вопрос о переименовании города в Сталинград, что губернатор прокомментировал следующим образом:
— Переименование города должно происходить исключительно на основе мнения населения. Другой позиции у меня не было и не будет. Я попрошу в рамках сегодняшнего нашего совета принять решение о создании Общественного совета по предварительному изучению мнения людей о возвращении городу легендарного героического имени «Сталинград».
Суть ответа губернатора можно выразить формулой «пусть решают жители». Никаких обещаний референдумов или каких-то конкретных действий. Но представителям волгоградских ветеранов очень хочется, чтобы Сталинград вернулся на карту, а потому они восприняли эту отговорку серьёзно и начали бурную деятельность. Сомневаемся, что она даст результаты, но наверняка мы не в последний раз слышим от них о «сталинградских» инициативах.
Вчера активно обсуждалась новость о якобы готовящемся референдуме по переименованию Волгограда в Сталинград. Об этом ТАСС сообщил Александр Струков, председатель Волгоградского городского совета ветеранов. Однако вскоре информацию опроверг Александр Блошкин, председатель Волгоградской областной думы. Фактически, ничего не поменялось, местные активисты просто напомнили о том, какое название города они предпочитают. Отметим, что ВЦИОМ уже проводил в городе опрос общественного мнения по поводу переименования города в Сталинград, и большинство респондентов высказалось против.
Но почему же Александр Струков так уверенно заявил о том, что решение о референдуме будет принято? В прошлом году в Волгограде вовсю готовились к празднованию 80-летия победы в Сталинградской битве, в том числе с активным участием Волгоградского городского совета ветеранов. На пленуме организации в ноябре присутствовал губернатор области Андрей Бочаров. Неизбежно был поднят вопрос о переименовании города в Сталинград, что губернатор прокомментировал следующим образом:
— Переименование города должно происходить исключительно на основе мнения населения. Другой позиции у меня не было и не будет. Я попрошу в рамках сегодняшнего нашего совета принять решение о создании Общественного совета по предварительному изучению мнения людей о возвращении городу легендарного героического имени «Сталинград».
Суть ответа губернатора можно выразить формулой «пусть решают жители». Никаких обещаний референдумов или каких-то конкретных действий. Но представителям волгоградских ветеранов очень хочется, чтобы Сталинград вернулся на карту, а потому они восприняли эту отговорку серьёзно и начали бурную деятельность. Сомневаемся, что она даст результаты, но наверняка мы не в последний раз слышим от них о «сталинградских» инициативах.
⚡6👍2🤬2❤🔥1😱1
Революция, Frexit и полёт Макрона: как протестуют во Франции?
Репортаж с митинга в Ницце
Франция охвачена протестами из-за пенсионной реформы. В начале марта французское правительство провело закон о повышении пенсионного возраста с 62 до 64 лет в обход нижней палаты парламента. Реформа была и без того не слишком популярна у французов, но этот шаг Макрона просто взорвал страну: в Париже переворачивают машины, в Бордо поджигают здание мэрии, полиция жестко разгоняет демонстрации. Но кто стоит в авангарде протеста, и только ли пенсиями недовольны активисты?
Давайте рассмотрим ситуацию на примере Ниццы. Нашему корреспонденту удалось побывать на митинге, который прошёл в городе в прошлую субботу, 25 марта. Там собралось около тысячи человек, что на удивление мало. Для сравнения, в прошлый четверг, по данным профсоюзов, на улицы Ниццы вышли 40 тыс. недовольных граждан. Сегодня состоялась ещё одна манифестация, она собрала 25 тыс. человек. Местные власти, правда, заявляют на порядок меньшее число участников, но даже тысяча скандирующих лозунги людей выглядит внушительно. Кто же направляет протест?
В авангарде колонны вышагивают коммунисты из Французской компартии. Плечом к плечу с ними идут активисты из некоей организации «Движение коммунистической молодёжи Франции», куда более интересной. Согласно их сайту, они борются против империализма, патриархата и капитализма и имеют сложную и разветвлённую структуру с 15 тысячами сторонников по всей стране. В соцсетях они поддерживают студенческие забастовки и в целом активно пользуются кризисом, чтобы стать более узнаваемыми. Учитывая, что других политических сил на митинге заметно не было, вполне может статься, что шутки о новой революции во Франции окажутся вовсе не шутками.
Впрочем, мы немного лукавим, другая массовая политическая сила на демонстрации все же была. Это знаменитые «жёлтые жилеты». Они никуда не исчезли, и у них даже есть своя политическая программа. В частности, они хотят дать французским гражданам право законодательной инициативы. «Жилеты» двигают законопроект, по которому у французов появится право предлагать и отменять уже принятые законы и даже отзывать депутатов с помощью референдумов — такая вот форма прямой демократии. Кроме того, многие из них выступают за укрепление суверенитета страны и выход из состава ЕС — Frexit, что более характерно для французских правых. Помимо «жилетов» на митинге были члены профсоюзов и какие-то совсем уж странные личности. К примеру, один из них нёс ЛГБТ-флаг с надписью Paix (Мир). Что бы это могло значить, предположить сложно.
Позиции коммунистов, «жилетов» и представителей профсоюзов сходятся в одном — все они не любят Эммануэля Макрона. Некоторые демонстранты призывали его перестать прятаться и выйти к народу, другие требовали уйти в отставку, третьи прямо называли диктатором и кляли на чём свет стоит. Уже ближе к концу демонстрации над толпой начали подбрасывать куклу французского президента. Пожалуй, осталось только сжечь его чучело на главной площади.
Субботняя демонстрация прошла спокойно, но избежит ли Ницца и другие, пока что мирные города Франции, парижских погромов, непонятно. Уже сегодня демонстранты жгли на улицах Ниццы фальшфейеры, а в прошлый четверг вступали в перепалки с полицией. Пока что Макрон не собирается отменять реформу, а активисты по всей стране объявляют новые «мобилизации» — именно так они называют свои митинги и шествия. Справится ли Макрон с народным гневом или ситуация будет развиваться по грузинскому и израильскому сценарию — покажет время.
Репортаж с митинга в Ницце
Франция охвачена протестами из-за пенсионной реформы. В начале марта французское правительство провело закон о повышении пенсионного возраста с 62 до 64 лет в обход нижней палаты парламента. Реформа была и без того не слишком популярна у французов, но этот шаг Макрона просто взорвал страну: в Париже переворачивают машины, в Бордо поджигают здание мэрии, полиция жестко разгоняет демонстрации. Но кто стоит в авангарде протеста, и только ли пенсиями недовольны активисты?
Давайте рассмотрим ситуацию на примере Ниццы. Нашему корреспонденту удалось побывать на митинге, который прошёл в городе в прошлую субботу, 25 марта. Там собралось около тысячи человек, что на удивление мало. Для сравнения, в прошлый четверг, по данным профсоюзов, на улицы Ниццы вышли 40 тыс. недовольных граждан. Сегодня состоялась ещё одна манифестация, она собрала 25 тыс. человек. Местные власти, правда, заявляют на порядок меньшее число участников, но даже тысяча скандирующих лозунги людей выглядит внушительно. Кто же направляет протест?
В авангарде колонны вышагивают коммунисты из Французской компартии. Плечом к плечу с ними идут активисты из некоей организации «Движение коммунистической молодёжи Франции», куда более интересной. Согласно их сайту, они борются против империализма, патриархата и капитализма и имеют сложную и разветвлённую структуру с 15 тысячами сторонников по всей стране. В соцсетях они поддерживают студенческие забастовки и в целом активно пользуются кризисом, чтобы стать более узнаваемыми. Учитывая, что других политических сил на митинге заметно не было, вполне может статься, что шутки о новой революции во Франции окажутся вовсе не шутками.
Впрочем, мы немного лукавим, другая массовая политическая сила на демонстрации все же была. Это знаменитые «жёлтые жилеты». Они никуда не исчезли, и у них даже есть своя политическая программа. В частности, они хотят дать французским гражданам право законодательной инициативы. «Жилеты» двигают законопроект, по которому у французов появится право предлагать и отменять уже принятые законы и даже отзывать депутатов с помощью референдумов — такая вот форма прямой демократии. Кроме того, многие из них выступают за укрепление суверенитета страны и выход из состава ЕС — Frexit, что более характерно для французских правых. Помимо «жилетов» на митинге были члены профсоюзов и какие-то совсем уж странные личности. К примеру, один из них нёс ЛГБТ-флаг с надписью Paix (Мир). Что бы это могло значить, предположить сложно.
Позиции коммунистов, «жилетов» и представителей профсоюзов сходятся в одном — все они не любят Эммануэля Макрона. Некоторые демонстранты призывали его перестать прятаться и выйти к народу, другие требовали уйти в отставку, третьи прямо называли диктатором и кляли на чём свет стоит. Уже ближе к концу демонстрации над толпой начали подбрасывать куклу французского президента. Пожалуй, осталось только сжечь его чучело на главной площади.
Субботняя демонстрация прошла спокойно, но избежит ли Ницца и другие, пока что мирные города Франции, парижских погромов, непонятно. Уже сегодня демонстранты жгли на улицах Ниццы фальшфейеры, а в прошлый четверг вступали в перепалки с полицией. Пока что Макрон не собирается отменять реформу, а активисты по всей стране объявляют новые «мобилизации» — именно так они называют свои митинги и шествия. Справится ли Макрон с народным гневом или ситуация будет развиваться по грузинскому и израильскому сценарию — покажет время.
👍6⚡3
40% мигрантов готовы взять в руки оружие ради защиты своих ценностей
Об этом сообщил председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Он сослался на один из опросов, проведённых государственным ведомством среди мигрантов из Средней Азии обоих полов.
«Одной из структур государства были проведены опросы среди мигрантов — граждан Средней Азии. Один из вопросов звучал так: «Готовы ли вы с оружием в руках отстаивать свои национальные, культурные и религиозные ценности на территории Российской Федерации?» Прямой вопрос. 40% ответили «да», — рассказал он.
Хотя с учётом текущих тенденций это весьма вероятно, пока что нам всё же сложно представить массовые выступления мигрантов во имя интересов своей религии или этнической группы. Зато точно можно ожидать дальнейшего роста мигрантской преступности. По итогам 2021 года она выросла на 6%, а в прошлом году поднялась уже на 10%.
Также остро стоит проблема активной выдачи гражданства таким мигрантам. В отдельной публикации Кабанов обращает внимание на тот факт, что значительная часть «новых россиян» из Закавказья и Средней Азии после получения гражданства оформляет разрешение на оружие. Учитывая, что одни только выходцы из Таджикистана в прошлом году получили свыше 173 тыс. российских паспортов, криминальная ситуация в стране, скорее всего, продолжит ухудшаться.
Об этом сообщил председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Он сослался на один из опросов, проведённых государственным ведомством среди мигрантов из Средней Азии обоих полов.
«Одной из структур государства были проведены опросы среди мигрантов — граждан Средней Азии. Один из вопросов звучал так: «Готовы ли вы с оружием в руках отстаивать свои национальные, культурные и религиозные ценности на территории Российской Федерации?» Прямой вопрос. 40% ответили «да», — рассказал он.
Хотя с учётом текущих тенденций это весьма вероятно, пока что нам всё же сложно представить массовые выступления мигрантов во имя интересов своей религии или этнической группы. Зато точно можно ожидать дальнейшего роста мигрантской преступности. По итогам 2021 года она выросла на 6%, а в прошлом году поднялась уже на 10%.
Также остро стоит проблема активной выдачи гражданства таким мигрантам. В отдельной публикации Кабанов обращает внимание на тот факт, что значительная часть «новых россиян» из Закавказья и Средней Азии после получения гражданства оформляет разрешение на оружие. Учитывая, что одни только выходцы из Таджикистана в прошлом году получили свыше 173 тыс. российских паспортов, криминальная ситуация в стране, скорее всего, продолжит ухудшаться.
🤬13👍2😁1😱1
Россия подготовила дорожную карту по отмене роуминга со странами ЕАЭС
Как сообщают «Ведомости», российским операторам направили документ о подготовке к отмене роуминга c Казахстаном, Киргизией и Арменией. До конца 2024 года должна быть проведена аналитическая работа, а новые тарифы должны ввести в начале 2025 года.
В ЕАЭС не входят основные страны-поставщики проблемных мигрантов – Узбекистан и Таджикистан, а потому такую инициативу можно расценить нейтрально. Отмена роуминга может простимулировать туризм, облегчить логистику, поспособствовать экономической интеграции. К тому же с этими странами и так уже действует безвизовый режим, так что вряд ли эта мера приведёт к негативным последствиям вроде увеличения потока гастарбайтеров. А, учитывая, что ЕАЭС можно воспринимать как попытку построить альтернативу ЕС, такой шаг тем более логичен. Для сравнения, в ЕС формально есть роуминг, но плата за него отсутствует, и на практике жители пользуются мобильной связью по своим «домашним тарифам». Можно поехать из Франции в Португалию или из Италии в Чехию и не заметить разницы.
Отметим другое. На этой неделе прошло заседание Совета министров Союзного государства. Об этом легко забыть, но уже более 20 лет между Россией и Белоруссией существуют договоры о гораздо более тесной интеграции, чем это предполагается в рамках СНГ, ЕАЭС или других постсоветских союзов. Планировалось создать единые органы власти, ввести единую валюту и так далее. Тем не менее, спустя два десятка лет существования Союзного Государства между странами до сих пор существует роуминг. Если быть точными, международный роуминг между странами отменён, но национальный остаётся. На практике это значит, что бесплатны только входящие звонки, а вот исходящие звонки и интернет-трафик влетят в копеечку. С такой скоростью интеграции в рамках Союзного Государства, мы вполне можем представить абсурдную ситуацию в будущем, когда в Казахстане и Армении мобильная связь для россиян будет дешевле, чем в Белоруссии.
Как сообщают «Ведомости», российским операторам направили документ о подготовке к отмене роуминга c Казахстаном, Киргизией и Арменией. До конца 2024 года должна быть проведена аналитическая работа, а новые тарифы должны ввести в начале 2025 года.
В ЕАЭС не входят основные страны-поставщики проблемных мигрантов – Узбекистан и Таджикистан, а потому такую инициативу можно расценить нейтрально. Отмена роуминга может простимулировать туризм, облегчить логистику, поспособствовать экономической интеграции. К тому же с этими странами и так уже действует безвизовый режим, так что вряд ли эта мера приведёт к негативным последствиям вроде увеличения потока гастарбайтеров. А, учитывая, что ЕАЭС можно воспринимать как попытку построить альтернативу ЕС, такой шаг тем более логичен. Для сравнения, в ЕС формально есть роуминг, но плата за него отсутствует, и на практике жители пользуются мобильной связью по своим «домашним тарифам». Можно поехать из Франции в Португалию или из Италии в Чехию и не заметить разницы.
Отметим другое. На этой неделе прошло заседание Совета министров Союзного государства. Об этом легко забыть, но уже более 20 лет между Россией и Белоруссией существуют договоры о гораздо более тесной интеграции, чем это предполагается в рамках СНГ, ЕАЭС или других постсоветских союзов. Планировалось создать единые органы власти, ввести единую валюту и так далее. Тем не менее, спустя два десятка лет существования Союзного Государства между странами до сих пор существует роуминг. Если быть точными, международный роуминг между странами отменён, но национальный остаётся. На практике это значит, что бесплатны только входящие звонки, а вот исходящие звонки и интернет-трафик влетят в копеечку. С такой скоростью интеграции в рамках Союзного Государства, мы вполне можем представить абсурдную ситуацию в будущем, когда в Казахстане и Армении мобильная связь для россиян будет дешевле, чем в Белоруссии.
👍13😁1😱1